Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #227186 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2017-05-08 10:19 +0000 |
| Last post | 2017-05-10 00:24 +1000 |
| Articles | 18 — 8 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 10:19 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 13:33 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 12:59 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-05-08 15:11 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 15:22 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 13:34 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-08 15:52 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 14:39 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "MaWin" <me@private.net> - 2017-05-08 15:53 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 14:42 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "MaWin" <me@private.net> - 2017-05-08 15:51 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-08 16:41 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-08 15:01 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-09 00:40 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-09 01:33 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-09 07:59 +0000
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2017-05-08 16:59 +0200
Re: LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2017-05-10 00:24 +1000
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 10:19 +0000 |
| Subject | LM317 Stufenschalter anstatt Poti. Was ist zubeachten? |
| Message-ID | <enav1hFqudjU1@mid.individual.net> |
Bei den üblichen einstellbaren Spannungsreglern ergibt sich die Ausgangsspannung zu ca. Vref*1+(R2/R1), wobei R1 zwischen Ausgang und Adjust und R2 zwischen Adjust und GND liegen. Wenn ich nun R2 durch einen Stufenschalter ersetze, dann könnte ja beim Umschalten kurzeitig die maximale Spannung am Ausgang erscheinen, wenn der Schalter keinen Kontakt hat. Nicht alle Schalter machen wohl "make bevore break". Reicht es aus, einen kleinen Kondensator zwischen Adjust und GND zu hängen, um so etwas zu verhindern? Oder ist die Regelschleife eh so träge, daß dieser Effekt in der Praxis nicht auftreten kann? -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 13:33 +0200 |
| Message-ID | <enb3c4FrvsgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227186 |
Am 08.05.2017 12:19 schrieb Peter Heitzer: > Reicht es aus, einen kleinen Kondensator zwischen > Adjust und GND zu hängen, um so etwas zu verhindern? Regelt dann nicht mehr ordentlich. Und es ist eh nur das Prinzip Hoffnung. Wenn jemand ganz langsam schaltet oder es ihm gelingt, den Schalter zwischen zwei Positionen zu bringen, hast du wieder gelitten. Kannst du nicht R1 umschalten? Oder für R2 ein Poti nehmen? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 12:59 +0000 |
| Message-ID | <enb8duFspvaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227192 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Am 08.05.2017 12:19 schrieb Peter Heitzer: >> Reicht es aus, einen kleinen Kondensator zwischen >> Adjust und GND zu hängen, um so etwas zu verhindern? >Regelt dann nicht mehr ordentlich. Und es ist eh nur das Prinzip >Hoffnung. Wenn jemand ganz langsam schaltet oder es ihm gelingt, den >Schalter zwischen zwei Positionen zu bringen, hast du wieder gelitten. >Kannst du nicht R1 umschalten? Oder für R2 ein Poti nehmen? Bei geschaltetem R1 ergäben sich krumme Werte für die Widerstände. Ein Stufenschalter ist von Vorteil, wenn man Standardspannungen, z.B. 5 V oder 12 V ohne Zuhilfenahme eines Messgerätes einstellen will. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 15:11 +0200 |
| Message-ID | <oepqqp$2ld$1@solani.org> |
| In reply to | #227196 |
Am 08.05.2017 um 14:59 schrieb Peter Heitzer: > Bei geschaltetem R1 ergäben sich krumme Werte für die Widerstände. > Ein Stufenschalter ist von Vorteil, wenn man Standardspannungen, z.B. > 5 V oder 12 V ohne Zuhilfenahme eines Messgerätes einstellen will. Mit diesem Tool kannst Du die Widerstände durch Parallelschaltung aus den E-Reihen genau bestimmen. https://www.heise.de/download/product/widerstand-ist-zwecklos-pointless-resistance-61494 Gruß
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 15:22 +0200 |
| Message-ID | <enb9o8Ft7b6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227196 |
Am 08.05.2017 14:59 schrieb Peter Heitzer: >> Kannst du nicht R1 umschalten? Oder für R2 ein Poti nehmen? > > Bei geschaltetem R1 ergäben sich krumme Werte für die Widerstände. > Ein Stufenschalter ist von Vorteil, wenn man Standardspannungen, z.B. > 5 V oder 12 V ohne Zuhilfenahme eines Messgerätes einstellen will. Dann leg R2 auf 12V aus und schalte einen Widerstand parallel, so daß sich 5V ergibt. Worst case sind damit die 12V... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 13:34 +0000 |
| Message-ID | <enbaf7Ft801U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227198 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Am 08.05.2017 14:59 schrieb Peter Heitzer: >>> Kannst du nicht R1 umschalten? Oder für R2 ein Poti nehmen? >> >> Bei geschaltetem R1 ergäben sich krumme Werte für die Widerstände. >> Ein Stufenschalter ist von Vorteil, wenn man Standardspannungen, z.B. >> 5 V oder 12 V ohne Zuhilfenahme eines Messgerätes einstellen will. >Dann leg R2 auf 12V aus und schalte einen Widerstand parallel, so daß >sich 5V ergibt. Worst case sind damit die 12V... 7 V oder mehr Überspannung macht in der Regel keinen Unterschied :-( Bei Verwendung eines Potis hätte ich das gleiche Problem, wenn der Schleiferanschluss wegbräche. Das ist zwar recht unwahrscheinlich, aber ein Problem der meisten integrierten Spannungsregler. Sicherer wäre IMO eine stromgesteuerte Spannungsregelung, da dann ohne Steuerstrom die niedrigste Ausgangsspannung anläge. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 15:52 +0200 |
| Message-ID | <enbbh8Ftj7jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227199 |
Am 08.05.2017 15:34 schrieb Peter Heitzer: >>> Bei geschaltetem R1 ergäben sich krumme Werte für die Widerstände. >>> Ein Stufenschalter ist von Vorteil, wenn man Standardspannungen, z.B. >>> 5 V oder 12 V ohne Zuhilfenahme eines Messgerätes einstellen will. > >> Dann leg R2 auf 12V aus und schalte einen Widerstand parallel, so daß >> sich 5V ergibt. Worst case sind damit die 12V... > > 7 V oder mehr Überspannung macht in der Regel keinen Unterschied :-( Hallo? Wenn du während der Fahrt zwischen 5 und 12V umschalten können willst, mußt du eh mit beiden Spannungen rechnen. Ansonsten schalt ab, stell die Spannung ein und dann wieder an - solange der Schalter keine Wackelkontakte hat, sollte das reichen. Mit einem Umschalter, der zwischen zwei Werten von R2 hochohmig ist, läuft dir aber der Ausgang fast auf Eingangsspannung hoch. Das ist dann *noch* mehr. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 14:39 +0000 |
| Message-ID | <enbe9kFu31bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227201 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Am 08.05.2017 15:34 schrieb Peter Heitzer: >>>> Bei geschaltetem R1 ergäben sich krumme Werte für die Widerstände. >>>> Ein Stufenschalter ist von Vorteil, wenn man Standardspannungen, z.B. >>>> 5 V oder 12 V ohne Zuhilfenahme eines Messgerätes einstellen will. >> >>> Dann leg R2 auf 12V aus und schalte einen Widerstand parallel, so daß >>> sich 5V ergibt. Worst case sind damit die 12V... >> >> 7 V oder mehr Überspannung macht in der Regel keinen Unterschied :-( >Hallo? Wenn du während der Fahrt zwischen 5 und 12V umschalten können >willst, mußt du eh mit beiden Spannungen rechnen. Ansonsten schalt ab, Die zwei genannten Spannungen waren nur zwei Beispiele. Gedacht ist eine Rasterung, z.B. in 1 V Schritten von z.B. 2-12 V. Wenn ich dann von 5 V auf 6 V umschalte, erwarte ich nicht die Maximalspannung. Für nur zwei unterschiedliche Spannungen ergäbe ein Stufenschalter wenig Sinn; da reichte ein Umschalter. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 15:53 +0200 |
| Message-ID | <oept7v$2r2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #227192 |
"Hanno Foest" <hurga-news2@tigress.com> schrieb im Newsbeitrag news:enb3c4FrvsgU1@mid.individual.net... > Regelt dann nicht mehr ordentlich. Im Gegenteil, ein Elko an ADJ wird im Datenblatt empfohlen für rauschfreiere Regelung. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 14:42 +0000 |
| Message-ID | <enbedpFu31bU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #227202 |
MaWin <me@private.net> wrote: >"Hanno Foest" <hurga-news2@tigress.com> schrieb im Newsbeitrag >news:enb3c4FrvsgU1@mid.individual.net... >> Regelt dann nicht mehr ordentlich. >Im Gegenteil, ein Elko an ADJ wird im Datenblatt empfohlen >für rauschfreiere Regelung. Genau das habe ich auch schon mal gelesen. Es dürfen halt nur wenige µF sein. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 15:51 +0200 |
| Message-ID | <oept5n$2p0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #227186 |
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag news:enav1hFqudjU1@mid.individual.net... > wohl "make bevore break". Reicht es aus, einen kleinen Kondensator > zwischen > Adjust und GND zu hängen, um so etwas zu verhindern? > Oder ist die Regelschleife eh so träge, daß dieser Effekt in der Praxis > nicht > auftreten kann? Im Gegenteil, der kleine Kondensator ist über die 240 Ohm schnell aufgeladen. Überlege, was du eher verkraften kannst, beim Umschalten auf Maximalwert steigende oder auf Minimalwert fallende Spannung, und setze den Schalter (je nach Modell, öffnender oder parallelschaltender) an die passende Stelle. -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/ dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 16:41 +0200 |
| Message-ID | <enbefsFu6caU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #227186 |
Am 08.05.2017 um 12:19 schrieb Peter Heitzer: > Bei den üblichen einstellbaren Spannungsreglern ergibt sich die Ausgangsspannung > zu ca. Vref*1+(R2/R1), wobei R1 zwischen Ausgang und Adjust und R2 zwischen > Adjust und GND liegen. Wenn ich nun R2 durch einen Stufenschalter ersetze, > dann könnte ja beim Umschalten kurzeitig die maximale Spannung am Ausgang > erscheinen, wenn der Schalter keinen Kontakt hat. Nicht alle Schalter machen > wohl "make bevore break". Dann könnte man einen zweipoligen Stufenschalter nehmen, dessen zweite Kontaktreihe den Ausgang durchschaltet. DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 15:01 +0000 |
| Message-ID | <enbfi5Fu31bU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #227209 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Am 08.05.2017 um 12:19 schrieb Peter Heitzer: >> Bei den üblichen einstellbaren Spannungsreglern ergibt sich die Ausgangsspannung >> zu ca. Vref*1+(R2/R1), wobei R1 zwischen Ausgang und Adjust und R2 zwischen >> Adjust und GND liegen. Wenn ich nun R2 durch einen Stufenschalter ersetze, >> dann könnte ja beim Umschalten kurzeitig die maximale Spannung am Ausgang >> erscheinen, wenn der Schalter keinen Kontakt hat. Nicht alle Schalter machen >> wohl "make bevore break". >Dann könnte man einen zweipoligen Stufenschalter nehmen, dessen zweite >Kontaktreihe den Ausgang durchschaltet. Das schränkt die Anzahl der Schaltstufen ein. Üblicherweise gibt es 1*12, 2*6 oder 3*4 (Ebene*Stufen). 2*12 sind selten und wesentlich teuerer. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-09 00:40 +0200 |
| Message-ID | <encarlF58u9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227211 |
Am 08.05.2017 um 17:01 schrieb Peter Heitzer: > Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >> Dann könnte man einen zweipoligen Stufenschalter nehmen, dessen zweite >> Kontaktreihe den Ausgang durchschaltet. > > Das schränkt die Anzahl der Schaltstufen ein. Üblicherweise gibt es > 1*12, 2*6 oder 3*4 (Ebene*Stufen). 2*12 sind selten und wesentlich teuerer. Früher[tm] konnte man Stufenschalter nach dem Baukastensystem mit mehreren Ebenen ausstatten. Geht das heute nicht mehr? DoDi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-09 01:33 +0200 |
| Message-ID | <oeqv8p$kas$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #227226 |
Am 09.05.2017 um 00:40 schrieb Hans-Peter Diettrich: > Früher[tm] konnte man Stufenschalter nach dem Baukastensystem mit > mehreren Ebenen ausstatten. Geht das heute nicht mehr? Doch, das gibts nach wie vor. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-09 07:59 +0000 |
| Message-ID | <endb6uFap06U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227226 |
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >Am 08.05.2017 um 17:01 schrieb Peter Heitzer: >> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote: >>> Dann könnte man einen zweipoligen Stufenschalter nehmen, dessen zweite >>> Kontaktreihe den Ausgang durchschaltet. >> >> Das schränkt die Anzahl der Schaltstufen ein. Üblicherweise gibt es >> 1*12, 2*6 oder 3*4 (Ebene*Stufen). 2*12 sind selten und wesentlich teuerer. >Früher[tm] konnte man Stufenschalter nach dem Baukastensystem mit >mehreren Ebenen ausstatten. Geht das heute nicht mehr? Die modularen gibt es immer noch, aber für diesen Zweck preislich unattraktiv. Ich denke, an MBB (make before break) Stufenschaltern führt kein Weg vorbei. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 16:59 +0200 |
| Message-ID | <mnd6ud-goi.ln1@cm.local.jfis.de> |
| In reply to | #227186 |
Peter Heitzer <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote: > Adjust und GND liegen. Wenn ich nun R2 durch einen Stufenschalter ersetze, > dann könnte ja beim Umschalten kurzeitig die maximale Spannung am Ausgang > erscheinen, wenn der Schalter keinen Kontakt hat. Nicht alle Schalter machen Du könntest einen R2' über den Stufenschalter löten, der die maximale Ausgangsspannung auf den höchsten von Dir gewünschten Wert begrenzt. Die "anderen R2" mußt Du dann aus der Parallelschaltung R2'//R2 berechnen. > wohl "make bevore break". Reicht es aus, einen kleinen Kondensator zwischen > Adjust und GND zu hängen, um so etwas zu verhindern? Eher nicht. Wie schon jemand geschrieben hat: Irgendwann kommt ein Spielmatz der gaaaanz langsam dreht und dan exakt in der Mitte zwischen zwei Schaltstellungen stehen läßt. Tschau, Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-10 00:24 +1000 |
| Message-ID | <XikQA.698405$by3.225534@fx06.fr7> |
| In reply to | #227186 |
On 08/05/2017 20:19, Peter Heitzer wrote:
> Bei den üblichen einstellbaren Spannungsreglern ergibt sich die Ausgangsspannung
> zu ca. Vref*1+(R2/R1), wobei R1 zwischen Ausgang und Adjust und R2 zwischen
> Adjust und GND liegen. Wenn ich nun R2 durch einen Stufenschalter ersetze,
> dann könnte ja beim Umschalten kurzeitig die maximale Spannung am Ausgang
> erscheinen, wenn der Schalter keinen Kontakt hat. Nicht alle Schalter machen
> wohl "make bevore break".
[...]
Warum nicht:
-----
-----| |---*-------
----- |
| | 220 RA RB RC
| '--\/\/\--*--\/\/\--*--\/\/\--*--\/\/\--.
| | | | |
| o o o |
| . ^ . |
| . | . |
| . | . |
*----------------*---------*---------* |
| |
/ Rzzz |
\ z.B. 10k |
/ |
| |
*----------------------------------------------'
|
---
\ /
V
RA, RB, RC mussen neu gerechnet werden, wegen Rzzz.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web