Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #226959 > unrolled thread

DS3231 mit Ultracap, geht das?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  DS3231 mit Ultracap, geht das? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-05-03 15:03 +0200
    Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2017-05-04 23:16 +0200
      Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-05-08 11:43 +0200
    Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? Bernd Laschner <berla@email.de> - 2017-05-06 01:21 +0200
      Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-06 07:48 +0200
        Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-06 08:11 +0200
          Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-05-06 16:12 +0200
    Re: DS3231 mit Ultracap, geht das? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-05-20 11:38 +0200

#226959 — DS3231 mit Ultracap, geht das?

Hallo,

ich möchte meine HATs für Raspberry mit einem RTC ausstatten, da der 
Raspberry keine Echtzeituhr besitzt. Als Puffer ist normalerweise eine 
Litiumzelle bzw. Akku vorgesehen. Hat es jemand ausprobiert, diese RTC 
mit einem Supercap statt Akku zu betreiben? Wenn ja, welche Stützzeiten 
sind zu erwarten bei, z.B. 0.22F?

Grüße in die Komune

Waldemar

[toc] | [next] | [standalone]

#227027

Waldemar schrieb:

> ich möchte meine HATs für Raspberry mit einem RTC ausstatten, da der 
> Raspberry keine Echtzeituhr besitzt. Als Puffer ist normalerweise eine 
> Litiumzelle bzw. Akku vorgesehen. Hat es jemand ausprobiert, diese RTC 
> mit einem Supercap statt Akku zu betreiben? Wenn ja, welche Stützzeiten 
> sind zu erwarten bei, z.B. 0.22F?

Mit dem PCF8563 und einem 1 F Goldcap erreichen wir erfahrungsgemäß ca.
1 Monat Gangreserve. (Natürlich gibt es etliche Faktoren, die auch noch
Einfluß darauf haben...)

Der DS3231 hat etwa den doppelten Stromverbrauch, mit 0.22 F dürfte die
Gangreserve also grob geschätzt bei ein paar Tagen liegen.

Tilmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227181

Am 04.05.2017 um 23:16 schrieb Tilmann Reh:
> Waldemar schrieb:
>
>> ich möchte meine HATs für Raspberry mit einem RTC ausstatten, da der
>> Raspberry keine Echtzeituhr besitzt. Als Puffer ist normalerweise eine
>> Litiumzelle bzw. Akku vorgesehen. Hat es jemand ausprobiert, diese RTC
>> mit einem Supercap statt Akku zu betreiben? Wenn ja, welche Stützzeiten
>> sind zu erwarten bei, z.B. 0.22F?
>
> Mit dem PCF8563 und einem 1 F Goldcap erreichen wir erfahrungsgemäß ca.
> 1 Monat Gangreserve. (Natürlich gibt es etliche Faktoren, die auch noch
> Einfluß darauf haben...)
>
> Der DS3231 hat etwa den doppelten Stromverbrauch, mit 0.22 F dürfte die
> Gangreserve also grob geschätzt bei ein paar Tagen liegen.

Hallo Tilman,

die schon existierende Platinen-Designs sollen bei mir um ein EEPROM und 
RTC erweitert werden. Deswegen suche ich irgend etwas kleines, 
schnuckliges. Auf einer Platine habe ich einen 1220 Akku untergebracht, 
die beiden anderen sind schon ziemlich voll (eine mit 32 UARTs, zum 
Beispiel), da will ich die Supercaps nehmen. Schaumama.

Vielen Dank für die Schätzung, ich muss jetzt noch checken, ob es so ok ist.

Grüße

Waldemar

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227091

Waldemar schrieb:

> Wenn ja, welche Stützzeiten sind zu erwarten bei, z.B. 0.22F?

Also 0,22F würde ich sicher nicht unter Ultracap einsortieren. Da
müsste das Komma doch ein paar Stellen nach rechts...


Bernd

-- 
Haie am Hafen - Kein E-Center am Hansaring!
https://www.facebook.com/haie.am.hafen/?fref=ts
Rettet den Hansaring - vor Gentrifizierung
https://www.facebook.com/groups/985767428154940/?fref=ts

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227095

Am 06.05.2017 um 01:21 schrieb Bernd Laschner:
> Waldemar schrieb:
> 
>> Wenn ja, welche Stützzeiten sind zu erwarten bei, z.B. 0.22F?
> 
> Also 0,22F würde ich sicher nicht unter Ultracap einsortieren. Da
> müsste das Komma doch ein paar Stellen nach rechts...
> 
> 
> Bernd
> 

0,22F sind 220000µF. Für einen konventionellen Elko wäre das ganz schön 
viel.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227096

horejsi schrieb:

> 0,22F sind 220000µF. Für einen konventionellen Elko wäre das ganz schön
> viel.

Die Blagen hatten in den 90ern schon das Vierfache auf der Hutablage i Auto. 
Okay, die waren dann auch etwas größer und zeigten mit blauer 
Siebensegmentanzeige die Spannung an :-0



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227104

Am 06.05.2017 um 08:11 schrieb Andreas Bockelmann:
> horejsi schrieb:
> 
>> 0,22F sind 220000µF. Für einen konventionellen Elko wäre das ganz schön
>> viel.
> 
> Die Blagen hatten in den 90ern schon das Vierfache auf der Hutablage i 
> Auto. Okay, die waren dann auch etwas größer und zeigten mit blauer 
> Siebensegmentanzeige die Spannung an :-0
> 
> 
> 
Vermutlich war die Selbstentladung da so hoch, dass die 
Überbrückungszeit der Uhr am Ende wieder nicht reicht.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227671

Waldemar wrote:

> ich möchte meine HATs für Raspberry mit einem RTC ausstatten, da
> der Raspberry keine Echtzeituhr besitzt. Als Puffer ist
> normalerweise eine Litiumzelle bzw. Akku vorgesehen. Hat es jemand
> ausprobiert, diese RTC mit einem Supercap statt Akku zu betreiben?

Ich habe das vor Jahren mit einer elektromechanischen
Quarz-Schaltuhr gemacht: Den Ni-Cd-Akku durch einen Supercap
ersetzt. Aus mehreren Tagen Laufzeit oder so wurde dann 1/2 Stunde,
was ich akzeptiert habe. Nachteilig fand ich dann aber, dass auch
Supercaps kein ewiges Leben haben.
-- 
Gruß Werner

http://vera-lengsfeld.de/2017/05/04/merkel-profiliert-sich-als-grenzschuetzerin-in-saudi-arabien

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web