Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #226759 > unrolled thread

BT4.0 Tastatur am uC?

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  BT4.0 Tastatur am uC? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-27 12:00 +0000
    Re: BT4.0 Tastatur am uC? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-02 08:18 +0000
      Re: BT4.0 Tastatur am uC? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-05-02 12:09 +0200
        Re: BT4.0 Tastatur am uC? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-02 11:31 +0000
      Re: BT4.0 Tastatur am uC? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-02 07:34 -0700
        Re: BT4.0 Tastatur am uC? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-02 15:02 +0000
          Re: BT4.0 Tastatur am uC? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-02 08:08 -0700
      Re: BT4.0 Tastatur am uC? "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2017-05-02 18:18 +0200
        Re: BT4.0 Tastatur am uC? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-05-03 06:44 +0000
          Re: BT4.0 Tastatur am uC? "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2017-05-03 10:33 +0200
            Re: BT4.0 Tastatur am uC? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-04 07:00 -0700
              Re: BT4.0 Tastatur am uC? "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2017-05-05 12:49 +0200
                Re: BT4.0 Tastatur am uC? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-05 07:19 -0700

#226759 — BT4.0 Tastatur am uC?

Hallo,

ich will an einen Microcontroller Tastatureingaben von einer Bluetooth 4.0 
Tastatur schicken.  
Kriegt man sowas mit den allgemein erhältlichen BT4.0 Modulen (mit serieller 
Schnittstelle) hin? D.h. dieses Modul darf nicht als Peripheral arbeiten, 
sondern als Central und dann muss es auch noch HID können.

Matthias
-- 

[toc] | [next] | [standalone]

#226907

Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:

> Hallo,
> 
> ich will an einen Microcontroller Tastatureingaben von einer Bluetooth
> 4.0 Tastatur schicken.  
> Kriegt man sowas mit den allgemein erhältlichen BT4.0 Modulen (mit
> serieller Schnittstelle) hin? D.h. dieses Modul darf nicht als
> Peripheral arbeiten, sondern als Central und dann muss es auch noch HID
> können. 

Kein Tipp?

Matthias
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226913

Am 02.05.2017 um 10:18 schrieb Matthias Weingart:
> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:
>
>> Hallo,
>>
>> ich will an einen Microcontroller Tastatureingaben von einer Bluetooth
>> 4.0 Tastatur schicken.
>> Kriegt man sowas mit den allgemein erhältlichen BT4.0 Modulen (mit
>> serieller Schnittstelle) hin? D.h. dieses Modul darf nicht als
>> Peripheral arbeiten, sondern als Central und dann muss es auch noch HID
>> können.
>
> Kein Tipp?

Wenn Du die Anforderungen kennst, kannst Du Dir doch ein passendes Modul 
aussuchen? Die serielle Schnittstelle zum Controller ist ziemlich egal, 
I2C oder SPI würde ich einer asynchronen Schnittstelle vorziehen.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226918

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:

> Wenn Du die Anforderungen kennst, kannst Du Dir doch ein passendes Modul 
> aussuchen? Die serielle Schnittstelle zum Controller ist ziemlich egal, 
> I2C oder SPI wrde ich einer asynchronen Schnittstelle vorziehen.

Naja, den Modulbeschreibungen ist leider nicht zu entnehmen, ob und wie die 
HID als Central können. Als Peripheral können sie es - zumindest wenn Sie als 
HID-fähig gekennzeichnet sind. Das Modul, was ich hier liegen hab, kann z.B. 
gar kein HID... 

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226926

On 2017-05-02 01:18, Matthias Weingart wrote:
> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:
>
>> Hallo,
>>
>> ich will an einen Microcontroller Tastatureingaben von einer Bluetooth
>> 4.0 Tastatur schicken.
>> Kriegt man sowas mit den allgemein erhältlichen BT4.0 Modulen (mit
>> serieller Schnittstelle) hin? D.h. dieses Modul darf nicht als
>> Peripheral arbeiten, sondern als Central und dann muss es auch noch HID
>> können.
>
> Kein Tipp?
>

Ich kenn mich mit sowas nicht gut aus, aber geht nicht so eine Kombination?

https://www.amazon.com/Logitech-Multi-Device-Bluetooth-Keyboard-920-007558/dp/B0148NPH9I/

https://learn.adafruit.com/introducing-the-adafruit-bluefruit-spi-breakout?view=all

Ich weiss nicht, ob das noch jemand fuer den seriellen Port anbietet. 
Intelletto hat es nur in die umgekehrte Richtung RS232 -> BT und m.W. 
nicht "hack-faehig". Vielleicht laesst sich damit was frickeln, wenn es 
unbedingt seriell sein muss:

https://www.adafruit.com/product/1535

EZ-Key duerfte aber einiges an Programmierarbeit kosten, falls es 
ueberhaupt "in den Rueckwaertsgang" zu bringen ist.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226930

Joerg <news@analogconsultants.com>:

> On 2017-05-02 01:18, Matthias Weingart wrote:
>> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> ich will an einen Microcontroller Tastatureingaben von einer Bluetooth
>>> 4.0 Tastatur schicken.
>>> Kriegt man sowas mit den allgemein erhältlichen BT4.0 Modulen (mit
>>> serieller Schnittstelle) hin? D.h. dieses Modul darf nicht als
>>> Peripheral arbeiten, sondern als Central und dann muss es auch noch
>>> HID können.
>>
>> Kein Tipp?
>>
> 
> Ich kenn mich mit sowas nicht gut aus, aber geht nicht so eine
> Kombination? 
> 
> https://www.amazon.com/Logitech-Multi-Device-Bluetooth-Keyboard-920-00755
> 8/dp/B0148NPH9I/ 
> 
> https://learn.adafruit.com/introducing-the-adafruit-bluefruit-spi-breakou
> t?view=all 
> 
> Ich weiss nicht, ob das noch jemand fuer den seriellen Port anbietet. 
> Intelletto hat es nur in die umgekehrte Richtung RS232 -> BT und m.W. 
> nicht "hack-faehig". Vielleicht laesst sich damit was frickeln, wenn es 
> unbedingt seriell sein muss:
> 
> https://www.adafruit.com/product/1535
> 
> EZ-Key duerfte aber einiges an Programmierarbeit kosten, falls es 
> ueberhaupt "in den Rueckwaertsgang" zu bringen ist.

Der hat nen rf51822 drauf. Ich seh gerade Nordic hat nen riesiges Forum, 
21000 Einträge; was ich da so gesehen hab, z.B. kann deren "softdevice" bis 
zu 22 gleichzeitige Verbindungen, d.h. z.B. er macht auf einem Port den 
Empfang als peripheral auf dem anderen sendet er es als Central woanders hin 
weiter. Es gibt da anscheinend nix, was nicht geht, ich werd mal da im Forum 
fragen. Das zum Laufen zu bekommen dürfte aber ein "wenig" Einarbeitungszeit 
kosten, komplizierter BT-Kram ;-), wenigstens scheinen die Beispiele und das 
Forum gut zu sein.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226931

On 2017-05-02 08:02, Matthias Weingart wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com>:
>
>> On 2017-05-02 01:18, Matthias Weingart wrote:
>>> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:
>>>
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> ich will an einen Microcontroller Tastatureingaben von einer Bluetooth
>>>> 4.0 Tastatur schicken.
>>>> Kriegt man sowas mit den allgemein erhältlichen BT4.0 Modulen (mit
>>>> serieller Schnittstelle) hin? D.h. dieses Modul darf nicht als
>>>> Peripheral arbeiten, sondern als Central und dann muss es auch noch
>>>> HID können.
>>>
>>> Kein Tipp?
>>>
>>
>> Ich kenn mich mit sowas nicht gut aus, aber geht nicht so eine
>> Kombination?
>>
>> https://www.amazon.com/Logitech-Multi-Device-Bluetooth-Keyboard-920-00755
>> 8/dp/B0148NPH9I/
>>
>> https://learn.adafruit.com/introducing-the-adafruit-bluefruit-spi-breakou
>> t?view=all
>>
>> Ich weiss nicht, ob das noch jemand fuer den seriellen Port anbietet.
>> Intelletto hat es nur in die umgekehrte Richtung RS232 -> BT und m.W.
>> nicht "hack-faehig". Vielleicht laesst sich damit was frickeln, wenn es
>> unbedingt seriell sein muss:
>>
>> https://www.adafruit.com/product/1535
>>
>> EZ-Key duerfte aber einiges an Programmierarbeit kosten, falls es
>> ueberhaupt "in den Rueckwaertsgang" zu bringen ist.
>
> Der hat nen rf51822 drauf. Ich seh gerade Nordic hat nen riesiges Forum,
> 21000 Einträge; was ich da so gesehen hab, z.B. kann deren "softdevice" bis
> zu 22 gleichzeitige Verbindungen, d.h. z.B. er macht auf einem Port den
> Empfang als peripheral auf dem anderen sendet er es als Central woanders hin
> weiter. Es gibt da anscheinend nix, was nicht geht, ich werd mal da im Forum
> fragen. Das zum Laufen zu bekommen dürfte aber ein "wenig" Einarbeitungszeit
> kosten, komplizierter BT-Kram ;-), wenigstens scheinen die Beispiele und das
> Forum gut zu sein.
>

Die Einarbeitungszeit wird hart, aber danach koenntest Du Guru-Status 
haben. Ich entwickle oft analog/mixed fuer Mote-Netze (einige Kunden 
machen aehnliches wie IoT, bevor es dieses Kuerzel gab) und dafuer 
faehige Firmware-Leute zu finden, ist nicht einfach. Der vom aktuellen 
Projekt ist z.B. 10 Stunden Zeitverschiebung entfernt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226933

Am 02.05.2017 um 10:18 schrieb Matthias Weingart:
> 
> Kein Tipp?

Umweg über USB mit 'nem Vinculum von FTDI und dann den zur Tastatur
passenden Dongle einstecken?


Gruß
Stefan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226943

"Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de>:

> Am 02.05.2017 um 10:18 schrieb Matthias Weingart:
>> 
>> Kein Tipp?
> 
> Umweg über USB mit 'nem Vinculum von FTDI und dann den zur Tastatur
> passenden Dongle einstecken?

Mein Controller hat kein USB, lediglich seriell asynchron oder spi oder 
sowas. Ausserdem sollte es nicht mehr als der Controller selber brauchen, das 
wären 3V3, 5mA ;-).

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226948

Am 03.05.2017 um 08:44 schrieb Matthias Weingart:

> Mein Controller hat kein USB, lediglich seriell asynchron oder spi oder 
> sowas.
deswegen ja der Vinculum:
http://www.ftdichip.com/Products/ICs/VNC1L.htm

> Ausserdem sollte es nicht mehr als der Controller selber brauchen, das 
> wären 3V3, 5mA ;-).
dann wird das wohl nichts.


Gruß
Stefan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227009

On 2017-05-03 01:33, Stefan U. wrote:
> Am 03.05.2017 um 08:44 schrieb Matthias Weingart:
>
>> Mein Controller hat kein USB, lediglich seriell asynchron oder spi oder
>> sowas.
> deswegen ja der Vinculum:
> http://www.ftdichip.com/Products/ICs/VNC1L.htm
>
>> Ausserdem sollte es nicht mehr als der Controller selber brauchen, das
>> wären 3V3, 5mA ;-).
> dann wird das wohl nichts.
>

Warum? Wir haben bei einem System einen Transceiver, der waehrend der 
aktiven Zeit inklusive uC bei 3.3V 3mA braucht. Die Reichweite im freien 
Feld liegt um 100m. 433MHz, aber das sollte das bei Bluetooth wegen der 
geringeren geforderten Reichweite auch funktionieren. Matthias muss ja 
kein Laenderspiel live uebertragen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227043

Am 04.05.2017 um 16:00 schrieb Joerg:
> On 2017-05-03 01:33, Stefan U. wrote:
>> dann wird das wohl nichts.
>>
> 
> Warum? Wir haben bei einem System einen Transceiver, der waehrend der
> aktiven Zeit inklusive uC bei 3.3V 3mA braucht.

das bezog sich auf den Einsatz des ICs von FTDI und den Umweg über USB.
Da reichen dann die 3V3 bei 5mA nicht mehr aus.


Gruß
Stefan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227066

On 2017-05-05 03:49, Stefan U. wrote:
> Am 04.05.2017 um 16:00 schrieb Joerg:
>> On 2017-05-03 01:33, Stefan U. wrote:
>>> dann wird das wohl nichts.
>>>
>>
>> Warum? Wir haben bei einem System einen Transceiver, der waehrend der
>> aktiven Zeit inklusive uC bei 3.3V 3mA braucht.
>
> das bezog sich auf den Einsatz des ICs von FTDI und den Umweg über USB.
> Da reichen dann die 3V3 bei 5mA nicht mehr aus.
>

Ja, USB ist dabei definitiv nicht angesagt. Ich dachte, wir waren im 
Thread schon lange von USB weg :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web