Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224347 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2017-03-14 08:26 -0700 |
| Last post | 2017-05-08 07:26 -0700 |
| Articles | 18 on this page of 238 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 08:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:21 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 19:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 22:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-17 08:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:20 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-17 00:39 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:04 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 17:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-03-14 17:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-03-15 23:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 07:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 10:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 09:32 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 20:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 20:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-15 22:24 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-16 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 19:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-20 09:31 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:29 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-21 10:06 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-16 20:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 22:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-03-21 11:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-22 17:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-17 06:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-03-17 23:34 +0100
[OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 10:51 +0100
Re: [OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 11:26 +0000
Re: [OT] Getriebe Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 12:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 10:17 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:43 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-16 12:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-16 14:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 20:16 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 19:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 19:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 15:46 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 17:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 07:27 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 09:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-03-18 10:31 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 07:55 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:08 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-14 17:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 15:55 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:29 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 16:50 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:10 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 21:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 17:39 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-03-18 14:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-19 00:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-03-15 08:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-03-15 17:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-15 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-16 18:59 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 20:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 14:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 17:47 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-03-15 17:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-15 18:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 22:06 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 16:41 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 09:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-17 10:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 11:15 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 14:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 13:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 16:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:50 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 22:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 11:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 12:23 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 13:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 13:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 14:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 14:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 16:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 16:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 21:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-19 00:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 08:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-18 16:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-18 17:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 15:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-16 16:38 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 22:48 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 08:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 09:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 11:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-20 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 14:49 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-03-21 03:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-21 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 07:47 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 00:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-26 09:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-26 08:32 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 18:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 09:48 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-28 18:04 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 08:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 07:27 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 18:32 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:16 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 08:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:30 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 16:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:57 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 17:00 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 18:18 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 18:29 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 11:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 12:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:55 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:01 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:13 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:18 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 05:52 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-20 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 10:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-20 10:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 11:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-20 19:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:54 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 08:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 17:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 19:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:52 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:00 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-18 20:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-17 19:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:29 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? w-buechsenschuetz@web.de - 2017-03-20 00:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 07:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 20:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:33 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 22:33 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-18 10:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:38 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 17:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-19 16:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-03-19 17:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:18 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:37 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-20 16:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:17 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-22 19:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:11 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 22:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:01 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:28 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 19:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 20:04 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-19 23:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 10:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 11:14 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 15:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 07:27 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 18:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 10:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 20:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-21 21:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 22:22 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-22 07:37 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-23 02:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 07:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-23 16:39 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 08:05 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-21 10:45 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-01 05:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:31 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-05-08 13:41 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-08 07:26 -0700
Page 12 of 12 — ← Prev page 1 … 10 11 [12]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 07:27 -0700 |
| Message-ID | <eluj67F7d7qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226516 |
On 2017-04-21 01:37, horst.d.winzler wrote: > Am 19.04.2017 um 23:53 schrieb Rolf Bombach: >> horst.d.winzler schrieb: >>> Am 09.04.2017 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: >>>> Axel Berger schrieb: >>>>> Joerg wrote: >>> >>>> Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? Und das >>>> Konkurrenzprodukt >>>> von Nemesis? Und was letzteres kostet? Wovon die Hälfte im Wasserkopp >>>> in Minga landet? >>>> >>> >>> Du spielst auf die Magnetgrößen für das axiale Magnetfeld der >>> Laufzeitröhre an? >> >> Nein, reingucken, staunen. Da können schweizer Uhrmacher noch dazulernen. >> Alles sauber, präzis, gerade und rechtwinklig. >> DE-Produkt: Alles irknwie schiefkrummschräg punktgeschweisste Blechle >> und Drähtle. >> Mein Kollege aus München [1] hat mir beide nebeneinander gezeigt, >> mit der provokativen (d.h. erkennbaren) Fangfrage, welche der >> beiden ich denn kaufen würde. Ob meine Antwort nun richtig oder >> falsch war lag im Auge des Betrachters :-] >> >> [1] Bankangestellter, jedenfalls so irgendwie. >> > > Der Kollege hat was unterschlagen. Die Sowjets stationierten in allen > Betrieben, die militärwichtige Sachen produzierten, einen Offizier. Der > hat wohl den produzierenden Volksgenossen bei Pfusch einen Freiplatz in > Sibirien verbindlich zugesagt. Andernfalls hätte er den selbst nutzen > dürfen. Solche Aussichten motivieren ungemein. Solche Freiplaetze gibt es langsam wieder, fuer andere "Delikte", aber die sind nicht immer in Sibirien. http://www.newsweek.com/putins-gulag-tortured-ukrainians-must-be-freed-416358 > Ich besaß mal einige Geräte der Unterhaltungsindustrie aus volkseigenem > Betrieben. Von der Schaltung quasi ein Leckerbissen. In der Wirklichkeit > ein Albtraum. Schrauben nicht richtig angezogen. Wenn ja, dann Schraube > vermurkst. Filterkerne abgebrochen usw. Ich habe die Geräte verschenkt. > Mir hat mal jemand, der Ural Motorräder mit Beiwagen fuhr, erklärt was > er nach Erhalt macht. Zuallererst das Motorrad komplett zerlegen. > Schrauben, Dichtungen etc aus Westproduktion ersetzen. Danach wieder > zusammenbauen. Nach dieser notwendigen Prozedur war die Ural ein > unverwüstliches Gespann! > Das war fast das gleiche, was ein Ural-Fahrer in Nordamerika sagte. Es gehe staendig was kaputt, bis man mal alles ausgetauscht hat, danach guseisern robust. Diese Motorraeder gibt es inzwischen in klassenfeindgerechter Ausstattung und sogar Haendler bei Sacramento: https://www.imz-ural.com/ Wobei ich das fuer meine russischen Labornetzteile (noch Sowjetfertigung) nicht sagen kann. Eines davon ist zwar spektakulaer abgefackelt und hat den dranhaengenden Prototypen mit ins Verderben gerissen, aber ansonsten sind die sehr robust und vor allem tropenfest gebaut. Vergossene Transformatoren und so. Die konnten das schon, man durfte nur kein High-Tech erwarten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 18:10 +0200 |
| Message-ID | <elup83F8lubU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226536 |
Am 21.04.2017 16:27 schrieb Joerg: > Solche Freiplaetze gibt es langsam wieder, fuer andere "Delikte", aber > die sind nicht immer in Sibirien. > > http://www.newsweek.com/putins-gulag-tortured-ukrainians-must-be-freed-416358 Lustige Propaganda vom "Atlantic Council" https://lobbypedia.de/wiki/Atlantic_Council Vielleicht sollten die Leute, die beim faschistischen Putsch gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten geholfen haben, mal den Ball etwas flacher halten. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 10:15 -0700 |
| Message-ID | <elut1mF9ei0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226538 |
On 2017-04-21 09:10, Hanno Foest wrote: > Am 21.04.2017 16:27 schrieb Joerg: > >> Solche Freiplaetze gibt es langsam wieder, fuer andere "Delikte", aber >> die sind nicht immer in Sibirien. >> >> http://www.newsweek.com/putins-gulag-tortured-ukrainians-must-be-freed-416358 >> > > Lustige Propaganda vom "Atlantic Council" > > https://lobbypedia.de/wiki/Atlantic_Council > > Vielleicht sollten die Leute, die beim faschistischen Putsch gegen einen > demokratisch gewählten Präsidenten geholfen haben, mal den Ball etwas > flacher halten. > Das kannst Du auch in Euren Medien nachlesen: http://www.tagesspiegel.de/kultur/russland-urteil-gegen-oleg-senzow-20-jahre-haft-fuer-ukrainischen-regisseur/12231416.html https://www.welt.de/kultur/kino/article148905968/Gefaengnis-fuer-den-Russen-der-Ukrainer-sein-will.html Soviel zum Thema "Propaganda". Oder sind Tagesspiegel und Welt Deiner Meinung nach von einem Atlantic Council unterjocht? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 20:44 +0200 |
| Message-ID | <elv28gFag2tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226543 |
Am 21.04.2017 um 19:15 schrieb Joerg: > Das kannst Du auch in Euren Medien nachlesen: Na wo die wohl abschreiben? Der Vorwurf der Brandstiftung wurde nicht bestritten, und das zählt auch in den USA bei politischem Hintergrund als "domestic terrorism". Also erst mal vor deiner eigenen Tür kehren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 21:10 +0200 |
| Message-ID | <lk1qsd-91a.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #226543 |
Joerg schrieb: > Soviel zum Thema "Propaganda". Oder sind Tagesspiegel und Welt Deiner > Meinung nach von einem Atlantic Council unterjocht? > Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse Ami- Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! Eigentlich wärs ja zum Lachen, wenns nicht gar so traurig wär MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 22:22 +0200 |
| Message-ID | <elv80cFbjr3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226551 |
Am 21.04.2017 um 21:10 schrieb Rupert Haselbeck: >> Soviel zum Thema "Propaganda". Oder sind Tagesspiegel und Welt Deiner >> Meinung nach von einem Atlantic Council unterjocht? >> > Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse Ami- > Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! Zumindest braucht es kein kritisches Denken, um Springer-Presse nachzuplappern. Geh doch nach drüben. (Über den großen Teich, heißt das.) Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-22 07:37 -0700 |
| Message-ID | <em1841Fn5lfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226551 |
On 2017-04-21 12:10, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> Soviel zum Thema "Propaganda". Oder sind Tagesspiegel und Welt Deiner >> Meinung nach von einem Atlantic Council unterjocht? >> > Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse Ami- > Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! > Eigentlich wärs ja zum Lachen, wenns nicht gar so traurig wär > Da haben wir inzwischen ein dickes Fell entwickelt :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-23 02:49 +0200 |
| Message-ID | <em2c1gFu06eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226567 |
Am 22.04.2017 um 16:37 schrieb Joerg: >> Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse Ami- >> Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! >> Eigentlich wärs ja zum Lachen, wenns nicht gar so traurig wär > > Da haben wir inzwischen ein dickes Fell entwickelt :-) Gilt auch in Gegenrichtung - wie war das noch, du glaubst nichts, was weiter links ist als Fox News? :) Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-23 07:17 -0700 |
| Message-ID | <em3rc0F869aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226584 |
On 2017-04-22 17:49, Hanno Foest wrote: > Am 22.04.2017 um 16:37 schrieb Joerg: > >>> Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse >>> Ami- >>> Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! >>> Eigentlich wärs ja zum Lachen, wenns nicht gar so traurig wär >> >> Da haben wir inzwischen ein dickes Fell entwickelt :-) > > Gilt auch in Gegenrichtung - wie war das noch, du glaubst nichts, was > weiter links ist als Fox News? :) > Zumindest keine Fake News :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-23 16:39 +0200 |
| Message-ID | <em3skuF8egkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226601 |
Am 04/23/17 um 16:17 schrieb Joerg: > On 2017-04-22 17:49, Hanno Foest wrote: >> Am 22.04.2017 um 16:37 schrieb Joerg: >> >>>> Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse >>>> Ami- >>>> Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! >>>> Eigentlich wärs ja zum Lachen, wenns nicht gar so traurig wär >>> >>> Da haben wir inzwischen ein dickes Fell entwickelt :-) >> >> Gilt auch in Gegenrichtung - wie war das noch, du glaubst nichts, was >> weiter links ist als Fox News? :) >> > > Zumindest keine Fake News :-) > Achtung, die extremen Rechten sind doch schon wieder soweit rechts, das sie mit den extremen Linken in Kontakt kommen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-23 08:05 -0700 |
| Message-ID | <em3u5hF8omoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226602 |
On 2017-04-23 07:39, horst-d.winzler wrote: > Am 04/23/17 um 16:17 schrieb Joerg: >> On 2017-04-22 17:49, Hanno Foest wrote: >>> Am 22.04.2017 um 16:37 schrieb Joerg: >>> >>>>> Hast du denn noch immer nicht gemerkt, dass grundsätzlich alles böse >>>>> Ami- >>>>> Propaganda ist, was den wohlsortierten Vorurteilen widerspricht?! >>>>> Eigentlich wärs ja zum Lachen, wenns nicht gar so traurig wär >>>> >>>> Da haben wir inzwischen ein dickes Fell entwickelt :-) >>> >>> Gilt auch in Gegenrichtung - wie war das noch, du glaubst nichts, was >>> weiter links ist als Fox News? :) >>> >> >> Zumindest keine Fake News :-) >> > Achtung, die extremen Rechten sind doch schon wieder soweit rechts, das > sie mit den extremen Linken in Kontakt kommen. Das taten sie z.B. hier gerade: https://www.youtube.com/watch?v=hwzffeICkP8 :-( -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 10:45 +0200 |
| Message-ID | <eltv4jF28iqU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #226450 |
Am 19.04.2017 um 23:53 schrieb Rolf Bombach: [...] > Nein, reingucken, staunen. Da können schweizer Uhrmacher noch dazulernen. > Alles sauber, präzis, gerade und rechtwinklig. > DE-Produkt: Alles irknwie schiefkrummschräg punktgeschweisste Blechle > und Drähtle. Das war (ist?) sicher nicht Standard. Viele meiner Soviet-Kameras sind was die Verarbeitungsqualität angeht sehr sehr abenteuerlich: Alles irgendwie lieblos zusammengemurkst, Bleche nicht entgratet, Löcher eher oval denn rund (selbstverständlich nicht angesenkt oder entgratet), Lack über Rost bzw. Fettstiftmarkierungen, Späne im Gehäuse, etc. pp.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 23:03 +0200 |
| Message-ID | <oe5j83$spt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #226517 |
Eric Bruecklmeier schrieb: > Am 19.04.2017 um 23:53 schrieb Rolf Bombach: > > [...] > >> Nein, reingucken, staunen. Da können schweizer Uhrmacher noch dazulernen. >> Alles sauber, präzis, gerade und rechtwinklig. >> DE-Produkt: Alles irknwie schiefkrummschräg punktgeschweisste Blechle >> und Drähtle. > > Das war (ist?) sicher nicht Standard. Viele meiner Soviet-Kameras sind was die Verarbeitungsqualität angeht sehr sehr abenteuerlich: Alles irgendwie lieblos zusammengemurkst, Bleche nicht entgratet, > Löcher eher oval denn rund (selbstverständlich nicht angesenkt oder entgratet), Lack über Rost bzw. Fettstiftmarkierungen, Späne im Gehäuse, etc. pp. Möglicherweise Massenprodukte fürs Volk. Wäre im Westen für symbolische Preise auf den Markt gekommen. Hier geht es aber um ein echtes Konkurrenzprodukt (damals 5000+ DM-Klasse) eines einzelnen elektronischen [1] Bauteils, mit dem man MIL/Aerospace Specs angepeilt hat. Und das wohl echt Devisen bringen sollte. Aber du hast schon recht, das war eine Ausnahme. Beim ABB- Forschungszentrum Dättwil stand eine russische Vakuumkammer, weia. Die Magnetventile waren offenbar aus dem letzten Panzerkreuzer rausgeflext; klar, die wichtigen Seiten plan- gedreht, aber die andern orignialgeflext gelassen, so mit schräg/runden Stufungen im Bereich von 1cm. Grauslich. [1] /Elektronik/ Kunst und Wissenschaft des frei steuerbaren Ladungsträgers, im wesentlichen zerfallend in Festkörperelektronik und Vakuumelektronik. Eigentlich ganz spannendes Thema, daher schade, dass es dazu keine deutschsprachige NG gibt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 05:10 +0200 |
| Message-ID | <emnn9fF473rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226867 |
Am 30.04.2017 um 23:03 schrieb Rolf Bombach: > Aber du hast schon recht, das war eine Ausnahme. Beim ABB- > Forschungszentrum Dättwil stand eine russische Vakuumkammer, > weia. Die Magnetventile waren offenbar aus dem letzten > Panzerkreuzer rausgeflext; klar, die wichtigen Seiten plan- > gedreht, aber die andern orignialgeflext gelassen, so mit > schräg/runden Stufungen im Bereich von 1cm. Grauslich. Funktionierte das Teil ordnungsgemäß? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 13:31 +0200 |
| Message-ID | <oe7652$mnr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #226871 |
Hanno Foest schrieb: > Am 30.04.2017 um 23:03 schrieb Rolf Bombach: > >> Aber du hast schon recht, das war eine Ausnahme. Beim ABB- >> Forschungszentrum Dättwil stand eine russische Vakuumkammer, >> weia. Die Magnetventile waren offenbar aus dem letzten >> Panzerkreuzer rausgeflext; klar, die wichtigen Seiten plan- >> gedreht, aber die andern orignialgeflext gelassen, so mit >> schräg/runden Stufungen im Bereich von 1cm. Grauslich. > > Funktionierte das Teil ordnungsgemäß? Tadellos. Gusseisern würde mancher sagen. Unkaputtbar. Hat ja die Firma/die Firmen überlebt. (Ich habe dort ca. 1dz Messkampagnen an Turbinenbrennkammern durchgezogen, kaum je 2 bei gleichem Namen der Firma.) Nur: Russische Logik: Wenn es nicht funktioniert, ist es nicht gut. Folglich ist es, wenn es funktioniert, gut. Das kann man auch überstrapazieren. Siehe Tschernobyl. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-01 07:09 -0700 |
| Message-ID | <emotsdFbel7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226878 |
On 2017-05-01 04:31, Rolf Bombach wrote: > Hanno Foest schrieb: >> Am 30.04.2017 um 23:03 schrieb Rolf Bombach: >> >>> Aber du hast schon recht, das war eine Ausnahme. Beim ABB- >>> Forschungszentrum Dättwil stand eine russische Vakuumkammer, >>> weia. Die Magnetventile waren offenbar aus dem letzten >>> Panzerkreuzer rausgeflext; klar, die wichtigen Seiten plan- >>> gedreht, aber die andern orignialgeflext gelassen, so mit >>> schräg/runden Stufungen im Bereich von 1cm. Grauslich. >> >> Funktionierte das Teil ordnungsgemäß? > > Tadellos. Gusseisern würde mancher sagen. Unkaputtbar. > Hat ja die Firma/die Firmen überlebt. (Ich habe dort ca. 1dz > Messkampagnen an Turbinenbrennkammern durchgezogen, kaum > je 2 bei gleichem Namen der Firma.) > > Nur: > Russische Logik: Wenn es nicht funktioniert, ist es nicht gut. > Folglich ist es, wenn es funktioniert, gut. > > Das kann man auch überstrapazieren. Siehe Tschernobyl. > Und wenn es mal nicht funktioniert, wird es auf russische Art funktionierend gemacht :-) https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 13:41 +0200 |
| Message-ID | <oepli5$mps$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #226890 |
Am 01.05.2017 um 16:09 schrieb Joerg: > On 2017-05-01 04:31, Rolf Bombach wrote: >> Hanno Foest schrieb: >>> Am 30.04.2017 um 23:03 schrieb Rolf Bombach: >>> >>>> Aber du hast schon recht, das war eine Ausnahme. Beim ABB- >>>> Forschungszentrum Dättwil stand eine russische Vakuumkammer, >>>> weia. Die Magnetventile waren offenbar aus dem letzten >>>> Panzerkreuzer rausgeflext; klar, die wichtigen Seiten plan- >>>> gedreht, aber die andern orignialgeflext gelassen, so mit >>>> schräg/runden Stufungen im Bereich von 1cm. Grauslich. >>> >>> Funktionierte das Teil ordnungsgemäß? >> >> Tadellos. Gusseisern würde mancher sagen. Unkaputtbar. >> Hat ja die Firma/die Firmen überlebt. (Ich habe dort ca. 1dz >> Messkampagnen an Turbinenbrennkammern durchgezogen, kaum >> je 2 bei gleichem Namen der Firma.) >> >> Nur: >> Russische Logik: Wenn es nicht funktioniert, ist es nicht gut. >> Folglich ist es, wenn es funktioniert, gut. >> >> Das kann man auch überstrapazieren. Siehe Tschernobyl. >> > > Und wenn es mal nicht funktioniert, wird es auf russische Art > funktionierend gemacht :-) > > https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ Hallo, hat dir Trumpel geflüstert? Was mich wirklich wundert, dass der Russen-Kunststoff nicht wie üblich minderwertig, im Gegenteil, sehr hochwertig und dauerhaft war. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-05-08 07:26 -0700 |
| Message-ID | <enbdgoFtvjeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #227193 |
On 2017-05-08 04:41, Peter Thoms wrote: > Am 01.05.2017 um 16:09 schrieb Joerg: >> On 2017-05-01 04:31, Rolf Bombach wrote: >>> Hanno Foest schrieb: >>>> Am 30.04.2017 um 23:03 schrieb Rolf Bombach: >>>> >>>>> Aber du hast schon recht, das war eine Ausnahme. Beim ABB- >>>>> Forschungszentrum Dättwil stand eine russische Vakuumkammer, >>>>> weia. Die Magnetventile waren offenbar aus dem letzten >>>>> Panzerkreuzer rausgeflext; klar, die wichtigen Seiten plan- >>>>> gedreht, aber die andern orignialgeflext gelassen, so mit >>>>> schräg/runden Stufungen im Bereich von 1cm. Grauslich. >>>> >>>> Funktionierte das Teil ordnungsgemäß? >>> >>> Tadellos. Gusseisern würde mancher sagen. Unkaputtbar. >>> Hat ja die Firma/die Firmen überlebt. (Ich habe dort ca. 1dz >>> Messkampagnen an Turbinenbrennkammern durchgezogen, kaum >>> je 2 bei gleichem Namen der Firma.) >>> >>> Nur: >>> Russische Logik: Wenn es nicht funktioniert, ist es nicht gut. >>> Folglich ist es, wenn es funktioniert, gut. >>> >>> Das kann man auch überstrapazieren. Siehe Tschernobyl. >>> >> >> Und wenn es mal nicht funktioniert, wird es auf russische Art >> funktionierend gemacht :-) >> >> https://www.youtube.com/watch?v=dEkOT3IngMQ > Hallo, > > hat dir Trumpel geflüstert? > > Was mich wirklich wundert, dass der Russen-Kunststoff nicht wie üblich > minderwertig, im Gegenteil, sehr hochwertig und dauerhaft war. > War er, nur dass sie es mit den Weichmachern nicht so ganz hingekriegt haben. Bei Schlag oder Herunterfallen splitterte er. Die Farbgebung war auch etwas gewoehnungsbeduerftig. Schwarz ist ja kein Problem. Die Puengel der Kippschalter an meinen Russennetzgeraeten sind "fleischfarben". Aber egal, die funktionieren seit Ewigkeiten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 12 of 12 — ← Prev page 1 … 10 11 [12]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web