Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #225653 > unrolled thread
| Started by | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-04 21:22 +0200 |
| Last post | 2017-04-06 00:38 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 217 — 45 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 21:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 12:48 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 22:50 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 23:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:30 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:56 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 14:28 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-04 23:32 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 15:51 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:36 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 16:52 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 01:57 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 17:20 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-07 19:21 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-04-07 20:14 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-07 20:51 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 12:10 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-07 21:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 13:02 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 20:37 -0400
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 01:54 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:20 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-09 16:26 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 21:23 +0200
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:44 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-04-06 15:41 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:44 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 19:49 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 12:50 -0700
Re: SOT23 von Hand löten RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2017-04-07 09:46 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 07:42 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-07 11:42 -0400
Re: SOT23 von Hand löten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:14 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:17 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-07 20:05 +0000
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 14:12 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-07 23:44 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 00:31 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:04 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-08 05:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 03:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 06:03 +0000
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 11:31 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-04-09 09:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 09:55 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-09 10:11 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 10:51 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-09 11:00 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:11 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 11:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 11:20 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:17 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 12:38 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 12:51 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 13:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-10 01:04 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-09 19:50 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 19:53 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:01 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 20:32 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "Dr. Rainer Meergans" <dg2dbm@darc.de> - 2017-04-10 18:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:29 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:57 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:53 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-09 16:06 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:50 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:47 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:30 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 14:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-09 14:56 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-09 22:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-09 16:25 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-09 17:29 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 17:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-10 18:30 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 18:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 21:25 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 21:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:28 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:45 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-11 15:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:57 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 05:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 11:36 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 13:05 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-11 14:52 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:34 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-04-11 09:47 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Kalle <ivalid@invalid.invalid> - 2017-04-11 13:10 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 07:13 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-11 15:54 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 00:02 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-09 19:55 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:13 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:38 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:54 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-10 17:53 -0400
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-10 22:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:44 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 15:10 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-09 15:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:29 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 17:40 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-09 18:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 10:03 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 20:00 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 08:06 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-10 23:26 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 14:51 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-09 22:14 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:06 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 08:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-09 04:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-09 07:57 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-09 22:55 -0400
Re: SOT23 von Hand l??ten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-10 17:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 09:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 10:09 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 11:26 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:40 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 20:15 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-10 20:55 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-10 21:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 12:34 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2017-04-10 22:24 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-11 17:02 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-11 17:59 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 09:31 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-11 18:43 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-11 10:56 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-11 21:33 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> - 2017-04-17 00:41 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-11 21:35 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 07:37 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-12 17:07 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-12 17:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-12 18:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-12 10:52 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:08 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-12 23:02 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-13 19:38 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-13 16:15 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-04-16 16:07 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-16 07:14 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:04 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 16:45 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 09:33 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 09:43 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 10:27 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 11:12 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 11:17 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-14 11:36 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 12:54 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 14:04 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-14 14:15 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-14 15:45 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:19 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-14 16:17 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:03 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-04-14 16:40 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-14 07:57 -0700
Re: SOT23 von Hand loeten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-15 20:42 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-04-25 19:08 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-14 21:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:45 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-01 13:56 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:03 -0700
Re: SOT23 von Hand l??ten Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-12 11:58 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-12 12:12 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-04-12 13:39 +0200
Re: SOT23 von Hand l??ten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-10 22:04 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-08 01:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-07 16:24 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 14:02 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 14:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 07:58 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-08 17:27 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-08 11:45 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-08 04:02 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-08 09:08 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-04 21:52 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 00:15 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-04-05 10:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 10:50 -0700
Re: SOT23 von Hand löten horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-05 06:48 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-04-04 21:53 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Mennekes <rm@estec.de> - 2017-04-04 21:55 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-04 13:13 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 07:59 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 13:09 +0200
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 11:40 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 07:48 -0700
Re: SOT23 von Hand löten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 15:09 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-04-05 20:11 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:09 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-05-01 15:34 +0200
Re: SOT23 von Hand loeten v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-01 20:38 +0000
Re: SOT23 von Hand loeten Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2017-05-02 08:30 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-05 17:25 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-05 10:28 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-04-05 19:42 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-04-05 22:40 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-06 07:58 -0700
Re: SOT23 von Hand löten Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-04-07 19:58 +0000
Re: SOT23 von Hand löten Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-04-05 19:51 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 17:22 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 14:07 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-05-01 17:55 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-04-06 21:12 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-04-04 22:44 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-05 21:00 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-04-05 23:05 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-04-05 23:58 +0200
Re: SOT23 von Hand löten Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-04-06 00:38 +0200
Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 11:26 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el11enFehjhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226006 |
Am 10.04.2017 um 10:09 schrieb horst-d.winzler: > Am 04/10/17 um 09:39 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 09.04.2017 um 04:02 schrieb Hanno Foest: >>> Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger: >>> >>>> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend >>>> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische >>>> Eigenschaften. In >>>> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre >>>> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als >>>> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam >>>> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für >>>> unsere Armaturenbretter ... >>> >>> Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein >>> bröselndes Armaturenbrett untergekommen. >> >> Hää? Das war bei BMW Standard und zwar über mehrere Generationen. >> Insbesondere im Bereich starker Sonneneinstrahlung... >> > > War es nicht BMW die mal eine Stoßstange hatten, bei der sich der > Kunststoff zu verflüchtigen oder sowas, begann? > Und Rücklichter mit automatischer Innenreinigung...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 10:40 -0700 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el1ubkFkdnaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226006 |
On 2017-04-10 01:09, horst-d.winzler wrote: > Am 04/10/17 um 09:39 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 09.04.2017 um 04:02 schrieb Hanno Foest: >>> Am 08.04.2017 um 08:59 schrieb Axel Berger: >>> >>>> Bayer Leverkusen hatte einen neuen Kunstoff. Er ließ sich hervorragend >>>> spritzgießen und bearbeiten und hatte gute mechanische >>>> Eigenschaften. In >>>> weiteren Tests stellte sich allerdings heraus, daß er einige Jahre >>>> hielt, um dann recht plötzlich zu zerbröseln. Also verschwand er als >>>> unbrauchbar und unverkäuflich in der Schublade. Einige Zeit später kam >>>> die Autoindustrie: Ihr hattet doch da mal was, das ganz ideal wäre für >>>> unsere Armaturenbretter ... >>> >>> Allerdings ist mir nie bei irgendeinem Fahrzeug, egal wie alt, ein >>> bröselndes Armaturenbrett untergekommen. >> >> Hää? Das war bei BMW Standard und zwar über mehrere Generationen. >> Insbesondere im Bereich starker Sonneneinstrahlung... >> > > War es nicht BMW die mal eine Stoßstange hatten, bei der sich der > Kunststoff zu verflüchtigen oder sowas, begann? > Auch Lampen, wenn man das Auto draussen parken muss. Es sind inzwischen kraeftig neue Geschaeftsideen in klingende Muenze umgesetzt worden, z.B. um verblichene Scheinwerfer-Plastikvorsaetze zu restaurieren: http://www.lightrestore.com/uploads/1/3/6/4/13643363/349915.jpg Wir haben schlicht Autos gekauft, wo das noch ordentlich aus Glas ist und damit sehen die Scheinwerfer nach 20 Jahren noch wie neu aus. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 20:15 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el20e9FkqrdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226043 |
Am 10.04.2017 um 19:40 schrieb Joerg: > On 2017-04-10 01:09, horst-d.winzler wrote: > Wir haben schlicht Autos gekauft, wo das noch ordentlich aus Glas ist > und damit sehen die Scheinwerfer nach 20 Jahren noch wie neu aus. > Das nützt in Germany nix. Unsere Gehirnkranken, also die welche sich ihre staatliche Alimente selbst genehmigen, werden sich schon Strategien überlegen, wie uns von unseren rollenden Besitz etc.pp. trennen können. - ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 20:55 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <ocgkek$soe$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #226043 |
"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:el1ubkFkdnaU1@mid.individual.net... > Wir haben schlicht Autos gekauft, wo das noch ordentlich aus Glas ist und > damit sehen die Scheinwerfer nach 20 Jahren noch wie neu aus. Hi, klasse, bei Unfall angenehmes Knirschen im Gesicht, dank Extragewicht Spritverbrauch und wegen unmöglicher wasserdichter Befestigung an Leichtbaublech notwendigerweise klotzige Auslegung von Steckern, Haltern, Kabels, Reflektoren...eben tüpische Ami-Tech. Wie in manchen Thrillern sichtbar fallen immerhin gelegentlich solche Teile ab, wenn #Ami seine Designschüssel auf normaler Innenstadtschlaglochpiste bewegt. Wenigstens da lohnen gutgeklebte Polycarbonatblenden. Längst nicht jede Stadt kann sich aufwendiges Nachasphaltieren leisten wie C-Park... -- mfg, guntHer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 21:12 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <ocglee$13d$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #226048 |
On 04/10/2017 08:55 PM, gunther nanonüm wrote: > "Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:el1ubkFkdnaU1@mid.individual.net... > >> Wir haben schlicht Autos gekauft, wo das noch ordentlich aus Glas ist >> und damit sehen die Scheinwerfer nach 20 Jahren noch wie neu aus. > > > Hi, > klasse, bei Unfall angenehmes Knirschen im Gesicht, dank Extragewicht > Spritverbrauch und wegen unmöglicher wasserdichter Befestigung an > Leichtbaublech notwendigerweise klotzige Auslegung von Steckern, > Haltern, Kabels, Reflektoren...eben tüpische Ami-Tech. Quark... Auch hier in D waren die Scheinwerfer vor noch gar nicht langer Zeit aus Glas. Aber dann mussten sie auch hier mit dem Plastik anfangen und seitdem sieht man immer mehr Autos bei denen die Scheinwerfer langsam blind werden. Man hätte das lassen sollen bis man wirklich UV-stabilen Kunststoff herstellen kann. > Wie in manchen Thrillern sichtbar fallen immerhin gelegentlich solche > Teile ab, wenn #Ami seine Designschüssel auf normaler > Innenstadtschlaglochpiste bewegt. Du meinst die alten Sealed-Beam-Scheinwerfer. Das ist laaaange vorbei. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 12:34 -0700 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el250jFlorfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226049 |
On 2017-04-10 12:12, Gerrit Heitsch wrote: > On 04/10/2017 08:55 PM, gunther nanonüm wrote: >> "Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:el1ubkFkdnaU1@mid.individual.net... >> >>> Wir haben schlicht Autos gekauft, wo das noch ordentlich aus Glas ist >>> und damit sehen die Scheinwerfer nach 20 Jahren noch wie neu aus. >> >> >> Hi, >> klasse, bei Unfall angenehmes Knirschen im Gesicht, dank Extragewicht >> Spritverbrauch und wegen unmöglicher wasserdichter Befestigung an >> Leichtbaublech notwendigerweise klotzige Auslegung von Steckern, >> Haltern, Kabels, Reflektoren...eben tüpische Ami-Tech. > > Quark... Auch hier in D waren die Scheinwerfer vor noch gar nicht langer > Zeit aus Glas. Aber dann mussten sie auch hier mit dem Plastik anfangen > und seitdem sieht man immer mehr Autos bei denen die Scheinwerfer > langsam blind werden. Man hätte das lassen sollen bis man wirklich > UV-stabilen Kunststoff herstellen kann. > Dafuer gibt es Loesungsansaetze: http://www.plastics.covestro.com/Products/~/media/B6555362438341FF9804F21A253E5B23.ashx?la=en Wobei auch das der Qualitaet von Glas nicht nahekommt, besonders wenn man wie wir Fahrzeuge laenger als 20 Jahre betreibt. Oder gar 60 Jahre wie beim Pickup-Truck eines Bekannten. Der steht immer draussen und die Frontlampen sind nicht verblichen. Ganz schlimm ist es bei Fahrradlampen. Meine Fahrraeder stehen immer in der Garage, befinden sich also pro Jahr geschaetzt nur je 150h in der Sonne, manchmal ist es ja bewoelkt. Beim Frontscheinwerfer, immerhin gute germanische Markenware von Union, ist die Streuscheibe total verblichen. Doch den habe ich eh durch was besseres ersetzt. > >> Wie in manchen Thrillern sichtbar fallen immerhin gelegentlich solche >> Teile ab, wenn #Ami seine Designschüssel auf normaler >> Innenstadtschlaglochpiste bewegt. > > Du meinst die alten Sealed-Beam-Scheinwerfer. Das ist laaaange vorbei. > Zumal Gunther wohl seine Glaskugel runtergefallen ist, denn mein Vehikel ist aus Nagoya. Das wurde m.W. noch nicht annektiert ... -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 22:24 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <1776157787.513548265.464323.dl8laq-gmx.de@news.rrr.de> |
| In reply to | #226049 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > > Quark... Auch hier in D waren die Scheinwerfer vor noch gar nicht langer > Zeit aus Glas. Aber dann mussten sie auch hier mit dem Plastik anfangen > und seitdem sieht man immer mehr Autos bei denen die Scheinwerfer > langsam blind werden. Man hätte das lassen sollen bis man wirklich > UV-stabilen Kunststoff herstellen kann. > Der Kunststoff ist ziemlich sicher UV-Beständig. Bei den damals 13 Jahre alten Xenons meiner Karre hat sich die Beschichtung langsam abgelöst. Kleine Beschädigungen lassen Wasser eindringen. Ein Scheinwerfer war bereits fast völlig blind. Einmal abschleifen, polieren, neu beschichten und polieren. Hat weniger als 100€ für beide Scheinwerfer gekostet. Seit zwei Jahren sehen die noch immer wie neu aus. -- ZX-12R '02 - 91,25
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 17:02 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <ocir5t$uea$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #226062 |
On 04/10/2017 10:24 PM, Norbert Goettsche wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >> Quark... Auch hier in D waren die Scheinwerfer vor noch gar nicht langer >> Zeit aus Glas. Aber dann mussten sie auch hier mit dem Plastik anfangen >> und seitdem sieht man immer mehr Autos bei denen die Scheinwerfer >> langsam blind werden. Man hätte das lassen sollen bis man wirklich >> UV-stabilen Kunststoff herstellen kann. >> > > Der Kunststoff ist ziemlich sicher UV-Beständig. Bei den damals 13 Jahre > alten Xenons meiner Karre hat sich die Beschichtung langsam abgelöst. > Kleine Beschädigungen lassen Wasser eindringen. Ein Scheinwerfer war > bereits fast völlig blind. Dann ist er aber eben nicht UV-beständig. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 17:59 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <vfivw8o8b89t$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #226100 |
On Tue, 11 Apr 2017 17:02:40 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 04/10/2017 10:24 PM, Norbert Goettsche wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> Quark... Auch hier in D waren die Scheinwerfer vor noch gar nicht langer >>> Zeit aus Glas. Aber dann mussten sie auch hier mit dem Plastik anfangen >>> und seitdem sieht man immer mehr Autos bei denen die Scheinwerfer >>> langsam blind werden. Man hätte das lassen sollen bis man wirklich >>> UV-stabilen Kunststoff herstellen kann. >> Der Kunststoff ist ziemlich sicher UV-Beständig. > Dann ist er aber eben nicht UV-beständig. Mei, was bleibt bei der Vereinigungsmenge von - günstig in der Produktion, - kann in komplexe Formen gebracht werden, - niedriges Gewicht, - schlagzäh, - kratzbeständig, - versprödungssicher, - transparent - UV-stabil, - beständig gegen Ozon, Ethanol, Isopropanol, Benzin, Abgase, Heißwasser denn noch übrig? Beschichtetes PC schlägt sich da gar nicht mal schlecht. (s. auch https://kuhnke.kendrion.com/attachment/ICS/ics_pdf_brochure/ics_pdf_chemische-bestaendigkeit-2015_de.pdf und http://www.kern.de/de/technisches-datenblatt/polycarbonat-pc?n=2301_1) Grüße, Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 09:31 -0700 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el4em5F53p1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226104 |
On 2017-04-11 08:59, Volker Bartheld wrote: > On Tue, 11 Apr 2017 17:02:40 +0200, Gerrit Heitsch wrote: >> On 04/10/2017 10:24 PM, Norbert Goettsche wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> Quark... Auch hier in D waren die Scheinwerfer vor noch gar nicht langer >>>> Zeit aus Glas. Aber dann mussten sie auch hier mit dem Plastik anfangen >>>> und seitdem sieht man immer mehr Autos bei denen die Scheinwerfer >>>> langsam blind werden. Man hätte das lassen sollen bis man wirklich >>>> UV-stabilen Kunststoff herstellen kann. >>> Der Kunststoff ist ziemlich sicher UV-Beständig. >> Dann ist er aber eben nicht UV-beständig. > > Mei, was bleibt bei der Vereinigungsmenge von > > - günstig in der Produktion, > - kann in komplexe Formen gebracht werden, Geht mit Glas alles auch. > - niedriges Gewicht, Ok, geht mit Glas nicht, doch es wiegt auch keine Tonne. > - schlagzäh, Wo hast Du denn das her? https://www.youtube.com/watch?v=078MI5l6a1w Wobei diese Plastikhutze schon so viele Schlagschaeden hat, dass ich sie weggeworfen und eine neue gekauft haette. > - kratzbeständig, Sind diese Plastehauben nicht. Weit schlechter als Glas. > - versprödungssicher, > - transparent > - UV-stabil, > - beständig gegen Ozon, Ethanol, Isopropanol, Benzin, Abgase, Heißwasser > Da versagt der Plastekram klaeglich. > denn noch übrig? Beschichtetes PC schlägt sich da gar nicht mal schlecht. > Fahre mal 10 Jahre im Wilden West damit, inklusive Schotterpisten mit Gegenverkehr. Die Plastehauben am wenige Jahre alten Toyota Tacoma eines Kumpels sind fast voellig hin. Meine Glaeser am 20 Jahre alten Mitsubishi Montero Sport zeigen hingegen keinerlei Alterserscheinungen, auch keine Kratzer. Es ist immer ganz toll, wenn Dir so einer entgegenkommt und es dann prasselt: https://www.youtube.com/watch?v=SDrjY4u8SYA [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 18:43 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el4fdiF571eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226108 |
Am 11.04.2017 um 18:31 schrieb Joerg: > On 2017-04-11 08:59, Volker Bartheld wrote: [...] >> - schlagzäh, > > > Wo hast Du denn das her? Ah verstehe, das ist also der Grund, warum man Helme aus Glas und nicht etwa aus Polycarbonat herstellt. Wieder was gelernt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 10:56 -0700 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el4jmqF636uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #226109 |
On 2017-04-11 09:43, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 11.04.2017 um 18:31 schrieb Joerg: >> On 2017-04-11 08:59, Volker Bartheld wrote: > > [...] > > >>> - schlagzäh, >> >> >> Wo hast Du denn das her? > > Ah verstehe, das ist also der Grund, warum man Helme aus Glas und nicht > etwa aus Polycarbonat herstellt. Wieder was gelernt... > Aechte Helme sind aus Stahl :-) -- SCNR, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 21:33 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <ocjb2l$uff$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #226109 |
Am 11.04.2017 um 18:43 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 11.04.2017 um 18:31 schrieb Joerg: >> On 2017-04-11 08:59, Volker Bartheld wrote: > > [...] > > >>> - schlagzäh, >> >> >> Wo hast Du denn das her? > > Ah verstehe, das ist also der Grund, warum man Helme aus Glas und nicht > etwa aus Polycarbonat herstellt. Wieder was gelernt... Joerg ist halt ein erstklassiger Dozent, an der Uni Schwurbelhausen. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kerstin Walzl <KerstinW87@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-17 00:41 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <od0rpl$t2b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #226109 |
Wow, 2 Deppen Ja, den Herrn Bartheld, nehme ich aus, der ist fast so deppert wie ich!Danke ein einherzliches LMA! Danke > Am 11.04.2017 um 18:43 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 11.04.2017 um 18:31 schrieb Joerg: >> On 2017-04-11 08:59, Volker Bartheld wrote: > > [...] > > >>> - schlagzäh, >> >> >> Wo hast Du denn das her? > > Ah verstehe, das ist also der Grund, warum man Helme aus Glas und nicht > etwa aus Polycarbonat herstellt. Wieder was gelernt... > Ah ich verstehe, "den Christenterminator", muss man eben so "billig" provozieren? Wirklich? Meine Guete, er grillt eben per Google oder "Kugel", was solls. Das Thema "Analog", solltet Ihr euch beiden genauer ansehen, ich werde seit 2 Jahren, fast schon bedraengt, bzgl. Auftraege. Oh, ja das "Joerg" ist ein leicht religioeser Irrer, ja. Wenn man sich ansieht, wen er geehlicht hat, *laechel*. .bin wech, Joerg is "daneben" und IHR seid billig! KW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-11 21:35 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <ocjb67$uqp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #226108 |
Joerg wrote: > Es ist immer ganz toll, wenn Dir so einer entgegenkommt und es > dann prasselt: > > https://www.youtube.com/watch?v=SDrjY4u8SYA Das ist eine wassergebundene Straße, auch Makadam genannt, die mit solcher Fahrweise zerstört wird: https://de.wikipedia.org/wiki/Makadam -- Gruß Werner http://vera-lengsfeld.de/2017/03/12/viele-viele-bunte-einzelfaelle
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-12 07:37 -0700 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el6sdeFje6aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226129 |
On 2017-04-11 12:35, Werner Holtfreter wrote: > Joerg wrote: > >> Es ist immer ganz toll, wenn Dir so einer entgegenkommt und es >> dann prasselt: >> >> https://www.youtube.com/watch?v=SDrjY4u8SYA > > Das ist eine wassergebundene Straße, auch Makadam genannt, die mit > solcher Fahrweise zerstört wird: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Makadam > Die sind hier normalerweise ohne Bindemittel aufgebaut. Es wird einfach Schotter draufgekippt und dann entweder eingeruettelt oder so belassen, in der Hoffnung, dass das Kompaktieren durch die diversen Fahrzeuge geschieht. Da diese Strassen lang sein koennen, fahren viele dort schnell. Man muss sich aber gut konzentrieren, denn ein uebersehener Wash-Out reicht und man kann sich ueberschlagen. Dann gibt es noch die Kategorie "Unpaved Road", etwa diese in unserem Dorf: http://www.analogconsultants.com/ng/bike/CoachLane1.JPG Die fahre ich meist mit dem Mountain Bike. Das gibt bei EU-Besuchern manchmal einen Aha-Effekt. Danach wissen sie, dass Mountain Bikes und SUV hier nicht zum Angeben gefahren werden, sondern gebraucht werden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-12 17:07 +0200 |
| Message-ID | <oclfql$d74$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #226179 |
Joerg wrote: > On 2017-04-11 12:35, Werner Holtfreter wrote: >> Das ist eine wassergebundene Straße, auch Makadam genannt, die >> mit solcher Fahrweise zerstört wird: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Makadam > > Die sind hier normalerweise ohne Bindemittel aufgebaut. Genau das ist Makadam. Ohne Bindemittel bzw. nur mit Wasser als "Bindemittel" zusammengeschlämmt. > Dann gibt es noch die Kategorie "Unpaved Road", etwa diese in > unserem Dorf: > > http://www.analogconsultants.com/ng/bike/CoachLane1.JPG > > Die fahre ich meist mit dem Mountain Bike. Das gibt bei > EU-Besuchern manchmal einen Aha-Effekt. Danach wissen sie, dass > Mountain Bikes und SUV hier nicht zum Angeben gefahren werden, > sondern gebraucht werden. Abenteuerlich. Das würde manchem Geländewagenfahrer gefallen. -- Gruß Werner http://vera-lengsfeld.de/2017/03/12/viele-viele-bunte-einzelfaelle
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-12 17:12 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <oclg4v$gka$1@solani.org> |
| In reply to | #226179 |
Am 12.04.2017 um 16:37 schrieb Joerg: > Dann gibt es noch die Kategorie "Unpaved Road", etwa diese in unserem Dorf: > > http://www.analogconsultants.com/ng/bike/CoachLane1.JPG > > Die fahre ich meist mit dem Mountain Bike. Das gibt bei EU-Besuchern > manchmal einen Aha-Effekt. Danach wissen sie, dass Mountain Bikes und > SUV hier nicht zum Angeben gefahren werden, sondern gebraucht werden. > Jetzt verstehe ich warum ihr dort unverbleit tankt. Ihr könnt die Autos gar nicht tieferlegen bei den Straßen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-04-12 18:12 +0200 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <58EE520A.2782F91B@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #226179 |
Joerg wrote: > etwa diese in unserem Dorf: > http://www.analogconsultants.com/ng/bike/CoachLane1.JPG Auf dem Bildausschnitt sehe ich jetzt nichts, was mir bei einem z.B. Polo irgendlwelche Bedenken oder Schwierigkeiten auslösen würde. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-12 10:52 -0700 |
| Subject | Re: SOT23 von Hand l??ten |
| Message-ID | <el77q3FlnibU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226185 |
On 2017-04-12 09:12, Axel Berger wrote: > Joerg wrote: >> etwa diese in unserem Dorf: >> http://www.analogconsultants.com/ng/bike/CoachLane1.JPG > > Auf dem Bildausschnitt sehe ich jetzt nichts, was mir bei einem z.B. > Polo irgendlwelche Bedenken oder Schwierigkeiten auslösen würde. > Die Kante vor dem Mountain Bike koenntest Du in einem Polo mit genug Karacho schaffen, indem der Unterboden drueberschleift und das Auto dann abhebt. Es wird daraufhin jedoch voll in den harten Lehmboden auf der anderen Seite krachen. Faehrst Du langsamer ran, setzt der Unterboden auf, die Vorderraeder sind in der Luft und jegliches Gasgeben wird zwecklos. Auf der anderen Seite wieder rauszukommen, waere mit eine Polo eh illusorisch. Auf dem Foto sieht es flacher aus, als es ist. Ganz toll ist es im Winter, wenn alles verschlammt ist. Da schaffst Du es keine hundert Meter. Ich komme auf solchen Strecken manchmal an verlassenen Autos vorbei, deren Fahrer rauslatschen mussten, um jemanden mit einem Monstertruck und Seilwinde zu holen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web