Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #225886 > unrolled thread

Exotische Tantal-Bauform?

Started byNikolaus Riehm <nikolaus.riehm@studiorepair.com>
First post2017-04-08 09:51 +0200
Last post2017-04-08 13:03 +0200
Articles 3 — 3 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Exotische Tantal-Bauform? Nikolaus Riehm <nikolaus.riehm@studiorepair.com> - 2017-04-08 09:51 +0200
    Re: Exotische Tantal-Bauform? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-04-08 11:06 +0200
    Re: Exotische Tantal-Bauform? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-08 13:03 +0200

#225886 — Exotische Tantal-Bauform?

FromNikolaus Riehm <nikolaus.riehm@studiorepair.com>
Date2017-04-08 09:51 +0200
SubjectExotische Tantal-Bauform?
Message-ID<oca4ph$18e$1@gwaiyur.mb-net.net>
Hallo,

ich habe gerade das hier vor mir:

<http://studiorepair.com/gallery/Eventide/H910/IMG_8432.JPG>

und es kann sich der Bestückung nach und im Vergleich zu anderen
gleichen Geräten (aber in anderer PCB-Revision) eigentlich nur um
Tantal-Elektrolytkondensatoren handeln. Die sitzen zum Bypassing an
alten DRAM-ICs. Habe diese Bauform noch nicht gesehen. Die
Polaritätsmarkierung spricht ja für einen Elektrolytkondensator. Habe
schon gleiche Boards gehabt, die dort mit normalen gelben, roten und
blauen Perlen bestückt waren, so wie das hier zB:

<http://studiorepair.com/gallery/Eventide/H910/slides/Eventide_H910_Digitals__STUDIOREPAIR_06100801_0905102826.JPG>

Nur noch nie in länglich-flacher Bauform mit bröckelig-matter
Beschichtung statt glänzendem Überzug (von der Bezeichnung ganz zu
schweigen). Realistisch an dieser Stelle wären 1µF/25V.

Das Board ist 1978 bestückt worden. Sind jemanden schonmal solche Dinger
untergekommen?

Grüße und Dank,
 Niko

[toc] | [next] | [standalone]


#225890

FromRafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de>
Date2017-04-08 11:06 +0200
Message-ID<oca90a$pqk$1@dont-email.me>
In reply to#225886
> Realistisch an dieser Stelle wären 1µF/25V.
> Das Board ist 1978 bestückt worden.

Intel hat ehedem ( 1975 ) je 1uF für 4kBit DRAMs 2107B
empfohlen. 100nF je IC mit 4,7uF pro Zeile reichten
für den nicht.

MfG  JRD

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225897

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2017-04-08 13:03 +0200
Message-ID<ekrud0Fer6gU2@mid.individual.net>
In reply to#225886
Am 08.04.2017 um 09:51 schrieb Nikolaus Riehm:
> Hallo,
>
> ich habe gerade das hier vor mir:
>
> <http://studiorepair.com/gallery/Eventide/H910/IMG_8432.JPG>
>
> und es kann sich der Bestückung nach und im Vergleich zu anderen
> gleichen Geräten (aber in anderer PCB-Revision) eigentlich nur um
> Tantal-Elektrolytkondensatoren handeln. Die sitzen zum Bypassing an
> alten DRAM-ICs. Habe diese Bauform noch nicht gesehen.

Gesehen habe ich diese Ausführung auch noch nicht. Aber kamen die 
glänzenden Perlen nicht erst viel später in Mode?

Vielleicht war die "Verpackung" absichtlich so gewählt, um sie von den 
sonst üblichen grün-glänzenden Kerkos zu unterscheiden? Oder zur 
besseren Wärmeabfuhr? Oder um die Konkurrenz zu verwirren? Der Aufdruck 
ist ja (bis auf das '+') auch genügend kryptisch.

DoDi

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web