Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #225479 > unrolled thread

seitliche LEDs

Started byPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
First post2017-04-02 15:26 +0200
Last post2017-04-30 23:07 +0200
Articles 18 — 7 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-02 15:26 +0200
    Re: seitliche LEDs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-02 15:44 +0200
      Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-02 15:50 +0200
    Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-02 16:55 +0200
      Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-02 17:43 +0200
        Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-02 19:49 +0200
    Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-02 17:38 +0200
    Re: seitliche LEDs Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-04-03 00:26 +0200
      Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-03 00:38 +0200
        Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-03 12:44 +0200
          Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-03 13:55 +0200
            Re: seitliche LEDs Stefan Wiest <swdig@gmx.de> - 2017-04-03 14:22 +0200
          Re: seitliche LEDs Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:28 +0200
            Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 21:44 +0200
              Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
                Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:01 +0200
            Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-10 21:53 +0200
              Re: seitliche LEDs Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:07 +0200

#225479 — seitliche LEDs

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2017-04-02 15:26 +0200
Subjectseitliche LEDs
Message-ID<obqu6t$88p$1@news.albasani.net>
Hallo,

vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.

Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der 
Folge dann seitlich aus.

Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?


Peter

[toc] | [next] | [standalone]


#225481

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-04-02 15:44 +0200
Message-ID<obqv78$us3$1@news.bawue.net>
In reply to#225479
On 04/02/2017 03:26 PM, Peter Thoms wrote:
> Hallo,
>
> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
>
> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
> Folge dann seitlich aus.
>
> Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?

konkav? Such z.B. bei Pollin nach 'LED konkav' und du bekommst was 
gelistet.

Gibts ziemlich oft bei Licherketten für Weihnachten. Billiger kommt man 
an eine große Zahl solcher LEDs nicht ran.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225483

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2017-04-02 15:50 +0200
Message-ID<obqvjg$324$1@news.albasani.net>
In reply to#225481
Am 02.04.2017 um 15:44 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 04/02/2017 03:26 PM, Peter Thoms wrote:
>> Hallo,
>>
>> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
>>
>> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
>> Folge dann seitlich aus.
>>
>> Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
>> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?
>
> konkav? Such z.B. bei Pollin nach 'LED konkav' und du bekommst was
> gelistet.
>
> Gibts ziemlich oft bei Licherketten für Weihnachten. Billiger kommt man
> an eine große Zahl solcher LEDs nicht ran.
Hallo,

ja prima.
Jetzt fehlen noch die Typen ab 1W, hmm.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225497

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2017-04-02 16:55 +0200
Message-ID<ekchnqFe1vmU1@mid.individual.net>
In reply to#225479
On 04/02/17 15:26, Peter Thoms wrote:
> Hallo,
> 
> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
> 
> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
> Folge dann seitlich aus.
> 
> Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?
> 

Luxeon...

Side emitter
Luxeon DW09 z.B. gab es in 1 und 3 W...

Sind, was lm/w angeht aber nicht mehr state of the art... waren recht
gut als Glühfaden-replacement im normalen Parabolreflektor... aber nicht
gut um da die Wärme gut rauszukriegen... dafür sind ,,eng'' gebündelte
Lambertstrahler im Offsetspiegel besser:-)

Viele Grüße,
Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225505

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2017-04-02 17:43 +0200
Message-ID<obr673$ua3$1@news.albasani.net>
In reply to#225497
Am 02.04.2017 um 16:55 schrieb Olaf Schultz:
> On 04/02/17 15:26, Peter Thoms wrote:
>> Hallo,
>>
>> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
>>
>> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
>> Folge dann seitlich aus.
>>
>> Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
>> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?
>>
>
> Luxeon...
>
> Side emitter
> Luxeon DW09 z.B. gab es in 1 und 3 W...
>
> Sind, was lm/w angeht aber nicht mehr state of the art... waren recht
> gut als Glühfaden-replacement im normalen Parabolreflektor... aber nicht
> gut um da die Wärme gut rauszukriegen... dafür sind ,,eng'' gebündelte
> Lambertstrahler im Offsetspiegel besser:-)
Hallo,

öh, ja?
Hättest du dafür auch ein bsp., Olaf?


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225521

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2017-04-02 19:49 +0200
Message-ID<ekcrseFg3ccU1@mid.individual.net>
In reply to#225505
On 04/02/17 17:43, Peter Thoms wrote:
> Am 02.04.2017 um 16:55 schrieb Olaf Schultz:
>> On 04/02/17 15:26, Peter Thoms wrote:
>>> Hallo,
>>>
>>> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
>>>
>>> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
>>> Folge dann seitlich aus.
>>>
>>> Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
>>> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?
>>>
>>
>> Luxeon...
>>
>> Side emitter
>> Luxeon DW09 z.B. gab es in 1 und 3 W...
>>
>> Sind, was lm/w angeht aber nicht mehr state of the art... waren recht
>> gut als Glühfaden-replacement im normalen Parabolreflektor... aber nicht
>> gut um da die Wärme gut rauszukriegen... dafür sind ,,eng'' gebündelte
>> Lambertstrahler im Offsetspiegel besser:-)
> Hallo,
> 
> öh, ja?
> Hättest du dafür auch ein bsp., Olaf?

Die DW09 ging recht passabel in ,,lang''brennweitigen
Fahrradscheinwerfen (BiSy FL, Elio Nova...)

aktuelle gute Fahrradscheinwerfer haben seit dem bumm IQ-fly alle
Offsetspiegel.. (bumm Cyo, IQ-X). Alle anderen sind davon Kopien...
wobei ich irgendwo noch ein Bild von einem Gasofen/kamin als
Offsetspiegel mit großem Kupferblech habe... :-)

Olaf, das wird hier aber mehr de.sci.optics... :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225502

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-04-02 17:38 +0200
Message-ID<obr5t0$ev2$1@gioia.aioe.org>
In reply to#225479
Am 02.04.2017 um 15:26 schrieb Peter Thoms:

> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
>
> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
> Folge dann seitlich aus.


Pollin 121295


Sowas gibts auch heute noch, allerdings LED und Optik getrennt.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225541

FromAndreas Fecht <forum@aftec.de>
Date2017-04-03 00:26 +0200
Message-ID<obrtrc$spd$1@solani.org>
In reply to#225479
Peter Thoms schrieb:
> Hallo,
>
> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse.
>
> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der
> Folge dann seitlich aus.
>
> Ich glaube die war von seoul oder luxeon.
> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas?

Hieß das nicht "Batwing"?

Gruß Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225542

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-04-03 00:38 +0200
Message-ID<obruhu$1rcv$1@gioia.aioe.org>
In reply to#225541
Am 03.04.2017 um 00:26 schrieb Andreas Fecht:

> Hieß das nicht "Batwing"?

Gabs auch, aber Peter meint die wohl nicht.


http://www.pollin.de/shop/downloads/D121295D.PDF



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225565

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2017-04-03 12:44 +0200
Message-ID<obt926$790$1@news.albasani.net>
In reply to#225542
Am 03.04.2017 um 00:38 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 03.04.2017 um 00:26 schrieb Andreas Fecht:
>
>> Hieß das nicht "Batwing"?
>
> Gabs auch, aber Peter meint die wohl nicht.
>
>
> http://www.pollin.de/shop/downloads/D121295D.PDF
Hallo,

eigentlich schon.
Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
Abbildung 6a, 6c und 8b?


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225569

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2017-04-03 13:55 +0200
Message-ID<obtd6u$bki$1@news.albasani.net>
In reply to#225565
Am 03.04.2017 um 12:44 schrieb Peter Thoms:
> Am 03.04.2017 um 00:38 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 03.04.2017 um 00:26 schrieb Andreas Fecht:
>>
>>> Hieß das nicht "Batwing"?
>>
>> Gabs auch, aber Peter meint die wohl nicht.
>>
>>
>> http://www.pollin.de/shop/downloads/D121295D.PDF
> Hallo,
>
> eigentlich schon.
> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
> Abbildung 6a, 6c und 8b?
Hallo,

also nochmal:
drei verschiedene Kurven für zwei verschiedene Batwings.
Wie geht das?


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#225570

FromStefan Wiest <swdig@gmx.de>
Date2017-04-03 14:22 +0200
Message-ID<eket51Fs1tjU1@mid.individual.net>
In reply to#225569
Am 03.04.2017 um 13:55 schrieb Peter Thoms:
> Am 03.04.2017 um 12:44 schrieb Peter Thoms:
>> eigentlich schon.
>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
>> Abbildung 6a, 6c und 8b?
> Hallo,
>
> also nochmal:
> drei verschiedene Kurven für zwei verschiedene Batwings.
> Wie geht das?
>

6a: LXHL-BW01 und LXHL-BW03
6c: LXHL-BW02
8b: für weiß: LXHL-DW01

Die Unterschiede stehen auf Seite 3 und Fußnote (Seitennote :-) ) 5.

Grüße,
Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#226051

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-04-10 21:28 +0200
Message-ID<ocgm67$fov$1@dont-email.me>
In reply to#225565
Peter Thoms schrieb:

> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:

Wer weiss.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#226056

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-04-10 21:44 +0200
Message-ID<ocgnb1$vj1$1@gioia.aioe.org>
In reply to#226051
Am 10.04.2017 um 21:28 schrieb Rolf Bombach:
> Peter Thoms schrieb:
>
>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
>
> Wer weiss.


https://pictures.abebooks.com/BUECHERHOF/19291304077.jpg


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#226059

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2017-04-10 21:54 +0200
Message-ID<el268dFm0cjU2@mid.individual.net>
In reply to#226056
On 04/10/17 21:44, Dieter Wiedmann wrote:
> Am 10.04.2017 um 21:28 schrieb Rolf Bombach:
>> Peter Thoms schrieb:
>>
>>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
>>
>> Wer weiss.
> 
> 
> https://pictures.abebooks.com/BUECHERHOF/19291304077.jpg
> 
> 

Moment, waren das nicht die mit der Dünnsäureverklappung in der Nordsee?

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#226060

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-04-10 22:01 +0200
Message-ID<ocgo9q$116l$1@gioia.aioe.org>
In reply to#226059
Am 10.04.2017 um 21:54 schrieb Olaf Schultz:
> On 04/10/17 21:44, Dieter Wiedmann wrote:
>> Am 10.04.2017 um 21:28 schrieb Rolf Bombach:
>>> Peter Thoms schrieb:
>>>
>>>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
>>>
>>> Wer weiss.
>>
>>
>> https://pictures.abebooks.com/BUECHERHOF/19291304077.jpg
>>
>>
>
> Moment, waren das nicht die mit der Dünnsäureverklappung in der Nordsee?

Yep!


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#226057

FromOlaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date2017-04-10 21:53 +0200
Message-ID<el2666Fm0cjU1@mid.individual.net>
In reply to#226051
On 04/10/17 21:28, Rolf Bombach wrote:
> Peter Thoms schrieb:
> 
>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
> 
> Wer weiss.
> 

Perlweiß, weißer als weiß...

ne, im ernst, was mir neulich noch einfiel:

Luxeon hatte angefangen mit vollflächiger Phosphorbeschichtung im
LED-Topf (Cree übrigens bei den XR-E auch) und IIRC dann irgendwann auf
Phosphor nur auf Chip umgestellt. Wann genau das war habe ich keine Lust
mehr auszugraben. Dafür ist mir die Technologie zu alt;-)

Das macht sich dann auch bei gleicher Optik entsprechend in der
Lichtverteilungskurve bemerkbar.

Die Batwings sind die flachgedrückten ,,Kugel''-Kappen.
Dann gab es halt die Kugelkappen (Lamberstrahler)

und die ,,Batwing mit umgekehrten Kegel drauf'' (Dominos) die dann die
Sideemitter-Lichtverteilung hatten... und damit wunderbar als Retrofit
in Fahrrad-Scheinwerfern zu gebrauchen waren.

Farbselektierungen hatte Luxeon damals IIRC schon, nur kamen die
a) beim gemeinens Kunden kaum an
b) machen sich in den Lichtverteilungskurven kaum bemerkbar

Olaf, waren das damals stürmische Zeiten in der LED-Entwicklung...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#226868

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-04-30 23:07 +0200
Message-ID<oe5jgv$tnt$1@dont-email.me>
In reply to#226057
Olaf Schultz schrieb:
> On 04/10/17 21:28, Rolf Bombach wrote:
>> Peter Thoms schrieb:
>>
>>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß:
>>
>> Wer weiss.
>>
>
> Perlweiß, weißer als weiß...

Neudeutsch heisst das chamonix. Weisser als weiss ist mit
optischem Aufheller.
>
> ne, im ernst, was mir neulich noch einfiel:
>
> Luxeon hatte angefangen mit vollflächiger Phosphorbeschichtung im
> LED-Topf (Cree übrigens bei den XR-E auch) und IIRC dann irgendwann auf
> Phosphor nur auf Chip umgestellt. Wann genau das war habe ich keine Lust
> mehr auszugraben. Dafür ist mir die Technologie zu alt;-)
>
> Das macht sich dann auch bei gleicher Optik entsprechend in der
> Lichtverteilungskurve bemerkbar.

Farbränder bei Strahlern nerven mich. Vergilbte Ränder und so.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web