Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #225479 > unrolled thread
| Started by | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| First post | 2017-04-02 15:26 +0200 |
| Last post | 2017-04-30 23:07 +0200 |
| Articles | 18 — 7 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-02 15:26 +0200
Re: seitliche LEDs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-02 15:44 +0200
Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-02 15:50 +0200
Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-02 16:55 +0200
Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-02 17:43 +0200
Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-02 19:49 +0200
Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-02 17:38 +0200
Re: seitliche LEDs Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2017-04-03 00:26 +0200
Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-03 00:38 +0200
Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-03 12:44 +0200
Re: seitliche LEDs Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-04-03 13:55 +0200
Re: seitliche LEDs Stefan Wiest <swdig@gmx.de> - 2017-04-03 14:22 +0200
Re: seitliche LEDs Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-10 21:28 +0200
Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 21:44 +0200
Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-10 21:54 +0200
Re: seitliche LEDs Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 22:01 +0200
Re: seitliche LEDs Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-04-10 21:53 +0200
Re: seitliche LEDs Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:07 +0200
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 15:26 +0200 |
| Subject | seitliche LEDs |
| Message-ID | <obqu6t$88p$1@news.albasani.net> |
Hallo, vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der Folge dann seitlich aus. Ich glaube die war von seoul oder luxeon. Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? Peter
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 15:44 +0200 |
| Message-ID | <obqv78$us3$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #225479 |
On 04/02/2017 03:26 PM, Peter Thoms wrote: > Hallo, > > vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. > > Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der > Folge dann seitlich aus. > > Ich glaube die war von seoul oder luxeon. > Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? konkav? Such z.B. bei Pollin nach 'LED konkav' und du bekommst was gelistet. Gibts ziemlich oft bei Licherketten für Weihnachten. Billiger kommt man an eine große Zahl solcher LEDs nicht ran. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 15:50 +0200 |
| Message-ID | <obqvjg$324$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225481 |
Am 02.04.2017 um 15:44 schrieb Gerrit Heitsch: > On 04/02/2017 03:26 PM, Peter Thoms wrote: >> Hallo, >> >> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. >> >> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der >> Folge dann seitlich aus. >> >> Ich glaube die war von seoul oder luxeon. >> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? > > konkav? Such z.B. bei Pollin nach 'LED konkav' und du bekommst was > gelistet. > > Gibts ziemlich oft bei Licherketten für Weihnachten. Billiger kommt man > an eine große Zahl solcher LEDs nicht ran. Hallo, ja prima. Jetzt fehlen noch die Typen ab 1W, hmm. peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 16:55 +0200 |
| Message-ID | <ekchnqFe1vmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225479 |
On 04/02/17 15:26, Peter Thoms wrote: > Hallo, > > vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. > > Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der > Folge dann seitlich aus. > > Ich glaube die war von seoul oder luxeon. > Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? > Luxeon... Side emitter Luxeon DW09 z.B. gab es in 1 und 3 W... Sind, was lm/w angeht aber nicht mehr state of the art... waren recht gut als Glühfaden-replacement im normalen Parabolreflektor... aber nicht gut um da die Wärme gut rauszukriegen... dafür sind ,,eng'' gebündelte Lambertstrahler im Offsetspiegel besser:-) Viele Grüße, Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 17:43 +0200 |
| Message-ID | <obr673$ua3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225497 |
Am 02.04.2017 um 16:55 schrieb Olaf Schultz: > On 04/02/17 15:26, Peter Thoms wrote: >> Hallo, >> >> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. >> >> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der >> Folge dann seitlich aus. >> >> Ich glaube die war von seoul oder luxeon. >> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? >> > > Luxeon... > > Side emitter > Luxeon DW09 z.B. gab es in 1 und 3 W... > > Sind, was lm/w angeht aber nicht mehr state of the art... waren recht > gut als Glühfaden-replacement im normalen Parabolreflektor... aber nicht > gut um da die Wärme gut rauszukriegen... dafür sind ,,eng'' gebündelte > Lambertstrahler im Offsetspiegel besser:-) Hallo, öh, ja? Hättest du dafür auch ein bsp., Olaf? peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 19:49 +0200 |
| Message-ID | <ekcrseFg3ccU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225505 |
On 04/02/17 17:43, Peter Thoms wrote: > Am 02.04.2017 um 16:55 schrieb Olaf Schultz: >> On 04/02/17 15:26, Peter Thoms wrote: >>> Hallo, >>> >>> vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. >>> >>> Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der >>> Folge dann seitlich aus. >>> >>> Ich glaube die war von seoul oder luxeon. >>> Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? >>> >> >> Luxeon... >> >> Side emitter >> Luxeon DW09 z.B. gab es in 1 und 3 W... >> >> Sind, was lm/w angeht aber nicht mehr state of the art... waren recht >> gut als Glühfaden-replacement im normalen Parabolreflektor... aber nicht >> gut um da die Wärme gut rauszukriegen... dafür sind ,,eng'' gebündelte >> Lambertstrahler im Offsetspiegel besser:-) > Hallo, > > öh, ja? > Hättest du dafür auch ein bsp., Olaf? Die DW09 ging recht passabel in ,,lang''brennweitigen Fahrradscheinwerfen (BiSy FL, Elio Nova...) aktuelle gute Fahrradscheinwerfer haben seit dem bumm IQ-fly alle Offsetspiegel.. (bumm Cyo, IQ-X). Alle anderen sind davon Kopien... wobei ich irgendwo noch ein Bild von einem Gasofen/kamin als Offsetspiegel mit großem Kupferblech habe... :-) Olaf, das wird hier aber mehr de.sci.optics... :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 17:38 +0200 |
| Message-ID | <obr5t0$ev2$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #225479 |
Am 02.04.2017 um 15:26 schrieb Peter Thoms: > vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. > > Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der > Folge dann seitlich aus. Pollin 121295 Sowas gibts auch heute noch, allerdings LED und Optik getrennt. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Fecht <forum@aftec.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 00:26 +0200 |
| Message-ID | <obrtrc$spd$1@solani.org> |
| In reply to | #225479 |
Peter Thoms schrieb: > Hallo, > > vor Jahren gab es LEDs mit einer speziellen Linse. > > Ihr Linsendom war mit einem Spitzkegel eingedrückt und strahlte in der > Folge dann seitlich aus. > > Ich glaube die war von seoul oder luxeon. > Gibt es sowas noch, bzw. wie nennt sich sowas? Hieß das nicht "Batwing"? Gruß Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 00:38 +0200 |
| Message-ID | <obruhu$1rcv$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #225541 |
Am 03.04.2017 um 00:26 schrieb Andreas Fecht: > Hieß das nicht "Batwing"? Gabs auch, aber Peter meint die wohl nicht. http://www.pollin.de/shop/downloads/D121295D.PDF Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 12:44 +0200 |
| Message-ID | <obt926$790$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225542 |
Am 03.04.2017 um 00:38 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 03.04.2017 um 00:26 schrieb Andreas Fecht: > >> Hieß das nicht "Batwing"? > > Gabs auch, aber Peter meint die wohl nicht. > > > http://www.pollin.de/shop/downloads/D121295D.PDF Hallo, eigentlich schon. Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: Abbildung 6a, 6c und 8b? Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 13:55 +0200 |
| Message-ID | <obtd6u$bki$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225565 |
Am 03.04.2017 um 12:44 schrieb Peter Thoms: > Am 03.04.2017 um 00:38 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 03.04.2017 um 00:26 schrieb Andreas Fecht: >> >>> Hieß das nicht "Batwing"? >> >> Gabs auch, aber Peter meint die wohl nicht. >> >> >> http://www.pollin.de/shop/downloads/D121295D.PDF > Hallo, > > eigentlich schon. > Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: > Abbildung 6a, 6c und 8b? Hallo, also nochmal: drei verschiedene Kurven für zwei verschiedene Batwings. Wie geht das? peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Wiest <swdig@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-03 14:22 +0200 |
| Message-ID | <eket51Fs1tjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225569 |
Am 03.04.2017 um 13:55 schrieb Peter Thoms: > Am 03.04.2017 um 12:44 schrieb Peter Thoms: >> eigentlich schon. >> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: >> Abbildung 6a, 6c und 8b? > Hallo, > > also nochmal: > drei verschiedene Kurven für zwei verschiedene Batwings. > Wie geht das? > 6a: LXHL-BW01 und LXHL-BW03 6c: LXHL-BW02 8b: für weiß: LXHL-DW01 Die Unterschiede stehen auf Seite 3 und Fußnote (Seitennote :-) ) 5. Grüße, Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 21:28 +0200 |
| Message-ID | <ocgm67$fov$1@dont-email.me> |
| In reply to | #225565 |
Peter Thoms schrieb: > Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: Wer weiss. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 21:44 +0200 |
| Message-ID | <ocgnb1$vj1$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #226051 |
Am 10.04.2017 um 21:28 schrieb Rolf Bombach: > Peter Thoms schrieb: > >> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: > > Wer weiss. https://pictures.abebooks.com/BUECHERHOF/19291304077.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 21:54 +0200 |
| Message-ID | <el268dFm0cjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #226056 |
On 04/10/17 21:44, Dieter Wiedmann wrote: > Am 10.04.2017 um 21:28 schrieb Rolf Bombach: >> Peter Thoms schrieb: >> >>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: >> >> Wer weiss. > > > https://pictures.abebooks.com/BUECHERHOF/19291304077.jpg > > Moment, waren das nicht die mit der Dünnsäureverklappung in der Nordsee? Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 22:01 +0200 |
| Message-ID | <ocgo9q$116l$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #226059 |
Am 10.04.2017 um 21:54 schrieb Olaf Schultz: > On 04/10/17 21:44, Dieter Wiedmann wrote: >> Am 10.04.2017 um 21:28 schrieb Rolf Bombach: >>> Peter Thoms schrieb: >>> >>>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: >>> >>> Wer weiss. >> >> >> https://pictures.abebooks.com/BUECHERHOF/19291304077.jpg >> >> > > Moment, waren das nicht die mit der Dünnsäureverklappung in der Nordsee? Yep! Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 21:53 +0200 |
| Message-ID | <el2666Fm0cjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226051 |
On 04/10/17 21:28, Rolf Bombach wrote: > Peter Thoms schrieb: > >> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: > > Wer weiss. > Perlweiß, weißer als weiß... ne, im ernst, was mir neulich noch einfiel: Luxeon hatte angefangen mit vollflächiger Phosphorbeschichtung im LED-Topf (Cree übrigens bei den XR-E auch) und IIRC dann irgendwann auf Phosphor nur auf Chip umgestellt. Wann genau das war habe ich keine Lust mehr auszugraben. Dafür ist mir die Technologie zu alt;-) Das macht sich dann auch bei gleicher Optik entsprechend in der Lichtverteilungskurve bemerkbar. Die Batwings sind die flachgedrückten ,,Kugel''-Kappen. Dann gab es halt die Kugelkappen (Lamberstrahler) und die ,,Batwing mit umgekehrten Kegel drauf'' (Dominos) die dann die Sideemitter-Lichtverteilung hatten... und damit wunderbar als Retrofit in Fahrrad-Scheinwerfern zu gebrauchen waren. Farbselektierungen hatte Luxeon damals IIRC schon, nur kamen die a) beim gemeinens Kunden kaum an b) machen sich in den Lichtverteilungskurven kaum bemerkbar Olaf, waren das damals stürmische Zeiten in der LED-Entwicklung...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-30 23:07 +0200 |
| Message-ID | <oe5jgv$tnt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #226057 |
Olaf Schultz schrieb: > On 04/10/17 21:28, Rolf Bombach wrote: >> Peter Thoms schrieb: >> >>> Was ist der Unterschied zwischen weiß, weiß und weiß: >> >> Wer weiss. >> > > Perlweiß, weißer als weiß... Neudeutsch heisst das chamonix. Weisser als weiss ist mit optischem Aufheller. > > ne, im ernst, was mir neulich noch einfiel: > > Luxeon hatte angefangen mit vollflächiger Phosphorbeschichtung im > LED-Topf (Cree übrigens bei den XR-E auch) und IIRC dann irgendwann auf > Phosphor nur auf Chip umgestellt. Wann genau das war habe ich keine Lust > mehr auszugraben. Dafür ist mir die Technologie zu alt;-) > > Das macht sich dann auch bei gleicher Optik entsprechend in der > Lichtverteilungskurve bemerkbar. Farbränder bei Strahlern nerven mich. Vergilbte Ränder und so. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web