Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224980 > unrolled thread
| Started by | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| First post | 2017-03-23 20:46 +0100 |
| Last post | 2017-03-24 18:34 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 117 — 33 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USB Stick wiederbeleben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-03-23 20:46 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-23 19:48 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-03-23 20:54 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-24 10:18 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-24 12:12 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-24 15:53 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-24 14:56 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-24 17:45 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-24 17:12 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-24 21:38 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-03-24 20:19 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-24 21:41 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-03-25 04:23 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-25 09:14 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-03-26 00:21 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-26 16:54 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-26 15:50 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-27 16:01 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-03-27 14:47 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-27 18:31 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-29 09:54 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-03-29 18:15 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-29 18:40 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-29 19:30 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-29 22:10 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-30 00:00 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-30 00:40 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-30 01:07 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-29 19:51 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-29 20:33 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-29 20:46 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-29 20:59 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-29 21:16 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-03-29 19:18 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-29 22:12 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-30 06:20 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-29 22:00 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-29 23:47 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-30 11:51 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-30 12:26 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-30 13:27 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-30 14:15 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-30 19:38 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-30 19:40 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-31 10:19 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-30 18:14 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-04 08:09 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-04 15:48 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-04 16:06 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-04-04 19:04 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-04 19:11 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-05 07:24 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 07:47 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-05 10:19 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-04-05 10:34 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-05 10:40 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-04-05 11:41 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-05 13:25 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-05 13:39 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-04-05 16:45 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-05 18:04 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-04-05 19:55 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-05 08:54 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-05 10:56 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-04-05 09:59 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-05 09:59 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2017-04-05 08:08 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-04-05 10:15 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-05 10:40 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-04-05 08:45 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-04-05 13:32 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-05 14:22 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-05 10:52 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-05 11:31 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-05 11:42 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-04-06 07:16 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-06 07:54 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-04-06 10:21 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-04-06 08:57 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-06 11:41 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-06 12:18 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-06 12:28 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-06 14:04 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-04-06 11:53 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-06 10:21 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-29 21:20 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-30 11:44 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-30 12:48 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-31 15:53 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-03-24 18:29 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-24 20:00 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-24 22:41 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-29 10:11 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 12:53 -0700
Re: USB Stick wiederbeleben? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-30 05:24 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-30 07:41 -0700
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-03-30 20:39 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-31 11:38 +0200
Re: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-23 13:06 -0700
[SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-03-24 18:32 +0100
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-24 12:55 -0700
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-26 22:33 +0200
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 07:56 -0700
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-29 21:08 +0200
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 12:29 -0700
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-30 14:13 +0200
Re: [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-30 07:39 -0700
Re: USB Stick wiederbeleben? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-03-23 21:24 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-03-24 01:52 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-24 07:43 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-24 12:10 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-24 10:34 -0700
Re: USB Stick wiederbeleben? Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-03-26 00:31 +0100
Re: USB Stick wiederbeleben? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-26 07:54 -0700
Re: USB Stick wiederbeleben? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-26 18:30 -0400
Re: USB Stick wiederbeleben? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-27 06:33 +0000
Re: USB Stick wiederbeleben? Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2017-03-24 18:34 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 12:18 +0200 |
| Message-ID | <oc54l2$1uvm$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #225781 |
Am 06.04.2017 um 11:41 schrieb Eric Bruecklmeier: > Bei meinem ersten Apple ][ Klon waren die Datenleitungen des Character > Generator ROMs vertauscht - keine Ahnung, wofür das gut war, gab aber > erstmal seltsame Zeichen auf der Glotze... Könnte damit was zu tun haben, dass ursprünglich ein GI 2513 verwendet wurde, das hatte eh nur 5 Bit Breite. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 12:28 +0200 |
| Message-ID | <ekmjj5Fbi2uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #225783 |
Am 06.04.2017 um 12:18 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 06.04.2017 um 11:41 schrieb Eric Bruecklmeier: > >> Bei meinem ersten Apple ][ Klon waren die Datenleitungen des Character >> Generator ROMs vertauscht - keine Ahnung, wofür das gut war, gab aber >> erstmal seltsame Zeichen auf der Glotze... > > Könnte damit was zu tun haben, dass ursprünglich ein GI 2513 verwendet > wurde, das hatte eh nur 5 Bit Breite. Du meinst, die sind beim Abkupfern mit den Versionen des Boards durcheinander geraten? Könnte schon sein, der Rest war jedenfalls brauchbar ;-). Und der "Fehler" war durch Umkopieren mittels eines handgeschnitzten Adapters auf dem Data IO 29A ja leicht zu beheben. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 14:04 +0200 |
| Message-ID | <oc5asp$9s0$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #225784 |
Am 06.04.2017 um 12:28 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 06.04.2017 um 12:18 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 06.04.2017 um 11:41 schrieb Eric Bruecklmeier: >> >>> Bei meinem ersten Apple ][ Klon waren die Datenleitungen des Character >>> Generator ROMs vertauscht - keine Ahnung, wofür das gut war, gab aber >>> erstmal seltsame Zeichen auf der Glotze... >> >> Könnte damit was zu tun haben, dass ursprünglich ein GI 2513 verwendet >> wurde, das hatte eh nur 5 Bit Breite. > > Du meinst, die sind beim Abkupfern mit den Versionen des Boards > durcheinander geraten? So wars gemeint. > Könnte schon sein, der Rest war jedenfalls > brauchbar ;-). Und der "Fehler" war durch Umkopieren mittels eines > handgeschnitzten Adapters auf dem Data IO 29A ja leicht zu beheben. ;-) Die Methode kenn ich wohl. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 11:53 +0200 |
| Message-ID | <ekmhgdFd0mcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225777 |
Am 06.04.2017 um 10:57 schrieb Peter Heitzer: > Sowas hat man AFAIR auch schon zur Verschleierung praktiziert, damit nicht jeder Depp > einfach den EPROM Inhalt so einfach kopiert. Kopieren ist kein Thema... Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-06 10:21 +0200 |
| Message-ID | <oc4tq9$42o$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #225768 |
On 04/06/2017 09:54 AM, Peter Heitzer wrote: > horejsi <wolfgang@horejsi.de> wrote: >> Am 05.04.2017 um 09:59 schrieb Edzard Egberts: > >>> >>> Ich habe vor knapp 20 Minuten einen EEPROM-Test geschrieben: Erst alles >>> mit 0x00 beschreiben und zurücklesen, dann alles mit 0xFF beschreiben >>> und zurücklesen, abschließend alles mit 0x55 beschreiben und >>> zurücklesen, Fehler, wenn ein vorher geschriebener Wert falsch >>> zurückgelesen wird. Was ist denn der Vorteil von Zufallszahlen im >>> Gegensatz zu meinen festen Bitmustern? >>> > >> Leg mal eine Adressleitung falsch an, Masseschluss oder so. Dein Test >> wird den Fehler nicht finden. > > Vertauschte Adressleitungen sind IMO auch mit Zufallszahlen nicht zu entdecken. > Einem RAM ist das egal, aber FlashROM will auf speziellen Adressen 55AA o.ä. seine > Befehle sehen. Einem SRAM ist es egal, da kann man auch Datenleitungen munter durchwürfeln, bei einem DRAM darf man Zeilen- und Spaltenadressen nicht tauschen weil sonst der Refresh u.U. nicht tut was er soll. Vertauschte Adressleitungen kann man nur entdecken wenn das ROM vor dem Einsetzen mit einem bekannten Muster programmiert wurde und nach dem Einbau dieses Muster verifiziert wird. Pro Platinenlayout muss man das aber nur einmal tun. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-29 21:20 +0200 |
| Message-ID | <8fdtqd-k95.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #225225 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Rupert Haselbeck schrieb: > >> Wenn es in dem Beitrag des DLF heisst, es sei völlig normal, dass >> Speicher aus ausgedienten Smartphones recycled würden, dann sogar noch >> behauptet wird, da werde grundsätzlich nichts gelöscht, weil das zu teier >> sei, dann mag es doch ein wenig verwundern, dass niemand bisher über >> Massen von neuen USB-Sticks oder SD-Karten oder sonstiger Speichermedien >> berichtet, auf welchen Daten drauf sind. > > Ich hatte durchaus mal eine 64GB SD-Card (bekannte Marke, weiß aber nicht > mehr genau welche) original im Blister eingeschweißt erstanden, auf der > ca. 250 Fotos waren. Das mag ja durchaus sein. Dennoch ist das mit Sicherheit kein Massenphänomen. Selbst wenn es sich um einen betrügerischen Händler gehandelt haben sollte, der Rückläufer (aufgrund Widerruf etc) tatsächlich neu verpacken lässt (es gibt allerdings auch recht kreative Kunden, die Blister recht unauffällig öffnen und den Inhalt "testen" können, so dass es nur bei genauem Hinsehen auffällt), so spricht nichts dafür, dass der Hersteller hier in betrügerischer Weise gehandelt und Schrottteile ausgedienter Smartphones verbaut hätte. Wie bereits erwähnt: Die üblichen Verdächtigen würden derartiges Gebaren recht bald bemerken und dem Hersteller das Geschäft arg vermiesen. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-03-30 11:44 +0200 |
| Message-ID | <obik2l$k5a$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225225 |
Andreas Bockelmann wrote: > Ich hatte durchaus mal eine 64GB SD-Card (bekannte Marke, weiß aber nicht > mehr genau welche) original im Blister eingeschweißt erstanden, auf der > ca. 250 Fotos waren. Machen die Markenhersteller das selbst, oder sind das Fälscher die gebrauchte Originalware neu verpacken?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-30 12:48 +0200 |
| Message-ID | <1c4vqd-ubv.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #225261 |
Am 30.03.2017 um 11:44 schrieb Stefan Heimers: >> Ich hatte durchaus mal eine 64GB SD-Card (bekannte Marke, weiß aber nicht >> mehr genau welche) original im Blister eingeschweißt erstanden, auf der >> ca. 250 Fotos waren. > > Machen die Markenhersteller das selbst, oder sind das Fälscher die > gebrauchte Originalware neu verpacken? Da dürfte es verschiedene Wege geben. Spontan fallen mir ein: 1. Die im Rahmen des Rückgaberechts anfallende Ware wird mit Sicherheit nicht vernichtet, sondern irgendwie wieder den Handel zugeführt. Wenn alles glatt läuft, sorgsam technisch geprüft und neu formatiert. Wie diese Schritte "vergessen" werden können, weiß die Qualitätssicherung. 2. Kleingeräte wie USB-Sticks werden wahrscheinlich nicht im Blister von China nach Europa verschifft, sondern kommen in irgend einer Form von platz- und gewichtssparender Großhandelsverpackung im Hafen an und werden erst hier mit der endgültigen Verkaufsverpackung versehen. Es ist denkbar, das sich dabei Ware direkt aus der Fabrik mit solcher vermischt, die schon über zahlreiche (nicht immer seriöse) Zwischenhändler gelaufen ist. 3. Fälschungen gibt es sicher auch. Die Fälscher werden sich dann aber kaum die Mühe machen, mühsam gebrauchte "echte" Originalware zu organisieren, sondern gleich alles fälschen. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 15:53 +0200 |
| Message-ID | <nnd$3ece4086$7869365b@fae7f037913ec54e> |
| In reply to | #225261 |
Stefan Heimers schrieb:
> Andreas Bockelmann wrote:
>
>> Ich hatte durchaus mal eine 64GB SD-Card (bekannte Marke, weiß aber nicht
>> mehr genau welche) original im Blister eingeschweißt erstanden, auf der
>> ca. 250 Fotos waren.
>
> Machen die Markenhersteller das selbst, oder sind das Fälscher die
> gebrauchte Originalware neu verpacken?
>
Mir fällt da der Distri ein, der die Reklamation unter "Test beim nächsten
Kunden" neu einschweißt.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 18:29 +0100 |
| Message-ID | <ob3l21$4so$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #224999 |
Hi Martin, Am 24.03.2017 um 12:12 schrieb Martin Gerdes: > Wenn sich ein USB-Stick nicht mehr am Rechner meldet, ist er ein Fall > für die Tonne. Nachdem ich dem Controller einen neuen Quarz spendiert habe, lief er wieder. Die Daten sind alle kopiert, jetzt kann er auch in die Tonne :-D Gruß Andy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 20:00 +0100 |
| Message-ID | <58D56CC2.57381729@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #225008 |
Andreas Weber wrote: > lief er wieder. 500 Euro hast Du ausgeschlossen - war denn wenigstens ein gescheites Abendessen mit einem guten Wein für Dich drin oder nur der Vorwurf, warum es denn so lange gedauert hat? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 22:41 +0100 |
| Message-ID | <nnd$5f5e6e08$798b2a0a@e0cc64b625f2f1cf> |
| In reply to | #225013 |
Axel Berger schrieb:
> Andreas Weber wrote:
>> lief er wieder.
>
> 500 Euro hast Du ausgeschlossen - war denn wenigstens ein gescheites
> Abendessen mit einem guten Wein für Dich drin oder nur der Vorwurf,
> warum es denn so lange gedauert hat?
>
YMMD!
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-03-29 10:11 +0200 |
| Message-ID | <obfq6t$4mv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225008 |
Andreas Weber wrote: > Nachdem ich dem Controller einen neuen Quarz spendiert habe, lief er > wieder. Die Daten sind alle kopiert, jetzt kann er auch in die Tonne Warum in die Tonne? Wenn nur der Quarz kaputt war, und der nun ersetzt ist, spricht doch nichts dagegen den Stick weiter zu benutzen. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-29 12:53 -0700 |
| Message-ID | <ek2hljFfal8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225184 |
On 2017-03-29 01:11, Stefan Heimers wrote: > Andreas Weber wrote: > >> Nachdem ich dem Controller einen neuen Quarz spendiert habe, lief er >> wieder. Die Daten sind alle kopiert, jetzt kann er auch in die Tonne > > Warum in die Tonne? Wenn nur der Quarz kaputt war, und der nun ersetzt ist, > spricht doch nichts dagegen den Stick weiter zu benutzen. > Da muesstest Du einen aehnlich winzigen Quarz finden, sonst geht das Plastikgehaeuse nicht mehr zusammen und es wuerde ein haessliches Provisorium bleiben. Wobei man den Stick dann immer noch in einer freien USB Buchse hinterm PC mitlaufen lassen kann, zwecks temporaerer Auslagerung wichtiger Arbeitsdateien. Ich mache das, seit hier mal eine Festplatte mitten im Gefecht mit lautem Gekreische und anschliessendem sonoren KAKLOCK das Grand Finale hingelegt hat. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-30 05:24 +0200 |
| Message-ID | <ek3c3kFk0rmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #225235 |
Am 29.03.2017 um 21:53 schrieb Joerg: > On 2017-03-29 01:11, Stefan Heimers wrote: >> Andreas Weber wrote: > Da muesstest Du einen aehnlich winzigen Quarz finden, Diese XTALS gibbet es sogar bei Reichelt. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-30 07:41 -0700 |
| Message-ID | <ek4jolFrgs1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #225249 |
On 2017-03-29 20:24, horst.d.winzler wrote: > Am 29.03.2017 um 21:53 schrieb Joerg: >> On 2017-03-29 01:11, Stefan Heimers wrote: >>> Andreas Weber wrote: > >> Da muesstest Du einen aehnlich winzigen Quarz finden, > > Diese XTALS gibbet es sogar bei Reichelt. > Die ich bisher sah, waren kleiner als die normalen Roehrchenmodelle. Dann stellt sich auch die Frage, ob das in Anbetracht der Versandspesen lohnt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-30 20:39 +0200 |
| Message-ID | <objjdl$p9t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225184 |
Am 29.03.2017 um 10:11 schrieb Stefan Heimers: > Andreas Weber wrote: > >> Nachdem ich dem Controller einen neuen Quarz spendiert habe, lief er >> wieder. Die Daten sind alle kopiert, jetzt kann er auch in die Tonne > > Warum in die Tonne? Wenn nur der Quarz kaputt war, und der nun ersetzt ist, > spricht doch nichts dagegen den Stick weiter zu benutzen. Also als erstes musste ich ja das Aluminiumgehäuse aufsägen und von der Vergussmasse befreien. Als Quarz habe ich provisorisch einen HC-49/U genommen, das ist etwas unhandlich :-D Also zum normalen Gebrauch taugt das so nicht mehr... Gruß Andy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-03-31 11:38 +0200 |
| Message-ID | <obl82l$mv7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #225323 |
Andreas Weber wrote: > Also als erstes musste ich ja das Aluminiumgehäuse aufsägen und von der > Vergussmasse befreien. Als Quarz habe ich provisorisch einen HC-49/U > genommen, das ist etwas unhandlich :-D > Also zum normalen Gebrauch taugt das so nicht mehr.. Mach ein USB-Kabel dran, steck das ganze in eine Streichholzschachtel und verkaufe es auf eBay als "externe SSD-Festplatte". :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-23 13:06 -0700 |
| Message-ID | <ejio6gFantpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224980 |
On 2017-03-23 12:46, Andreas Weber wrote: > Hallo NG, > > ich habe hier einen Medion 8GB USB Flash Stick mit USBest UT311-L4 > Controller liegen, der sich nicht mehr an USB meldet. Nicht einmal D+ > wird gepullt, sowohl D- als auch D+ liegen bei 0V. Somit findet nicht > einmal eine enumeration von Seiten des Hosts statt. > Wiederbelebung? Die Dinger halten eh nicht ewig, aber ich nehme an, Du moechtest oder musst wichtige Daten retten. > Das beste was ich an Schaltplänen oder Datasheet bisher gefunden habe > ist ein Beispiel Schematic für den UT311-S2: > http://www.go-gddq.com/upload/2009_10/09100814189137.pdf > > Die VBUS 5V am Controller liegen an, die D3.3V und VDD18 sind auch da. > Ob der Quarz schwingt, kann ich mangels Oszi nicht sagen. An XTALO und > XTALI liegen jeweils 0.81V (mit dem Multimeter gemessen). Das 24C02 TWI > EEPROM hat auch seine 3.3V, am NAND Flash kann ich wegen BGA nix messen... > Wenn Du kurzbeinig einen 0.1uF Abblockkondensator ueber C8 haeltst und an XTALO die Gleichspannung misst, sollte sich der Messwert bei einem einigermassen normalen Multimeter zappeln. Das beste Messmittel sind dabei analoge Zeigerinstrumente. Tut es das, schwingt der Quarz mit hoher Wahrscheinlichkeit. Ansonsten das gleiche machen und ein UKW Radio mit klassischem Drehkondensator auf 108MHz dicht danebenstellen, wo die neunte Harmonische der 12MHz rauskommt. Wenn es beim Antatzen und Loslassen des Kondensators im Lautsprecher puckert, tut der Quarz. > Ich bis schon alle Pins an den ICs, Rs und Cs durchgegangen und habe sie > mit Zahnstocher auf die Platine gedrückt und parallel "dmesg -w" laufen > lassen, ohne Lebenszeichen. > > Hat jemand noch eine Idee (außer Oszi besorgen und Quarz messen)? UKW Radio nehmen und Quarz pruefen :-) > Bei 200°C im Backofen für 5min habe ich schon gelesen aber reicht 200°C > wirklich um das Lot aufzuschmelzen? Das würde ich dann als letztes > probieren wollen. > Als erstes wuerde ich alles, aber auch wirklich alles nachloeten. Auf die Weise habe ich einige Geraetchen ohne jeglichen Diagnoseaufwand wieder zum Laufen bekommen und meist sind sie danach nie wieder kaputtgegangen. Stichwort RoHS. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Weber <info@tech-chat.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-24 18:32 +0100 |
| Subject | [SOLVED], was: USB Stick wiederbeleben? |
| Message-ID | <ob3l7u$31e$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #224984 |
Hi Joerg, Am 23.03.2017 um 21:06 schrieb Joerg: > On 2017-03-23 12:46, Andreas Weber wrote: >> Die VBUS 5V am Controller liegen an, die D3.3V und VDD18 sind auch da. >> Ob der Quarz schwingt, kann ich mangels Oszi nicht sagen. An XTALO und >> XTALI liegen jeweils 0.81V (mit dem Multimeter gemessen). Das 24C02 TWI >> EEPROM hat auch seine 3.3V, am NAND Flash kann ich wegen BGA nix >> messen... > > Wenn Du kurzbeinig einen 0.1uF Abblockkondensator ueber C8 haeltst und > an XTALO die Gleichspannung misst, sollte sich der Messwert bei einem > einigermassen normalen Multimeter zappeln. Das beste Messmittel sind > dabei analoge Zeigerinstrumente. Tut es das, schwingt der Quarz mit > hoher Wahrscheinlichkeit. Ansonsten das gleiche machen und ein UKW Radio > mit klassischem Drehkondensator auf 108MHz dicht danebenstellen, wo die > neunte Harmonische der 12MHz rauskommt. Wenn es beim Antatzen und > Loslassen des Kondensators im Lautsprecher puckert, tut der Quarz. Echt cooler Tip mit dem Radio. Zuerst hat nix gepuckert, nach dem Tausch des Quarzes meldet sich der Stick auch wieder :-) Und die Daten werden gerade alle runterkopiert.... Gruß Andy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web