Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #224210 > unrolled thread

Erfahrung mit ESP8266?

Started byEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
First post2017-03-13 08:37 +0100
Last post2017-03-15 19:06 +0100
Articles 20 on this page of 73 — 18 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 08:37 +0100
    Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 08:46 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 08:50 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-13 10:38 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 10:56 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-13 13:19 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 13:21 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-14 22:11 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:48 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 08:15 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 08:29 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 09:01 +0100
                    Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 09:26 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-15 09:19 +0100
                    Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 10:17 +0100
                      Re: Erfahrung mit ESP8266? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:05 +0000
                        Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:02 +0100
                          Re: Erfahrung mit ESP8266? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 08:54 +0000
                            Re: Erfahrung mit ESP8266? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-16 09:45 +0000
                      Re: Erfahrung mit ESP8266? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-03-16 23:52 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-15 14:30 +0100
                    Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:47 +0100
                      Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 07:39 +0100
                        Re: Erfahrung mit ESP8266? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-16 09:52 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 12:07 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-15 14:26 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 15:28 +0100
                    Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 07:57 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 16:03 +0100
                    Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-15 18:47 +0100
                      Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:03 +0100
                        Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-16 08:27 +0100
                          Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:58 +0100
                            Re: Erfahrung mit ESP8266? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-16 10:28 +0100
                              Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 10:43 +0100
                        Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 08:53 +0100
                          Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:58 +0100
                          Re: Erfahrung mit ESP8266? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 11:03 +0100
                            Re: Erfahrung mit ESP8266? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2017-03-16 11:30 +0100
                            Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 13:49 +0100
                            Re: Erfahrung mit ESP8266? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-22 21:41 +0100
                              Re: Erfahrung mit ESP8266? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-23 00:55 +0100
                          Re: Erfahrung mit ESP8266? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 14:39 +0100
                            Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-17 14:36 +0100
                    Re: Erfahrung mit ESP8266? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-16 08:10 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 18:23 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 18:32 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-13 18:52 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 08:07 +0100
                Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 08:18 +0100
                  Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-14 08:35 +0100
                    OT Geiz ist geil (was: Re: Erfahrung mit ESP8266?) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-14 10:02 +0100
                      Re: OT Geiz ist geil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 10:42 +0100
                        Re: OT Geiz ist geil Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-15 12:20 +0100
                          Re: OT Geiz ist geil Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 12:40 +0100
                          Re: OT Geiz ist geil "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 13:20 +0100
                            Re: OT Geiz ist geil Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 13:30 +0100
                      Re: OT Geiz ist geil Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 10:48 +0100
                      Re: OT Geiz ist geil "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 09:51 +0000
    Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 11:30 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 12:51 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 13:43 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 14:04 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-15 18:08 +0100
              Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 18:31 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 18:25 +0100
            Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:08 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 18:03 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 18:35 +0100
      Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 13:44 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 15:43 +0100
          Re: Erfahrung mit ESP8266? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-15 16:04 +0100
        Re: Erfahrung mit ESP8266? Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-03-15 19:06 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#224956

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-03-22 21:41 +0100
Message-ID<oaunbt$i06$1@dont-email.me>
In reply to#224546
Hanno Foest schrieb:
> Am 16.03.2017 08:53 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>
>> Es gibt auch kommerzielle Projekte, bei denen Entwicklungskosten nicht
>> mehr über die Stückzahl hereingeholt werden können. "Professionell"
>> steht für Qualität, nicht für Stückzahl.
>
> "Professionell" steht für beruflich, also dafür, daß irgendwer sein Geld damit verdient. Qualitativ können ambitionierte Hobbyisten durchaus besser sein.

Nun ja, ich meine, dass eventuell in den Sektoren Mil/Aerospace/Medical
andere, äh, Kostenstrukturen bestehen und dann die Kalkulation doch
recht unterschiedlich aussehen kann.
Ich hab mal ein Mil-grade Tonbandgerät angeschaut (hatte ich Fotos
gepostet?), das kann auch der ambitionierteste Hobbyist nicht bauen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224965

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-03-23 00:55 +0100
Message-ID<ejgh84FrpsrU1@mid.individual.net>
In reply to#224956
Am 22.03.2017 um 21:41 schrieb Rolf Bombach:

>> "Professionell" steht für beruflich, also dafür, daß irgendwer sein
>> Geld damit verdient. Qualitativ können ambitionierte Hobbyisten
>> durchaus besser sein.
>
> Nun ja, ich meine, dass eventuell in den Sektoren Mil/Aerospace/Medical
> andere, äh, Kostenstrukturen bestehen und dann die Kalkulation doch
> recht unterschiedlich aussehen kann.
> Ich hab mal ein Mil-grade Tonbandgerät angeschaut (hatte ich Fotos
> gepostet?),

nicht daß ich wüßte...

> das kann auch der ambitionierteste Hobbyist nicht bauen.

Im Kontext ging es um Entwicklung, nicht Fertigung. - Aber klar, im 
Hobbybereich gibt es eher finanzielle Grenzen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224560

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2017-03-16 14:39 +0100
Message-ID<58CA9577.356C6620@Berger-Odenthal.De>
In reply to#224526
Hans-Peter Diettrich wrote:
> "Professionell" steht für Qualität,

Und ich dachte immer, "professionell" hieße "für Geld" und nichts
anderes. In vielen Bereichen liefern engagierte Amateure regelmäßig weit
bessere Qualität ab, allerdings meist mit einem Aufwand, den niemand
bezahlen könnte oder wollte.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224639

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2017-03-17 14:36 +0100
Message-ID<ej282hF15caU3@mid.individual.net>
In reply to#224560
Am 16.03.2017 um 14:39 schrieb Axel Berger:
> Hans-Peter Diettrich wrote:
>> "Professionell" steht für Qualität,
>
> Und ich dachte immer, "professionell" hieße "für Geld" und nichts
> anderes. In vielen Bereichen liefern engagierte Amateure regelmäßig weit
> bessere Qualität ab, allerdings meist mit einem Aufwand, den niemand
> bezahlen könnte oder wollte.

Okay, die Kosten/Nutzen Rechnung sieht zwischen Hobby und Beruf anders 
aus. Aber genau da kommt es IMO hauptsächlich auf den Blickwinkel an!

Wenn ich nur dran denke, mit welchen Krücken an Profi-Computern und 
Entwicklungssystemen ich mich beruflich herumschlagen mußte, und dabei 
tagelang Kleinigkeiten entwickeln mußte, die ich auf meinem Homecomputer 
zu Hause so nebenbei erledigt habe, dann hat seit dieser Zeit ein 
"professionelles" Umfeld bei mir einen ganz schlechen Ruf :-(

Einmal war die Beschaffung eines Compilers eine schwere Geburt. Zuerst 
suchte der Einkauf nach Angeboten von alternativen Herstellern und 
Lieferanten, bevor sich der Hersteller immer vehementer weigerte, die 
inzwischen längst überholte Version überhaupt noch zu verkaufen, bis 
nach 7 Monaten die Anfrage kam, ob der Compiler auf 3,5" oder 5 1/4" 
Disketten geliefert werden soll. Nach 9 Monaten hatte ich dann endlich 
diese Lieferung auf dem Tisch. Da brauchte ich sie aber garnicht mehr, 
weil wir schon lange die neue Version im Einsatz hatten.

Oder der Einkauf hat statt 4 Aufnehmern bei einem günstigeren Anbieter 
nur 3 beim teuren Hoflieferanten bestellt, ohne Rücksprache und ohne 
daran zu denken, daß ein Porsche 4 Räder hat, für die 3 Aufnehmer nicht 
ausreichen...

RS-232 Kabel haben wir daraufhin auch mal auf eigene Kosten von 
Lindy-Josty besorgt, um ein paar Aufträge fristgerecht abschließen zu 
können. Diesen Hersteller/Lieferanten hätte uns der Einkauf nie 
genehmigt, und Eigenbau wäre viel zu teuer geworden.

Oder eine andere Abteilung hat ein Meßgerät bei einer Universität 
bestellt, weil ihnen meine (dafür zuständige) Abteilung zu teuer war. 
Hinterher durfte ich wochenlang versuchen, das undokumentiert gelieferte 
Gerät zum Laufen zu bringen, weil der Auftraggeber die gewünschte 
Funktion nicht hinreichend genau beschrieben hatte, und das abgelieferte 
Programm entsprechend unbrauchbar war.

Und dann war da noch der Auftraggeber, der mich für Fehlfunktionen in 
seinem Code verantwortlich gemacht hat, und sich standhaft geweigert 
hat, erst mal die vielen hundert Warnungen vor uninitialisiertn 
Variablen etc. zu beseitigen, welche die tatsächliche Fehlerursache waren.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224520

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2017-03-16 08:10 +0100
Message-ID<eiusopFaukpU3@mid.individual.net>
In reply to#224447
Am 15.03.2017 um 16:03 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 15.03.2017 um 14:26 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>
>> Das ist eben der Preis für die Unabhängigkeit von einem bestimmten
>> Controller und Pinout, plus Korrektur von Fehlern, die ein Anfänger oft
>> macht.
>
>
> Und diese beiden Eigenschaften braucht ein professioneller µC
> Entwickler? Verstehe ich jetzt nicht ganz...

*Ob* er sie braucht, kommt auf das jeweilige Projekt an. Aber *wenn* er 
sie einmal braucht, um z.B. den Umstieg auf einen anderen Controller 
durchzuführen, sind sie äußerst hilfreich. Wer solche Hilfestellungen 
kategorisch ablehnt, der arbeitet nicht professionell, sondern 
kurzsichtig und vernagelt :-]

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224268

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2017-03-13 18:23 +0100
Message-ID<eio2teFbdlU1@mid.individual.net>
In reply to#224212
Eric Bruecklmeier schrieb:

> Zunächst mal reicht mir der Hinweis, daß das über ggc geht schon aus. 
> Das ist ein Punkt, an dem ich weitersuchen kann. Danke! Im Netz hatte 
> ich nur Arduino (mich würgts schon bei dem Wort) Bezüge gefunden.

SDK (also hauptsächlich Header-Files und Bibliotheken) für den ESP8266
kann man direkt bei Espressif herunterladen. Für das Selbstbauen der
Toolchain (gcc etc.) wird wohl die Skripte von
<https://github.com/pfalcon/esp-open-sdk> empfohlen; evtl. gibt's aber
für Dein Betriebssystem ja auch schon Binaries im Netz. Ich hatte
damals, als ich damit entwickelt hatte, auch fertig konfigurierte VMs
mit der Toolchain und SDK gesehen, vermutlich die schnellste Lösung,
alles ans Laufen zu bekommen.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224271

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-13 18:32 +0100
Message-ID<eio3ddFu71kU1@mid.individual.net>
In reply to#224268
Am 13.03.2017 um 18:23 schrieb Christian Zietz:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>
>> Zunächst mal reicht mir der Hinweis, daß das über ggc geht schon aus.
>> Das ist ein Punkt, an dem ich weitersuchen kann. Danke! Im Netz hatte
>> ich nur Arduino (mich würgts schon bei dem Wort) Bezüge gefunden.
>
> SDK (also hauptsächlich Header-Files und Bibliotheken) für den ESP8266
> kann man direkt bei Espressif herunterladen. Für das Selbstbauen der
> Toolchain (gcc etc.) wird wohl die Skripte von
> <https://github.com/pfalcon/esp-open-sdk> empfohlen; evtl. gibt's aber
> für Dein Betriebssystem ja auch schon Binaries im Netz. Ich hatte
> damals, als ich damit entwickelt hatte, auch fertig konfigurierte VMs
> mit der Toolchain und SDK gesehen, vermutlich die schnellste Lösung,
> alles ans Laufen zu bekommen.

Das klingt alles schonmal nicht schlecht. Evtl. werde ich mir auch die 
Lua Sache mal näher ansehen. Es gibt noch kein konkretes Projekt, aber 
da der Raspi hier jetzt schon mit allem KlimbBim läuft, kann ich meinen 
Horizont ja mal ein wenig erweitern und der ESP klingt echt interessant...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224279

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2017-03-13 18:52 +0100
Message-ID<eio4jmFn39U1@mid.individual.net>
In reply to#224271
Eric Bruecklmeier schrieb:

> Das klingt alles schonmal nicht schlecht. Evtl. werde ich mir auch die 
> Lua Sache mal näher ansehen. 

Ich fand NodeMCU für ein Projekt, wo es auf maximale Performance nicht
ankommt, sehr charmant. Man ordert auf <https://nodemcu-build.com/>
seine angepasste Firmware. Es gibt Module für etliche Hardware und
Netzwerkprotokolle -- in meinem Fall von Interesse: NTP. Firmware
flashen und dann hat man in Lua ruck-zuck die ersten Schritte gemacht.

In der Zeit, die es mich vermutlich gekostet hätte, die gcc-Toolchain
überhaupt zu bauen, hatte ich so schon den ersten Prototypen am Laufen.
Für komplexe Aufgaben ist man aber evtl. mit C besser beraten.

Grüße
Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224318

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-14 08:07 +0100
Message-ID<eipj53F90ecU1@mid.individual.net>
In reply to#224279
Am 13.03.2017 um 18:52 schrieb Christian Zietz:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>
>> Das klingt alles schonmal nicht schlecht. Evtl. werde ich mir auch die
>> Lua Sache mal näher ansehen.
>
> Ich fand NodeMCU für ein Projekt, wo es auf maximale Performance nicht
> ankommt, sehr charmant. Man ordert auf <https://nodemcu-build.com/>
> seine angepasste Firmware. Es gibt Module für etliche Hardware und
> Netzwerkprotokolle -- in meinem Fall von Interesse: NTP. Firmware
> flashen und dann hat man in Lua ruck-zuck die ersten Schritte gemacht.
>
> In der Zeit, die es mich vermutlich gekostet hätte, die gcc-Toolchain
> überhaupt zu bauen, hatte ich so schon den ersten Prototypen am Laufen.
> Für komplexe Aufgaben ist man aber evtl. mit C besser beraten.
>

Ich hab jetzt mal ein bisschen Hardware geordert, dann werde ich 
weitersehen. Es ist jedenfalls spannend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224319

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-14 08:18 +0100
Message-ID<eipjpcF9c4iU1@mid.individual.net>
In reply to#224318
Am 14.03.2017 um 08:07 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 13.03.2017 um 18:52 schrieb Christian Zietz:
>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>
>>> Das klingt alles schonmal nicht schlecht. Evtl. werde ich mir auch die
>>> Lua Sache mal näher ansehen.
>>
>> Ich fand NodeMCU für ein Projekt, wo es auf maximale Performance nicht
>> ankommt, sehr charmant.

läuft das auch direkt auf z.B. einem ESP8266-01 oder nur auf den NodeMCU 
Boards?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224320

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2017-03-14 08:35 +0100
Message-ID<eipkp9F9jc6U1@mid.individual.net>
In reply to#224319
Eric Bruecklmeier schrieb:

> läuft das auch direkt auf z.B. einem ESP8266-01 oder nur auf den NodeMCU 
> Boards?

Es braucht kein spezielles NodeMCU-Board, sondern auch auf den
ESP-01-Boards. Ich habe so eins hier für unter 2 €:
<https://www.aliexpress.com/item/esp-01/32341788594.html>

Wichtig ist nur (jedenfalls für neuere NodeMCU-Versionen und afaik auch
für neuere SDK-Versionen), dass das Modul mind. 1 MByte (8 MBit)
Flash-Speicher hat.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224325 — OT Geiz ist geil (was: Re: Erfahrung mit ESP8266?)

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2017-03-14 10:02 +0100
SubjectOT Geiz ist geil (was: Re: Erfahrung mit ESP8266?)
Message-ID<oa8bjc$19h0$1@gioia.aioe.org>
In reply to#224320
Christian Zietz wrote:

> ESP-01-Boards. Ich habe so eins hier für unter 2 €:

Immer wieder schaurig-erschreckend, wie geiz-geil der gemeine Verbraucher
hierzulande ist.
Die Nebenwirkungen dieses Verhaltens...   
                ..ach was, ich will mich nicht auch noch an Politik-Gelaber beteiligen.
Die Gruppe ist schon verseucht genug damit.

Jedenfalls habe ich für meine Teile ein paar Euro draufgelegt und bei einer
serösen deutschen Quelle geordert, hatte auch den Vorteil dass sie 2 Tage
später da waren und ich loslegen konnte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224327 — Re: OT Geiz ist geil

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-03-14 10:42 +0100
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<eips7vFb184U1@mid.individual.net>
In reply to#224325
Am 14.03.2017 10:02 schrieb Andreas Neumann:

>> ESP-01-Boards. Ich habe so eins hier für unter 2 €:
>
> Immer wieder schaurig-erschreckend, wie geiz-geil der gemeine Verbraucher
> hierzulande ist.
> Die Nebenwirkungen dieses Verhaltens...
>                 ..ach was, ich will mich nicht auch noch an Politik-Gelaber beteiligen.


Ich seh das Problem gerade nicht. Klar ist es ökologisch fragwürdig, 
sowas einzeln um den halben Globus zu transportieren. Aber warum sollte 
die Globalisierung nicht auch mal ausnahmsweise dem Endverbraucher 
zugute kommen? Sonst verdienen immer nur Firmen daran.

> Jedenfalls habe ich für meine Teile ein paar Euro draufgelegt und bei einer
> serösen deutschen Quelle geordert, hatte auch den Vorteil dass sie 2 Tage
> später da waren und ich loslegen konnte.

Meinst du, die sind irgendwie anders, außer daß du für den Importeur 
draufzahlst?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224420 — Re: OT Geiz ist geil

FromAndreas Neumann <an5275@sedo.com>
Date2017-03-15 12:20 +0100
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<oab81q$136s$1@gioia.aioe.org>
In reply to#224327
Hanno Foest wrote:

> Am 14.03.2017 10:02 schrieb Andreas Neumann:
> 
>>> ESP-01-Boards. Ich habe so eins hier für unter 2 €:
>>
>> Immer wieder schaurig-erschreckend, wie geiz-geil der gemeine Verbraucher
>> hierzulande ist.
>> Die Nebenwirkungen dieses Verhaltens...
>>                 ..ach was, ich will mich nicht auch noch an
>>                 Politik-Gelaber beteiligen.
> 
> 
> Ich seh das Problem gerade nicht. Klar ist es ökologisch fragwürdig,
> sowas einzeln um den halben Globus zu transportieren. Aber warum sollte
> die Globalisierung nicht auch mal ausnahmsweise dem Endverbraucher
> zugute kommen? 

Kurzfristig gedacht. Genau da ist ja das Problem, keiner will oder kann über
den Tellerrand schauen. Warum kommt denn das Zeug aus China? Vielleicht
hilft's, mal darüber nachzudenken.

> Sonst verdienen immer nur Firmen daran. 

Und, weiter gedacht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224422 — Re: OT Geiz ist geil

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-03-15 12:40 +0100
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<eisngvFsduiU1@mid.individual.net>
In reply to#224420
Am 15.03.2017 12:20 schrieb Andreas Neumann:

> Kurzfristig gedacht. Genau da ist ja das Problem, keiner will oder kann über
> den Tellerrand schauen. Warum kommt denn das Zeug aus China?

Weil Transport bzw. Sprit bzw. Erdöl zu billig ist, und die Leute da 
noch keine anständigen Gewerkschaften haben. OK, zumindest das mit dem 
Sprit gibt sich in absehbarer Zeit.

> Vielleicht
> hilft's, mal darüber nachzudenken.

Vielleicht hilft es mal, darüber nachzudenken, ob es irgendwas ändert, 
wenn du genau das gleiche für das gleiche Geld kaufst, aber dem 
Zwischenhändler (oft ein weiterer Chinese) noch einen extra-Obolus bezahlst.

Wenn es um Netzteile von Fong Shing vs. welche von Statron ginge, würde 
ich es ja noch verstehen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224428 — Re: OT Geiz ist geil

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-03-15 13:20 +0100
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<eisprtFsslvU1@mid.individual.net>
In reply to#224420
Am 15.03.2017 um 12:20 schrieb Andreas Neumann:
> Hanno Foest wrote:
>
>> Am 14.03.2017 10:02 schrieb Andreas Neumann:
>>

>> Ich seh das Problem gerade nicht. Klar ist es ökologisch fragwürdig,
>> sowas einzeln um den halben Globus zu transportieren. Aber warum sollte
>> die Globalisierung nicht auch mal ausnahmsweise dem Endverbraucher
>> zugute kommen?

Ist auch eine Frage der Transportdauer. Wenn anstelle des Flugzeugs die 
Eisenbahn bzw Schiff genutzt wird, dürfte die Umweltschädlichkeit kaum 
Meßbar sein.

> Kurzfristig gedacht. Genau da ist ja das Problem, keiner will oder kann über
> den Tellerrand schauen. Warum kommt denn das Zeug aus China? Vielleicht
> hilft's, mal darüber nachzudenken.
>
>> Sonst verdienen immer nur Firmen daran.
>
> Und, weiter gedacht?

Der Hersteller(Angestellten+Verwandten) könnte mit seinen 
Fähigkeiten/Möglichkeiten auf seinem heimischen Markt nicht überleben?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224439 — Re: OT Geiz ist geil

FromStefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch>
Date2017-03-15 13:30 +0100
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<oabfv0$s7j$1@news.albasani.net>
In reply to#224428
horst.d.winzler wrote:

> Ist auch eine Frage der Transportdauer. Wenn anstelle des Flugzeugs die
> Eisenbahn bzw Schiff genutzt wird, dürfte die Umweltschädlichkeit kaum
> Meßbar sein.

Man muss alles im Verhältnis sehen. Ein importiertes Platinchen, an dem man 
vielleicht mehrere Jahre seinen Spass hat, belastet die Umwelt beim 
Transport aus China gleich viel wie ein Apfel aus Neuseeland, den man an 
einem Tag verzehrt, und hundert mal weniger wie wenn man selbst einmal mit 
dem Flugzeug in die Ferien fliegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224328 — Re: OT Geiz ist geil

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-14 10:48 +0100
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<eipsjkFan59U1@mid.individual.net>
In reply to#224325
Am 14.03.2017 um 10:02 schrieb Andreas Neumann:
> Christian Zietz wrote:
>
>> ESP-01-Boards. Ich habe so eins hier für unter 2 €:
>
> Immer wieder schaurig-erschreckend, wie geiz-geil der gemeine Verbraucher
> hierzulande ist.
> Die Nebenwirkungen dieses Verhaltens...
>                 ..ach was, ich will mich nicht auch noch an Politik-Gelaber beteiligen.
> Die Gruppe ist schon verseucht genug damit.
>
> Jedenfalls habe ich für meine Teile ein paar Euro draufgelegt und bei einer
> serösen deutschen Quelle geordert,

Und die werden dann im bayrischen Wald handgeklöppelt?

Versteh mich nicht falsch, ich bin wahrlich kein Geiz-ist-Geil Anhänger 
und Läden wie Aldi oder Liedel kenne ich nur von außen, aber hier sehe 
ich das Problem nun wirklich nicht....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224329 — Re: OT Geiz ist geil

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-03-14 09:51 +0000
SubjectRe: OT Geiz ist geil
Message-ID<eipso8FabgeU3@mid.individual.net>
In reply to#224325
Andreas Neumann <an5275@sedo.com> wrote:
>Christian Zietz wrote:

>> ESP-01-Boards. Ich habe so eins hier für unter 2 €:

>Immer wieder schaurig-erschreckend, wie geiz-geil der gemeine Verbraucher
>hierzulande ist.
>Die Nebenwirkungen dieses Verhaltens...   
>                ..ach was, ich will mich nicht auch noch an Politik-Gelaber beteiligen.
>Die Gruppe ist schon verseucht genug damit.

>Jedenfalls habe ich für meine Teile ein paar Euro draufgelegt und bei einer
>serösen deutschen Quelle geordert, hatte auch den Vorteil dass sie 2 Tage
>später da waren und ich loslegen konnte.
War das zufälligerweise Watterott?

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224418

FromWolfgang Strobl <news4@mystrobl.de>
Date2017-03-15 11:30 +0100
Message-ID<cs5icc1lgnl8il20c73noht0pdjd6s6ov4@4ax.com>
In reply to#224210
Am Mon, 13 Mar 2017 08:37:46 +0100 schrieb Eric Bruecklmeier
<usenet@nerdcraft.de>:

>gibts hier Erfahrungen mit einem ESP8266 board? 

Ja. Siehe eines meiner Postings aus dem März letzten Jahres in dieser
Gruppe:

<a8ocfbd2t54s0ms3st9tf5tak8ss777coq@4ax.com>
<https://groups.google.com/forum/message/raw?msg=de.sci.electronics/2X-yCTWCx4k/WIwv6wEPDwAJ>

In dem Jahr seit diesem Posting habe ich ein wenig mehr mit ESP8266
herumgebastelt, weniger als ursprünglich beabsichtigt, aber doch genug,
um damit ein wenig Erfahrung gewonnen zu haben. Hast Du spezifische
Fragen oder konkrete Projekte vor Augen?

-- 
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web