Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224347 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2017-03-14 08:26 -0700 |
| Last post | 2017-05-08 07:26 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 238 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 08:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:21 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 19:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 22:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-17 08:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:20 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-17 00:39 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:04 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 17:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-03-14 17:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-03-15 23:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 07:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 10:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 09:32 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 20:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 20:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-15 22:24 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-16 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 19:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-20 09:31 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:29 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-21 10:06 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-16 20:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 22:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-03-21 11:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-22 17:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-17 06:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-03-17 23:34 +0100
[OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 10:51 +0100
Re: [OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 11:26 +0000
Re: [OT] Getriebe Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 12:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 10:17 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:43 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-16 12:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-16 14:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 20:16 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 19:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 19:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 15:46 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 17:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 07:27 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 09:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-03-18 10:31 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 07:55 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:08 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-14 17:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 15:55 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:29 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 16:50 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:10 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 21:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 17:39 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-03-18 14:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-19 00:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-03-15 08:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-03-15 17:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-15 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-16 18:59 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 20:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 14:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 17:47 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-03-15 17:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-15 18:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 22:06 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 16:41 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 09:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-17 10:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 11:15 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 14:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 13:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 16:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:50 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 22:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 11:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 12:23 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 13:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 13:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 14:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 14:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 16:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 16:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 21:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-19 00:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 08:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-18 16:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-18 17:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 15:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-16 16:38 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 22:48 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 08:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 09:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 11:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-20 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 14:49 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-03-21 03:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-21 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 07:47 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 00:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-26 09:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-26 08:32 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 18:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 09:48 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-28 18:04 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 08:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 07:27 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 18:32 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:16 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 08:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:30 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 16:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:57 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 17:00 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 18:18 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 18:29 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 11:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 12:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:55 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:01 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:13 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:18 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 05:52 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-20 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 10:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-20 10:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 11:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-20 19:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:54 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 08:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 17:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 19:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:52 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:00 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-18 20:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-17 19:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:29 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? w-buechsenschuetz@web.de - 2017-03-20 00:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 07:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 20:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:33 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 22:33 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-18 10:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:38 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 17:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-19 16:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-03-19 17:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:18 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:37 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-20 16:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:17 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-22 19:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:11 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 22:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:01 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:28 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 19:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 20:04 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-19 23:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 10:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 11:14 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 15:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 07:27 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 18:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 10:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 20:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-21 21:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 22:22 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-22 07:37 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-23 02:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 07:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-23 16:39 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 08:05 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-21 10:45 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-01 05:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:31 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-05-08 13:41 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-08 07:26 -0700
Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 16:26 -0700 |
| Message-ID | <ej8icjF9rojU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224788 |
On 2017-03-19 08:41, horst-d.winzler wrote: > Am 03/19/17 um 15:34 schrieb Joerg: >> On 2017-03-17 14:33, Axel Berger wrote: >>> Volker Bartheld wrote: >> >> Auch ist die "Uebersetzung" anders. Bei KFZ ohne Verstaerker ist die >> Bremse meist weicher, kein harter Druckpunkt und der Pedalweg zwischen >> gerade kommender Bremse und Vollbremsung ist laenger. > > Wenn das so ist, dann ist Luft im System. Ohne Bremskraftverstärker hast > du einen Druckpunkt mit minimalem Weg. Wie Axel schrieb, die werden alle unterschiedlich ausgelegt. Pedalweg im Druckbereich hatten alle, die ich je fuhr. VW Kaefer (Deutschland-Spanien und zurueck), Alt-Golf, diverse Fiat, und so weiter. Auch im Neuzustand oder frisch aus der Werkstatt. > ... Und viele Autofahrer, > insbesondere Frauen, trauen sich nicht kräftig aufs Pedal zu treten. Die > scheuen sich regelrecht das zu tun. Bremskraftverstärker sind für > "Leisetreter" erfunden worden. ;-) Apropos Pedal, ich weiss nicht mehr genau das Modell, aber ein franzoesisches Auto (Citroen DS21?) hatte statt Pedal so ein kleines Plastikbaellchen, auf das man trat. Ich weiss nicht, was passiert, wenn jemand derbe Armeestiefel traegt, sich ein scharfer Stein in deren Profil verkeilt hat und der dieses Hydraulikbaellchen trifft. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 17:08 +0100 |
| Message-ID | <ej7ooiF4kc4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224781 |
Am 19.03.2017 um 15:34 schrieb Joerg: > Auch ist die "Uebersetzung" anders. Bei KFZ ohne Verstaerker ist die > Bremse meist weicher, kein harter Druckpunkt und der Pedalweg zwischen > gerade kommender Bremse und Vollbremsung ist laenger. Umgekehrt kenne ich das. Ohne Bremskraftverstärker ist der Druckpunkt knallhart und die Bremswirkung wird nur über den Pedaldruck, nicht über den Weg gesteuert. Mit Bremskraftverstärker wird das Pedal schwammig weich. Bernd
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 17:44 +0100 |
| Message-ID | <58CEB55B.1F3896AB@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #224789 |
Bernd Laengerich wrote: > Umgekehrt kenne ich das. Woraus wir schließen, daß es sich nicht pauschal verallgemeinern läßt. Im Golf meiner Mutter habe ich im Stehen an der Ampel mehrfach vorgeführt, wie ich "klock, klock" mit dem Pedal auf dem Bodenblech trommeln konnte. Gut, das war deutlich mehr Kraft als im normalen Fahrbetrieb gebraucht wird, aber was ist mit dem Zusatzweg beim Ausfall eines Bremskeises? Im Polo kam erst der Boden, dann der zweite Kreis. Zum Glück bei Schrittgeschwindigkeit und ohne Vordermann - schön war's trotzdem nicht (und das einzige Mal, daß ich meinen Freund Andreas, der mit dem Wagen kurz vorher auf der Autbahn gewesen war, habe richtig blaß werden sehen.) -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 20:18 +0100 |
| Message-ID | <nnd$7dd56567$32fe8096@bd6bf2490a106b7d> |
| In reply to | #224789 |
Bernd Laengerich schrieb:
> Am 19.03.2017 um 15:34 schrieb Joerg:
>
>> Auch ist die "Uebersetzung" anders. Bei KFZ ohne Verstaerker ist die
>> Bremse meist weicher, kein harter Druckpunkt und der Pedalweg zwischen
>> gerade kommender Bremse und Vollbremsung ist laenger.
>
> Umgekehrt kenne ich das. Ohne Bremskraftverstärker ist der Druckpunkt
> knallhart und die Bremswirkung wird nur über den Pedaldruck, nicht über
> den Weg gesteuert. Mit Bremskraftverstärker wird das Pedal schwammig
> weich.
Richtig schön war Mutterns Subaru Justy der ersten Generation. Da Muttern
immer nur juckelte, waren die Bremsklötze kompplett verhärtet und
hochglanzpoliert. Die ersten 505 Bremskraft bis zum Blockieren kamen
weggesteuert ohne fühlbaren Gegendruck. Danach war Wand und weitere
Bremskraftzunahme nur durch epileptisch-krampfhaftes Stampfen zu erzeugen.
Nach dieser Erlebnisfahrt habe ich dann mal die Bremse neu belegt. Als
Muttern wie gewohnt nach der Bergabfahrt an der Einmündung zur Bundesstraße
bremste flogen die kompletten Einkäufe durchs Auto. Die Bremse war immer
noch schwammig, bremste aber endlich.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
F/V +49-3221-1143516
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 23:37 +0000 |
| Message-ID | <oan4ni$sk3$4@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #224664 |
Volker Bartheld wrote: > Szenario "ohne Servolenkung" Habe ich regelmäßig. IHC 453 mit Frontlader. Spätestens mit einem 500kg Quaderballen Heu drauf würde auch der Dümmste verstehen, warum der Fahrlehrer immer schimpfte, wenn man im Stillstand lenkte. > Volker Auch Volker -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-20 16:35 +0100 |
| Message-ID | <108s9q2hv53ge.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #224836 |
On 19 Mar 2017 23:37:22 GMT, Volker Borchert wrote: > Volker Bartheld wrote: >> Szenario "ohne Servolenkung" > Habe ich regelmäßig. IHC 453 mit Frontlader. Spätestens mit einem > 500kg Quaderballen Heu drauf würde auch der Dümmste verstehen, warum > der Fahrlehrer immer schimpfte, wenn man im Stillstand lenkte. Schonung des Materials gehört heute bestenfalls zu den Sekundärtugenden. Geschissen drauf, wenn die Servopumpe verzweifelt winselt, wärend sich das geparkte Kraftfahrzeug vermittels der Hebelwirkung eines hydraulisch unterstützten Lenkgetriebes mit seinem rechten Vorderrad vom Randstein wegstemmt. Schwamm drüber, über das bißchen Gummiabrieb als Hinterlassenschaft und kreisrunde Kratzer im Asphalt, stumme Zeugen sinnlosen Waltens roher Kräfte. Nein, keine Alptraumphantasie. Regelbetrieb im Münchner Stadtverkehr. Man gönnt sich ja sonst nix und in 2 Jahren gibts eh die neue Leasingkarre. >> Volker > Auch Volker Wieder Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 12:17 +0000 |
| Message-ID | <XnsA74087237D0A4AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #224603 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: > Es gibt > sagar eine Art "Pfandsystem" wie bei Euren Bierflaschen, wo der neue > Anlasser billiger ist, wenn man den alten ausgebauten gleich an der > Theke oder in angemessener Zeit abgibt. Jo, die alten Anlasser kann man meistens wieder super aufarbeiten: neue Kohlen rein, neues Zahnrad, fertig, war früher auch hier gang und gäbe... M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 19:00 +0100 |
| Message-ID | <5dqaqd-pnb.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #224937 |
Matthias Weingart schrieb: > Joerg <news@analogconsultants.com>: >> Es gibt >> sagar eine Art "Pfandsystem" wie bei Euren Bierflaschen, wo der neue >> Anlasser billiger ist, wenn man den alten ausgebauten gleich an der >> Theke oder in angemessener Zeit abgibt. > > Jo, die alten Anlasser kann man meistens wieder super aufarbeiten: neue > Kohlen rein, neues Zahnrad, fertig, war fr�her auch hier gang und g�be... Wieso früher? Es ist doch auch hierzulande bei etlichen Lieferanten Usus, dass man den defekten Anlasser oder die defekte Lichtmaschine etc. zurückgibt und für den "Austausch"-Anlasser einen deutlich günstigeren Preis bekommt als für das Neuteil. In der Werkstatt muss man wogl ausdrücklich nach dieser Möglichkeit fragen. Die Spanne ist bei einem Neuteil wohl deutlich größer... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 22:11 +0200 |
| Message-ID | <oce4cg$bj0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #224360 |
Axel Berger schrieb: > Joerg wrote: >> Alle eingegangen? Warum? > > IMHO wegen der unglaublich ineffizienten Herstellungweise mit sehr viel > Handarbeit. Das war im Westen solange billig, wie Rußland für Valuta > fast jeden Aufwand zu treiben und Kurs zu bezahlen bereit war. Ein > offener Markt ist es vermutlich noch lange nicht, aber die totale > Abschottung ist weg. Für einen dem Aufwand angemessenen, kostendeckenden > Preis würdest nicht nur Du es nicht haben wollen. Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? Und das Konkurrenzprodukt von Nemesis? Und was letzteres kostet? Wovon die Hälfte im Wasserkopp in Minga landet? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 22:46 +0200 |
| Message-ID | <58EA9D91.BFBC5F2E@Berger-Odenthal.De> |
| In reply to | #225980 |
Rolf Bombach wrote: > Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? Nein. Als tumber Maschinenbauer weiß ich nichtmal was das ist. Trotzdem, oder gerade deshalb behaupte ich mal, es ist ein anderes Marktsegment. Der Massenmarkt für Handmultimeter wird dominiert von der "digital ist immer besser, analog ist veraltet" Garde. Und auch die, die es besser wissen sind deswegen nicht bereit, jeden Mehrpreis zu bezahlen. Um da bei Marktpreisen noch etwas verdienen zu können, muß man sehr effizient fertigen. Nischen mit kleiner Stückzahl sehen ganz anders aus. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 10:01 -0700 |
| Message-ID | <el1s1kFjtknU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225984 |
On 2017-04-09 13:46, Axel Berger wrote: > Rolf Bombach wrote: >> Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? > > Nein. Als tumber Maschinenbauer weiß ich nichtmal was das ist. Trotzdem, > oder gerade deshalb behaupte ich mal, es ist ein anderes Marktsegment. > Der Massenmarkt für Handmultimeter wird dominiert von der "digital ist > immer besser, analog ist veraltet" Garde. Und auch die, die es besser > wissen sind deswegen nicht bereit, jeden Mehrpreis zu bezahlen. ... und bedienen sich dann im Antiquariat. Mangels gescheitem Angebot wird hier demnaechst das Eico Roehrenvoltmeter wieder in Gang gesetzt. > ... Um da > bei Marktpreisen noch etwas verdienen zu können, muß man sehr effizient > fertigen. Nischen mit kleiner Stückzahl sehen ganz anders aus. > Nicht unbedingt. Ein Stamm der Chippewa Indianer kaufte z.B. die Firma Simpson und baut weiterhin analoge Multimeter: http://www.simpsonelectric.com/products/test-equipment/vom-multimeters Die haben lukrative Kundschaft, Oelfirmen, Militaer, NASA und so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 19:28 +0200 |
| Message-ID | <el1tmnFjkhhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225984 |
Am 09.04.2017 um 22:46 schrieb Axel Berger: > Rolf Bombach wrote: >> Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? > > Nein. Als tumber Maschinenbauer weiß ich nichtmal was das ist. Trotzdem, > oder gerade deshalb behaupte ich mal, es ist ein anderes Marktsegment. > Der Massenmarkt für Handmultimeter wird dominiert von der "digital ist > immer besser, analog ist veraltet" Garde. Und auch die, die es besser > wissen sind deswegen nicht bereit, jeden Mehrpreis zu bezahlen. Um da > bei Marktpreisen noch etwas verdienen zu können, muß man sehr effizient > fertigen. Nischen mit kleiner Stückzahl sehen ganz anders aus. https://www.gossenmetrawatt.com/deutsch/produkte/analog-multimeter.htm Zugegeben, Gossen ist nicht der billige Jakob, aber 200.- für das Basisgerät sind jetzt auch nicht überzogen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 19:46 +0200 |
| Message-ID | <ocggee$jv0$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #226041 |
Am 10.04.2017 um 19:28 schrieb Eric Bruecklmeier: > https://www.gossenmetrawatt.com/deutsch/produkte/analog-multimeter.htm > > Zugegeben, Gossen ist nicht der billige Jakob, aber 200.- für das > Basisgerät sind jetzt auch nicht überzogen... Das geht ja nun gar nicht, es muss schon ein Russe sein, wegen Gusseisen und so... Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 19:53 +0200 |
| Message-ID | <el1v54FjkhhU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #226044 |
Am 10.04.2017 um 19:46 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 10.04.2017 um 19:28 schrieb Eric Bruecklmeier: > >> https://www.gossenmetrawatt.com/deutsch/produkte/analog-multimeter.htm >> >> Zugegeben, Gossen ist nicht der billige Jakob, aber 200.- für das >> Basisgerät sind jetzt auch nicht überzogen... > > Das geht ja nun gar nicht, es muss schon ein Russe sein, wegen Gusseisen > und so... Tja jenun, ich hab hier noch zwei funktionsfähige Metrawatt rumfliegen (wüßte nur nicht, was ich damit soll) und auch der Lunasix tuts noch... der Großteil der Russenleicas, Hasselbladskys und auch zwei Sturmanskies hingegen... nun breiten wir das Mäntelchen des Schweigens darüber.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 20:04 +0200 |
| Message-ID | <ocgheq$lkl$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #226045 |
Am 10.04.2017 um 19:53 schrieb Eric Bruecklmeier: > Tja jenun, ich hab hier noch zwei funktionsfähige Metrawatt rumfliegen > (wüßte nur nicht, was ich damit soll Geht mir auch so. Verwende aber auch keinen Kugelgrill. > ) und auch der Lunasix tuts noch... So gut, der misst sogar Mondlicht! > der Großteil der Russenleicas, Hasselbladskys und auch zwei Sturmanskies > hingegen... nun breiten wir das Mäntelchen des Schweigens darüber. Es kann sich nur um Sabotage handeln! Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-10 06:10 +0200 |
| Message-ID | <el0et7Fb570U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #225980 |
Am 09.04.2017 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: > Axel Berger schrieb: >> Joerg wrote: > Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? Und das Konkurrenzprodukt > von Nemesis? Und was letzteres kostet? Wovon die Hälfte im Wasserkopp > in Minga landet? > Du spielst auf die Magnetgrößen für das axiale Magnetfeld der Laufzeitröhre an? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-19 23:53 +0200 |
| Message-ID | <od8m2i$11b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #225999 |
horst.d.winzler schrieb: > Am 09.04.2017 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: >> Axel Berger schrieb: >>> Joerg wrote: > >> Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? Und das Konkurrenzprodukt >> von Nemesis? Und was letzteres kostet? Wovon die Hälfte im Wasserkopp >> in Minga landet? >> > > Du spielst auf die Magnetgrößen für das axiale Magnetfeld der Laufzeitröhre an? Nein, reingucken, staunen. Da können schweizer Uhrmacher noch dazulernen. Alles sauber, präzis, gerade und rechtwinklig. DE-Produkt: Alles irknwie schiefkrummschräg punktgeschweisste Blechle und Drähtle. Mein Kollege aus München [1] hat mir beide nebeneinander gezeigt, mit der provokativen (d.h. erkennbaren) Fangfrage, welche der beiden ich denn kaufen würde. Ob meine Antwort nun richtig oder falsch war lag im Auge des Betrachters :-] [1] Bankangestellter, jedenfalls so irgendwie. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 10:37 +0200 |
| Message-ID | <eltumfF3dcbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226450 |
Am 19.04.2017 um 23:53 schrieb Rolf Bombach: > horst.d.winzler schrieb: >> Am 09.04.2017 um 22:11 schrieb Rolf Bombach: >>> Axel Berger schrieb: >>>> Joerg wrote: >> >>> Schon mal ne russische Wanderfeldröhre gesehen? Und das >>> Konkurrenzprodukt >>> von Nemesis? Und was letzteres kostet? Wovon die Hälfte im Wasserkopp >>> in Minga landet? >>> >> >> Du spielst auf die Magnetgrößen für das axiale Magnetfeld der >> Laufzeitröhre an? > > Nein, reingucken, staunen. Da können schweizer Uhrmacher noch dazulernen. > Alles sauber, präzis, gerade und rechtwinklig. > DE-Produkt: Alles irknwie schiefkrummschräg punktgeschweisste Blechle > und Drähtle. > Mein Kollege aus München [1] hat mir beide nebeneinander gezeigt, > mit der provokativen (d.h. erkennbaren) Fangfrage, welche der > beiden ich denn kaufen würde. Ob meine Antwort nun richtig oder > falsch war lag im Auge des Betrachters :-] > > [1] Bankangestellter, jedenfalls so irgendwie. > Der Kollege hat was unterschlagen. Die Sowjets stationierten in allen Betrieben, die militärwichtige Sachen produzierten, einen Offizier. Der hat wohl den produzierenden Volksgenossen bei Pfusch einen Freiplatz in Sibirien verbindlich zugesagt. Andernfalls hätte er den selbst nutzen dürfen. Solche Aussichten motivieren ungemein. Ich besaß mal einige Geräte der Unterhaltungsindustrie aus volkseigenem Betrieben. Von der Schaltung quasi ein Leckerbissen. In der Wirklichkeit ein Albtraum. Schrauben nicht richtig angezogen. Wenn ja, dann Schraube vermurkst. Filterkerne abgebrochen usw. Ich habe die Geräte verschenkt. Mir hat mal jemand, der Ural Motorräder mit Beiwagen fuhr, erklärt was er nach Erhalt macht. Zuallererst das Motorrad komplett zerlegen. Schrauben, Dichtungen etc aus Westproduktion ersetzen. Danach wieder zusammenbauen. Nach dieser notwendigen Prozedur war die Ural ein unverwüstliches Gespann! -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 11:14 +0200 |
| Message-ID | <elu0rcF3qcdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226516 |
Am 21.04.2017 10:37 schrieb horst.d.winzler: > Ich besaß mal einige Geräte der Unterhaltungsindustrie aus volkseigenem > Betrieben. Von der Schaltung quasi ein Leckerbissen. In der Wirklichkeit > ein Albtraum. Schrauben nicht richtig angezogen. Wenn ja, dann Schraube > vermurkst. Filterkerne abgebrochen usw. Ich habe die Geräte verschenkt. Gab solche und solche... ich hab mal nen Verstärker von RFT repariert, der war eher besser als meiner von Grundig. Das Problem waren oxidierte Relaiskontakte. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-04-21 15:44 +0200 |
| Message-ID | <eluglhF6u4aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #226519 |
Am 21.04.2017 um 11:14 schrieb Hanno Foest: > Am 21.04.2017 10:37 schrieb horst.d.winzler: > >> Ich besaß mal einige Geräte der Unterhaltungsindustrie aus volkseigenem >> Betrieben. Von der Schaltung quasi ein Leckerbissen. In der Wirklichkeit >> ein Albtraum. Schrauben nicht richtig angezogen. Wenn ja, dann Schraube >> vermurkst. Filterkerne abgebrochen usw. Ich habe die Geräte verschenkt. > > Gab solche und solche... ich hab mal nen Verstärker von RFT repariert, > der war eher besser als meiner von Grundig. Das Problem waren oxidierte > Relaiskontakte. Sorry, nicht RFT sondern UdSSR. Die Selena, das Koffergerät, wurde in Tallin(?) gefertigt. Wo das TV genau gefertigt wurde, kann ich nicht sagen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web