Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #224347 > unrolled thread

Russische Multimeter, gibt es die noch?

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2017-03-14 08:26 -0700
Last post2017-05-08 07:26 -0700
Articles 20 on this page of 238 — 46 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 08:26 -0700
    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-14 16:53 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:21 -0700
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 19:36 +0100
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:22 -0700
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 22:35 +0100
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-17 08:37 +0100
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:20 -0700
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-17 00:39 +0000
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:04 -0700
    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-14 16:53 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:22 -0700
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 17:28 +0100
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:34 -0700
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-03-14 17:40 +0100
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:08 -0700
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-03-15 23:20 +0100
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 19:21 +0100
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:15 -0700
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 07:14 +0000
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:07 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 10:22 +0100
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 09:32 +0000
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:44 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:46 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 20:00 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 20:08 +0100
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-15 22:24 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:51 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-16 19:21 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:28 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 19:30 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:35 +0100
                                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-20 09:31 +0000
                                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:29 +0100
                                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-21 10:06 +0000
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 19:49 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-16 20:48 +0100
                                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
                                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 22:53 +0100
                                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-03-21 11:21 +0100
                                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-22 17:34 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-17 06:07 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-03-17 23:34 +0100
                    [OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 10:51 +0100
                      Re: [OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 11:26 +0000
                        Re: [OT] Getriebe Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 12:57 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 10:17 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:43 +0100
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 19:11 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 19:49 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:36 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:53 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-16 12:53 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-16 14:41 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:56 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 20:16 +0100
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 19:50 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:46 +0100
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 19:58 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:14 -0700
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 15:46 +0000
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 17:13 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 07:27 +0000
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 09:39 -0700
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-03-18 10:31 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 07:55 -0700
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:08 +0200
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-14 17:37 +0100
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:17 -0700
    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 15:55 +0000
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:29 -0700
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 16:50 +0000
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:24 -0700
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:19 +0000
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:10 -0700
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:49 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 21:38 +0100
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:14 +0000
    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 17:39 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:26 -0700
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:45 +0100
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-03-18 14:34 -0700
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-19 00:10 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-03-15 08:40 +0100
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-03-15 17:12 +0100
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-15 19:22 +0100
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-16 18:59 +0100
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 20:03 +0100
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 14:15 -0700
    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 17:47 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-03-15 17:13 +0000
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-15 18:22 +0100
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 12:22 -0700
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 22:06 +0100
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 16:41 -0700
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 09:54 +0100
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-17 10:35 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 11:15 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 14:13 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 13:24 -0700
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:08 -0700
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 16:03 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:50 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 22:38 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 10:20 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 11:54 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 12:23 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 13:37 +0100
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 13:49 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:22 +0100
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 14:04 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 14:40 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 16:00 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 16:51 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:45 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 15:50 +0100
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 19:11 +0100
                                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 21:00 +0100
                                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-19 00:41 +0100
                                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 08:30 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-18 16:34 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-18 17:36 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 15:56 +0100
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:16 -0700
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:09 +0000
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-16 16:38 +0200
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 22:48 +0000
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 08:34 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 09:57 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 11:42 +0100
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-20 10:20 +0100
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 14:49 -0700
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-03-21 03:02 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-21 07:46 +0100
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 07:47 -0700
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 00:09 +0000
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-26 09:03 +0200
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-26 08:32 -0700
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 18:13 +0000
                                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 09:48 -0700
                                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-28 18:04 +0000
                                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 08:09 -0700
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 07:27 -0300
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 08:16 -0700
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 18:32 -0300
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:16 +0200
                                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 08:37 +0200
                                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:30 -0700
                                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 16:49 +0200
                                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:57 -0700
                                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 17:00 +0200
                                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 18:18 +0200
                                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 18:29 +0200
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:19 +0000
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:00 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 11:12 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 12:50 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:55 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:01 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:58 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:04 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:13 -0700
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:18 +0000
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 05:52 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-20 07:46 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 10:41 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-20 10:48 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 11:03 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-20 19:41 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:22 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 19:22 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:54 -0700
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:10 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 08:39 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 17:50 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 19:02 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:52 -0700
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:46 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:00 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-18 20:30 +0100
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-17 19:46 +0100
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:02 -0700
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:29 +0000
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? w-buechsenschuetz@web.de - 2017-03-20 00:02 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 07:16 -0700
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 20:10 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:33 -0700
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 22:33 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-18 10:42 +0100
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:34 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 15:50 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:38 -0700
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 17:20 +0100
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 17:46 +0100
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:14 -0700
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:38 +0100
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:12 +0100
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-19 16:41 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:26 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-03-19 17:08 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:44 +0100
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:18 +0100
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:37 +0000
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-20 16:35 +0100
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:17 +0000
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-22 19:00 +0100
      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:11 +0200
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 22:46 +0200
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:01 -0700
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:28 +0200
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 19:46 +0200
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:53 +0200
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 20:04 +0200
        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:10 +0200
          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-19 23:53 +0200
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 10:37 +0200
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 11:14 +0200
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 15:44 +0200
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 07:27 -0700
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 18:10 +0200
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 10:15 -0700
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 20:44 +0200
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-21 21:10 +0200
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 22:22 +0200
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-22 07:37 -0700
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-23 02:49 +0200
                          Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 07:17 -0700
                            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-23 16:39 +0200
                              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 08:05 -0700
            Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-21 10:45 +0200
              Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:03 +0200
                Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-01 05:10 +0200
                  Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:31 +0200
                    Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:09 -0700
                      Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-05-08 13:41 +0200
                        Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-08 07:26 -0700

Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12  Next page →

#224758

FromJuergen Roesener <roesener@compuserve.com>
Date2017-03-19 00:41 +0100
Message-ID<ej5uu1FobtuU1@mid.individual.net>
In reply to#224743
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:

>Einerseits eine Konstitution aufzuweisen, die zur Benutzung eines Rollstuhls 
>und zur Mitführung/Benutzung eines Sauerstoffgeräts Anlass gibt und 
>andererseits gerne /flott/ unterwegs zu sein, stellt im Falle eines Falles 
>wohl ein ganz erhebliches Problem dar. 

Rupert, es fällt auf, dass Du dazu neigst, Urteile zu fällen, ohne
vollständige Sachverhalte zu kennen. Diese darzulegen ist weder das
Usenet, noch eine bestimmte Gruppe der richtige Ort.

Auch wenn ich aus bestimmten und Dir vielleicht noch erinnerlichen
Gründen wenig Anlass habe, der Ärzteschaft zu vertrauen: in einem
Punkt sind sich alle _ausdrücklich zu dem Thema_ befragten Ärzte/innen
einig: aus gesundheitlichen Gründen stellt Autofahren keinerlei
Problem oder Risiko dar. Außerdem schrieb ich bereits, dass ich beim
Autofahren keinen zusätzlichen Sauerstoff benötige. Auch das nicht
grundlos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224763

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2017-03-19 08:30 +0100
Message-ID<fco1qd-ir5.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#224758
Juergen Roesener schrieb:

> Rupert, es fällt auf, dass Du dazu neigst, Urteile zu fällen, ohne
> vollständige Sachverhalte zu kennen. Diese darzulegen ist weder das
> Usenet, noch eine bestimmte Gruppe der richtige Ort.

Nochmal: Wie bereits ausdrücklich erwähnt, es geht nicht darum, dir oder 
sonstwem Vorwürfe zu machen!
Ich habe mir lediglich erlaubt, darauf hinzuweisen, dass es stark angeraten 
ist, auch an all die anderen Menschen zu denken, welche vom eigenen Handeln 
betroffen sein können. Und da macht es überhaupt keinen Unterschied, ob man 
glaubt, vom Schicksal allzu sehr gebeutelt zu sein oder ob man glaubt, die 
Schuld an eigenen Problemen bei Ärzten oder sonstwem suchen zu müssen. 
Ein ganz wesentliches Element, welches die Fahrfertigkeiten stark negativ 
beeinflusst, ist auch das fortgeschrittene Alter, woran ganz sicher niemand 
die Schuld trägt. Der Großteil älterer und auch sehr alter Autofahrer 
kompensiert die abnehmenden körperlichen und geistigen Fähigkeiten durch 
eine ausgeprägt defensive Fahrweise, was du, nach deinen Worten, eben gerade 
nicht tust.
Wenn nun deine Frau das hinnimmt, wenn sie glaubt, dass sie dir dieses 
durchaus gefährliche Vergnügen gönnen müsse, so ist das nur eine Seite der 
Medaille. Die andere Seite ist ganz einfach die, dass du auf der Straße nie 
allein bist. Es steht dir ebensowenig wie irgendeinem anderen Menschen zu, 
des eigenen selbstsüchtigen Vergnügens willen, einen anderen Menschen zu 
gefährden, zu verletzen oder gar zu töten.
Und natürlich ist es auch eine grobe Rücksichtslosigkeit deiner Frau 
gegenüber, sie dieser Gefahr und den damit verbundenen Ängsten auszusetzen.
Versuche doch wenigstens mal, dich und deine Situation halbwegs objektiv zu 
betrachten. Was würdest du denken und sagen, wenn ein 72-jährigen Mann, der 
überdies auf einen Rollstuhl angewiesen ist, der, jedenfalls in mancher 
Situation, sogar ein Sauerstoffgerät benötigt, dem Richter im Gerichtssaal 
erklärt, er sei völlig unschuldig an dem Unfall, bei dem deine Tochter oder 
deine Frau getötet wurde. Er fahre zwar gerne schnell, doch es sei ihm 
völlig unerklärlich, wie es zu dem Unfall kommen konnte, da er ja ein sehr 
guter Fahrer sei! Hättest du tatsächlich nur Mitleid mit dem Täter? Weil der 
ja nichts dafür könne?
Frag deine Tochter, was sie als Polizistin von solchen Verkehrsteilnehmern 
hält. Vielleicht getraut diese sich ja, dir aufzuzeigen, was nötig ist.

Ich hoffe und wünsche dir jedenfalls, dass du nicht in die Situation kommst, 
dir all das von einem Richter erklären lassen zu müssen!

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224717

FromKlaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de>
Date2017-03-18 16:34 +0100
Message-ID<oajk1u$3jj$1@news.albasani.net>
In reply to#224703
Am 18.03.2017 um 14:04 schrieb Axel Berger:
> Oder den Unterschied zwischen sagen wir Programm und Dateiformat,
> Arbeitsspeicher und Festplatte.
Letzte Woche live:
"Ich brauche einen neuen Adobe!"
"Wie Adobe?"
  dreifache Wiederholung von (1)!

"was geht nicht?"
"Der zeigt falsch an!"
"Welche Maschine? Welche Datei? Welches Format? Welches Programm?"

"ADOBE!"


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224726

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-03-18 17:36 +0100
Message-ID<oajnmc$1924$1@gioia.aioe.org>
In reply to#224717
Am 18.03.2017 um 16:34 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 18.03.2017 um 14:04 schrieb Axel Berger:
>> Oder den Unterschied zwischen sagen wir Programm und Dateiformat,
>> Arbeitsspeicher und Festplatte.
> Letzte Woche live:
> "Ich brauche einen neuen Adobe!"
> "Wie Adobe?"
>  dreifache Wiederholung von (1)!
>
> "was geht nicht?"
> "Der zeigt falsch an!"
> "Welche Maschine? Welche Datei? Welches Format? Welches Programm?"
>
> "ADOBE!"

Einfach zum Baumarkt schicken, zum Ökobaumarkt.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224715

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-03-18 15:56 +0100
Message-ID<oajhqp$i97$1@news.bawue.net>
In reply to#224693
On 03/18/2017 12:23 PM, Eric Bruecklmeier wrote:

> Diese frustrierten alten Männer übersehen dabei sowieso, daß die von
> ihnen so hochgehaltenen Kenntnisse heute meist eh nicht mehr weiter
> helfen. Sprüche wie "Um einen Mikroprozessor zu verstehen, muß man
> Gatter verstanden haben und Assembler verinnerlicht haben" zeigen das
> ganz deutlich. Dieses alte Wissen passt halt auch nur zu alter Technik.
> Moderne Architekturen mit prefetch, branch prediction, spekulativer
> Befehlsausführung, etc. pp. kapieren diese Herren natürlich nicht mehr.

Das müssen sie auch nicht. Aber die jungen Herren, die den Kram heute 
programmieren sollten diese Details zumindest im Ansatz verstanden 
haben. Kann dabei helfen rauszufinden warum ein Programm nicht so 
schnell läuft wie es könnte.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224786

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-03-19 08:16 -0700
Message-ID<ej7lllF3v5mU1@mid.individual.net>
In reply to#224715
On 2017-03-18 07:56, Gerrit Heitsch wrote:
> On 03/18/2017 12:23 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
>
>> Diese frustrierten alten Männer übersehen dabei sowieso, daß die von
>> ihnen so hochgehaltenen Kenntnisse heute meist eh nicht mehr weiter
>> helfen. Sprüche wie "Um einen Mikroprozessor zu verstehen, muß man
>> Gatter verstanden haben und Assembler verinnerlicht haben" zeigen das
>> ganz deutlich. Dieses alte Wissen passt halt auch nur zu alter Technik.
>> Moderne Architekturen mit prefetch, branch prediction, spekulativer
>> Befehlsausführung, etc. pp. kapieren diese Herren natürlich nicht mehr.
>
> Das müssen sie auch nicht. Aber die jungen Herren, die den Kram heute
> programmieren sollten diese Details zumindest im Ansatz verstanden
> haben. Kann dabei helfen rauszufinden warum ein Programm nicht so
> schnell läuft wie es könnte.
>

Es gibt noch ganz andere Effekte, wenn Leute die interne Hardware und 
Assembler nicht mehr richtig verstehen. Ganz klassisch etwa das SNR. 
Wirklich N fuer Noise, nicht Signal-Rauschverhaeltnis, denn reines 
Rauschen hat man fast nur in der grauen Theorie. Beispiel von vor etwa 
drei Jahren. Der uC war in der Abarbeitung des Code nicht ganz 
gleichmaessig und das fuehrte zu leichten Phasenverschiebungen in der 
Datenerfassung. So klein, dass der Kunde sie nicht sehen konnte. Es 
durfte aus Kostengruenden nur der interne AD Wandler benutzt werden. Wie 
der so genau funktioniert, muss man ja heute im Zeitalter der abstrakten 
Betrachtungsweisen angeblich nicht mehr wissen. Nachdem ich das und eine 
Loesungsmoglichkeit herausgefunden hatte, ergaben mehr Averages 
ploetzlich weitere Verbesserung des SNR, und nicht zu knapp. Es war, als 
haette jemand das Fernlicht eingeschaltet. Das Resultat war ein fetter 
Auftrag fuer ein neues Geraet. Und dann noch eines. Danach ein weiteres ...

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224833

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-03-19 23:09 +0000
Message-ID<oan33h$sk3$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#224715
Gerrit Heitsch wrote:

> Das müssen sie auch nicht. Aber die jungen Herren, die den Kram heute 
> programmieren sollten diese Details zumindest im Ansatz verstanden 
> haben. Kann dabei helfen rauszufinden warum ein Programm nicht so 
> schnell läuft wie es könnte.

Dazu genügt es oftmals, den Unterschied zwischen n und n log n und n^2
zu kennen... lernt man sowas in der Berufsschule?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226322

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-04-16 16:38 +0200
Message-ID<ocvvfd$uah$1@dont-email.me>
In reply to#224833
Volker Borchert schrieb:
> Gerrit Heitsch wrote:
>
>> Das müssen sie auch nicht. Aber die jungen Herren, die den Kram heute
>> programmieren sollten diese Details zumindest im Ansatz verstanden
>> haben. Kann dabei helfen rauszufinden warum ein Programm nicht so
>> schnell läuft wie es könnte.
>
> Dazu genügt es oftmals, den Unterschied zwischen n und n log n und n^2
> zu kennen... lernt man sowas in der Berufsschule?

Du hast den Fleissigen Biber vergessen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224826

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-03-19 22:48 +0000
Message-ID<oan1r8$r3m$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#224693
Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 18.03.2017 um 11:54 schrieb Juergen Roesener:

> > Beispiel 2: Am 5 Februar 1965 habe ich mich beim Straßenverkehrsamt
> > angemeldet, am 4. März wurde mir der Führerschein Kl. 3 ausgehändigt.
> > Dieser Verwaltungsakt  ist heutzutage selbst mit Datenübertragung
> > online nicht mehr zu schaffen, damals aber mit Briefpost von und nach
> > Flensburg. Fahrstunden vier, die fünfte war die 15-minütige
> > Prüfungsfahrt.
> 
> Möglicherweise ist auch der Verkehr ein ganz klein wenig komplexer geworden?

Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
Fußgänger mit Handkarren gesehen?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224846

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-20 08:34 +0100
Message-ID<ej9f14FelplU3@mid.individual.net>
In reply to#224826
Am 19.03.2017 um 23:48 schrieb Volker Borchert:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 18.03.2017 um 11:54 schrieb Juergen Roesener:
>
>>> Beispiel 2: Am 5 Februar 1965 habe ich mich beim Straßenverkehrsamt
>>> angemeldet, am 4. März wurde mir der Führerschein Kl. 3 ausgehändigt.
>>> Dieser Verwaltungsakt  ist heutzutage selbst mit Datenübertragung
>>> online nicht mehr zu schaffen, damals aber mit Briefpost von und nach
>>> Flensburg. Fahrstunden vier, die fünfte war die 15-minütige
>>> Prüfungsfahrt.
>>
>> Möglicherweise ist auch der Verkehr ein ganz klein wenig komplexer geworden?
>
> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
> Fußgänger mit Handkarren gesehen?

Auf meinen Theoriebögen ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224850

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-03-20 09:57 +0100
Message-ID<ej9jr9Ffiv0U1@mid.individual.net>
In reply to#224846
Am 20.03.2017 um 08:34 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 19.03.2017 um 23:48 schrieb Volker Borchert:
>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>> Am 18.03.2017 um 11:54 schrieb Juergen Roesener:

>> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
>> Fußgänger mit Handkarren gesehen?
>
> Auf meinen Theoriebögen ;-)

1970? ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224860

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-20 11:42 +0100
Message-ID<ej9q0gFgr9tU1@mid.individual.net>
In reply to#224850
Am 20.03.2017 um 09:57 schrieb horst.d.winzler:
> Am 20.03.2017 um 08:34 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 19.03.2017 um 23:48 schrieb Volker Borchert:
>>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>>> Am 18.03.2017 um 11:54 schrieb Juergen Roesener:
>
>>> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
>>> Fußgänger mit Handkarren gesehen?
>>
>> Auf meinen Theoriebögen ;-)
>
> 1970? ;-)
>

Nein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224851

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2017-03-20 10:20 +0100
Message-ID<ej9l62Ffst5U1@mid.individual.net>
In reply to#224846
Am 20.03.2017 um 08:34 schrieb Eric Bruecklmeier:

> Auf meinen Theoriebögen ;-)

Bestimmt war da auch das an Holmen geführte Arbeitsgerät vertreten. Und diese 
Einachsschlepper sieht man inzwischen auch nur noch extrem selten.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224893

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-03-20 14:49 -0700
Message-ID<ejb13cFork6U1@mid.individual.net>
In reply to#224826
On 2017-03-19 15:48, Volker Borchert wrote:
> Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 18.03.2017 um 11:54 schrieb Juergen Roesener:
>
>>> Beispiel 2: Am 5 Februar 1965 habe ich mich beim Straßenverkehrsamt
>>> angemeldet, am 4. März wurde mir der Führerschein Kl. 3 ausgehändigt.
>>> Dieser Verwaltungsakt  ist heutzutage selbst mit Datenübertragung
>>> online nicht mehr zu schaffen, damals aber mit Briefpost von und nach
>>> Flensburg. Fahrstunden vier, die fünfte war die 15-minütige
>>> Prüfungsfahrt.
>>
>> Möglicherweise ist auch der Verkehr ein ganz klein wenig komplexer geworden?
>
> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
> Fußgänger mit Handkarren gesehen?
>

<fingerheb>

Vor zwei Wochen in unserer Nachbarstadt Placerville:

http://www.mtdemocrat.com/files/2015/02/DSC_2385ew-1024x680.jpg

Und ja, hier ist es voellig normal, wenn jemand auf dem Pferd kommt.

https://cbssacramento.files.wordpress.com/2011/11/103547641.jpg
https://jennyimaine.files.wordpress.com/2013/05/folsom-bridge.jpg

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224895

FromUwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com>
Date2017-03-21 03:02 +0100
Message-ID<oaq1k7$gk2$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#224893
Hallo,

Am 20.03.2017 um 22:49 schrieb Joerg:
> On 2017-03-19 15:48, Volker Borchert wrote:

...[...]...

>> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
>> Fußgänger mit Handkarren gesehen?
> 
> <fingerheb>
> 
> Vor zwei Wochen in unserer Nachbarstadt Placerville:
> 
> http://www.mtdemocrat.com/files/2015/02/DSC_2385ew-1024x680.jpg

Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION

Kamera-Modell: NIKON D700

Objektiv: 17.0-35.0 mm f/2.8

Aufnahmedatum: 2015-02-14 12:14:18 -0800

Brennweite: 26mm (KB-Format entsprechend: 26mm)

Blende: ƒ/18.0

Belichtungszeit: 0.0050s (1/200)

ISO: 400

Belichtungsabweichung: -0.67 EV

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Zeitpriorität (halbautomatisch)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein

Ausrichtung: normal

Farbraum: sRGB

GPS-Koordinate: undefined, undefined

Copyright: Anuj

Beschreibung: VISITORS ENJOY a nostalgic ride on a real stage 
coach courtesy of Davey "Doc" Wiser  Saturday Feb. 14. in 
Downtown Placerville   Democrat photo by Pat Dollins

Software: Adobe Photoshop CS5 Macintosh


Das war aber noch aus den Prä-Trumpschen Zeiten.Bis Du sicher
das die Pferde keine Illegalen waren?

> Und ja, hier ist es voellig normal, wenn jemand auf dem Pferd kommt.
> 
> https://cbssacramento.files.wordpress.com/2011/11/103547641.jpg

Aufnahmedatum: 2010-08-22

GPS-Koordinate: undefined, undefined

Urheber: AFP

Ort: Sochi

Bundesland: -

Land: Russia

Copyright: 2010 AFP

Titel: Tourists ride a horses near Black Sea re

Beschreibung: Tourists ride a horses near Black Sea resort of Sochi 
on August 22, 2010. AFP PHOTO / MIKHAIL MORDASOV (Photo credit should 
read MIKHAIL MORDASOV/AFP/Getty Images)


Ähm, Jörg? Waren das jetzt Fake-News? Sochi - Russland! JÖRG! 

> https://jennyimaine.files.wordpress.com/2013/05/folsom-bridge.jpg

Kamera-Hersteller: Apple

Kamera-Modell: iPhone 4

Aufnahmedatum: 2013-05-08 15:39:45 (keine Zeitzone)

Brennweite: 3.9mm (KB-Format entsprechend: 35mm)

Blende: ƒ/2.8

Belichtungszeit: 0.0008s (1/1312)

ISO: 80

Belichtungsmessung: Matrix

Belichtung: Programm (auto)

Weißabgleich: auto

Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)

Ausrichtung: normal

Farbraum: sRGB

GPS-Koordinate: 38° 40′ 55.20″ N, 121° 10′ 30.00″ W

GPS-Höhe: 48.52197802197802m

Blickrichtung: 6.306640625° (tatsächlicher Norden)

Software: 6.1.3


Der Kartenlink sagt: Folsom, nordöstlich von Sacramento.
https://www.openstreetmap.org/?mlat=38.682&mlon=-121.175#map=12/38.6820/-121.1750

Ok, das glaub ich jetzt mal wieder.

Bzgl. des Handwagens wiederum muss ich die Hand heben! Alle ein 
oder zwei Wochen ziehen wir (ich) mit einem Handwagen und Futter 
drauf einige hundert Meter durch die Stadt ... (Karlsruhe).

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224897

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-03-21 07:46 +0100
Message-ID<ejc0hlFuaj6U1@mid.individual.net>
In reply to#224895
Uwe Borchert schrieb:

> Bzgl. des Handwagens wiederum muss ich die Hand heben! Alle ein
> oder zwei Wochen ziehen wir (ich) mit einem Handwagen und Futter
> drauf einige hundert Meter durch die Stadt ... (Karlsruhe).

Die Flaschensammler hier im Ort karren ihre Ausbeute auch mit so 'nem 
Ding zum Pfandautomaten, also das war wirklich eine Luftnummer.

Pferdefuhrwerke hab ich das letzte mal Anfang der 90er gesehen, 
abgesehen von Kremserwagen, Hochzeits- und Touristenkutschen.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224913

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-03-21 07:47 -0700
Message-ID<ejcsofF5ao7U1@mid.individual.net>
In reply to#224895
On 2017-03-20 19:02, Uwe Borchert wrote:
> Hallo,
>
> Am 20.03.2017 um 22:49 schrieb Joerg:
>> On 2017-03-19 15:48, Volker Borchert wrote:
>
> ...[...]...
>
>>> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
>>> Fußgänger mit Handkarren gesehen?
>>
>> <fingerheb>
>>
>> Vor zwei Wochen in unserer Nachbarstadt Placerville:
>>
>> http://www.mtdemocrat.com/files/2015/02/DSC_2385ew-1024x680.jpg
>
> Kamera-Hersteller: NIKON CORPORATION
>
> Kamera-Modell: NIKON D700
>
> Objektiv: 17.0-35.0 mm f/2.8
>
> Aufnahmedatum: 2015-02-14 12:14:18 -0800
>
> Brennweite: 26mm (KB-Format entsprechend: 26mm)
>
> Blende: ƒ/18.0
>
> Belichtungszeit: 0.0050s (1/200)
>
> ISO: 400
>
> Belichtungsabweichung: -0.67 EV
>
> Belichtungsmessung: Matrix
>
> Belichtung: Zeitpriorität (halbautomatisch)
>
> Weißabgleich: auto
>
> Blitz ausgelöst: nein
>
> Ausrichtung: normal
>
> Farbraum: sRGB
>
> GPS-Koordinate: undefined, undefined
>
> Copyright: Anuj
>
> Beschreibung: VISITORS ENJOY a nostalgic ride on a real stage
> coach courtesy of Davey "Doc" Wiser  Saturday Feb. 14. in
> Downtown Placerville   Democrat photo by Pat Dollins
>
> Software: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
>
>
> Das war aber noch aus den Prä-Trumpschen Zeiten.Bis Du sicher
> das die Pferde keine Illegalen waren?
>

Pferde leben locker 30-40 Jahre und die Kutschen bei guter Pflege 
mehrere Menschengenerationen. Die fahren dort staendig und nicht nur 
diese eine.


>> Und ja, hier ist es voellig normal, wenn jemand auf dem Pferd kommt.
>>
>> https://cbssacramento.files.wordpress.com/2011/11/103547641.jpg
>
> Aufnahmedatum: 2010-08-22
>
> GPS-Koordinate: undefined, undefined
>
> Urheber: AFP
>
> Ort: Sochi
>
> Bundesland: -
>
> Land: Russia
>
> Copyright: 2010 AFP
>
> Titel: Tourists ride a horses near Black Sea re
>
> Beschreibung: Tourists ride a horses near Black Sea resort of Sochi
> on August 22, 2010. AFP PHOTO / MIKHAIL MORDASOV (Photo credit should
> read MIKHAIL MORDASOV/AFP/Getty Images)
>
>
> Ähm, Jörg? Waren das jetzt Fake-News? Sochi - Russland! JÖRG!
>

Ist nur ein Beispiel. Solche Treks kommen mir auf dem Mountain Bike 
staendig entgegen, Landschaft in etwa die gleiche. Wie man sieht, ist 
das auch in anderen Laendern der Fall. Wenn Du Bilder von hier 
moechtest, bitte:

http://www.susanwirgler.com/photo-gallery/

An der Wirgler Ranch komme ich auf dem Weg nach Placerville vorbei, und 
an etlichen anderen. Das ist ein Singletrack fuer Wanderer, Mountain 
Biker und Reiter. Die Reiter sind dort in der Mehrheit. Wenn man hier 
lebt und solche Wege benutzt, sollte man keine Angst vor Pferden haben. 
Da diese Trails schonmal eng sind, muss man oft nahe aneinander vorbei.

Auch anderes ist in Placerville gewoehnungsbeduerftig:

http://j.b5z.net/i/u/2089773/i/Hangman.jpg

Alte Weisheit dort: Justice wasn't always just but quick.


>> https://jennyimaine.files.wordpress.com/2013/05/folsom-bridge.jpg
>
> Kamera-Hersteller: Apple
>
> Kamera-Modell: iPhone 4
>
> Aufnahmedatum: 2013-05-08 15:39:45 (keine Zeitzone)
>
> Brennweite: 3.9mm (KB-Format entsprechend: 35mm)
>
> Blende: ƒ/2.8
>
> Belichtungszeit: 0.0008s (1/1312)
>
> ISO: 80
>
> Belichtungsmessung: Matrix
>
> Belichtung: Programm (auto)
>
> Weißabgleich: auto
>
> Blitz ausgelöst: nein (erzwungen)
>
> Ausrichtung: normal
>
> Farbraum: sRGB
>
> GPS-Koordinate: 38° 40′ 55.20″ N, 121° 10′ 30.00″ W
>
> GPS-Höhe: 48.52197802197802m
>
> Blickrichtung: 6.306640625° (tatsächlicher Norden)
>
> Software: 6.1.3
>
>
> Der Kartenlink sagt: Folsom, nordöstlich von Sacramento.
> https://www.openstreetmap.org/?mlat=38.682&mlon=-121.175#map=12/38.6820/-121.1750
>
> Ok, das glaub ich jetzt mal wieder.
>

Dort fahre ich derzeit einmal die Woche per Fahrrad drueber, weil der 
Radschnellweg wegen mehrerer Felslawinen immer noch (offiziell) 
unpassierbar ist.


> Bzgl. des Handwagens wiederum muss ich die Hand heben! Alle ein
> oder zwei Wochen ziehen wir (ich) mit einem Handwagen und Futter
> drauf einige hundert Meter durch die Stadt ... (Karlsruhe).
>

Siehste :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225061

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2017-03-26 00:09 +0000
Message-ID<ob70ri$a0r$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#224893
Joerg wrote:
> On 2017-03-19 15:48, Volker Borchert wrote:
> > Eric Bruecklmeier wrote:
> >>
> >> Möglicherweise ist auch der Verkehr ein ganz klein wenig komplexer geworden?
> >
> > Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
> > Fußgänger mit Handkarren gesehen?
> 
> Vor zwei Wochen in unserer Nachbarstadt Placerville:
> 
> http://www.mtdemocrat.com/files/2015/02/DSC_2385ew-1024x680.jpg

Amish?

> Und ja, hier ist es voellig normal, wenn jemand auf dem Pferd kommt.
> 
> https://cbssacramento.files.wordpress.com/2011/11/103547641.jpg

So wie die draufsitzen, sind es dudes. Solltest du da vorbeikommen,
gib bitte den Pferden je eine Mohrrübe, mit besten Grüßen aus old
Germany.

> https://jennyimaine.files.wordpress.com/2013/05/folsom-bridge.jpg

Hat da jemals jemand eine fine wegen was anderem als zu schnellem
Fahren bezahlt?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225064

FromThomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid>
Date2017-03-26 09:03 +0200
Message-ID<3hpedclc2k3ac7ln09rervmo1j9ibu91c1@4ax.com>
In reply to#225061
On 26 Mar 2017 00:09:22 GMT, v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) wrote:

>> http://www.mtdemocrat.com/files/2015/02/DSC_2385ew-1024x680.jpg
>
>Amish?

Viel zu bunt. 

Amish und Mennoniten fahren un den USA idR 100% schwarze buggies, mit Schild
"slow moving vehicle" (oranges Dreieck). 

https://en.wikipedia.org/wiki/Slow_moving_vehicle

Und auch das ist manchen zu bunt, gibt's Ausnahmen dafür. 



Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#225080

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-03-26 08:32 -0700
Message-ID<ejq58kFos8hU1@mid.individual.net>
In reply to#225061
On 2017-03-25 17:09, Volker Borchert wrote:
> Joerg wrote:
>> On 2017-03-19 15:48, Volker Borchert wrote:
>>> Eric Bruecklmeier wrote:
>>>>
>>>> Möglicherweise ist auch der Verkehr ein ganz klein wenig komplexer geworden?
>>>
>>> Eher einfacher. Wann hast du zuletzt ein Pferdefuhrwerk oder einen
>>> Fußgänger mit Handkarren gesehen?
>>
>> Vor zwei Wochen in unserer Nachbarstadt Placerville:
>>
>> http://www.mtdemocrat.com/files/2015/02/DSC_2385ew-1024x680.jpg
>
> Amish?
>

Nicht hier, bei uns gibt es keine Amish Gruppen.


>> Und ja, hier ist es voellig normal, wenn jemand auf dem Pferd kommt.
>>
>> https://cbssacramento.files.wordpress.com/2011/11/103547641.jpg
>
> So wie die draufsitzen, sind es dudes. Solltest du da vorbeikommen,
> gib bitte den Pferden je eine Mohrrübe, mit besten Grüßen aus old
> Germany.
>

Das war nur ein Beispiel und ist nicht in unserer Gegend. Aber man sieht 
solche Reitergruppen oft. Besonders auf dem Mountain Bike muss man 
aufpassen, da Singletrack zu schmal ist, um problemlos aneinander vorbei 
zu kommen.

http://www.coolhorsetrails.com/images/sterlingptsingletracktrail.jpg?493
http://www.coolhorsetrails.com/images/sterlingptbridge.jpg?493

Mit Moehren muss man aufpassen, nicht nur auf die Erlaubnis des 
Eigentuemers. Pferde entwickeln schnell eine Anspruchsmentalitaet.


>> https://jennyimaine.files.wordpress.com/2013/05/folsom-bridge.jpg
>
> Hat da jemals jemand eine fine wegen was anderem als zu schnellem
> Fahren bezahlt?
>

Das weiss ich nicht. Knollen auf Radwegen sind selten, obwohl es auf dem 
Radweg dort unten Richtung Sacramento manchmal Ranger mit Radar gibt. 
Wenn man aufpasst, sieht man die rechtzeitig. Ich bin nur einmal 
erwischt worden, aber in Washington State und er liess mich ziehen, weil 
ich dort keinen festen Wohnsitz hatte. In Aachen hingegen musste ich 
blechen, als ich auf dem Fahrrad in einem 30km/h Bereich einige Autos 
links ueberholte. Eines davon hatte einen blauen Pickel ...

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web