Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #224347 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2017-03-14 08:26 -0700 |
| Last post | 2017-05-08 07:26 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 238 — 46 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 08:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:21 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 19:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-14 22:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-17 08:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:20 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-17 00:39 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:04 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-03-14 16:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 17:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2017-03-14 17:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-03-15 23:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-14 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 07:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-15 10:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 09:32 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 20:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 20:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-15 22:24 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-16 19:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:28 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 19:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 19:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-20 09:31 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:29 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-21 10:06 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-16 20:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 22:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-03-21 11:21 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-22 17:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-16 21:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-03-17 06:07 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-03-17 23:34 +0100
[OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 10:51 +0100
Re: [OT] Getriebe (was: Russische Multimeter, gibt es die noch?) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 11:26 +0000
Re: [OT] Getriebe Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-15 12:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 10:17 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 18:43 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-15 19:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-16 12:53 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-16 14:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-16 18:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 20:16 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 19:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-16 12:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 19:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-15 15:46 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-15 17:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-16 07:27 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 09:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-03-18 10:31 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 07:55 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:08 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2017-03-14 17:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 15:55 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 09:29 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-14 16:50 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-15 13:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-15 08:10 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-16 21:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:14 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 17:39 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 12:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-15 04:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2017-03-18 14:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-19 00:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-03-15 08:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-03-15 17:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-15 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-16 18:59 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 20:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 14:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 17:47 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-03-15 17:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-15 18:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 12:22 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 22:06 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 16:41 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 09:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-17 10:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 11:15 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 14:13 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 13:24 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 07:08 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 16:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:50 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 22:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 11:54 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 12:23 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 13:37 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 13:49 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 14:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 14:40 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 16:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 16:51 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 14:45 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-18 19:11 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 21:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-03-19 00:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 08:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-18 16:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-18 17:36 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-18 15:56 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-16 16:38 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 22:48 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 08:34 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 09:57 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-20 11:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-20 10:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 14:49 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2017-03-21 03:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-21 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 07:47 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 00:09 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-26 09:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-26 08:32 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-26 18:13 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-27 09:48 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-28 18:04 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? [OT, Pferde] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-29 08:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 07:27 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-21 08:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-21 18:32 -0300
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:16 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 08:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:30 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 16:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 07:57 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 17:00 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 18:18 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 18:29 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:19 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 11:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 12:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:55 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:01 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:58 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-18 15:04 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:13 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:18 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 05:52 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-03-20 07:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 10:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-20 10:48 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-20 11:03 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-20 19:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-20 12:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 19:22 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 11:54 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 11:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-18 08:39 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-18 17:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-18 19:02 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:52 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:00 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-18 20:30 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-17 19:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:29 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? w-buechsenschuetz@web.de - 2017-03-20 00:02 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-20 07:16 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 20:10 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-17 12:33 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-17 22:33 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-18 10:42 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 07:34 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 15:50 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 08:38 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-19 17:20 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-19 17:46 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:14 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:38 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:12 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-19 16:41 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-19 16:26 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-03-19 17:08 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-19 17:44 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-19 20:18 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-19 23:37 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-20 16:35 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-22 12:17 +0000
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-22 19:00 +0100
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-09 22:11 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-04-09 22:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-10 10:01 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:28 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 19:46 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-10 19:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-10 20:04 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-10 06:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-19 23:53 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 10:37 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 11:14 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-21 15:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 07:27 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 18:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-21 10:15 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 20:44 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-21 21:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-21 22:22 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-22 07:37 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-23 02:49 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 07:17 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-23 16:39 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-23 08:05 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-04-21 10:45 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-30 23:03 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-01 05:10 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-05-01 13:31 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-01 07:09 -0700
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-05-08 13:41 +0200
Re: Russische Multimeter, gibt es die noch? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-05-08 07:26 -0700
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 08:26 -0700 |
| Subject | Russische Multimeter, gibt es die noch? |
| Message-ID | <eiqgceFf2v7U1@mid.individual.net> |
Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter mit Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, ebenfalls beinahe mil-spec. Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. Was ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 16:53 +0100 |
| Message-ID | <eiqi0hFfcdmU1@mid.uni-berlin.de> |
| In reply to | #224347 |
Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: > Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter mit > Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: > > http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 > > > Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, > inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen > dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, > ebenfalls beinahe mil-spec. > > Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun > fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. Was > ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. Waldemar PS Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 09:21 -0700 |
| Message-ID | <eiqjjrFfo06U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224348 |
On 2017-03-14 08:53, Waldemar wrote: > Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: >> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter mit >> Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: >> >> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 >> >> >> >> Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, >> inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen >> dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, >> ebenfalls beinahe mil-spec. >> >> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun >> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. Was >> ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? > Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte > Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. > Die bauen auch analoge, Sinometer und so. Allerdings was ich bisher sah alles duennes Plastik. > Waldemar > PS > Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen. > Wenn es nicht so weit waere, koennte ich die Verwandten in Berlin besuchen und Dir das abkaufen :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 19:36 +0100 |
| Message-ID | <oa9d6i$5ki$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #224348 |
Am 14.03.2017 um 16:53 schrieb Waldemar: > Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: >> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter mit >> Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: >> >> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 >> >> >> >> Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, >> inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen >> dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, >> ebenfalls beinahe mil-spec. >> >> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun >> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. Was >> ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? > Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte > Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. Das chinesische MF-47 ist doch ganz gut, und gibts schon für 15 Euronen. > > Waldemar > PS > Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen. Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne Nikotinschicht, im Metallkoffer. Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 12:22 -0700 |
| Message-ID | <eiqu6jFhrebU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #224373 |
On 2017-03-14 11:36, Karl Sauer wrote: > Am 14.03.2017 um 16:53 schrieb Waldemar: >> Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: >>> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter mit >>> Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: >>> >>> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 >>> >>> >>> >>> >>> Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, >>> inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen >>> dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, >>> ebenfalls beinahe mil-spec. >>> >>> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun >>> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. Was >>> ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? >> Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte >> Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. > > Das chinesische MF-47 ist doch ganz gut, und gibts schon für 15 Euronen. > Taugt das wirklich? Hast Du Erfahrungen damit? http://www.dx.com/p/mf-47-pointer-external-magnetic-multimeter-white-black-1-x-aa-9v-294616 Und warum braucht das neben 2xAA auch noch eine 9V Batterie? Ich wollte gerade ein HM-102S (US Army Surplus, also recht robust) bestellen, und sah die 9V auch dort. >> >> Waldemar >> PS >> Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen. > > Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne > Nikotinschicht, im Metallkoffer. > <lechz> Meins ist leider putt :-( -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 22:35 +0100 |
| Message-ID | <oa9nng$rbm$1@news.mixmin.net> |
| In reply to | #224379 |
Am 14.03.2017 um 20:22 schrieb Joerg: > On 2017-03-14 11:36, Karl Sauer wrote: >> Am 14.03.2017 um 16:53 schrieb Waldemar: >>> Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: >>>> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter mit >>>> Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: >>>> >>>> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, >>>> inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen >>>> dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, >>>> ebenfalls beinahe mil-spec. >>>> >>>> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun >>>> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. >>>> Was >>>> ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? >>> Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte >>> Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. >> >> Das chinesische MF-47 ist doch ganz gut, und gibts schon für 15 Euronen. >> > > Taugt das wirklich? Hast Du Erfahrungen damit? Macht nen relativ guten und genauen Eindruck. Die Kabel sind halt Mist. > http://www.dx.com/p/mf-47-pointer-external-magnetic-multimeter-white-black-1-x-aa-9v-294616 > > > Und warum braucht das neben 2xAA auch noch eine 9V Batterie? 1x Babyzelle + 9V ! Warum, wissen die Götter. Ich vermute wegen OHM-Bereiche. Aufmachen will ichs deswegen aber nicht. > Ich wollte > gerade ein HM-102S (US Army Surplus, also recht robust) bestellen, und > sah die 9V auch dort. > >>> >>> Waldemar >>> PS >>> Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen. >> >> Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne >> Nikotinschicht, im Metallkoffer. >> > > <lechz> > > Meins ist leider putt :-( Sowas benutzt man ja auch nicht, sondern guckts nur ab und zu mal an :-) Gruß Karl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 08:37 +0100 |
| Message-ID | <oag3on$r19$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #224390 |
Am 14.03.2017 um 22:35 schrieb Karl Sauer: > Am 14.03.2017 um 20:22 schrieb Joerg: >> On 2017-03-14 11:36, Karl Sauer wrote: >>> Am 14.03.2017 um 16:53 schrieb Waldemar: >>>> Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: >>>>> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter >>>>> mit >>>>> Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: >>>>> >>>>> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, >>>>> inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen >>>>> dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich noch, >>>>> ebenfalls beinahe mil-spec. >>>>> >>>>> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun >>>>> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. >>>>> Was >>>>> ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? >>>> Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte >>>> Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. >>> >>> Das chinesische MF-47 ist doch ganz gut, und gibts schon für 15 Euronen. >>> >> >> Taugt das wirklich? Hast Du Erfahrungen damit? > > Macht nen relativ guten und genauen Eindruck. Die Kabel sind halt Mist. > >> http://www.dx.com/p/mf-47-pointer-external-magnetic-multimeter-white-black-1-x-aa-9v-294616 >> >> >> >> Und warum braucht das neben 2xAA auch noch eine 9V Batterie? > > > 1x Babyzelle + 9V ! Warum, wissen die Götter. > Ich vermute wegen OHM-Bereiche. Aufmachen will ichs deswegen aber nicht. > >> Ich wollte >> gerade ein HM-102S (US Army Surplus, also recht robust) bestellen, und >> sah die 9V auch dort. >> >>>> >>>> Waldemar >>>> PS >>>> Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen. >>> >>> Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne >>> Nikotinschicht, im Metallkoffer. >>> >> >> <lechz> >> >> Meins ist leider putt :-( > > Sowas benutzt man ja auch nicht, sondern guckts nur ab und zu mal an :-) Hallo, ich habe ein hochwertiges Hilix DT830B. Noch teurer sind die separat angeschafften Meßkabel und Kontaktnadeln. http://hartgeloetet.blogspot.de/2014/09/messgerat-dt-830b-mal-3.html peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 07:20 -0700 |
| Message-ID | <ej29l0F1f8fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224611 |
On 2017-03-17 00:37, Peter Thoms wrote: > Am 14.03.2017 um 22:35 schrieb Karl Sauer: >> Am 14.03.2017 um 20:22 schrieb Joerg: >>> On 2017-03-14 11:36, Karl Sauer wrote: >>>> Am 14.03.2017 um 16:53 schrieb Waldemar: >>>>> Am 14.03.2017 um 16:26 schrieb Joerg: >>>>>> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter >>>>>> mit >>>>>> Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar hinueber: >>>>>> >>>>>> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Die gab es frueher fuer weniger als 50DM und in robuster Qualitaet, >>>>>> inklusive Metallkoffer. Letzterer sah so aus, als wuerde er einen >>>>>> dritten Weltkrieg ueberstehen. Auch russische Netzteile habe ich >>>>>> noch, >>>>>> ebenfalls beinahe mil-spec. >>>>>> >>>>>> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich >>>>>> nun >>>>>> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. >>>>>> Was >>>>>> ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? >>>>> Weil die Digitalmultimeter sehen besser aus, haben inzwischen bunte >>>>> Lämpchen, sind billiger und kommen aus China. >>>> >>>> Das chinesische MF-47 ist doch ganz gut, und gibts schon für 15 >>>> Euronen. >>>> >>> >>> Taugt das wirklich? Hast Du Erfahrungen damit? >> >> Macht nen relativ guten und genauen Eindruck. Die Kabel sind halt Mist. >> >>> http://www.dx.com/p/mf-47-pointer-external-magnetic-multimeter-white-black-1-x-aa-9v-294616 >>> >>> >>> >>> >>> Und warum braucht das neben 2xAA auch noch eine 9V Batterie? >> >> >> 1x Babyzelle + 9V ! Warum, wissen die Götter. >> Ich vermute wegen OHM-Bereiche. Aufmachen will ichs deswegen aber nicht. >> >>> Ich wollte >>> gerade ein HM-102S (US Army Surplus, also recht robust) bestellen, und >>> sah die 9V auch dort. >>> >>>>> >>>>> Waldemar >>>>> PS >>>>> Ich habe noch irgendwo einen Analog-Russen herumliegen. >>>> >>>> Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne >>>> Nikotinschicht, im Metallkoffer. >>>> >>> >>> <lechz> >>> >>> Meins ist leider putt :-( >> >> Sowas benutzt man ja auch nicht, sondern guckts nur ab und zu mal an :-) > Hallo, > > ich habe ein hochwertiges Hilix DT830B. > Noch teurer sind die separat angeschafften Meßkabel und Kontaktnadeln. > http://hartgeloetet.blogspot.de/2014/09/messgerat-dt-830b-mal-3.html > Ich habe fast baugleiche, ausser dass sie einen separaten Ein-Ausschalter haben und stattdessen eine Batteriemess-Position auf der damit freien Drehschalterstellung. Sie sind auch einheitspartei-rot. Gekostet haben sie zwischen $0 (Werbebeilage) und $5. Liegen bei mir immer im Kasten, wenn ich zur einer EMV Session oder Inbetriebnahme bei Kunden muss. Da ist es nicht so tragisch, wenn man eines vom Turm faellt oder wegkommt. Ein chinesischer (!) Ingenieur lachte und meinte, sowas waere doch nur Spielzeug. Als ich eine 1.24V Referenz nachpruefte und das kleine Kaestchen 1.24V anzeigte, wurden sie dort neugierig und verglichen das mit dem geeichten Bench Top Meter. Die Verblueffung war gross und sie bestellten sich Minuten spaeter ein halbes Dutzend. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 00:39 +0000 |
| Message-ID | <oafb7d$p3g$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #224379 |
Joerg wrote: > On 2017-03-14 11:36, Karl Sauer wrote: > > > > Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne > > Nikotinschicht, im Metallkoffer. > > > > <lechz> > > Meins ist leider putt :-( Sofern nicht das Instrument selbst kaputt ist, sollte das doch kein Problem sein, bei den russischen Geräten gab es doch eigentlich immer vollständige Schaltpläne dazu. BTDT. Hierzulande gab es seinerzeit für erschwingliches Geld ein 10Mhz Einkanal Oszilloskop. Nicht so schick wie ein Hameg oder Tektronix, z.B. springt die Nullinie wenn man die Y-Verstärkung umschaltet, aber brauchbar. Da war eines Tages einer der Y-Endtransistoren hinüber. Die versuchsweise eingebauten BF458 von der Bildröhrenplatine eines Sperrmüllfarbfernsehers tun heute noch Dienst. Den russischen Originaltyp habe ich allerdings gar nicht erst versucht aufzutreiben ;-) -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 07:04 -0700 |
| Message-ID | <ej28nfF19ccU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224605 |
On 2017-03-16 17:39, Volker Borchert wrote: > Joerg wrote: >> On 2017-03-14 11:36, Karl Sauer wrote: >>> >>> Ich auch, ich auch! Ein U4341, nagelneu und ungebraucht, sogar ohne >>> Nikotinschicht, im Metallkoffer. >>> >> >> <lechz> >> >> Meins ist leider putt :-( > > Sofern nicht das Instrument selbst kaputt ist, sollte das doch kein > Problem sein, bei den russischen Geräten gab es doch eigentlich immer > vollständige Schaltpläne dazu. BTDT. Muss ich mir nochmal ansehen, falls noch nicht weggeworfen. M.W. war etwas unreparierbares defekt, entweder der Drehschalter oder das Instrument. Denn normalerweise repariere ich alles, was irgendwie geht. > ... Hierzulande gab es seinerzeit > für erschwingliches Geld ein 10Mhz Einkanal Oszilloskop. Nicht so > schick wie ein Hameg oder Tektronix, z.B. springt die Nullinie wenn > man die Y-Verstärkung umschaltet, aber brauchbar. Da war eines Tages > einer der Y-Endtransistoren hinüber. Die versuchsweise eingebauten > BF458 von der Bildröhrenplatine eines Sperrmüllfarbfernsehers tun > heute noch Dienst. Den russischen Originaltyp habe ich allerdings > gar nicht erst versucht aufzutreiben ;-) > In einem meiner Russennetzteile ist es aehnlich. Sogar ein klassenfeindliches Zehngangpoti kam bei der Aktion rein, weil russische Potis nicht so der Hit waren. Es gab da drinnen dennoch keine Revolution. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 16:53 +0100 |
| Message-ID | <oa93mm$bio$1@news4.open-news-network.org> |
| In reply to | #224347 |
Joerg wrote: > Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter > mit Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar > hinueber: > > http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 > Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun > fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. > Was ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen überfordert ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 09:22 -0700 |
| Message-ID | <eiqjmeFfo06U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #224349 |
On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: > Joerg wrote: >> Nur aus Neugier. Bis vor kurzem hatte ich ein russisches Multimeter >> mit Skaleninstrument in dieser Art, meines jedoch unreparierbar >> hinueber: >> >> http://www.ebay.com/itm/Vintage-Russian-Soviet-USSR-1981-Analog-Multimeter-Voltmeter-Ammeter-Tester-/141423131626 > >> Auf der Suche nach einem einfachen analogen Multimeter stellte ich nun >> fest, dass aus Russland nichts dergleichen mehr neu zu bekommen ist. >> Was ist mit den Herstellern passiert? Alle eingegangen? Warum? > > Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit > Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen > überfordert ist. > So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 17:28 +0100 |
| Message-ID | <109hajnvsbk1n.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #224352 |
On Tue, 14 Mar 2017 09:22:43 -0700, Joerg wrote: > On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: >> [Analogmultimeter] >> Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit >> Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen >> überfordert ist. > So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte > Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." Parkbremse? Diese antiquierte Technik für Leute, die sich die Auto-Hold-Funktion nicht leisten können? Tsetsetse. Autos fährst Du... SCNR & Gruß, Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 09:34 -0700 |
| Message-ID | <eiqkbqFftc2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224353 |
On 2017-03-14 09:28, Volker Bartheld wrote: > On Tue, 14 Mar 2017 09:22:43 -0700, Joerg wrote: >> On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: >>> [Analogmultimeter] >>> Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit >>> Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen >>> überfordert ist. >> So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte >> Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." > > Parkbremse? Diese antiquierte Technik für Leute, die sich die > Auto-Hold-Funktion nicht leisten können? Tsetsetse. Autos fährst Du... > Hill Hold bei einem Schaltwagen? Wie auch immer, ich moechte in KFZ nur das gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben, was den "mission critical" Bereich angeht. Es ist auch sonst alles gusseisern robust, Torsionsstaebe vorn, Blattfedern hinten, in 20 Jahren nicht eine Panne. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 17:40 +0100 |
| Message-ID | <eiqko7Ffu0dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224355 |
On 03/14/17 17:34, Joerg wrote: > On 2017-03-14 09:28, Volker Bartheld wrote: >> On Tue, 14 Mar 2017 09:22:43 -0700, Joerg wrote: >>> On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: >>>> [Analogmultimeter] >>>> Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit >>>> Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen >>>> überfordert ist. >>> So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte >>> Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." >> >> Parkbremse? Diese antiquierte Technik für Leute, die sich die >> Auto-Hold-Funktion nicht leisten können? Tsetsetse. Autos fährst Du... >> > > Hill Hold bei einem Schaltwagen? Wie auch immer, ich moechte in KFZ nur > das gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben, was den > "mission critical" Bereich angeht. Es ist auch sonst alles gusseisern > robust, Torsionsstaebe vorn, Blattfedern hinten, in 20 Jahren nicht eine > Panne. > Selbst da gesetzlich vorgeschriebene Mininum ist mir inzwischen viel zuviel. Zumindest das bei Neuwagen. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 12:08 -0700 |
| Message-ID | <eiqtckFhocpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224358 |
On 2017-03-14 09:40, Olaf Schultz wrote: > On 03/14/17 17:34, Joerg wrote: >> On 2017-03-14 09:28, Volker Bartheld wrote: >>> On Tue, 14 Mar 2017 09:22:43 -0700, Joerg wrote: >>>> On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: >>>>> [Analogmultimeter] >>>>> Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit >>>>> Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen >>>>> überfordert ist. >>>> So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte >>>> Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." >>> >>> Parkbremse? Diese antiquierte Technik für Leute, die sich die >>> Auto-Hold-Funktion nicht leisten können? Tsetsetse. Autos fährst Du... >>> >> >> Hill Hold bei einem Schaltwagen? Wie auch immer, ich moechte in KFZ nur >> das gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben, was den >> "mission critical" Bereich angeht. Es ist auch sonst alles gusseisern >> robust, Torsionsstaebe vorn, Blattfedern hinten, in 20 Jahren nicht eine >> Panne. >> > > Selbst da gesetzlich vorgeschriebene Mininum ist mir inzwischen viel > zuviel. Zumindest das bei Neuwagen. > Same here. Obwohl wir mit den beiden Japanern durchweg gute Erfahrungen gemacht haben, beide ueber 20 Jahre als, fahren wie neu, nie Pannen gehabt. Wenn ich je nochmal ein Auto kaufen muesste, wuerde ich einen alten Land Rover II Long Wheel Base (keinesfalls einen neueren mit auch nur einem Fitzen Elektronik, denn da gaebe es horrendes zu berichten) erwaegen. Alternativ einen amerikanischen Pickup Truck aus den 50ern oder frueher. Die halten beinahe ewig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 23:20 +0100 |
| Message-ID | <oacene$uo8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #224376 |
"Joerg" schrieb im Newsbeitrag news:eiqtckFhocpU1@mid.individual.net... .. > Same here. Obwohl wir mit den beiden Japanern durchweg gute Erfahrungen > gemacht haben, beide ueber 20 Jahre als, fahren wie neu, nie Pannen > gehabt. > > Wenn ich je nochmal ein Auto kaufen muesste, wuerde ich einen alten Land > Rover II Long Wheel Base (keinesfalls einen neueren mit auch nur einem > Fitzen Elektronik, denn da gaebe es horrendes zu berichten) erwaegen. > Alternativ einen amerikanischen Pickup Truck aus den 50ern oder frueher. > Die halten beinahe ewig. Hi, heutzutage ist für den seriösen Einsatz im urbanen Amiland die gußeiserne Ineffizienz wichtiger denn die Überlebenswahrscheinlichkeit von Insassen und Unfallopfern. Nach einem gesunden Frontalcrash mit einer Gruppe Radler mögen bitte 200l Supersprit abfackeln, während 2 Tonnen Alteisen noch durch 2 oder 3 Spezialhauswände in Amilandbauweise aus Sägemehl, Spucke und Werbung fetzen. Wie sonst kommt man ins National-TV? Bitte mit Holzlenkrad, kann man Kerben reinschnitzen für übergemangelte Omis... Und vorn fährt der modisch Gegelte den verchromten Blutabweiser...mit Schienbein-Kappkante in Kinderhöhe. gibts eigentlich schon die Navi -App für die most-killing-route von A nach B, vorbei an Kindergärten, Schulen und Kliniken, zur besten Jagdzeit? Sollte in Amiland Bedarf geben dafür. -- mfg, guntHer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 19:21 +0100 |
| Message-ID | <f2eqjfvpimq7.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #224355 |
On Tue, 14 Mar 2017 09:34:06 -0700, Joerg wrote: > On 2017-03-14 09:28, Volker Bartheld wrote: >> On Tue, 14 Mar 2017 09:22:43 -0700, Joerg wrote: >>> On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: >>>> [Analogmultimeter] >>>> Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit >>>> Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen >>>> überfordert ist. >>> So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte >>> Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." >> Parkbremse? Diese antiquierte Technik für Leute, die sich die >> Auto-Hold-Funktion nicht leisten können? Tsetsetse. Autos fährst Du... > Hill Hold bei einem Schaltwagen? Schaltwagen? War das nicht dieser Knüppel in/an der Mittelkonsole, an dem man ständig herumrühren mußte? Bevor es ein DSG oder 7-Gang-Automatiken mit GFLOPS an Rechenleistung gab? > Wie auch immer, ich moechte in KFZ nur > das gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben, Ich möchte hierzudeutschlands bitte gerne deutlich _weniger_ als das das gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben. Auf Tagfahrlicht kann ich nämlich leicht verzichten. Und auf die eCall-Technik erst recht. Wegen mir müßte der TÜV-Prüfer auch keine abgasrelevanten Details via OBD-Schnittstelle herunterladen. Und der Bremsassistent kann gerne bei anderswem ungefragt aufs Pedal treten, ich schaffe den Regelbereich gerade noch selbst. Das Lkw-Abstandsradar werden wir sicher auch bald im Pkw-Bereich eingeführt haben, die Sinnfälligkeit und Machbarkeit immer strengerer Abgasnormen ging u. A. im Rahmen der VW-Berichterstattung ja mehrfach durch die Presse. Aber wen kratzt es, was irgendwelche Dinosaurier möchten? Irgendwann kommst auch Du nicht mehr an den Innovationen vorbei - auch gußeiserne Autos halten nicht ewig. Oder stirbst weg, was sich im Endergebnis gleich bleibt. In diesem Zusammenhang eine Literaturempfehlung: Guy Scovel, "La Traque" (dt. Titel: "Die Treibjagd"), z. B. hier: http://www.goodreads.com/author/list/6479904.Guy_Scovel. Viel Vergnügen! Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-14 12:15 -0700 |
| Message-ID | <eiqtr0FhrebU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224371 |
On 2017-03-14 11:21, Volker Bartheld wrote: > On Tue, 14 Mar 2017 09:34:06 -0700, Joerg wrote: >> On 2017-03-14 09:28, Volker Bartheld wrote: >>> On Tue, 14 Mar 2017 09:22:43 -0700, Joerg wrote: >>>> On 2017-03-14 08:53, Edzard Egberts wrote: >>>>> [Analogmultimeter] >>>>> Wird wahrscheinlich nicht mehr gebaut, weil der Normale Nutzer mit >>>>> Mehrfachskalierung und dem Haufen an Messbereichseinstellungen >>>>> überfordert ist. >>>> So wie die Leute hier, wenn sie in mein Auto steigen. "Ist das dritte >>>> Pedal dort links die Parkbremse?" ... "Nein, nicht ganz ..." >>> Parkbremse? Diese antiquierte Technik für Leute, die sich die >>> Auto-Hold-Funktion nicht leisten können? Tsetsetse. Autos fährst Du... >> Hill Hold bei einem Schaltwagen? > > Schaltwagen? War das nicht dieser Knüppel in/an der Mittelkonsole, an dem > man ständig herumrühren mußte? Bevor es ein DSG oder 7-Gang-Automatiken mit > GFLOPS an Rechenleistung gab? > Wo dann nachts auf der Autobahn ein gelbes Laempchen angeht und kein Gang mehr reingeht? >> Wie auch immer, ich moechte in KFZ nur >> das gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben, > > Ich möchte hierzudeutschlands bitte gerne deutlich _weniger_ als das das > gesetzlich vorgeschriebene Minimum an Elektronik haben. Auf Tagfahrlicht > kann ich nämlich leicht verzichten. Ich nicht, doch dafuer habe ich Sehnen, Muskeln und Haut. > ... Und auf die eCall-Technik erst recht. > Wegen mir müßte der TÜV-Prüfer auch keine abgasrelevanten Details via > OBD-Schnittstelle herunterladen. Und der Bremsassistent kann gerne bei > anderswem ungefragt aufs Pedal treten, ich schaffe den Regelbereich gerade > noch selbst. Ich auch, aber ich habe Leute erlebt, die damit nicht zurechtkamen. Vermutlich mangels Muskelmasse. Eben keine Mountain Biker :-) > ... Das Lkw-Abstandsradar werden wir sicher auch bald im > Pkw-Bereich eingeführt haben, die Sinnfälligkeit und Machbarkeit immer > strengerer Abgasnormen ging u. A. im Rahmen der VW-Berichterstattung ja > mehrfach durch die Presse. > > Aber wen kratzt es, was irgendwelche Dinosaurier möchten? Irgendwann kommst > auch Du nicht mehr an den Innovationen vorbei - auch gußeiserne Autos > halten nicht ewig. Oder stirbst weg, was sich im Endergebnis gleich > bleibt. > Bei meinem derzeitigen Vehikel besteht die Chance, dass es meine Autofahrerzeit ueberlebt. Das ist mit meinem vorigen Auto Bj 87 gerade passiert, was ich in Deutschland vor der Auswanderung weitergab. Faehrt immer noch, aber mein Nachfolger wurde schlicht zu alt, um noch weiter Auto zu fahren. Dank Online Meeting Services fahre ich kaum noch mehr als 2000km/Jahr, plus 6000-8000km auf zwei Raedern (unmotorisiert). D.h. selbst ein unersaettlicher Uralt-Spritfresser wuerde bei uns kaum auffallen. > In diesem Zusammenhang eine Literaturempfehlung: Guy Scovel, "La Traque" > (dt. Titel: "Die Treibjagd"), z. B. hier: > http://www.goodreads.com/author/list/6479904.Guy_Scovel. Viel Vergnügen! > SciFi ist nicht so mein Ding. Lieber eine Reportage von einer Wuestendurchquerung oder sowas. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 07:14 +0000 |
| Message-ID | <XnsA73953D4C6CE7AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #224377 |
Joerg <news@analogconsultants.com>: >> Schaltwagen? War das nicht dieser Knppel in/an der Mittelkonsole, an >> dem man st„ndig herumrhren muáte? Bevor es ein DSG oder >> 7-Gang-Automatiken mit GFLOPS an Rechenleistung gab? >> > > Wo dann nachts auf der Autobahn ein gelbes Laempchen angeht und kein > Gang mehr reingeht? Nee - beim Rechtsabbiegen, wenn er gerade beim Schalten vom 2. in den 1 Gang ist und man Gas gibt und der Motor aufheult, weil das Schalten mal wieder nicht geklappt hat. Echt mehrfach mit der Citrone erlebt ;-(. Die 2 Sekunden Schaltzeit beim DSG will man auch nicht wirklich.... (oder ist es das Turboloch, was da nervt, oder beides?) M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web