Groups > de.sci.electronics > #224230 > unrolled thread

Womit kann ich effektiv Ultrschall in den Erdboden einkoppeln?

Started by	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
First post	2017-03-13 13:42 +0100
Last post	2017-03-19 02:10 +0100
Articles	20 on this page of 40 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#224230 — Womit kann ich effektiv Ultrschall in den Erdboden einkoppeln?

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2017-03-13 13:42 +0100
Subject	Womit kann ich effektiv Ultrschall in den Erdboden einkoppeln?
Message-ID	<nnd$6b7bb891$4cb5063e@903489d73e0eb10b>

Hallo liebe Zielgruppe,

ich würde gerne die Wühlmäuse in meinem Garten ärgern. Dazu möchte ich 
Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand eine Quelle, 
die mir ein paar robuste und leistungsfähige Ultraschallwandler an privat 
verkauft?

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [next] | [standalone]

#224231

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-03-13 13:50 +0100
Message-ID	<einishFr4bpU2@mid.individual.net>
In reply to	#224230

Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hallo liebe Zielgruppe,
>
> ich würde gerne die Wühlmäuse in meinem Garten ärgern. Dazu möchte ich
> Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand eine
> Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfähige Ultraschallwandler
> an privat verkauft?
>

Eine billige US-Reinigungswanne zerlegen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224233

From	Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date	2017-03-13 13:38 +0000
Message-ID	<XnsA73794F6B122BAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to	#224231

Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:

> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>
>> ich wÃ¼rde gerne die WÃ¼hlmÃ¤use in meinem Garten Ã¤rgern. Dazu mÃ¶chte
>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ¤hige
>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>

http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker

Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224234

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-03-13 14:44 +0100
Message-ID	<einm1dFr4bpU3@mid.individual.net>
In reply to	#224233

Am 13.03.2017 um 14:38 schrieb Matthias Weingart:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>
>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> ich wÃŒrde gerne die WÃŒhlmÃ€use in meinem Garten Ã€rgern. Dazu mÃ¶chte
>>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ€hige
>>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>>
>
> http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker
>
> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
> Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)

Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224235

From	Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de>
Date	2017-03-13 14:54 +0100
Message-ID	<einml5Fsav1U1@mid.individual.net>
In reply to	#224234

Am 13.03.2017 um 14:44 schrieb Eric Bruecklmeier:

>> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
>Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)
>
> Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?

Oder der Dämpfung.

Hermann
    der vermutet, das es bei nassem Boden anders sein könnte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224236

From	Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date	2017-03-13 13:56 +0000
Message-ID	<XnsA73797E9A6B9EAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to	#224234

Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:

> Am 13.03.2017 um 14:38 schrieb Matthias Weingart:
>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>>
>>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>>
>>>> ich wÃ¼rde gerne die WÃ¼hlmÃ¤use in meinem Garten Ã¤rgern. Dazu mÃ¶chte
>>>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>>>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ¤hige
>>>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>>>
>>
>> http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker
>>
>> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
>> Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)
> 
> Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?

Hängt ein wenig vom Gewöhnungsvermögen der Tierchen ab? Keine Sorge, die 
gewöhnen sich an alles. Was mein Opa da schon alles versucht hat! ....
Das einzige was immer nur kurzzeitig half war wegfangen mit der Falle. (bis 
nach ein paar Wochen ne neue Population eingewandert ist).
Kleinere Pflanzen (z.B. Tulpenzwiebeln) kann man auch mit nen Drahtkorb 
schützen, klappt aber nicht immer, die klettern da auch mal von oben rein.

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224237

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-03-13 14:59 +0100
Message-ID	<einmtuFr4bpU4@mid.individual.net>
In reply to	#224236

Am 13.03.2017 um 14:56 schrieb Matthias Weingart:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>
>> Am 13.03.2017 um 14:38 schrieb Matthias Weingart:
>>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>>>
>>>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>>>
>>>>> ich wÃŒrde gerne die WÃŒhlmÃ€use in meinem Garten Ã€rgern. Dazu mÃ¶chte
>>>>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>>>>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ€hige
>>>>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>>>>
>>>
>>> http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker
>>>
>>> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
>>> Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)
>>
>> Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?
>
> Hängt ein wenig vom Gewöhnungsvermögen der Tierchen ab? Keine Sorge, die
> gewöhnen sich an alles. Was mein Opa da schon alles versucht hat! ....

Keine Ahnung, hab da 0 Erfahrung. Könnte mir aber halt vorstellen, daß 
ein Netzbetriebener US Reiniger mehr bringt, als so eine rachitische 
Solarfunzel... Ansonsten gibts ja noch schöne Selbstschußfallen. =8-o

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224247

From	"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date	2017-03-13 15:17 +0000
Message-ID	<einrgfFt802U1@mid.individual.net>
In reply to	#224237

Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
>Am 13.03.2017 um 14:56 schrieb Matthias Weingart:
>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>>
>>> Am 13.03.2017 um 14:38 schrieb Matthias Weingart:
>>>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>>>>
>>>>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>>>>
>>>>>> ich wÃŒrde gerne die WÃŒhlmÃ€use in meinem Garten Ã€rgern. Dazu mÃ¶chte
>>>>>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>>>>>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ€hige
>>>>>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>>>>>
>>>>
>>>> http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker
>>>>
>>>> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
>>>> Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)
>>>
>>> Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?
>>
>> Hängt ein wenig vom Gewöhnungsvermögen der Tierchen ab? Keine Sorge, die
>> gewöhnen sich an alles. Was mein Opa da schon alles versucht hat! ....

>Keine Ahnung, hab da 0 Erfahrung. Könnte mir aber halt vorstellen, daß 
>ein Netzbetriebener US Reiniger mehr bringt, als so eine rachitische 
>Solarfunzel... Ansonsten gibts ja noch schöne Selbstschußfallen. =8-o

Was wohl recht gut funktioniert, sind ein oder mehrere Maulwürfe, die AFAIK
auch Wühlmäuse vertilgen. Allerdings sind deren Hügel auch nicht so beliebt
bei manchem Gartler.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224239

From	Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date	2017-03-13 15:06 +0100
Message-ID	<oa690n$1feq$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#224236

Am 13.03.2017 um 14:56 schrieb Matthias Weingart:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>> Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?

Und der Frequenz. US kann man sich sparen.


> Hängt ein wenig vom Gewöhnungsvermögen der Tierchen ab? Keine Sorge, die
> gewöhnen sich an alles. Was mein Opa da schon alles versucht hat! ....
> Das einzige was immer nur kurzzeitig half war wegfangen mit der Falle. (bis
> nach ein paar Wochen ne neue Population eingewandert ist).
> Kleinere Pflanzen (z.B. Tulpenzwiebeln) kann man auch mit nen Drahtkorb
> schützen, klappt aber nicht immer, die klettern da auch mal von oben rein.

Wacker 6055 rulez!


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224273

From	Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Date	2017-03-13 18:41 +0100
Message-ID	<20170313184101.766e9a07@puma.das.netz>
In reply to	#224239

Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> schrieb:

> Am 13.03.2017 um 14:56 schrieb Matthias Weingart:
> > Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
> >> Hängt vielleicht ein Wenig von der eingekoppelten Leistung ab?
> 
> Und der Frequenz. US kann man sich sparen.

Warnlaute der Viecher imitieren. Oder ein Kater.

> > Hängt ein wenig vom Gewöhnungsvermögen der Tierchen ab? Keine
> > Sorge, die gewöhnen sich an alles. Was mein Opa da schon alles
> > versucht hat! .... Das einzige was immer nur kurzzeitig half war
> > wegfangen mit der Falle. (bis nach ein paar Wochen ne neue
> > Population eingewandert ist). Kleinere Pflanzen (z.B.
> > Tulpenzwiebeln) kann man auch mit nen Drahtkorb schützen, klappt
> > aber nicht immer, die klettern da auch mal von oben rein.
> 
> Wacker 6055 rulez!

Weg mit der Wiese und einen schönen Parkplatz hinasphaltieren. Kann man
ja Blumen draufmalen.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224280

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2017-03-13 18:55 +0100
Message-ID	<nnd$6a94cea9$563bf16f@356978485aeac786>
In reply to	#224233

Matthias Weingart schrieb:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>
>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> ich wÃ¼rde gerne die WÃ¼hlmÃ¤use in meinem Garten Ã¤rgern. Dazu mÃ¶chte
>>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ¤hige
>>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>>
>
> http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker
>
> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
> Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)

Das ist das, was ich auch las. Selbst von Vibrationsmotoren (3000U/min, 2kN 
Unwucht) hieß es, die Viecher holten sich nur eine Massage ab.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224720

From	Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com>
Date	2017-03-18 16:57 +0100
Message-ID	<oajl8d$i90$1@dont-email.me>
In reply to	#224280

Am 13.03.2017 um 18:55 schrieb Andreas Bockelmann:
> Matthias Weingart schrieb:
>> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>:
>>
>>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>>
>>>> ich wÃ¼rde gerne die WÃ¼hlmÃ¤use in meinem Garten Ã¤rgern. Dazu mÃ¶chte
>>>> ich Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand
>>>> eine Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfÃ¤hige
>>>> Ultraschallwandler an privat verkauft?
>>>>
>>
>> http://www.hornbach.de/shop/suche/sortiment/w%C3%BChlmausschocker
>>
>> Die machen die Körperschallübertragung über den Stab.
>> Aber spar dir die Arbeit, die Viecher interessiert das nicht. ;-)
>
> Das ist das, was ich auch las. Selbst von Vibrationsmotoren (3000U/min,
> 2kN Unwucht) hieß es, die Viecher holten sich nur eine Massage ab.

Hier in ländlicher Gegend wurde das Gewerbegeiet vergrößert und in ca. 
100m Entferntung der Untergrund für den Bau einer Halle verdichtet. Die 
Baumaschine sah aus wie eine Straßenwalze. Als eines Morgens die 
Bauleute das Ding angeworfen hatten und ich zufällig aus dem Fenster 
schaute, brach rundherum auf den Wiesen hektisches Gewusel aus.
Sämtliche Mäuse erblickten das Tageslicht. :-)
Die rannten aber auch nur von einem Loch ins nächste.
Diese Verdichtungswalze hat beim Anfahren und Abtouren jeweils eine 
Frequenz durchlaufen, die in unserem Gebäude in 100m Entfernung durch 
Resonanzen die Tassen auf den Tischen klirren lies.

W.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224725

From	gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date	2017-03-18 17:32 +0100
Message-ID	<oajngk$t8a$1@news.albasani.net>
In reply to	#224720

"Wolf gang P u f f e"  schrieb im Newsbeitrag 
news:oajl8d$i90$1@dont-email.me...


> Diese Verdichtungswalze hat beim Anfahren und Abtouren jeweils eine 
> Frequenz durchlaufen, die in unserem Gebäude in 100m Entfernung durch 
> Resonanzen die Tassen auf den Tischen klirren lies.

Hi,
Fucktamento.
Alles technisch vorhersehbare und gleichmäßige wird in Bälde ignoriert. 
Deshalb der Betonverdichter, kann man per Motordrehzahl variieren und die 
Rüttelflasche permanent verbuddeln, etwa unterm Kaffeetischfundament. Die 
Reflexionen erzeugen dann Verwirrung. Für zusätzliche Wirkung dann 
gleichzeitig die Gänge mit Stinklauge fluten. Dank akustischem Overload 
merken die Biester das nicht rechtzeitig und versäumen, ihre Fluchttunnel 
abzuschotten. Ohne solche Tricks ist Begasen und Vergrätzen immer nur 
kleinräumig wirksam. Da besser Fallen stellen.
Als Flutmittel ist Düngemittel oder Ätzkalk immer wieder ungern gesehen ;-)
Mit Buttersäure und Petroleum dagegen versaut man sich nur selbst den Spaß

Wir haben mal was probiert, das half ein paar Wochen richtig gut, trägt aber 
auf.
Billige Preßspanplatten  oder Einwegpaletten mit Diesel einseitig 
tränken/bepinseln, dann mit selbiger Seite auf der intensivsten "Wohnstelle" 
schön dicht auslegen. Auch den Biestern stinkts darunter. Das Gras ertrug 2 
Wochen, danach kam der faulende Schmodder in den Müll und es war 2 Monate 
Ruhe. Immerhin.
Vielleicht läßt sich das auch mit Frühbeetfolie und Putzlumpen weniger 
müllvolumig erzielen. Marinediesel, Schweröl oder Sludge könnten 
"dauerheftiger" müffeln. Uns hat Diesel genug gestunken, insbesondere bei 
Sonne. Zum Kotzen!

--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224765

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2017-03-19 09:10 +0100
Message-ID	<nnd$783db33e$1ca88fe7@ce5ea8d4e3969f9e>
In reply to	#224725

gunther nanonüm schrieb:

> Wochen, danach kam der faulende Schmodder in den Müll und es war 2 Monate
> Ruhe. Immerhin.
> Vielleicht läßt sich das auch mit Frühbeetfolie und Putzlumpen weniger
> müllvolumig erzielen. Marinediesel, Schweröl oder Sludge könnten
> "dauerheftiger" müffeln. Uns hat Diesel genug gestunken, insbesondere bei
> Sonne. Zum Kotzen!

Hüstel, hier ist Trinkwasserschutzgebiet und der größte Stausee NRW's. Hier 
dürfen nur Landwirte das Wasser vergiften (belgische Industrieschlämme mit 
perflourierten Tensiden müssen ja unbedingt aufs Feld). Ich persönlich bin 
da vorsichtiger, denn mir wird der Kreis die Sanierung meiner Schweinerei 
nicht bezahlen, ich bin ja kein MdB der CDU.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224772

From	"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2017-03-19 11:36 +0100
Message-ID	<ej758iFl2qU1@mid.individual.net>
In reply to	#224765

Am 19.03.2017 um 09:10 schrieb Andreas Bockelmann:
> gunther nanonüm schrieb:

> Hüstel, hier ist Trinkwasserschutzgebiet und der größte Stausee NRW's.
> Hier dürfen nur Landwirte das Wasser vergiften (belgische
> Industrieschlämme mit perflourierten Tensiden müssen ja unbedingt aufs
> Feld).

Welche Verschwendung. Gewöhnlicherweise wird das doch an Schweine 
verfütter. Landen dann als saftige Schnitzel im Sondereinsatz an der 
Theke. .
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224896

From	gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date	2017-03-21 03:18 +0100
Message-ID	<oaq2jm$med$1@news.albasani.net>
In reply to	#224765

"Andreas Bockelmann"  schrieb im Newsbeitrag 
news:nnd$783db33e$1ca88fe7@ce5ea8d4e3969f9e...


> Hüstel, hier ist Trinkwasserschutzgebiet und der größte Stausee NRW's. 
> Hier dürfen nur Landwirte das Wasser vergiften (belgische 
> Industrieschlämme mit

Hi,
deshalb ja die Platten einölen und mit jener Seite nach unten auslegen. Ist 
legal...
hast mal wieder vorbeigelesen.
--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224764

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2017-03-19 09:05 +0100
Message-ID	<nnd$4aa884d8$4ee6e9af@c847ae5cc8f1cb2c>
In reply to	#224720

Wolf gang P u f f e schrieb:

> Hier in ländlicher Gegend wurde das Gewerbegeiet vergrößert und in ca.
> 100m Entferntung der Untergrund für den Bau einer Halle verdichtet. Die
> Baumaschine sah aus wie eine Straßenwalze. Als eines Morgens die
> Bauleute das Ding angeworfen hatten und ich zufällig aus dem Fenster
> schaute, brach rundherum auf den Wiesen hektisches Gewusel aus. Sämtliche
> Mäuse erblickten das Tageslicht. :-) Die rannten aber auch nur von einem
> Loch ins nächste. Diese Verdichtungswalze hat beim Anfahren und Abtouren
> jeweils eine Frequenz durchlaufen, die in unserem Gebäude in 100m
> Entfernung durch Resonanzen die Tassen auf den Tischen klirren lies.

Ja, das kenne ich von der Baustelle gegenüber meines Arbeitgebers (zum Glück 
fertig). Das gab ein solches Gewummer auf die Ohren, dass ich, dank 
Gleitzeit, die Flucht ergriffen habe.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224274

From	Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de>
Date	2017-03-13 18:43 +0100
Message-ID	<eio42hFimbU1@mid.individual.net>
In reply to	#224231

On 03/13/17 13:50, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>
>> ich würde gerne die Wühlmäuse in meinem Garten ärgern. Dazu möchte ich
>> Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand eine
>> Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfähige Ultraschallwandler
>> an privat verkauft?
>>
> 
> Eine billige US-Reinigungswanne zerlegen?

Was'n das? #n Hummer-Chassis?

Olaf, SCNR, ;-)

PS: Ja, ich weiß, habe aber gerade den elected P.... im Radio über .de
herziehen höhren, da lag diese Assoziation nah...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224276

From	Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date	2017-03-13 18:45 +0100
Message-ID	<eio45bFu71kU2@mid.individual.net>
In reply to	#224274

Am 13.03.2017 um 18:43 schrieb Olaf Schultz:
> On 03/13/17 13:50, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 13.03.2017 um 13:42 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Hallo liebe Zielgruppe,
>>>
>>> ich würde gerne die Wühlmäuse in meinem Garten ärgern. Dazu möchte ich
>>> Ultraschall (25-70KHz) in den Erdboden einkoppeln. Kennt jemand eine
>>> Quelle, die mir ein paar robuste und leistungsfähige Ultraschallwandler
>>> an privat verkauft?
>>>
>>
>> Eine billige US-Reinigungswanne zerlegen?
>
> Was'n das? #n Hummer-Chassis?
>

;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224270

From	gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date	2017-03-13 18:26 +0100
Message-ID	<oa6kns$u61$1@news.albasani.net>
In reply to	#224230

"Andreas Bockelmann"  schrieb im Newsbeitrag 
news:nnd$6b7bb891$4cb5063e@903489d73e0eb10b...

Hallo liebe Zielgruppe,

> ich würde gerne die Wühlmäuse in meinem Garten ärgern. Dazu möchte ich


Hi,
anstatt US nimm besser Infra....im Straßenbau-Surplus einen Gehwegsrüttler / 
Bodenverdichter schießen und in "Hundehütte" zentral ortsfest rütteln 
lassen. vielleicht mit lose geblocktem Ziegelfundament.  Ab 1 EUR! :-)
www.ebay.de/itm/Bomag-Ruttelplatte-BPR-25-40-Bodenverdichter-Baumaschine-/112331968776
manche gibts gar elektrostartend, könntest Du per Remote wie den 
morgendlichen Wecker nutzen und den Biestern die Hauptzeit versauen. Freut 
auch den Uhu.


--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Womit kann ich effektiv Ultrschall in den Erdboden einkoppeln?

Contents

#224230 — Womit kann ich effektiv Ultrschall in den Erdboden einkoppeln?

#224231

#224233

#224234

#224235

#224236

#224237

#224247

#224239

#224273

#224280

#224720

#224725

#224765

#224772

#224896

#224764

#224274

#224276

#224270