Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #223976 > unrolled thread

Die heutigen Ingenieure.

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Die heutigen Ingenieure. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-03-05 03:46 -0800
    Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 13:35 +0100
      Re: Die heutigen Ingenieure. wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-03-05 05:03 -0800
        Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 21:47 +0100
      Re: Die heutigen Ingenieure. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-05 14:05 +0100
        Re: Die heutigen Ingenieure. Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-03-05 14:20 +0100
        Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 21:50 +0100
          Re: Die heutigen Ingenieure. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-06 07:43 +0000
            Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 07:48 +0000
              Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-06 08:58 +0100
                Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 08:04 +0000
                  Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-06 09:08 +0100
                    Re: Die heutigen Ingenieure. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-06 09:59 +0100
            Re: Die heutigen Ingenieure. Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-06 09:08 +0100
              Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 08:12 +0000
            Re: Die heutigen Ingenieure. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-06 09:49 +0100
            Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-10 22:36 +0100
              Re: Die heutigen Ingenieure. "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-13 08:49 +0000
                Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-13 19:07 +0100
          Re: Die heutigen Ingenieure. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-06 16:37 +0100
        Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-05 22:58 +0100
          Re: Die heutigen Ingenieure. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 14:15 -0800
            Re: Die heutigen Ingenieure. Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-03-08 05:36 +0100
            Re: Die heutigen Ingenieure. Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-08 09:41 +0100
              Re: Die heutigen Ingenieure. "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-08 10:32 +0100
        Re: Die heutigen Ingenieure. Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-06 06:13 +0100
          Re: Die heutigen Ingenieure. horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-06 07:34 +0100
            Re: Die heutigen Ingenieure. Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-06 07:11 +0000
          Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-06 08:56 +0100
            Re: Die heutigen Ingenieure. Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-11 18:26 +0100
              Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-11 18:41 +0100
                Re: Die heutigen Ingenieure. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-13 15:39 +0100
                  Re: Die heutigen Ingenieure. Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 16:59 +0100
        Re: Die heutigen Ingenieure. "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-06 07:18 -0300
    Re: Die heutigen Ingenieure. Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2017-03-05 20:02 +0100
      Re: Die heutigen Ingenieure. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-05 12:12 -0800
        Re: Die heutigen Ingenieure. Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-03-05 21:54 +0100
          Re: Die heutigen Ingenieure. Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-03-07 21:18 +0100
            Re: Die heutigen Ingenieure. Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 12:27 -0800

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#223991

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 03/05/2017 01:35 PM, Gerald Oppen wrote:
>
>>
>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>
> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete untergekommen.

Hierzugroup wurden schon mehrere Beispiele für falsch beschriftete
Sub-D Stecker genannt und z.T. auch gezeigt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224047

On 2017-03-05 13:58, Rolf Bombach wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 03/05/2017 01:35 PM, Gerald Oppen wrote:
>>
>>>
>>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>>
>> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
>> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
>> untergekommen.
>
> Hierzugroup wurden schon mehrere Beispiele für falsch beschriftete
> Sub-D Stecker genannt und z.T. auch gezeigt.
>

Dann gab es einen Fall eines falsch herum eingesteckten Centronics 
Steckers. Ging auch rein, nur der Kragen war huebsch in eine 
Ziehharmonika verwandelt und es hat gut gezischt. War IIRC ein 
Maschinenbauer vom Typ Body Builder.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224048

Am 07.03.2017 um 23:15 schrieb Joerg:

> Dann gab es einen Fall eines falsch herum eingesteckten Centronics
> Steckers. Ging auch rein, nur der Kragen war huebsch in eine
> Ziehharmonika verwandelt und es hat gut gezischt. War IIRC ein
> Maschinenbauer vom Typ Body Builder.

Manche Leute schaffen es auch, V24 Stecker auf Stecker zu stecken, und 
dank der Schrauben dann die Wanne und Pins plastisch zu verformen, bis 
zum Ende des Gewindes.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224050

Am 07.03.2017 um 23:15 schrieb Joerg:

> Dann gab es einen Fall eines falsch herum eingesteckten Centronics
> Steckers.
Musiker kriegen das auch mit einem Harting am Multicore hin...


Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224051

Am 08.03.2017 um 09:41 schrieb Klaus Butzmann:
> Am 07.03.2017 um 23:15 schrieb Joerg:
>
>> Dann gab es einen Fall eines falsch herum eingesteckten Centronics
>> Steckers.
> Musiker kriegen das auch mit einem Harting am Multicore hin...
>
Kreative Berufsgruppen machen ihren Namen eben alle Ehre.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223996

Am 05.03.2017 um 14:05 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>
> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
> untergekommen.

Ich habe von einem großen Unternehmen
als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,

Hermann
    der die Erfahrung gemacht hat,
    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
    beschädigt wurden.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223997

Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:

> Ich habe von einem großen Unternehmen
> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>
> Hermann
>    der die Erfahrung gemacht hat,
>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>    beschädigt wurden.
>

Da durch verkehrt herum angesteckte Flopykabel die Signale MotorOn, 
Select und writeOn gleichzeitig aktiviert werden, wird zumindestens eine 
Spur der eingelegten Diskette mit Nullen vollgeschrieben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224000

horejsi <wolfgang@horejsi.de>:

> Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ich habe von einem großen Unternehmen
>> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
>> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>>
>> Hermann
>>    der die Erfahrung gemacht hat,
>>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>>    beschädigt wurden.
>>
> 
> Da durch verkehrt herum angesteckte Flopykabel die Signale MotorOn, 
> Select und writeOn gleichzeitig aktiviert werden, wird zumindestens eine 
> Spur der eingelegten Diskette mit Nullen vollgeschrieben.

Das stimmt, den Beweis hatte ich vor Jahren mal erbracht...! ;-)

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224004

Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:
> Am 05.03.2017 um 14:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>>
>> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
>> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
>> untergekommen.
>
> Ich habe von einem großen Unternehmen
> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>
> Hermann
>    der die Erfahrung gemacht hat,
>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>    beschädigt wurden.

Das wr beim Apple ][ leider anders, wie ich aus leidvoller Erfahrung 
weiß... :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224146

Eric Bruecklmeier schrieb:
> Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 05.03.2017 um 14:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>>>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>>>
>>> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
>>> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
>>> untergekommen.
>>
>> Ich habe von einem großen Unternehmen
>> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
>> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>>
>> Hermann
>>    der die Erfahrung gemacht hat,
>>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>>    beschädigt wurden.
>
> Das wr beim Apple ][ leider anders, wie ich aus leidvoller Erfahrung weiß... :-(

Ich kann mich noch dumpf an erste externe Fest- und Wechselplattensysteme
wie die von Syquest erinnern. SCXI oder ähnlich, was auf LPT-ähnlichen Port im PC
umgemurkst wurde. Apple hatte da IIRC genau einen Pin anders, was zur Zerstörung
der Hardware bei Verwechselung führte. Wir hatten da beträchtlichen Ärger
mit einem Lieferanten, welcher die falschen Kabel (aber "richtig" beschriftet)
geliefert hatte.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224149

Am 11.03.2017 um 18:26 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>> Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 05.03.2017 um 14:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>>>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>>>>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>>>>
>>>> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
>>>> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
>>>> untergekommen.
>>>
>>> Ich habe von einem großen Unternehmen
>>> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
>>> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>>>
>>> Hermann
>>>    der die Erfahrung gemacht hat,
>>>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>>>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>>>    beschädigt wurden.
>>
>> Das wr beim Apple ][ leider anders, wie ich aus leidvoller Erfahrung
>> weiß... :-(
>
> Ich kann mich noch dumpf an erste externe Fest- und Wechselplattensysteme
> wie die von Syquest erinnern. SCXI oder ähnlich, was auf LPT-ähnlichen
> Port im PC
> umgemurkst wurde. Apple hatte da IIRC genau einen Pin anders, was zur
> Zerstörung
> der Hardware bei Verwechselung führte.

irgendwie typisch für diese #*§&%&@! Firma

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224243

On 03/11/2017 06:41 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 11.03.2017 um 18:26 schrieb Rolf Bombach:
>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>> Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 05.03.2017 um 14:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>>>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>>>>>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>>>>>
>>>>> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
>>>>> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
>>>>> untergekommen.
>>>>
>>>> Ich habe von einem großen Unternehmen
>>>> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
>>>> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>>>>
>>>> Hermann
>>>>    der die Erfahrung gemacht hat,
>>>>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>>>>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>>>>    beschädigt wurden.
>>>
>>> Das wr beim Apple ][ leider anders, wie ich aus leidvoller Erfahrung
>>> weiß... :-(
>>
>> Ich kann mich noch dumpf an erste externe Fest- und Wechselplattensysteme
>> wie die von Syquest erinnern. SCXI oder ähnlich, was auf LPT-ähnlichen
>> Port im PC
>> umgemurkst wurde. Apple hatte da IIRC genau einen Pin anders, was zur
>> Zerstörung
>> der Hardware bei Verwechselung führte.
>
> irgendwie typisch für diese #*§&%&@! Firma

Quark... Apple hatte den SCSI-Port auf 25pol Sub-D schon bevor es diese 
Systeme gab. Wenn hier ein Problem vorlag (vielleicht mit TRMPWR? Da 
liegen +5V mit Leistung an)), dann lag das also nicht an Apple.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224260

Am 13.03.2017 um 15:39 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 03/11/2017 06:41 PM, Eric Bruecklmeier wrote:
>> Am 11.03.2017 um 18:26 schrieb Rolf Bombach:
>>> Eric Bruecklmeier schrieb:
>>>> Am 06.03.2017 um 06:13 schrieb Hermann Riemann:
>>>>> Am 05.03.2017 um 14:05 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>
>>>>>>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>>>>>>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.
>>>>>>
>>>>>> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
>>>>>> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
>>>>>> untergekommen.
>>>>>
>>>>> Ich habe von einem großen Unternehmen
>>>>> als motherboard Beilage mal ein Floppykabel erhalten,
>>>>> bei dem ein Stecker falsch herum angepresst war,
>>>>>
>>>>> Hermann
>>>>>    der die Erfahrung gemacht hat,
>>>>>    das durch falsch herum angesteckte Flachbandkabel
>>>>>    weder  Floppys noch IDE-Festplatten
>>>>>    beschädigt wurden.
>>>>
>>>> Das wr beim Apple ][ leider anders, wie ich aus leidvoller Erfahrung
>>>> weiß... :-(
>>>
>>> Ich kann mich noch dumpf an erste externe Fest- und
>>> Wechselplattensysteme
>>> wie die von Syquest erinnern. SCXI oder ähnlich, was auf LPT-ähnlichen
>>> Port im PC
>>> umgemurkst wurde. Apple hatte da IIRC genau einen Pin anders, was zur
>>> Zerstörung
>>> der Hardware bei Verwechselung führte.
>>
>> irgendwie typisch für diese #*§&%&@! Firma
>
> Quark... Apple hatte den SCSI-Port auf 25pol Sub-D schon bevor es diese
> Systeme gab. Wenn hier ein Problem vorlag (vielleicht mit TRMPWR? Da
> liegen +5V mit Leistung an)), dann lag das also nicht an Apple.

Es hätte halt sehr schön gepaßt. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224018

 On 05 Mar 17 at group /de/sci/electronics in article o9h2fi$5ob$1@news.bawue.net
 <gerrit@laosinh.s.bawue.de>  (Gerrit Heitsch)  wrote:

> On 03/05/2017 01:35 PM, Gerald Oppen wrote:

>>
>> Beliebter Fehler ist auch bei SUB-D Stecker- und Buchsen die
>> Zählreihenfolgen durcheinander zu würfeln.

> Dafür gibt es aber keine Entschuldigung da Stecker und Buchsen
> beschriftet sind. Bisher ist mir noch keine falsch beschriftete
> untergekommen.

Ich hatte eine Sammlung von DB Lötverbindern, bei denen offensichtlich  
Buchsen und Federleisten Grundkörper vertauscht waren. Gabs in DB9, 15, 25  
und 39. Musste man nur genügend grosse Lose haben oder Fabrikantengriff.

Scheissfehlersuche...

Nein waren bei Bürklin etc gekauft.


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223986

On Sun, 5 Mar 2017 03:46:34 -0800 (PST), wernertrp
<wernertrp@googlemail.com> wrote:

>
>frisch von der Uni.
>
>Die wissen doch nicht einmal wie eine 2-reihige Flachbandkabel Stecker-Buchsenleiste Pin nummeriert wird.
>Originalton: "Das ist doch egal - al gusto."
>Den Chinesen ist das ebenso scheiß egal-illegal.
>
soso. die heutigen Ingeniere brauchen also die Belegung von Buchsen
und Steckern nicht mehr auswendig zu lernen?? Sowas aber auch!

SCNR
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223987

On 2017-03-05 11:02, Peter Bösche wrote:
> On Sun, 5 Mar 2017 03:46:34 -0800 (PST), wernertrp
> <wernertrp@googlemail.com> wrote:
>
>>
>> frisch von der Uni.
>>
>> Die wissen doch nicht einmal wie eine 2-reihige Flachbandkabel Stecker-Buchsenleiste Pin nummeriert wird.
>> Originalton: "Das ist doch egal - al gusto."
>> Den Chinesen ist das ebenso scheiß egal-illegal.
>>
> soso. die heutigen Ingeniere brauchen also die Belegung von Buchsen
> und Steckern nicht mehr auswendig zu lernen?? Sowas aber auch!
>

Ich war mal an einem Projekt beteiligt, wo ein Ingenieur diese Pin 
Reihenfolge genommen hat: 0, 1, 2, 3, ... 31 (ja, er hatte in der Tat 
Pin 0 dabei) und der fuer ein anderes Board 32, 31, 30, ... 1. Das Mobo 
war wie ueblich 1:1 durchgeroutet.

Als nix lief und einiges heiss wurde, gab es Diskussionsbedarf :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223990

Am 05.03.2017 um 21:12 schrieb Joerg:
> On 2017-03-05 11:02, Peter Bösche wrote:
>> On Sun, 5 Mar 2017 03:46:34 -0800 (PST), wernertrp
>> <wernertrp@googlemail.com> wrote:
>>
>>>
>>> frisch von der Uni.
>>>
>>> Die wissen doch nicht einmal wie eine 2-reihige Flachbandkabel
>>> Stecker-Buchsenleiste Pin nummeriert wird.
>>> Originalton: "Das ist doch egal - al gusto."
>>> Den Chinesen ist das ebenso scheiß egal-illegal.
>>>
>> soso. die heutigen Ingeniere brauchen also die Belegung von Buchsen
>> und Steckern nicht mehr auswendig zu lernen?? Sowas aber auch!
>>
>
> Ich war mal an einem Projekt beteiligt, wo ein Ingenieur diese Pin
> Reihenfolge genommen hat: 0, 1, 2, 3, ... 31 (ja, er hatte in der Tat
> Pin 0 dabei)

Nachvollziehbar wenn man in der Adress/Datenleitungs-Zählweise 
drinsteckt und das nur schnell aufs nächste Board rüberziehen will... :-)


Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224040

Am 05.03.2017 um 21:54 schrieb Gerald Oppen:
...
>>
>> Ich war mal an einem Projekt beteiligt, wo ein Ingenieur diese Pin
>> Reihenfolge genommen hat: 0, 1, 2, 3, ... 31 (ja, er hatte in der Tat
>> Pin 0 dabei)
>
> Nachvollziehbar wenn man in der Adress/Datenleitungs-Zählweise
> drinsteckt und das nur schnell aufs nächste Board rüberziehen will... :-)
Hallo,

naja, eigentlich nicht.
Dann müsste in Potenzen gezählt werden, aber der Binärcode hat andere 
Schrittweiten :).

Das ist ein dämlicher Flüchtigkeitsfehler.


Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224041

On 2017-03-07 12:18, Peter Thoms wrote:
> Am 05.03.2017 um 21:54 schrieb Gerald Oppen:
> ...
>>>
>>> Ich war mal an einem Projekt beteiligt, wo ein Ingenieur diese Pin
>>> Reihenfolge genommen hat: 0, 1, 2, 3, ... 31 (ja, er hatte in der Tat
>>> Pin 0 dabei)
>>
>> Nachvollziehbar wenn man in der Adress/Datenleitungs-Zählweise
>> drinsteckt und das nur schnell aufs nächste Board rüberziehen will... :-)
> Hallo,
>
> naja, eigentlich nicht.
> Dann müsste in Potenzen gezählt werden, aber der Binärcode hat andere
> Schrittweiten :).
>
> Das ist ein dämlicher Flüchtigkeitsfehler.
>

Wir hatten so einen auch mal mit einem 96-pin DIN-Stecker (VG-Leiste?). 
Die Fraesnut im fetten MoBo war schnell gemacht, da es schon damals 
Dremel gab. Brauchte man ansonsten nur einen kraeftigen Ventilator und 
ein offenes Fenster. Aber der "Anpassknubbel" war imposant, alle 96 
Bruecken aus schwarz isolierter Litze. Pieps, pieps, pieps ... nix ... 
MIST! Seitdem weiss ich, dass auch Labortechniker fluchen koennen wie 
Kesselflicker.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web