Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #222787 > unrolled thread
| Started by | Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-02-08 16:33 +0100 |
| Last post | 2017-02-09 08:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 356 — 48 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Glühlampen als Heizung Lothar Klein <loddar1952@gmx.de> - 2017-02-08 16:33 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-08 16:48 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-02-08 17:20 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-08 17:43 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 09:14 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-02-08 19:00 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 10:38 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-02-09 08:03 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-09 09:45 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-02-09 21:28 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-09 12:50 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-02-10 15:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-10 07:17 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-14 22:00 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 13:31 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-15 01:11 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 16:32 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-15 13:55 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-15 07:03 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-15 16:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-15 07:36 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-02-16 10:23 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-02-08 15:06 -0300
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 10:30 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Gernot Fink <g.fink@gmx.net> - 2017-02-08 20:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 12:32 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-08 19:20 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-08 19:46 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 11:57 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Holger <me@privacy.org> - 2017-02-08 21:58 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 13:05 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Heinz <h.liebhart@gmail.com> - 2017-03-03 00:42 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-14 22:06 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 13:33 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-02 19:35 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-02 19:50 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-03 09:26 +0100
Re: Gl�hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-03 09:55 +0100
Re: Gl�hlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-03 09:59 +0100
Re: Gl�hlampen als Heizung horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-03 15:11 +0100
Re: Gl�hlampen als Heizung Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-03 12:13 +0100
Re: Gl�hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-03 15:35 +0100
Re: Gl�hlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-03 16:12 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-03-03 14:55 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-03 16:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-04 19:20 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-04 21:31 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-05 23:00 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-03 16:04 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-03 16:34 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-03 17:14 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-03 23:27 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-04 09:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-03-04 11:49 -0300
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-04 16:15 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-03 21:40 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-04 09:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-04 11:20 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-03-05 10:49 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-05 12:34 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-05 12:56 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-05 13:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-02 19:51 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-02 20:35 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-02 23:45 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-02 20:16 +0000
Re: Gluehlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-03 00:05 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 02:27 +0000
Re: Gluehlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-03 05:23 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-03 21:40 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-03 05:44 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-03 13:27 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-03 16:18 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-03 17:34 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-03 18:43 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-03-03 19:37 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-04 01:46 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-04 06:21 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-07 21:18 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-08 13:47 +0100
Re: Gluehlampen als Heizung "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-03-09 10:20 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-04 19:30 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-04 20:27 +0000
Re: Gl??hlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 21:46 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-17 00:09 +0000
Re: Gl??hlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-17 19:37 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-17 22:56 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-18 05:50 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-19 11:50 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-19 22:08 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-20 05:57 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-22 21:54 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-23 05:36 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-02 22:07 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 07:35 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-09 08:38 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-09 08:48 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-02-09 14:13 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-09 08:56 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-02-09 19:43 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-09 11:11 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-02-10 10:50 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-10 07:05 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2017-02-10 16:08 +0000
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-10 08:20 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-02-10 17:42 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-10 11:13 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-14 22:09 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 13:38 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-02-14 18:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-14 13:40 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-02-08 19:22 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-03-07 12:29 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-07 14:14 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 10:02 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-07 20:42 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 12:01 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-11 18:31 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-11 09:45 -0800
Re: Glühlampen als Heizung Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-11 21:46 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-12 09:28 +0100
OT Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-12 10:11 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-12 10:46 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-12 11:09 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-12 11:48 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-12 14:18 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-12 12:00 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-12 15:20 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-12 15:47 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-12 16:10 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-12 18:09 +0100
Re: OT Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-12 18:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-12 12:53 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-03-12 13:31 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-12 16:14 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-13 19:24 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-14 09:41 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 13:03 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 13:29 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 15:02 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-13 15:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-13 19:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 20:24 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 06:02 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 10:31 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-14 10:51 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 11:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-14 12:41 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-14 16:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-03-16 09:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 09:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-16 10:13 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-03-17 09:40 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-17 09:54 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 11:37 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-03-17 09:49 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-17 10:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 10:24 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 11:49 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 12:04 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 12:18 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-17 12:23 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 19:36 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-17 19:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 22:32 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-18 10:21 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-17 10:32 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-17 10:50 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-17 10:58 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-17 11:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-17 11:41 +0100
Re: Glühlampen als Heizung horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-03-17 13:34 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-17 19:48 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-19 22:46 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-17 10:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-03-17 13:47 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-17 22:29 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-17 22:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-19 23:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-14 17:56 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 18:41 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 21:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 15:45 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 16:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 16:20 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 16:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 16:31 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 16:40 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 16:49 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 17:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-13 17:55 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 17:57 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-13 18:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-14 18:27 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-13 14:34 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 15:18 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-13 16:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 16:22 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-13 16:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 16:57 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 17:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-14 18:00 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 19:05 +0000
Re: Gl??hlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 22:30 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-13 22:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-14 18:03 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 18:29 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 19:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-14 21:11 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 22:09 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-16 12:32 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-16 22:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-17 09:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-19 22:30 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-15 01:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 10:18 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 10:22 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 11:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 22:15 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 08:46 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 13:17 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 13:33 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 14:06 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 14:46 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 15:12 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 18:50 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 19:43 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-15 20:03 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 22:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 22:32 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 08:51 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 14:21 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 14:34 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:38 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 18:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 19:17 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 22:23 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 08:13 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 09:02 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 09:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 09:32 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-16 09:36 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 09:51 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 11:18 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 13:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-03-15 21:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-03-15 20:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 21:59 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-16 08:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 09:09 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 10:49 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-23 23:02 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-24 00:33 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-04-24 07:04 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-24 07:41 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-24 23:07 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-24 23:12 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-24 23:17 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-24 14:49 -0700
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-25 05:33 +0200
Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-25 06:40 -0400
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 07:19 -0700
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-04-25 16:22 +0200
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 07:28 -0700
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-04-25 19:20 +0200
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 11:03 -0700
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-26 21:57 +0200
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-04-26 15:15 +0200
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-25 20:20 +0200
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-04-25 21:10 +0200
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-25 16:34 -0700
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-25 23:17 -0400
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-26 07:29 -0700
Re: Bier lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2017-04-26 22:46 +0200
Re: Bier lesichnicht@gmx.de (Bernd Windisch) - 2017-04-26 23:19 +0200
Re: Bier Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-04-26 15:57 -0700
Re: Bier (was Re: Glühlampen als Heizung) "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-04-25 18:39 -0400
Re: Glühlampen als Heizung "MaWin" <me@private.net> - 2017-04-25 11:05 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-04-25 11:18 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-04-25 11:40 +0200
Re: Glühlampen als Heizung "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-25 12:24 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-04-25 14:08 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-25 17:29 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-25 22:53 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-04-25 23:05 +0200
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-04-26 08:43 +0200
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-15 18:29 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 14:42 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 22:21 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 09:19 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "MaWin" <me@private.net> - 2017-03-16 10:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-16 12:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-22 22:13 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-23 01:02 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-03-28 11:14 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-28 11:28 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-02 22:14 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-23 02:10 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 11:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-16 12:41 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-15 22:40 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-16 01:35 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-17 23:09 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-18 14:40 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-18 21:34 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-19 00:19 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-19 22:09 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-19 23:01 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-20 21:27 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-20 22:26 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-21 12:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-21 22:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-22 21:28 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-23 21:01 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-02 22:19 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-04-02 22:23 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-15 13:02 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 22:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-03-16 13:00 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-03-15 22:18 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 22:06 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-15 22:39 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-13 15:28 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-13 16:25 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 16:36 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 16:28 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-15 23:07 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-13 18:52 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 19:51 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2017-03-14 09:10 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-13 19:00 +0000
Re: Gl??hlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-13 21:21 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 22:13 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-14 17:44 +0100
Re: Gl??hlampen als Heizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-14 17:51 +0100
[OT] Brüten (was: Glühlampen als Heizung) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-14 18:02 +0100
Re: [OT] Brüten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-16 22:38 +0100
Re: [OT] Brüten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-03-17 11:02 +0100
Re: [OT] Brüten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-11 22:34 +0200
Re: [OT] Brüten Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-04-12 10:34 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-12 14:51 +0100
Re: Glühlampen als Heizung "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-12 15:05 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-12 15:16 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-13 19:44 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-13 22:28 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-13 22:38 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-03-12 14:47 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-12 17:24 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 12:56 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-03-13 18:04 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-03-13 18:15 +0100
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-13 22:32 +0100
Re: Glühlampen als Heizung gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-04-26 15:36 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-04-26 22:05 +0200
Re: Glühlampen als Heizung Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-02-09 08:45 +0100
Page 5 of 18 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 18 Next page →
| From | "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-09 10:20 +0100 |
| Subject | Re: Gluehlampen als Heizung |
| Message-ID | <eicl3lFm03cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224055 |
Am 08.03.2017 um 13:47 schrieb Hanno Foest: > Am 07.03.2017 um 21:18 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen: > >>>> Man baut also eine Eimer-große Luftspule, der Träger ist sehr >>>> filigran gearbeitet. Das ist nicht so leicht, weil eine Mobilantenne >>>> ja auch stabil sein muss. Material mit niedrigem Eps-r. >>> >>> Danke für die Erklärung. Ein Foto hat nicht zufälligerweise jemand? >> >> Biddeschöön, Axels Antenne: >> >> http://qsl.net/d/dj0ud//radio/Axel_Antenne1.jpg >> http://qsl.net/d/dj0ud//radio/Axel_Antenne2.jpg > > Besten Dank! Das ist jetzt zwar eher eine Konservendose als ein Eimer, > aber dennoch schick - so kann ich mir mehr drunter vorstellen. > > Hanno Dürfte so 16-17cm Durchmesser bei 20-22cm Höhe gehabt haben, --> Spielzeugeimer ;-) Jorgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 19:30 +0100 |
| Message-ID | <o9f114$cgv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223881 |
Gerhard Hoffmann schrieb: > Am 14.02.2017 um 22:33 schrieb Joerg: >> On 2017-02-14 13:06, Rolf Bombach wrote: >>> Joerg schrieb: >>>> >>>> Nee, nee, wenn der Kuehlschrank im Wohnraum unten staende, kame dort >>>> stilecht eine QB5/1750 hinein. Die 100W Heizleitung muss man ja nicht >>>> voll draufgeben und es wird eh ein analoger Thermostat >>>> hineinkommen. >>>> >>>> https://frank.pocnet.net/sheets/030/q/QB5-1750.pdf >>> >>> Igitt. Radioaktiv, Spaltmaterial, ... >>> >> >> Ah ja, wegen des Thorium sind mir vermutlich die Haare ausgefallen :-) > > > In einem früheren Leben hatten wir gelegentlich 2 Stück in Betrieb. > 5000 V / 1A. Mit Drehstrom. Kam gut, aber nur für CW. > Ist satt verjährt. > > Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um > Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was?? Das ist eine extrem heikle juristische Frage. Die Regelung sagt, dass ab 5kV irgendwelche Röntgenverordnungen gelten. Ist damit nun >5kV oder >= 5kV gemeint? Oder gilt das für die mögliche Strahlung im Sinne von >=5keV? Juristenfutter ohne Ende, und das ist sicher das wichtigste. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-04 20:27 +0000 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <o9f7vl$1e8$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #223964 |
Rolf Bombach wrote: > Gerhard Hoffmann schrieb: > > > > Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um > > Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was?? > > Das ist eine extrem heikle juristische Frage. Die Regelung sagt, > dass ab 5kV irgendwelche Röntgenverordnungen gelten. Ist damit > nun >5kV oder >= 5kV gemeint? Deshalb wird Va=4995V sorgfältig stabilisiert und geregelt. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-03-15 21:46 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <oac91k$96e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223968 |
Volker Borchert schrieb: > Rolf Bombach wrote: >> Gerhard Hoffmann schrieb: >>> >>> Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um >>> Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was?? >> >> Das ist eine extrem heikle juristische Frage. Die Regelung sagt, >> dass ab 5kV irgendwelche Röntgenverordnungen gelten. Ist damit >> nun >5kV oder >= 5kV gemeint? > > Deshalb wird Va=4995V sorgfältig stabilisiert und geregelt. Ich finde diese Beschränkung ohnehin etwas beschränkt :-] Bei Laufzeitröhren, darunter insbesondere Magnetrons, ist immer ein kleiner Prozentsatz der Elektronen ausser Phase. Diese konsumieren dann HF-Leistung und werden beschleunigt und eben dann deutlich über die angelegte Anodenspannung. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 00:09 +0000 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <oaf9g3$p3g$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #224492 |
Rolf Bombach wrote:
> Volker Borchert schrieb:
> > Rolf Bombach wrote:
> >> Gerhard Hoffmann schrieb:
> >>>
> >>> Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um
> >>> Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was??
> >>
> >> Das ist eine extrem heikle juristische Frage. Die Regelung sagt,
> >> dass ab 5kV irgendwelche Röntgenverordnungen gelten. Ist damit
> >> nun >5kV oder >= 5kV gemeint?
> >
> > Deshalb wird Va=4995V sorgfältig stabilisiert und geregelt.
>
> Ich finde diese Beschränkung ohnehin etwas beschränkt :-]
> Bei Laufzeitröhren, darunter insbesondere Magnetrons, ist
> immer ein kleiner Prozentsatz der Elektronen ausser Phase.
> Diese konsumieren dann HF-Leistung und werden beschleunigt
> und eben dann deutlich über die angelegte Anodenspannung.
§1 RöV: ... Störstrahler, in denen Röntgenstrahlung mit einer
Grenzenergie von mindestens fünf Kiloelektronvolt durch
beschleunigte Elektronen erzeugt werden kann ...
Das verstehe ich so, daß es auf die tatsächliche Energie der
Röntgenquanten ankommt, nicht auf die Betriebsspannung der Röhre.
--
"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 19:37 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <oaha7g$ijf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #224606 |
Volker Borchert schrieb: > Rolf Bombach wrote: >> Volker Borchert schrieb: >>> Rolf Bombach wrote: >>>> Gerhard Hoffmann schrieb: >>>>> >>>>> Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um >>>>> Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was?? >>>> >>>> Das ist eine extrem heikle juristische Frage. Die Regelung sagt, >>>> dass ab 5kV irgendwelche Röntgenverordnungen gelten. Ist damit >>>> nun >5kV oder >= 5kV gemeint? >>> >>> Deshalb wird Va=4995V sorgfältig stabilisiert und geregelt. >> >> Ich finde diese Beschränkung ohnehin etwas beschränkt :-] >> Bei Laufzeitröhren, darunter insbesondere Magnetrons, ist >> immer ein kleiner Prozentsatz der Elektronen ausser Phase. >> Diese konsumieren dann HF-Leistung und werden beschleunigt >> und eben dann deutlich über die angelegte Anodenspannung. > > §1 RöV: ... Störstrahler, in denen Röntgenstrahlung mit einer > Grenzenergie von mindestens fünf Kiloelektronvolt durch > beschleunigte Elektronen erzeugt werden kann ... > > Das verstehe ich so, daß es auf die tatsächliche Energie der > Röntgenquanten ankommt, nicht auf die Betriebsspannung der Röhre. Richtig. Die 5 kV werden als hinreichende Bedingung angesehen, nicht als notwendige. Ab 5 kV in Röhrengeräte muss man sich um die RöV kümmern, das heisst aber nicht, dass das bei geringeren Spannungen prinzipiell wegfällt. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-17 22:56 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <ej34clF6s5kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224654 |
Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: > Richtig. Die 5 kV werden als hinreichende Bedingung angesehen, nicht > als notwendige. Ab 5 kV in Röhrengeräte muss man sich um die RöV kümmern, > das heisst aber nicht, dass das bei geringeren Spannungen prinzipiell > wegfällt. > Bei einem Sender (wie ursprünglich beschrieben) schwankt die Augenblicks-Anodenspannung sowieso zwischen 0 und 2 * Ua dc wenn er voll ausgesteuert ist, wegen des abgestimmten Anodenkreises. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-18 05:50 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <ej3sk6Fb3hkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224677 |
Am 17.03.2017 um 22:56 schrieb Gerhard Hoffmann: > Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: > >> Richtig. Die 5 kV werden als hinreichende Bedingung angesehen, nicht >> als notwendige. Ab 5 kV in Röhrengeräte muss man sich um die RöV kümmern, >> das heisst aber nicht, dass das bei geringeren Spannungen prinzipiell >> wegfällt. >> > > Bei einem Sender (wie ursprünglich beschrieben) schwankt die > Augenblicks-Anodenspannung sowieso zwischen 0 und 2 * Ua dc > wenn er voll ausgesteuert ist, wegen des abgestimmten Anodenkreises. Magnetrons arbeiten sowieso mit eingeprägtem Strom. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 11:50 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <ej763lFqi6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224654 |
Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: > Volker Borchert schrieb: >> Rolf Bombach wrote: >>> Volker Borchert schrieb: >>>> Rolf Bombach wrote: >>>>> Gerhard Hoffmann schrieb: >>>>>> >>>>>> Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um >>>>>> Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was?? >>>>> >>>>> Das ist eine extrem heikle juristische Frage. Die Regelung sagt, >>>>> dass ab 5kV irgendwelche Röntgenverordnungen gelten. Ist damit >>>>> nun >5kV oder >= 5kV gemeint? >>>> >>>> Deshalb wird Va=4995V sorgfältig stabilisiert und geregelt. >>> >>> Ich finde diese Beschränkung ohnehin etwas beschränkt :-] >>> Bei Laufzeitröhren, darunter insbesondere Magnetrons, ist >>> immer ein kleiner Prozentsatz der Elektronen ausser Phase. >>> Diese konsumieren dann HF-Leistung und werden beschleunigt >>> und eben dann deutlich über die angelegte Anodenspannung. >> >> §1 RöV: ... Störstrahler, in denen Röntgenstrahlung mit einer >> Grenzenergie von mindestens fünf Kiloelektronvolt durch >> beschleunigte Elektronen erzeugt werden kann ... >> >> Das verstehe ich so, daß es auf die tatsächliche Energie der >> Röntgenquanten ankommt, nicht auf die Betriebsspannung der Röhre. Ich mein das es schon auf die tatsächliche Anodenspannung ankommt. > Richtig. Die 5 kV werden als hinreichende Bedingung angesehen, nicht > als notwendige. Ab 5 kV in Röhrengeräte muss man sich um die RöV kümmern, > das heisst aber nicht, dass das bei geringeren Spannungen prinzipiell > wegfällt. Wie war das doch noch mit dem Bremsspektrum? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-03-19 22:08 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <oamrqi$915$1@dont-email.me> |
| In reply to | #224774 |
horst.d.winzler schrieb: > Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: > > Ich mein das es schon auf die tatsächliche Anodenspannung ankommt. Tatsächliche oder effektive oder was? >> Richtig. Die 5 kV werden als hinreichende Bedingung angesehen, nicht >> als notwendige. Ab 5 kV in Röhrengeräte muss man sich um die RöV kümmern, >> das heisst aber nicht, dass das bei geringeren Spannungen prinzipiell >> wegfällt. > > Wie war das doch noch mit dem Bremsspektrum? Das hört bei der Elektronenenergie auf. Also bei der maximalen effektiven Beschleunigungsspannung. Und die kennt man a priori nicht und man kann sie auch nicht aus der Anodenspannung ableiten. Wie gesagt, siehe Laufzeitröhren. Weiterer krasser Fall ist das Betatron, da ist die Sekundärspannung des Beschleunigers vielleicht 5 Veff oder so und produziert trotzdem Elektronenenegien >> 1 MeV. BTW, das Posting von Gerhard hast du aber schon kapiert? -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-20 05:57 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <ej95pjFd0ndU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #224809 |
Am 19.03.2017 um 22:08 schrieb Rolf Bombach: > horst.d.winzler schrieb: >> Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: >> >> Ich mein das es schon auf die tatsächliche Anodenspannung ankommt. > > Tatsächliche oder effektive oder was? Nicht die gedachte, aber die in dem Moment tatsächlich vorhandene. >>> Richtig. Die 5 kV werden als hinreichende Bedingung angesehen, nicht >>> als notwendige. Ab 5 kV in Röhrengeräte muss man sich um die RöV >>> kümmern, >>> das heisst aber nicht, dass das bei geringeren Spannungen prinzipiell >>> wegfällt. >> >> Wie war das doch noch mit dem Bremsspektrum? > > Das hört bei der Elektronenenergie auf. Also bei der maximalen > effektiven Beschleunigungsspannung. Und die kennt man a priori nicht > und man kann sie auch nicht aus der Anodenspannung ableiten. > Wie gesagt, siehe Laufzeitröhren. Weiterer krasser Fall ist das Betatron, > da ist die Sekundärspannung des Beschleunigers vielleicht 5 Veff > oder so und produziert trotzdem Elektronenenegien >> 1 MeV. > BTW, das Posting von Gerhard hast du aber schon kapiert? > 1)Du meinst das, was unter Bremsfeldröhren rangiert? 2) Ich kann dich ja fragen... -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-03-22 21:54 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <oauo3r$kcn$2@dont-email.me> |
| In reply to | #224840 |
horst.d.winzler schrieb: > Am 19.03.2017 um 22:08 schrieb Rolf Bombach: >> horst.d.winzler schrieb: >>> Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: >>> >>> Ich mein das es schon auf die tatsächliche Anodenspannung ankommt. >> >> Tatsächliche oder effektive oder was? > > Nicht die gedachte, aber die in dem Moment tatsächlich vorhandene. Im Zyklotron wird diese Spannung mehrere hundert mal durchlaufen. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-23 05:36 +0100 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <ejh1n6Fufm7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #224959 |
Am 22.03.2017 um 21:54 schrieb Rolf Bombach: > horst.d.winzler schrieb: >> Am 19.03.2017 um 22:08 schrieb Rolf Bombach: >>> horst.d.winzler schrieb: >>>> Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: >>>> >>>> Ich mein das es schon auf die tatsächliche Anodenspannung ankommt. >>> >>> Tatsächliche oder effektive oder was? >> >> Nicht die gedachte, aber die in dem Moment tatsächlich vorhandene. > > Im Zyklotron wird diese Spannung mehrere hundert mal durchlaufen. > Du erwartest jetzt aber nicht welche Periode von den "hundert" grad gemeint ist? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-02 22:07 +0200 |
| Subject | Re: Gl??hlampen als Heizung |
| Message-ID | <obrlfa$rl9$3@dont-email.me> |
| In reply to | #224971 |
horst.d.winzler schrieb: > Am 22.03.2017 um 21:54 schrieb Rolf Bombach: >> horst.d.winzler schrieb: >>> Am 19.03.2017 um 22:08 schrieb Rolf Bombach: >>>> horst.d.winzler schrieb: >>>>> Am 17.03.2017 um 19:37 schrieb Rolf Bombach: >>>>> >>>>> Ich mein das es schon auf die tatsächliche Anodenspannung ankommt. >>>> >>>> Tatsächliche oder effektive oder was? >>> >>> Nicht die gedachte, aber die in dem Moment tatsächlich vorhandene. >> >> Im Zyklotron wird diese Spannung mehrere hundert mal durchlaufen. >> > > Du erwartest jetzt aber nicht welche Periode von den "hundert" grad gemeint ist? Keine Ahnung, wer wann seine wievielte Periode hat. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-03-07 07:35 -0800 |
| Message-ID | <ei8299FollkU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #223881 |
On 2017-03-02 10:51, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 14.02.2017 um 22:33 schrieb Joerg: >> On 2017-02-14 13:06, Rolf Bombach wrote: >>> Joerg schrieb: >>>> >>>> Nee, nee, wenn der Kuehlschrank im Wohnraum unten staende, kame dort >>>> stilecht eine QB5/1750 hinein. Die 100W Heizleitung muss man ja nicht >>>> voll draufgeben und es wird eh ein analoger Thermostat >>>> hineinkommen. >>>> >>>> https://frank.pocnet.net/sheets/030/q/QB5-1750.pdf >>> >>> Igitt. Radioaktiv, Spaltmaterial, ... >>> >> >> Ah ja, wegen des Thorium sind mir vermutlich die Haare ausgefallen :-) > > > In einem früheren Leben hatten wir gelegentlich 2 Stück in Betrieb. > 5000 V / 1A. Mit Drehstrom. Kam gut, aber nur für CW. > Ist satt verjährt. > Oh, Ihr auch? > Bei der Anodenspannung kann man sich langsam Gedanken um > Röntgenstrahlen machen. Kommt dein Haarausfall von so was?? > Koennte sein :-) Der kam im Alter von 22-23. Davor hatte ich heftig bei Contests im Amatuerfunk mitgemischt, immer in der Leistungsklasse. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 08:38 +0100 |
| Message-ID | <o7h6ag$72m$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #222797 |
Joerg wrote: > Daher wird anfangs eine Gluehbirne zum Einsatz kommen, zumindest bis > ich etwas huebsches kleineres gefunden habe wie etwa eine kleine > Warmhalteplatte. HS50 Draht-Lastwiderstand 50W, Alu Gehäuse axial = 3,49 € So etwas würde ich irgendwo ans Blech schrauben, bei 120 V z.B. http://at.rs-online.com/web/p/leistungswiderstande-im-alugehause/0161026/ Bei dem Preis kann man für eine gleichmäßigere Wärmeverteilung auch mehrere nehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 08:48 -0800 |
| Message-ID | <eg3kprF1udbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #222852 |
On 2017-02-08 23:38, Edzard Egberts wrote: > Joerg wrote: >> Daher wird anfangs eine Gluehbirne zum Einsatz kommen, zumindest bis >> ich etwas huebsches kleineres gefunden habe wie etwa eine kleine >> Warmhalteplatte. > > HS50 Draht-Lastwiderstand 50W, Alu Gehäuse axial = 3,49 € > > So etwas würde ich irgendwo ans Blech schrauben, bei 120 V z.B. > > http://at.rs-online.com/web/p/leistungswiderstande-im-alugehause/0161026/ > > Bei dem Preis kann man für eine gleichmäßigere Wärmeverteilung auch > mehrere nehmen. > Muss man aber schon wieder basteln. Eine Lampe vom Flohmarkt tut es ja auch, muss man nur einstoepseln. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 14:13 +0100 |
| Message-ID | <2b34b30b56.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #222797 |
Hallo Joerg
In message <eg11v9Fg8a6U1@mid.individual.net>
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>
>> Das erinnert mich nun an den Versuch, Glühlampen als "Heatballs" zu
>> legalisieren.
>>
> Ist aber kein Scherz, das geht. Ich bin (nebenbei) dabei, einen
> Weinkuehlschrank in einen Gaerschrank umzubauen. Im Winter muss der auch
> heizen koennen und das habe ich mit einer 40W Gluehbirne probiert. Die
> hat es geschaft, den Innenraum ueber mehrere Stunden von 10C auf 17C zu
> bringen. Daher wird anfangs eine Gluehbirne zum Einsatz kommen,
> zumindest bis ich etwas huebsches kleineres gefunden habe wie etwa eine
> kleine Warmhalteplatte.
Ich benutze auch einen kleinen Tiefkuehlschrank (ca. 120 EUR), als
kleine (guenstige) Klimakammer - so 40-80W reichen da aus, um ihn auf
110° zu bringen -
allerdings fängt er etwas an zu riechen.......
Eine Feinregelung alleine mit dem Motor, die ich nicht habe, halte ich
für schwierig, mit einer elektr. Heizung kann man da besser
nachjustieren. Ich habe einfach ein paar Leistungswiderstände auf
einem fetten Kühlstrankprofil geschraubt, der von einem Ventilator
angeblasen wird.
LG Joerg
--
WEB: http://www.nucon.de http://www.led-temperature-protection.com
Geschäftsführer: Joerg.Niggemeyer@nucon.de
Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 08:56 -0800 |
| Message-ID | <eg3l97F22evU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #222890 |
On 2017-02-09 05:13, Joerg Niggemeyer wrote: > Hallo Joerg > In message <eg11v9Fg8a6U1@mid.individual.net> > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >>> >>> Das erinnert mich nun an den Versuch, Glühlampen als "Heatballs" zu >>> legalisieren. >>> > >> Ist aber kein Scherz, das geht. Ich bin (nebenbei) dabei, einen >> Weinkuehlschrank in einen Gaerschrank umzubauen. Im Winter muss der auch >> heizen koennen und das habe ich mit einer 40W Gluehbirne probiert. Die >> hat es geschaft, den Innenraum ueber mehrere Stunden von 10C auf 17C zu >> bringen. Daher wird anfangs eine Gluehbirne zum Einsatz kommen, >> zumindest bis ich etwas huebsches kleineres gefunden habe wie etwa eine >> kleine Warmhalteplatte. > Ich benutze auch einen kleinen Tiefkuehlschrank (ca. 120 EUR), als > kleine (guenstige) Klimakammer - so 40-80W reichen da aus, um ihn auf > 110° zu bringen - > allerdings fängt er etwas an zu riechen....... > > Eine Feinregelung alleine mit dem Motor, die ich nicht habe, halte ich > für schwierig, ... Motor? Hast Du einen Stepper drin, den Du mit kraeftig Haltestrom beschicken koenntest? Das waere auch eine Heizung. > ... mit einer elektr. Heizung kann man da besser > nachjustieren. Ich habe einfach ein paar Leistungswiderstände auf > einem fetten Kühlstrankprofil geschraubt, der von einem Ventilator > angeblasen wird. > Bei mir kommt einfach irgendeine kaeufliche Last hinein und die wird ueber ein zweites bereits vorhandenes Relais per LM35-LM339-74HC14 Mimik geschaltet, wenn die Temperatur 4F unter den fuer den Kuehlkreislauf gelegten Regelpunkt sackt. Hysterese bei beiden +/-1F, sodass es nicht zu Kalt-Warm Wechseln kommen sollte, wenn der Schrank in der Uebergangszeit beide Modi eingeschaltet hat. Mit einem uC koennte man das geschickter machen, aber den Dingern traue ich fuer so eine Anwendung nicht recht ueber den Weg. Die enthaltene Regelung im Nur-Kuehl-Betrieb mit einem Samsung uC ist ziemlich verbockt worden, wird daher stillgelegt und rein analog ersetzt. Schoen mit 10-Gang Poti und so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-09 19:43 +0100 |
| Message-ID | <2166d10b56.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #222936 |
In message <eg3l97F22evU1@mid.individual.net>
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
.
>>
>> Eine Feinregelung alleine mit dem Motor, die ich nicht habe, halte ich
>> für schwierig, ...
> Motor? Hast Du einen Stepper drin, den Du mit kraeftig Haltestrom
> beschicken koenntest? Das waere auch eine Heizung.
Das ware krasso ;-) Ne der Kompressormotor war gemeint.
Ohne Gegenheizung kann man das wohl generell knicken.
Zu viele Schaltvorgänge mag der Kühler nicht so gerne.
>> ... mit einer elektr. Heizung kann man da besser
>> nachjustieren. Ich habe einfach ein paar Leistungswiderstände auf
>> einem fetten Kühlstrankprofil geschraubt, der von einem Ventilator
>> angeblasen wird.
>>
> Bei mir kommt einfach irgendeine kaeufliche Last hinein und die wird
> ueber ein zweites bereits vorhandenes Relais per LM35-LM339-74HC14 Mimik
> geschaltet, wenn die Temperatur 4F unter den fuer den Kuehlkreislauf
> gelegten Regelpunkt sackt. Hysterese bei beiden +/-1F, sodass es nicht
> zu Kalt-Warm Wechseln kommen sollte, wenn der Schrank in der
> Uebergangszeit beide Modi eingeschaltet hat. Mit einem uC koennte man
> das geschickter machen, aber den Dingern traue ich fuer so eine
> Anwendung nicht recht ueber den Weg. Die enthaltene Regelung im
> Nur-Kuehl-Betrieb mit einem Samsung uC ist ziemlich verbockt worden,
> wird daher stillgelegt und rein analog ersetzt. Schoen mit 10-Gang Poti
> und so.
Du bleibst Dir da echt treu ! :-)
Ich habe die Aufgabe fuer den naechsten Winter eine Heizplatte
(Tränkenheizplatte für Hühner)
zur Temperaturregelung der Meerschweinchenhuette zu steuern :-)
Werde ich mit einem PIC per direkter PWM machen und einem K
-Fühler,sowie Tempfühler on Board.
Bei solchen Systemen schwingts ja leicht auf, insofern programmiert
man geschickterweise den Heizbedarf PWM noch abhängig von der
Aussentemp plus der Abweichung vom Sollwert etc. So ein micro hat
ausserdem den Vorteil, dass er das Verhalten dann noch loggen kann.
Verlangsamen der Regelung bei einem uC ebenfalls simpelst ohne
einen fetten "Elko" moeglich ;-)
VG
Joerg
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 18 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web