Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #223869 > unrolled thread

Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-03-02 06:42 -0800
    Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-03-02 16:30 +0100
      Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA Bergmann <invalid@invalid.invalid> - 2017-03-03 10:41 +0100
        Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-03 12:18 +0100
          Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AAund  AAA Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-03 13:39 +0100
    Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-02 21:13 +0100
      OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-03-03 08:12 +0300
        Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA) "MaWin" <me@private.net> - 2017-03-03 10:25 +0100
          Re: OT Qualität der Website "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-03-03 09:37 +0000
            Re: OT Qualität der Website Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-03 11:33 +0000
            Re: OT Qualität der Website Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-03 13:46 +0100
        Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung  gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-03-03 13:43 +0100
        Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA) Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-03-03 16:21 +0000
          Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-03-06 10:53 +0100
        Re: OT Qualität der Website Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-10 22:48 +0100
    Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2017-03-10 20:56 +0100

#223869 — Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA

Hallo,

ich habe die alten threads durchgeschaut und bin auf das Technoline (?) BC 900 gestossen. Ist das (immer noch) die Empfehlung? Gibt es heute besseres?

Bernd

[toc] | [next] | [standalone]

#223871

news.bernd.nebendahl@gmail.com:
> Ich habe die alten threads durchgeschaut und bin auf 
> dasTechnoline (?) BC 900 gestossen. Ist das (immer noch) 
> die Empfehlung? Gibt es heute besseres?

Mit der Ausnahme, dass die BC... keine toten Zellen 
wiederbeleben können, sind es sicher gute Ladegeräte, 

Besser wäre z.B. das SkyRC MC3000. 

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223906

On 02.03.2017 16:30, Falk Duebbert wrote:
> Mit der Ausnahme, dass die BC... keine toten Zellen 
> wiederbeleben können, sind es sicher gute Ladegeräte, 

Das klingt so nach Wiederbelebung ausgefallener Akkus.
Leider ist es etwas schlimmer.
Das BC800/900 lädt auch keine Akkus mehr, die tiefentladen sind, aber noch völlig ok sind.
Ich habe schon öfter mal mit einer Batterie kurz vorladen müssen, damit das BC800 angefangen hat zu laden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223908

Bergmann <invalid@invalid.invalid> schrieb:

> On 02.03.2017 16:30, Falk Duebbert wrote:
> > Mit der Ausnahme, dass die BC... keine toten Zellen 
> > wiederbeleben können, sind es sicher gute Ladegeräte, 
> 
> Das klingt so nach Wiederbelebung ausgefallener Akkus.
> Leider ist es etwas schlimmer.
> Das BC800/900 lädt auch keine Akkus mehr, die tiefentladen sind, aber
> noch völlig ok sind. Ich habe schon öfter mal mit einer Batterie kurz
> vorladen müssen, damit das BC800 angefangen hat zu laden.

Klingt nach gleichem verhalten wie ein BC700. Erkennt ab und zu einen
richtig leergelutschten Akku nicht (NiMH). Gewöhnlich reicht es, den
einfach drin zu lassen und abzuwarten, dann fängt er von selbst an zu
laden...

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223912 — Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AAund AAA

Marc Santhoff wrote:
> Erkennt ab und zu einen richtig leergelutschten Akku nicht (NiMH).

IMHO sollte das für so ziemlich jede Einlegeerkennung gelten. Beim
Ladegerät von ELV nehme ich erst einen vollen Akku und ersetze ihn
während des Ladens und vor der nächsten Unterbrechung zum stromlosen
Messen durch den leeren. Etliche Sekunden Ladestrom reichen in der Regel
bereits aus, um es weitergehen zu lassen.

> Gewöhnlich reicht es, den einfach drin zu lassen und abzuwarten,
> dann fängt er von selbst an zu laden...

Bei Erhaltungsimpulsen auch auf "leere" Schächte sollte das gehen.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223886

On Thu, 2 Mar 2017 06:42:58 -0800 (PST), news.bernd.nebendahl@gmail.com
wrote:
> ich habe die alten threads durchgeschaut und bin auf das Technoline (?)
> BC 900 gestossen. Ist das (immer noch) die Empfehlung? Gibt es heute
> besseres?

MEC AV4M (https://www.amazon.de/dp/B001TO71M6)oder die handgeklöppelte
Version vom Mössinger (http://www.accu-select.de/preise.htm). Nein, bitte
keine Kommentare über die Qualität der Website.

Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223897 — OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA)

Volker Bartheld wrote:

> Version vom Mössinger (http://www.accu-select.de/preise.htm). Nein, bitte
> keine Kommentare über die Qualität der Website.

Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite, auf der alle
relevanten Informationen direkt und klar erkennbar sind. Sogar die
Versandkosten springen sofort ins Gesicht, wo man andernorts erst tief
umgraben muss.
Selbst auf meinem Unterwegs-Notbuch mit nur 976 Pixeln nutzbarer
Schirmbreite ist alles ohne horizontales scrollen sichtbar.
Da hat mal einer erkannt, worauf es ankommt, und den "Webdisainer" gleich
vor der Türe stehen lassen. Bravo.

Gut, das Design ist nichts für die Generation Fratzenbuch, zugegeben. Keine
bunten Bildchen, animierte Logos und hippe blassblaue Ränder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223904 — Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA)

"Andreas Neumann" <an5275@sedo.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:o9au0r$1cv1$1@gioia.aioe.org...
> Volker Bartheld wrote:
>
>> Version vom Mössinger (http://www.accu-select.de/preise.htm). Nein, bitte
>> keine Kommentare über die Qualität der Website.
>
> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite, auf der alle
> relevanten Informationen direkt und klar erkennbar sind.

Ebenfalls: Empfehlung für die WebSeite.
Einfach, und druckbar.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223905 — Re: OT Qualität der Website

MaWin <me@private.net> wrote:
>"Andreas Neumann" <an5275@sedo.com> schrieb im Newsbeitrag 
>news:o9au0r$1cv1$1@gioia.aioe.org...
>> Volker Bartheld wrote:
>>
>>> Version vom Mössinger (http://www.accu-select.de/preise.htm). Nein, bitte
>>> keine Kommentare über die Qualität der Website.
>>
>> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite, auf der alle
>> relevanten Informationen direkt und klar erkennbar sind.

>Ebenfalls: Empfehlung für die WebSeite.
>Einfach, und druckbar.

ACK. Der Autor hätte lediglich etwas sparsamer mit der Verwendung farbigen 
Textes sein können. Normale fettgedruckte Überschriften (<h1> oder <h2> gibt es 
in HTML schon immer) sind auch auf s/w Ausdrucken besser lesbar.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223909 — Re: OT Qualität der Website

"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>:

> MaWin <me@private.net> wrote:
>>"Andreas Neumann" <an5275@sedo.com> schrieb im Newsbeitrag 
>>news:o9au0r$1cv1$1@gioia.aioe.org...
>>> Volker Bartheld wrote:
>>>
>>>> Version vom Mössinger (http://www.accu-select.de/preise.htm). Nein,
>>>> bitte keine Kommentare über die Qualität der Website.
>>>
>>> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite, auf der alle
>>> relevanten Informationen direkt und klar erkennbar sind.
> 
>>Ebenfalls: Empfehlung für die WebSeite.
>>Einfach, und druckbar.
> 
> ACK. Der Autor hätte lediglich etwas sparsamer mit der Verwendung
> farbigen Textes sein können. Normale fettgedruckte Überschriften (<h1>
> oder <h2> gibt es in HTML schon immer) sind auch auf s/w Ausdrucken
> besser lesbar. 

Naja, ein wenig kürzerfassen und ordnen hätte er das noch können. 

Wenn ich mir die Ladediagramme für NiMh ansehe, gefällt mir seine 
Ladephilosophie nicht. Trickle charge sollte man nicht machen. Auch die 
mehrfache -deltaPeak Auswertung gefällt mir nicht. Ich vermute die Akkus 
werden recht warm mit seinen Geräten. 
Ich hatte auch mal so eine Ladephilosophie, die Akkus erreichten dann schon 
mal 45°C am Ende des Ladevorgangs (0.5C). Das Resultat war ein merklich 
zunehmender Innenwiderstand der Akkus nach ca. 1 Jahr - wenn man die 
wöchentlich in der Ladestation hatte. Bin jetzt bei -deltaPeak von 1mV.
Da stellen sich bei Zimmertemperatur 30°C Zelltemperatur am Ende des 
Ladevorgangs ein. Damit bleibt der Innenwiderstand jetzt recht ok und die 
nutzbare Kapazität ist kaum geringer. Überladen ist wirklich ein Problem bei 
NiMh!

Gelernt hab ich bei ihm, das die NiMh von Fujitsu eigentlich eneloop sind!

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223914 — Re: OT Qualität der Website

Peter Heitzer wrote:
> Der Autor hätte lediglich etwas sparsamer mit der Verwendung
> farbigen Textes sein können.

Es hat einen Grund, daß seit jetzt fünfundzwanzig Jahren JEDER Browser
das Unterdrücken von Textfarben und Hintergründen gut erreichbar im Menü
anbietet. Bei mir ist das neben der Mindestschriftgröße seit jeher
Standard.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223913 — Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA)

Andreas Neumann wrote:
> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite,

Stimmt. Ich hätte nach der Warnung etwas scriptverseuchtes erwartet, das
wegen seiner Fehler auf einem älteren schlanken Browser gar nicht erst
öffnet.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223928 — Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA)

Andreas Neumann:

> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite

Dann wollen wir mal: Unübersichtliche Textwüste ohne jegliche 
optische Auflockerung, von der übertriebenen Nutzung roter Schrift 
mal abgesehen. Hartkodierte <font>-Tags statt CSS und dann auch noch 
auf Arial ohne Alternativfonts also nur für Windowsnutzer gemacht. 
Seite passt sich nicht an die Bildschirmbreite an, sodass sie auf dem 
Smartphone oder Tablet entwender mit unleserlich kleiner Schrift oder 
herein gezoomt mit horizontalem Scrollbalken erscheint. Usw. Usf.

Das ist Webdesign der 1990er und daher für die "früher war alles 
besser" Fraktion in dieser Gruppe natürlich toll. Bloß die Welt hat 
sich seitdem weitergedreht. Übrigens straft Google derart miese 
Seiten bewusst im Index ab. Wenn accu-select.de also gefunden werden 
will haben sie schon dadurch den Anreiz mal mit der Zeit zu gehen.

Myn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224016 — Re: OT Qualität der Website (was:Re: Empfehlung gesucht Ladegrät für NiMH, AA und AAA)

On Fri, 03 Mar 2017 16:21:16 -0000, Myn Seudop wrote:
> Andreas Neumann:
>>> [Bitte keine  Kommentare über die Qualität von http://www.accu-select.de]
>> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite

> Dann wollen wir mal: Unübersichtliche Textwüste ohne jegliche optische
> Auflockerung, von der übertriebenen Nutzung roter Schrift mal abgesehen.
> Hartkodierte <font>-Tags statt CSS und dann auch noch auf Arial ohne
> Alternativfonts also nur für Windowsnutzer gemacht. Seite passt sich
> nicht an die Bildschirmbreite an, sodass sie auf dem Smartphone oder
> Tablet entwender mit unleserlich kleiner Schrift oder herein gezoomt mit
> horizontalem Scrollbalken erscheint. Usw. Usf. Das ist Webdesign der
> 1990er

Die Nutzung von Frames gehört sicher auch nicht mehr zu Goldstandard,
Absatztrenner, die aus drei Bindestrichen bestehen, sieht man auch nur noch
auf Mössingers Seite, warum er partout schwarze Schrift auf weißem Grund
und die Inversdarstellung gleichzeitig verwenden muß (um damit die
Nachteile beider Versionen ideal zu kombinieren) bleibt mir rätselhaft, die
penetrante Nutzung von Versalien/Majuskeln ist mit "oldschool" wohl nur
sehr schmeichelhaft umschrieben und die "Preisliste" (die mit Angaben zum
Porto und der Batterieverordnung beginnt) ist wohl auch nur für
Farbenblinde angenehm zu lesen - Kunststücke wie

<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font size="2" face="Arial">
      &nbsp;</font><font face="Arial"><font color="#FFFFFF"><span style="background-color: #990099">violett</span></font><span style="background-color: #990099">,</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;
		<font color="#FFFFFF"><span style="background-color: #FF33CC">pink</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;
		<span style="background-color: #FF9933">orange</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		<font color="#FFFFFF"><span style="background-color: #800000">braun</span></font>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;
		<span style="background-color: #99FF33">hellgrün</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		<span style="background-color: #66CCFF">hellblau</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		<span style="background-color: #DFDBE3">weiss</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
      <span style="background-color: #FFFF00">beige</span></font></b></p>
		<p style="margin-top: 0; margin-bottom: 6px"><font face="Arial" size="2">
		&nbsp;</font><font size="2" face="Hobo Std">WaterLily&nbsp; Bougainvillea&nbsp;&nbsp; 
        Mango&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Coconut&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; Carambolas&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Breece&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Coral&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 
		Banana</font></p>


muß man sich echt auf der Zunge zergehen lassen.

Daneben mischt Mössinger wild unterschiedliche Schriftgrößen und -gewichte
im gleichartigen Kontext und die Sinnfälligkeit einer "Startseite" mit
mehr als 100kB im Fließtext muß ich wohl nicht extra erklären. Das würde
sogar mit Microsoft FrontPage 5.0 besser gehen.

Warum ich also keine Kommentare zur Qualität der Seite wollte? Weil das
Thema auf de.sci.electronics verfehlt wäre und ich genau diese Eskalation
schon vorhergesehen habe.

Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224124 — Re: OT Qualität der Website

Andreas Neumann schrieb:
> Volker Bartheld wrote:
>
>> Version vom Mössinger (http://www.accu-select.de/preise.htm). Nein, bitte
>> keine Kommentare über die Qualität der Website.
>
> Warum? Selten sieht man so eine übersichtliche Seite, auf der alle
> relevanten Informationen direkt und klar erkennbar sind. Sogar die
> Versandkosten springen sofort ins Gesicht, wo man andernorts erst tief
> umgraben muss.

Subtiler, möglicherweise unfreiwilliger Humor ist auch dabei:

¦ Ausland 7 EUR
¦ Deutschland 7 €

Auch wenn ich den Witz nicht ganz verstehe.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224121

news.bernd.nebendahl@gmail.com wrote:
>ich habe die alten threads durchgeschaut und bin auf das Technoline (?) BC 900 gestossen. Ist das (immer noch) die Empfehlung? Gibt es heute besseres?

Die BC-Dinger gibt es inzwschen in verschiedenen Versionen. Bei den
neueren ist das Einlegen der Akkus signifikant fummeliger geworden;
ich habe deswegen meinen alten BC700 an meine Mutter abgegeben.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web