Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #223830 > unrolled thread

Koptan-Tape statt Glimmerscheibe?

Started byKarl Sauer <ksauer@notmailinator.com>
First post2017-02-28 21:58 +0100
Last post2017-03-03 09:07 +0100
Articles 5 on this page of 25 — 15 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-02-28 21:58 +0100
    Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2017-03-01 00:18 +0100
    Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-03-01 08:47 +0100
      Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-03-01 12:06 +0100
        Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-03-01 12:50 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-03-01 13:50 +0100
            Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2017-03-01 16:59 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2017-03-02 07:30 +0100
            Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-03-02 09:42 +0100
        Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-03-01 21:33 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-02 05:03 +0100
      Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-02 13:39 +0100
        Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-02 14:04 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-02 17:57 +0100
            Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-02 18:06 +0100
              Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-02 20:03 +0100
                Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-03-02 20:32 +0100
        Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-02 14:44 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-02 17:59 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-02 20:30 +0000
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-03 22:25 +0100
            Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-05 23:12 +0100
        Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-02 16:16 +0100
          Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-03-02 17:51 +0100
            Re: Koptan-Tape statt Glimmerscheibe? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-03-03 09:07 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#223944

FromFrank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de>
Date2017-03-03 22:25 +0100
Message-ID<tinjbchkar6h1jh5cmn236cd9r1keu1e70@4ax.com>
In reply to#223868
horst.d.winzler schrieb:

>> https://www.funkmeldesystem.de/attachment.php?attachmentid=16296&d=1423076507
>
>Blaue Tantals wohin man sieht. Nach Aussage einiger Emittenten dieser 
>Gruppe müßte das Gerät demzufolge ein Dauerausfall sein. ;-)

Der zentrale Spannungsregler (wir sprachen gerade davon) realisiert so
eine Art Soft-Start.
Das ist offenbar _extrem_ hilfreich.
Habe nochmal nachgefragt, Tantal-Ausfälle gab es quasi keine und das
nach >20 Jahren. Wobei, je nach Fachdienst, nur wenige 100h/a Betrieb
üblich waren, wenn nicht sogar deutlich weniger.
 
MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223994

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-03-05 23:12 +0100
Message-ID<o9i2ao$968$1@dont-email.me>
In reply to#223944
Frank Scheffski schrieb:
> horst.d.winzler schrieb:
>
>>> https://www.funkmeldesystem.de/attachment.php?attachmentid=16296&d=1423076507
>>
>> Blaue Tantals wohin man sieht. Nach Aussage einiger Emittenten dieser
>> Gruppe müßte das Gerät demzufolge ein Dauerausfall sein. ;-)
>
> Der zentrale Spannungsregler (wir sprachen gerade davon) realisiert so
> eine Art Soft-Start.
> Das ist offenbar _extrem_ hilfreich.
> Habe nochmal nachgefragt, Tantal-Ausfälle gab es quasi keine und das
> nach >20 Jahren. Wobei, je nach Fachdienst, nur wenige 100h/a Betrieb
> üblich waren, wenn nicht sogar deutlich weniger.

Ich kann mich grob daran erinnern, dass auch die Hersteller die
Tantalperlen nicht als schaltfest deklariert hatten, oder allenfalls
mit Einschränkungen bis 50% von U_nenn. Ansonsten wurde eine
mindest-Zeitkonstante von 0.3 Sekunden vorgeschrieben (oder so was,
ich finde den Original-Text gerade nicht mehr).
Die Abraucher, die ich gesehen habe, waren alle nach längerem
Stillstand und im obigen Sinne ungebremsten Einschalten auf
Spannungen über 50% U_nenn.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223870

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-02 16:16 +0100
Message-ID<ehqrbcF5cblU1@mid.individual.net>
In reply to#223866
Am 02.03.2017 um 13:39 schrieb Frank Scheffski:
> Marcel Mueller schrieb:
>
>> Das Gematsche mit der Paste und Glimmer ist hingegen über Jahrzehnte
>> erprobt und zuverlässig.
>
> Es gab da mal eine Funkgeräteserie von AEG/Bosch,

wieso ist da ein SEL Logo drauf?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223873

FromFrank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de>
Date2017-03-02 17:51 +0100
Message-ID<j7jgbc9eacucgj3firiugo0iesle6n8c89@4ax.com>
In reply to#223870
Eric Bruecklmeier schrieb:

>> Es gab da mal eine Funkgeräteserie von AEG/Bosch,
>
>wieso ist da ein SEL Logo drauf?

Freud'scher Fehler. War was mit 'E' in der Mitte.
BOSCH hatte ein sehr klobiges Gerät im Programm und hat dann von SEL
die Geräteserie übernommen und die Gußformen einfach so
weiterverwendet. 

MfG

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223898

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-03-03 09:07 +0100
Message-ID<ehsmhpFgjllU1@mid.individual.net>
In reply to#223873
Am 02.03.2017 um 17:51 schrieb Frank Scheffski:
> Eric Bruecklmeier schrieb:
>
>>> Es gab da mal eine Funkgeräteserie von AEG/Bosch,
>>
>> wieso ist da ein SEL Logo drauf?
>
> Freud'scher Fehler. War was mit 'E' in der Mitte.
> BOSCH hatte ein sehr klobiges Gerät im Programm und hat dann von SEL
> die Geräteserie übernommen und die Gußformen einfach so
> weiterverwendet.

Ah, das erklärts!

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web