Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #222761 > unrolled thread

[OT] CalDav Server für Raspi?

Started byEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
First post2017-02-08 11:10 +0100
Last post2017-02-10 13:45 +0100
Articles 15 on this page of 55 — 17 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 11:10 +0100
    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-02-08 12:01 +0100
      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 12:04 +0100
        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-02-08 13:08 +0100
          Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 17:29 +0100
            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-02-08 18:48 +0100
              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 19:59 +0100
                PDF Viewer APP, war Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-17 13:13 +0000
                  Re: PDF Viewer APP, war Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-02-17 14:40 +0100
                  Re: PDF Viewer APP, war Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-02-17 14:58 +0100
                    Re: PDF Viewer APP, war Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-17 16:12 +0000
                      Re: PDF Viewer APP, war Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Werner Holtfreter <holtfreter@gmx.de> - 2017-02-17 23:03 +0100
                        Re: PDF Viewer APP, war Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-02-20 09:30 +0000
              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 20:15 +0100
              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 22:39 +0100
                Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-02-09 08:04 +0100
                  Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 09:08 +0100
                    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-02-09 09:44 +0100
                      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 09:50 +0100
                    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-02-09 11:59 +0100
                      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-02-09 12:24 +0100
                        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 13:12 +0100
                      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 13:13 +0100
                        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-02-09 13:21 +0100
                      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-02-09 20:53 +0100
                        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-09 21:01 +0100
                          Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-09 21:13 +0100
                            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-09 21:18 +0100
                            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-09 21:28 +0100
                              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 08:08 +0100
                                Re: [OT] Leap 42.2 KDE 5 "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-02-10 10:12 +0100
                                  Re: [OT] Leap 42.2 KDE 5 Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 10:58 +0100
                          Re: [OT] CalDav Server f??r Raspi? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-09 20:12 +0000
                    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-09 13:18 +0100
                      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 13:22 +0100
                      Re: Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-02-09 17:16 +0000
                        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-09 18:48 +0100
                        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-09 18:59 +0100
                          Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-02-09 19:31 +0100
                            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-02-09 20:36 +0100
                              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-02-09 20:40 +0100
                            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 10:02 +0100
                              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 11:07 +0100
    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-02-08 08:33 -0800
      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-08 17:51 +0100
    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-10 11:02 +0100
      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 11:37 +0100
        Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-10 11:47 +0100
          Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 13:16 +0100
            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 13:20 +0100
              Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-10 13:44 +0100
                Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-10 14:09 +0100
            Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-10 13:41 +0100
    Re: [OT] CalDav Server für Raspi? "Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de> - 2017-02-10 13:37 +0100
      Re: [OT] CalDav Server für Raspi? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-02-10 13:45 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#222985

FromRalph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
Date2017-02-09 20:40 +0100
Message-ID<o7igiu$d9s$1@pi.h5.or.at>
In reply to#222983
Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> wrote:
> Am 09.02.2017 um 19:31 schrieb Ralph Aichinger:
> 
>> entgangen? In Windows 10 kann man sogar mittlerweile einfach "bash" tippen.
> 
> Sicher kann man das, allein es tut sich nicht viel:
> 
> Microsoft Windows [Version 10.0.14393]
> (c) 2016 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.
> 
> C:\Users\bernd>bash
> Der Befehl "bash" ist entweder falsch geschrieben oder
> konnte nicht gefunden werden.

Ah, OK, mag sein, daß man das entsprechende Subsysem erst installieren muß,
oder daß sich da die Preview etwas anders verhält als die Release-Version.
Bei mir ist es schon eine Zeit her, daß ich das zum ersten mal aufgerufen 
habe.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223050

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2017-02-10 10:02 +0100
Message-ID<eg5dtaFcmmdU1@mid.dfncis.de>
In reply to#222962
Am 09.02.2017 um 19:31 schrieb Ralph Aichinger:

> Daß Microsoft nach und nach hippiefiziert wird, das ist dir aber nicht
> entgangen? In Windows 10 kann man sogar mittlerweile einfach "bash" tippen.
> Microsoft trägt mittlerweile zum Linux-Kernel bei, und selbstverständlich
> kann man in der Microsoft-Cloud auch Linux-VMs starten.

Microsoft fängt jetzt an die "OSS-Welt" zu zerstören wolltest du wohl
sagen ;)

Neuester Streich: (MS)GVFS (Git Virtual File System)

Warum Streich?
1. Gibt es so etwas schon, da hätte sich MS einbringen können

2. Der Name GVFS ist in der "OSS-Welt" schon belegt (Gnome Virtual File
System)

3. Unnötig

MS versucht also wieder etwas bestehendes durch Alleingang kaputt zu machen.

Auch lustig:
"However, we also have a handful of teams with repos of unusual size!
For example, the Windows codebase has over 3.5 million files and is over
270 GB in size. The Git client was never designed to work with repos
with that many files or that much content. You can see that in action
when you run “git checkout” and it takes up to 3 hours, or even a simple
“git status” takes almost 10 minutes to run. That’s assuming you can get
past the “git clone”, which takes 12+ hours."

Die sollten vielleicht erst einmal aufräumen bevor sie lamentieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223059

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2017-02-10 11:07 +0100
Message-ID<o7k3dd$h0h$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#223050
Heiko Lechner wrote:
> MS versucht also wieder etwas bestehendes durch Alleingang kaputt zu
> machen.
> 
> Auch lustig: "However, we also have a handful of teams with repos of
> unusual size! For example, the Windows codebase has over 3.5 million
> files and is over 270 GB in size. The Git client was never designed
> to work with repos with that many files or that much content. You can
> see that in action when you run “git checkout” and it takes up to 3
> hours, or even a simple “git status” takes almost 10 minutes to run.
> That’s assuming you can get past the “git clone”, which takes 12+
> hours."
> 
> Die sollten vielleicht erst einmal aufräumen bevor sie lamentieren.

Die haben Git nicht verstanden, auch wenn der Checkout 3 h dauert, hat
die Sache den Vorteil, dass man danach alles auf der Platte hat,
wochenlang offline arbeiten und irgendwann wieder committen könnte.
Außerdem wüsste ich nicht, was es daran zu meckern gibt, wenn 270 GB in
3 h übertragen werden, dafür braucht man schon eine dicke Leitung, da
wird Git in den wenigsten Fällen den Flaschenhals darstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222793

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2017-02-08 08:33 -0800
Message-ID<eg0vhrFfmsnU1@mid.individual.net>
In reply to#222761
On 2017-02-08 02:10, Eric Bruecklmeier wrote:
> (An die Hausmeister: Ich weiß, daß das OT ist, aber es gibt hier einige,
> die mit dem Raspi arbeiten.)
>
> Was ist (außer Baikal) ein empfehlenswerter CalDav Server für den Raspi?
>

Nur fuer den Fall, dass es mal was ganz spezielles ist oder mehr Info 
noetig wird, es gibt eine recht junge und einigermassen aktive Raspberry NG:

comp.sys.raspberry-pi

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222795

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-08 17:51 +0100
Message-ID<eg10l5FfkuiU2@mid.individual.net>
In reply to#222793
Am 08.02.2017 um 17:33 schrieb Joerg:
> On 2017-02-08 02:10, Eric Bruecklmeier wrote:
>> (An die Hausmeister: Ich weiß, daß das OT ist, aber es gibt hier einige,
>> die mit dem Raspi arbeiten.)
>>
>> Was ist (außer Baikal) ein empfehlenswerter CalDav Server für den Raspi?
>>
>
> Nur fuer den Fall, dass es mal was ganz spezielles ist oder mehr Info
> noetig wird, es gibt eine recht junge und einigermassen aktive Raspberry
> NG:
>
> comp.sys.raspberry-pi
>

Werde ich mit bei Bedarf ansehen - Merci!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223058

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-10 11:02 +0100
Message-ID<eg5hd1FdaevU1@mid.individual.net>
In reply to#222761
Am 08.02.2017 um 11:10 schrieb Eric Bruecklmeier:
> (An die Hausmeister: Ich weiß, daß das OT ist, aber es gibt hier einige,
> die mit dem Raspi arbeiten.)
>
> Was ist (außer Baikal) ein empfehlenswerter CalDav Server für den Raspi?
>
> Merci!
>
> Eric

So nach elendem und endlosem Gefrickel läuft nun:

- php
- baiikal
- nginx
- mysql
- ssl

einigermaßen rund.

Nun tut sich ein weiteres Problem auf:

Ich habe eine DDNS Domäne angemeldet xyz.isp.bla (und dafür auch ein SSL 
Zertifikat) und würde nun gerne verschiedene Dienste als Virtuelle 
Server dienst1.xyz.isp.bla ansprechen.

Obwohl ich verschiedene VHOST Konfigdateien eingerichtet habe, springt 
nginx immer an, wenn der richtige Port der Domäne getroffen wird, also 
auch bei gibtsjagarnicht.xyz.isp.bla So, nun meine Frage:

Kann mein Wunsch überhaupt funktionieren, also bekommt der lokale Server 
überhaupt mit, welcher Server angesprochen wurde, oder wird nach der 
Auflösung durch den DNS immer nur die Basis IP angesprochen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223064

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2017-02-10 11:37 +0100
Message-ID<eg5jeuFdq8tU1@mid.dfncis.de>
In reply to#223058
Am 10.02.2017 um 11:02 schrieb Eric Bruecklmeier:

> Kann mein Wunsch überhaupt funktionieren, also bekommt der lokale Server
> überhaupt mit, welcher Server angesprochen wurde, oder wird nach der
> Auflösung durch den DNS immer nur die Basis IP angesprochen?

Letztes. Da müsstest du über verschiedene Ports gehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223065

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-10 11:47 +0100
Message-ID<eg5k2gFdaevU2@mid.individual.net>
In reply to#223064
Am 10.02.2017 um 11:37 schrieb Heiko Lechner:
> Am 10.02.2017 um 11:02 schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>> Kann mein Wunsch überhaupt funktionieren, also bekommt der lokale Server
>> überhaupt mit, welcher Server angesprochen wurde, oder wird nach der
>> Auflösung durch den DNS immer nur die Basis IP angesprochen?
>
> Letztes. Da müsstest du über verschiedene Ports gehen.

hab ich befürchtet, Danke! Wie machen es dann die Profis, wenn sie 
mehrere VHOSTS auf einer Kiste haben, die bekommen alle eigene IPs - oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223071

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2017-02-10 13:16 +0100
Message-ID<eg5p8sFf06qU1@mid.dfncis.de>
In reply to#223065
Am 10.02.2017 um 11:47 schrieb Eric Bruecklmeier:

> hab ich befürchtet, Danke! Wie machen es dann die Profis, wenn sie
> mehrere VHOSTS auf einer Kiste haben, die bekommen alle eigene IPs - oder?

Wenn die komplette Domain beim Aufrufen Bestandteil des Protokolls ist
kann man natürlich auch ohne Ports umleiten (z.B. bei Webservern).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223075

FromHeiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de>
Date2017-02-10 13:20 +0100
Message-ID<eg5ph5Ff1n9U1@mid.dfncis.de>
In reply to#223071
Am 10.02.2017 um 13:16 schrieb Heiko Lechner:

> Wenn die komplette Domain beim Aufrufen Bestandteil des Protokolls ist
> kann man natürlich auch ohne Ports umleiten (z.B. bei Webservern).

Hmm, das war glaube ich auch irgendwie deine erste Frage... ;)
Alle Klarheiten beseitigt? :D

http://www.hackthenet.de/weblog/144/virtual-hosts-und-dyndns-zusammen-einsetzen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223081

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-10 13:44 +0100
Message-ID<eg5qt1FdaevU5@mid.individual.net>
In reply to#223075
Am 10.02.2017 um 13:20 schrieb Heiko Lechner:
> Am 10.02.2017 um 13:16 schrieb Heiko Lechner:
>
>> Wenn die komplette Domain beim Aufrufen Bestandteil des Protokolls ist
>> kann man natürlich auch ohne Ports umleiten (z.B. bei Webservern).
>
> Hmm, das war glaube ich auch irgendwie deine erste Frage... ;)
> Alle Klarheiten beseitigt? :D
>
> http://www.hackthenet.de/weblog/144/virtual-hosts-und-dyndns-zusammen-einsetzen
>

Ja, genau so hätte ich es gerne - funktioniert aber nicht. Irgendwas 
scheine ich zu übersehen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223091

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-10 14:09 +0100
Message-ID<eg5sbpFdaevU7@mid.individual.net>
In reply to#223081
Ingrid meint:

JETZT GEHTS!



... naja fast....

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223080

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-10 13:41 +0100
Message-ID<eg5qogFdaevU4@mid.individual.net>
In reply to#223071
Am 10.02.2017 um 13:16 schrieb Heiko Lechner:
> Am 10.02.2017 um 11:47 schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>> hab ich befürchtet, Danke! Wie machen es dann die Profis, wenn sie
>> mehrere VHOSTS auf einer Kiste haben, die bekommen alle eigene IPs - oder?
>
> Wenn die komplette Domain beim Aufrufen Bestandteil des Protokolls ist
> kann man natürlich auch ohne Ports umleiten (z.B. bei Webservern).

Aber genau das funktioniert hier nicht. nginx springt auf jede Anfrage 
auf dem betreffenden Port an, unabhängig, was vor dem Domainnamen 
steht... Hmmm Grübel...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223079

From"Wilhelm C. Schütze" <wil.c@web.de>
Date2017-02-10 13:37 +0100
Message-ID<o7kc95$8et$1@news.albasani.net>
In reply to#222761
Eric Bruecklmeier schrieb am 08.02.2017:

>
> Was ist (außer Baikal) ein empfehlenswerter CalDav Server für den
> Raspi?
>
radicale, zum. f.d. Hausgebrauch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#223083

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-02-10 13:45 +0100
Message-ID<eg5qukFdaevU6@mid.individual.net>
In reply to#223079
Am 10.02.2017 um 13:37 schrieb Wilhelm C. Schütze:
> Eric Bruecklmeier schrieb am 08.02.2017:
>
>>
>> Was ist (außer Baikal) ein empfehlenswerter CalDav Server für den
>> Raspi?
>>
> radicale, zum. f.d. Hausgebrauch
>

Mittlerweile läuft nun doch Baiikal... Radicale habe ich auch nach 
Stunden nicht zum Laufen gebracht...

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web