Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #221917 > unrolled thread
| Started by | ludwig zweck <ellka@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-27 02:46 -0800 |
| Last post | 2017-01-28 21:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 117 — 35 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
"Übersetzungs-Fernbedienung" ludwig zweck <ellka@gmx.de> - 2017-01-27 02:46 -0800
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-27 11:52 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" ludwig zweck <ellka@gmx.de> - 2017-01-27 03:23 -0800
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-28 18:18 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-27 12:43 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" ludwig zweck <ellka@gmx.de> - 2017-01-27 03:52 -0800
Re: Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-01-27 12:03 +0000
Re: Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-27 13:10 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Juergen Schroeder <js_mr@gmx.de> - 2017-01-27 15:58 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-01-27 15:36 +0000
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Juergen Schroeder <js_mr@gmx.de> - 2017-01-27 21:44 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Andreas Wenzel <awspambucket@gmx.de> - 2017-01-29 18:13 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Christian Lotze <chrissi099@hotmail.com> - 2017-01-27 13:05 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-27 22:16 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 23:23 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-28 11:29 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-28 13:02 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-28 13:11 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-28 13:31 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-28 14:41 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-28 14:49 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-28 15:24 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-28 16:30 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 13:06 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-29 13:40 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 14:27 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 09:56 +0100
SAT>IP (was: "Übersetzungs-Fernbedienung") Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 09:54 +0100
Re: SAT>IP Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 14:15 +0100
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 14:32 +0100
Re: SAT>IP Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 15:01 +0100
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 15:11 +0100
Re: SAT>IP Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 16:56 +0100
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 18:09 +0100
Re: SAT>IP Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2017-01-29 17:30 +0000
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 18:39 +0100
Re: SAT>IP Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2017-01-29 17:44 +0000
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 18:48 +0100
Re: SAT>IP Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 22:04 +0100
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 22:22 +0100
Re: SAT>IP v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-29 19:38 +0000
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 21:13 +0100
Re: SAT>IP Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 21:19 +0100
Re: SAT>IP "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-29 21:15 +0100
Re: SAT>IP Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 23:36 +0100
Re: SAT>IP Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-30 23:43 +0100
Re: SAT>IP Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-01-31 00:47 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-01-28 17:46 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-28 19:26 +0000
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 10:03 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 10:20 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 10:44 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 11:13 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-29 12:21 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 12:29 +0100
Re: "Uebersetzungs-Fernbedienung" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-29 12:49 +0000
Re: "Uebersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 14:02 +0100
Re: "Uebersetzungs-Fernbedienung" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-29 22:21 +0100
Re: "Uebersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 22:24 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-29 12:45 +0000
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 14:05 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-29 12:39 +0000
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 14:07 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-27 13:18 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-27 22:17 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-28 05:59 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-28 13:40 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-28 14:26 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-28 15:34 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-28 15:58 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-29 22:25 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 22:27 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-30 15:32 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-30 15:50 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-30 17:46 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-30 18:27 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-30 19:06 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2017-01-28 14:39 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-28 19:03 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-28 19:18 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-28 19:29 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-28 20:47 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-28 21:02 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-28 21:23 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-01-29 06:07 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-29 07:04 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 10:24 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 14:44 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-29 14:47 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-29 13:48 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-01-30 04:05 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 14:42 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-28 17:22 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-29 14:48 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2017-01-27 13:21 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-01-27 13:42 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-27 16:20 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-28 11:21 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-01-27 04:49 -0800
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-27 16:34 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2017-01-28 11:41 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-27 13:14 +0000
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-27 14:39 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 18:49 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2017-01-27 18:54 +0000
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-27 19:56 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 20:01 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-27 22:21 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 23:22 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2017-01-28 07:56 +0000
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-28 11:06 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Jochen Pawletta <jochen@hin.de> - 2017-01-28 10:15 +0000
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-28 16:37 +0100
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-27 19:16 +0000
Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 21:58 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-28 11:26 +0100
Re: "Übersetzungs-Fernbedienung" Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2017-01-28 21:14 +0100
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 14:05 +0100 |
| Subject | Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" |
| Message-ID | <o6kpdg$a3d$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #222087 |
Am 29.01.2017 um 13:45 schrieb Volker Borchert: > Marcel Mueller wrote: >> On 29.01.17 10.20, Hartmut Kraus wrote: >> >>>> Dann kann man der korrupten >>>> FiFa wieder ein paar Milliarden mehr in den Rachen schieben. Warum >>>> dürfen eigentlich nicht einfach alle existierenden Fußballmannschaften >>>> an der WM teilnehmen? Das bringt doch noch mehr Geld, oder? >>> >>> Au ja. TSV Gilching gegen Inter Mailand muss ich sehen! > > 1:0, weil die überbezahlten Superstars den Gegner nicht ernstnehmen. Und sich vorher nebenan im Vereinsheim erst mal einen ansaufen. ;) >> Ich muss auch Deutschland vs. Brasilien nicht sehen, wenn es zu viel kostet. > > Das Gucken als solches kostet gar nichts, bedenklich sind eher die > Kollateralkosten. > > Im Wirtshaus. Ja mei, irgendwo muss doch der Umsatz für die Lokale noch herkommen. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 12:39 +0000 |
| Subject | Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" |
| Message-ID | <o6knq6$6mt$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #222063 |
Marcel Mueller wrote: > On 28.01.17 20.26, Volker Borchert wrote: > > Hanno Foest wrote: > >> Am 27.01.2017 um 22:16 schrieb Marcel Mueller: > >> > >>>> (Und deshalb habe ich jetzt einen Fernseher mit integriertem > >>>> SAT-Receiver ;-) > >> > >> Hoffentlich schon DVB-S2. Wann kommt eigentlich DVB-S3? :) > > > > Sobald SIE davon ausgehen, daß der Markt für DVB-S2 Geräte > > gesättigt ist. > > Faktisch treiben sie damit die Leute zu IPTV. Und dann können > sie die teure Funk-Ausstrahlung abschalten. Ziel erreicht. Und anschließend für Netzpolarität (?, gemeint ist das Gegenteil von Netzneutralität) richtig Kasse machen. Hauptziel erreicht. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 14:07 +0100 |
| Subject | Re: "??bersetzungs-Fernbedienung" |
| Message-ID | <o6kphg$a3d$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #222086 |
Am 29.01.2017 um 13:39 schrieb Volker Borchert: > Marcel Mueller wrote: >> On 28.01.17 20.26, Volker Borchert wrote: >>> Hanno Foest wrote: >>>> Am 27.01.2017 um 22:16 schrieb Marcel Mueller: >>>> >>>>>> (Und deshalb habe ich jetzt einen Fernseher mit integriertem >>>>>> SAT-Receiver ;-) >>>> >>>> Hoffentlich schon DVB-S2. Wann kommt eigentlich DVB-S3? :) >>> >>> Sobald SIE davon ausgehen, daß der Markt für DVB-S2 Geräte >>> gesättigt ist. >> >> Faktisch treiben sie damit die Leute zu IPTV. Und dann können >> sie die teure Funk-Ausstrahlung abschalten. Ziel erreicht. > > Und anschließend für Netzpolarität (?, gemeint ist das Gegenteil > von Netzneutralität) richtig Kasse machen. Nein, nein, was du jetzt meinst sind die "sozialen Netzwerke" wie Fratzenbuch & Co. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 13:18 +0100 |
| Message-ID | <o6fdqa$pa6$1@pi.h5.or.at> |
| In reply to | #221917 |
ludwig zweck <ellka@gmx.de> wrote: > Bevor ich diese lästige Fleißarbeit in Angriff nehme, meine Frage: > Gibt es nicht irgendwo so etwas, was man nutzen kann? Was wären die > richtigen Begriffe für die Suchmaschine? Unter Linux gibt es mit Lirc eine umfangreiche Software, die viele verschiedene Fernbedienungscodes einlesen und ausgeben kann. Als Hardware braucht man dafür nur eine IR-LED mit minimaler Vorbeschaltung und einen IR-Empfangs-IC für einen Euro oder so. http://www.lirc.org/ Damit sollte sich alles machen lassen. Läuft auch auf Minimalhardware wie dem Raspberry Pi. Übrigens: Wenn die Geräte mit HDMI zusammengesteckt sind, dann kann man auch damit eventuell einen Ausschaltbefehl schicken (HDMI-CEC). Funktioniert bei manchen Geräten ganz gut, bei anderen eher nicht. Ausprobieren. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 22:17 +0100 |
| Message-ID | <o6gde4$18i$4@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #221928 |
On 27.01.17 13.18, Ralph Aichinger wrote: > http://www.lirc.org/ > > Damit sollte sich alles machen lassen. Läuft auch auf Minimalhardware > wie dem Raspberry Pi. Absolut richtig, aber benutzen kann man das Ergebnis trotzdem nicht wirklich. Da IR-Signale sich gegenseitig stören, kann man das sekundäre Signal erst Senden, wenn das erst rum ist - das braucht kein Mensch. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 05:59 +0100 |
| Message-ID | <22ltld-7d3.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #221960 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote: >Absolut richtig, aber benutzen kann man das Ergebnis trotzdem nicht >wirklich. Da IR-Signale sich gegenseitig stören, kann man das sekundäre >Signal erst Senden, wenn das erst rum ist - das braucht kein Mensch. Wieso? Ich hab gerade mal geschaut. Ein Befehl bei mir (Kaseikyo) braucht 100-130ms. Also kannst du davon ausgegen das der zweite Befehl vom eigenen Controller etwa 250ms nach dem loslassen der Taste auf der Fernbedienung gesendet ist. Das duerfte sich an der Grenze zur Wahrnehmung befinden, auf jedenfall fuer die meisten Anwendungen unkritisch. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 13:40 +0100 |
| Message-ID | <ef3hqbFh6lvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221978 |
Am 28.01.2017 um 05:59 schrieb Olaf Kaluza: > Wieso? Ich hab gerade mal geschaut. Ein Befehl bei mir (Kaseikyo) > braucht 100-130ms. Also kannst du davon ausgegen das der zweite Befehl > vom eigenen Controller etwa 250ms nach dem loslassen der Taste auf der > Fernbedienung gesendet ist. Zugegeben, so lahm wie heutige Fernseher das Programm wechseln, macht das keinen Unterschied mehr. Bei meiner alten Röhre mit analogem Empfangsteil hätte es mich tierisch genervt, wenn das Umschalten länger als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 14:26 +0100 |
| Message-ID | <o6i65q$5s2$1@pi.h5.or.at> |
| In reply to | #222003 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Zugegeben, so lahm wie heutige Fernseher das Programm wechseln, macht > das keinen Unterschied mehr. Bei meiner alten Röhre mit analogem > Empfangsteil hätte es mich tierisch genervt, wenn das Umschalten länger > als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der > Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. Dafür hat man heute EPG, und braucht nicht mehr wirklich durchzuzappen. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 15:34 +0100 |
| Message-ID | <jpmuld-b15.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #222005 |
Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote: >> als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der >> Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. >Dafür hat man heute EPG, und braucht nicht mehr wirklich durchzuzappen. Noe. Die Loesung ist viel einfacher. Das Fernsehprogramm ist so mies das man entweder garnicht mehr einschaltet oder den Fernseher auf die 3-4Sendungen pro Woche im vorraus programmiert und die dann hinterher kucken kann. Dann kann man auch gleich die Werbung ueberspringen. Geht doch. :) Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 15:58 +0100 |
| Message-ID | <o6iblm$4l0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222011 |
Am 28.01.2017 um 15:34 schrieb Olaf Kaluza: > Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote: > > >> als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der > >> Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. > > >Dafür hat man heute EPG, und braucht nicht mehr wirklich durchzuzappen. > > Noe. Die Loesung ist viel einfacher. Das Fernsehprogramm ist so mies > das man entweder garnicht mehr einschaltet oder den Fernseher auf die > 3-4Sendungen pro Woche im vorraus programmiert und die dann hinterher > kucken kann. Was, so viele sind das noch? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 22:25 +0100 |
| Message-ID | <o6lmhg$sug$1@dont-email.me> |
| In reply to | #222011 |
Olaf Kaluza schrieb: > Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote: > > >> als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der > >> Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. > > >Dafür hat man heute EPG, und braucht nicht mehr wirklich durchzuzappen. > > Noe. Die Loesung ist viel einfacher. Das Fernsehprogramm ist so mies > das man entweder garnicht mehr einschaltet oder den Fernseher auf die > 3-4Sendungen pro Woche im vorraus programmiert und die dann hinterher > kucken kann. Dann kann man auch gleich die Werbung ueberspringen. Geht > doch. :) Ein dezent irrer finnischer Student an der ETH hat dann die Aufnahmen noch mit +10% Tempo abspielen lassen, "um Zeit zu sparen". Ich hätte noch einen Trick, um 100% Zeit zu sparen, BTW. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-29 22:27 +0100 |
| Message-ID | <o6lmqq$j6e$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #222176 |
Am 29.01.2017 um 22:25 schrieb Rolf Bombach: > Olaf Kaluza schrieb: >> Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote: >> >> >> als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von >> der >> >> Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. >> >> >Dafür hat man heute EPG, und braucht nicht mehr wirklich durchzuzappen. >> >> Noe. Die Loesung ist viel einfacher. Das Fernsehprogramm ist so mies >> das man entweder garnicht mehr einschaltet oder den Fernseher auf die >> 3-4Sendungen pro Woche im vorraus programmiert und die dann hinterher >> kucken kann. Dann kann man auch gleich die Werbung ueberspringen. Geht >> doch. :) > > Ein dezent irrer finnischer Student an der ETH hat dann die > Aufnahmen noch mit +10% Tempo abspielen lassen, "um Zeit zu > sparen". Ich hätte noch einen Trick, um 100% Zeit zu sparen, BTW. Du meinst wohl auch, nur wer nichts macht, kann auch nichts falsch machen? ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 15:32 +0100 |
| Message-ID | <1dv3md-083.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #222176 |
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: >Ein dezent irrer finnischer Student an der ETH hat dann die >Aufnahmen noch mit +10% Tempo abspielen lassen, "um Zeit zu Gute Idee. Ich hab einen Freund der laesst sich immer beim Autofahren www.spiegel.de vorlesen, aber mit doppelter Geschwindigkeit. Bei dem geringen Informationsgehalt heute ist das ja auch kein grosses Problem. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 15:50 +0100 |
| Message-ID | <ef9263FkdboU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #222203 |
Am 30.01.2017 um 15:32 schrieb Olaf Kaluza: > Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote: > > >Ein dezent irrer finnischer Student an der ETH hat dann die > >Aufnahmen noch mit +10% Tempo abspielen lassen, "um Zeit zu > > Gute Idee. Ich hab einen Freund der laesst sich immer beim Autofahren > www.spiegel.de vorlesen, aber mit doppelter Geschwindigkeit. Bei dem > geringen Informationsgehalt heute ist das ja auch kein grosses > Problem. > Beim Spiegel reicht es doch, die Überschriften in 2-4 facher Geschwindigkeit vorlesen zu lassen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 17:46 +0100 |
| Message-ID | <o6nqo1$3c6$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #222204 |
Am 30.01.2017 um 15:50 schrieb horst-d.winzler: > Beim Spiegel reicht es doch, die Überschriften in 2-4 facher > Geschwindigkeit vorlesen zu lassen. Und ich dachte immer, das galt nur für das "Neue Deutschland" zu DDR Zeiten. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 18:27 +0100 |
| Message-ID | <ef9bcrFmbqcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #222207 |
Am 30.01.2017 um 17:46 schrieb Hartmut Kraus: > Am 30.01.2017 um 15:50 schrieb horst-d.winzler: > >> Beim Spiegel reicht es doch, die Überschriften in 2-4 facher >> Geschwindigkeit vorlesen zu lassen. > > Und ich dachte immer, das galt nur für das "Neue Deutschland" zu DDR > Zeiten. > Angleichung an den Osten, eben. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-30 19:06 +0100 |
| Message-ID | <o6nvdr$3ig$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222212 |
Am 30.01.2017 um 18:27 schrieb horst-d.winzler: > Am 30.01.2017 um 17:46 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 30.01.2017 um 15:50 schrieb horst-d.winzler: >> >>> Beim Spiegel reicht es doch, die Überschriften in 2-4 facher >>> Geschwindigkeit vorlesen zu lassen. >> >> Und ich dachte immer, das galt nur für das "Neue Deutschland" zu DDR >> Zeiten. >> > Angleichung an den Osten, eben. Selber schuld. Alles Bewahrenswerste der DDR über Bord werfen, nur Jahrzehnte später ihre Fehler bundesweit wiederholen. Aber daran sind ja heute wie damals nur 15 Millionen Ossis schuld, nicht etwa 65 Millionen Wessis. Gut's Nächtle, Deustchland, penne weiter, aber ohne mich. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Willi Marquart <usenet@neppi.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 14:39 +0100 |
| Message-ID | <cl7p8c9gv6sjf2ek82eab6fq98s73ftsbc@neppi.net> |
| In reply to | #222003 |
Hanno Foest schrieb: >Zugegeben, so lahm wie heutige Fernseher das Programm wechseln, macht >das keinen Unterschied mehr. Bei meiner alten Röhre mit analogem >Empfangsteil hätte es mich tierisch genervt, wenn das Umschalten länger >als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der >Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. Alles eine Frage des Aufwands (und des Preises), Der Full-Band-Capture-Tuner des VU+ Solo 4K macht das auch so schnell. Gruß Willi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 19:03 +0100 |
| Message-ID | <o6imef$va1$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #222003 |
On 01/28/2017 01:40 PM, Hanno Foest wrote: > Am 28.01.2017 um 05:59 schrieb Olaf Kaluza: > >> Wieso? Ich hab gerade mal geschaut. Ein Befehl bei mir (Kaseikyo) >> braucht 100-130ms. Also kannst du davon ausgegen das der zweite Befehl >> vom eigenen Controller etwa 250ms nach dem loslassen der Taste auf der >> Fernbedienung gesendet ist. > > Zugegeben, so lahm wie heutige Fernseher das Programm wechseln, macht > das keinen Unterschied mehr. Bei meiner alten Röhre mit analogem > Empfangsteil hätte es mich tierisch genervt, wenn das Umschalten länger > als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der > Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. Ja, meinen letzten Röhrenfernseher habe ich damals extra nach der Zapp-Geschwindigkeit gekauft. Wenn ich das Programm wechseln will, dann will ich das _jetzt_ und nicht in ein paar Sekunden. Wir haben jetzt Rechner mit Prozessoren im GHz-Bereich, aber gewisse Dinge sind langsamer als vor gar nicht langer Zeit. Wieso? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-28 19:18 +0100 |
| Message-ID | <o6inda$ne1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #222026 |
Am 28.01.2017 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/28/2017 01:40 PM, Hanno Foest wrote: >> Am 28.01.2017 um 05:59 schrieb Olaf Kaluza: >> >>> Wieso? Ich hab gerade mal geschaut. Ein Befehl bei mir (Kaseikyo) >>> braucht 100-130ms. Also kannst du davon ausgegen das der zweite Befehl >>> vom eigenen Controller etwa 250ms nach dem loslassen der Taste auf der >>> Fernbedienung gesendet ist. >> >> Zugegeben, so lahm wie heutige Fernseher das Programm wechseln, macht >> das keinen Unterschied mehr. Bei meiner alten Röhre mit analogem >> Empfangsteil hätte es mich tierisch genervt, wenn das Umschalten länger >> als eine Zehntelsekunde gedauert hätte und ich dazu den Finger von der >> Taste hätte nehmen müssen. Aber die Zeiten sind wohl vorbei. > > Ja, meinen letzten Röhrenfernseher habe ich damals extra nach der > Zapp-Geschwindigkeit gekauft. Wenn ich das Programm wechseln will, dann > will ich das _jetzt_ und nicht in ein paar Sekunden. > > Wir haben jetzt Rechner mit Prozessoren im GHz-Bereich, aber gewisse > Dinge sind langsamer als vor gar nicht langer Zeit. Wieso? Weil man heute für jeden Pups, der früher mit ein paar Relais oder einer vergleichsweise einfachen, aber gut durchdachten Analogschaltung erledigt war, einen Rechner braucht. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web