Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #221853 > unrolled thread
| Started by | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-26 17:43 +0100 |
| Last post | 2017-01-27 16:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 36 — 14 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Kabelschuhe Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-26 17:43 +0100
Re: Kabelschuhe Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-26 18:33 +0100
Re: Kabelschuhe Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-27 11:18 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 16:19 +0100
Re: Kabelschuhe Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-26 18:56 +0100
Re: Kabelschuhe Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-26 19:13 +0100
Re: Kabelschuhe Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-26 19:17 +0100
Re: Kabelschuhe Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-26 19:33 +0100
Re: Kabelschuhe Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-26 19:36 +0100
Re: Kabelschuhe "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-01-27 07:24 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 10:24 +0100
Re: Kabelschuhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-27 19:08 +0000
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 22:02 +0100
Re: Kabelschuhe "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2017-02-10 08:57 +0100
Re: Kabelschuhe "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-01-27 06:30 -0300
Re: Kabelschuhe "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-01-27 10:44 +0100
Re: Kabelschuhe Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-27 11:30 +0100
Re: Kabelschuhe Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-27 10:39 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 10:39 +0100
Re: Kabelschuhe Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-27 10:50 +0100
Re: Kabelschuhe Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-27 10:54 +0100
Re: Kabelschuhe "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-27 11:24 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 16:21 +0100
Re: Kabelschuhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-27 19:11 +0000
Re: Kabelschuhe Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-28 09:39 +0100
Re: Kabelschuhe Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-27 22:30 +0100
Re: Kabelschuhe Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-28 09:42 +0100
Re: Kabelschuhe Wolf gang P u f f e <vitacola@hotmail.com> - 2017-01-29 09:14 +0100
Re: Kabelschuhe Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-26 20:04 +0100
Re: Kabelschuhe Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-27 13:04 +0100
Re: Kabelschuhe Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-27 14:31 +0100
Re: Kabelschuhe Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-27 14:52 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 16:23 +0100
Re: Kabelschuhe Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-27 22:12 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 23:20 +0100
Re: Kabelschuhe Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-27 16:15 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 17:43 +0100 |
| Subject | Kabelschuhe |
| Message-ID | <vhlpld-uh3.ln1@criseis.ruhr.de> |
Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe (sowohl 6.3mm wie auch Ringoesen) wie sie derzeit von Reichelt verkauft werden, oder auch woanders. Auch wenn man sie mit einer guten Quetschzange quetscht kann es passieren das die hinterher einfach vom Kabel fallen spaetestens aber abgehen wenn man leicht am Kabel zieht. Ich frag mich ehrlich wie man so einen grottigen Mist verkaufen kann. Das ist doch ein erhebliches Sicherheitsrisiko! Olaf
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 18:33 +0100 |
| Message-ID | <o6dbu2$26r$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #221853 |
Olaf Kaluza schrieb: > Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe (sowohl 6.3mm wie auch > Ringoesen) wie sie derzeit von Reichelt verkauft werden, oder auch > woanders. Auch wenn man sie mit einer guten Quetschzange quetscht kann > es passieren das die hinterher einfach vom Kabel fallen spaetestens > aber abgehen wenn man leicht am Kabel zieht. > > Ich frag mich ehrlich wie man so einen grottigen Mist verkaufen > kann. Das ist doch ein erhebliches Sicherheitsrisiko! Diese Erfahrung habe ich auch schon gemacht, da quetscht man dann mit der nächst tieferen Einstellung dran herum und das Ergebnis hält zwar, ist aber irgendwie vermurkst. Muss morgen mal in die Kästchen gucken, was für ein Zeug das war. Totales Ärgernis, das ist eine bewährte Technik und normalerweise ein Zeichen, dass etwas gut gemacht ist, statt dass irgendwie ein Kabel angepfriemelt wird. Was folgt daraus? Für die nächste Kleinserie lassen wir die Kabelbäume extern fertigen, weil die Quetscherei zu anstrengend ist und nichts taugt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 11:18 +0100 |
| Message-ID | <o6f6pq$5d2$1@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #221857 |
Edzard Egberts wrote:
> Olaf Kaluza schrieb:
>> Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe
Bevor ich es ganz vergesse - da sind Kabelschuhe von RS und welche die
nur mit "Terminal" beschriftet sind, AFAIK aus der Schleimbucht ("Goo
Bay"). Kritischer Blick mit diesem Thread im Hinterkopf: Tatsächlich, im
Vergleich haben die "schlechten" Kabelschuhe gerade einmal halb so
dickes Metall! Danke für den Hinweis, jetzt weiß ich wenigstens, welche
ich aussortieren muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 16:19 +0100 |
| Message-ID | <o6fohe$flk$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #221912 |
Am 27.01.2017 um 11:18 schrieb Edzard Egberts:
> Edzard Egberts wrote:
>> Olaf Kaluza schrieb:
>>> Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe
>
> Bevor ich es ganz vergesse - da sind Kabelschuhe von RS und welche die
> nur mit "Terminal" beschriftet sind, AFAIK aus der Schleimbucht ("Goo
> Bay"). Kritischer Blick mit diesem Thread im Hinterkopf: Tatsächlich, im
> Vergleich haben die "schlechten" Kabelschuhe gerade einmal halb so
> dickes Metall!
Und mancher Ingenieur offensichtlich kein Augenmaß ;)
--
http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 18:56 +0100 |
| Message-ID | <o6dd81$noh$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #221853 |
Am 26.01.2017 um 17:43 schrieb Olaf Kaluza: > Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe (sowohl 6.3mm wie auch > Ringoesen) wie sie derzeit von Reichelt verkauft werden, oder auch > woanders. Auch wenn man sie mit einer guten Quetschzange quetscht kann > es passieren das die hinterher einfach vom Kabel fallen spaetestens > aber abgehen wenn man leicht am Kabel zieht. Einfach ordentliche kaufen, z.B. von Vogt. > Ich frag mich ehrlich wie man so einen grottigen Mist verkaufen > kann. Das ist doch ein erhebliches Sicherheitsrisiko! Geiz ist geil! Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 19:13 +0100 |
| Message-ID | <9rqpld-at3.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #221860 |
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: >Einfach ordentliche kaufen, z.B. von Vogt. [..] >Geiz ist geil! Prinzipiel ja richtig, aber man hat halt so Vorstellungen von einem gewissen Mindeststandard. Wenn du dir an der naechsten Strassenecke eine Bratwurst kaufst dann erwartest du auch kein 3-Gaengemenue, aber wenn du danach mit einer Lebensmittelvergiftung ins Krankenhaus musst dann wuerdest du dich schon wundern oder? Und ein Kabelschuh der einfach so vom Kabel faellt scheint mir nicht den ueblichen Erwartungen eines Kaeufers zu entsprechen. Genauer gesagt wuerde man sich wuenschen das man mal ein Jahr alle von selbst abgefallenen Kabelschuhe in Deutschland sammelt und dem Verkaeufer ans Bein bindet bevor er in den naechsten See geworfen wird. Das wuerde vielleicht die Produktqualitaet wieder etwas steigern. Sonst kommt es noch soweit das ich demnaechst Kabelschuhe bei Manufaktum kaufen muss. Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 19:17 +0100 |
| Message-ID | <o6def6$pln$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #221862 |
Am 26.01.2017 um 19:13 schrieb Olaf Kaluza: > Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote: > >Geiz ist geil! > > Prinzipiel ja richtig, aber man hat halt so Vorstellungen von einem > gewissen Mindeststandard Ich hab die Einkäufer der üblichen Händler gemeint. Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 19:33 +0100 |
| Message-ID | <rhj3vsdl6trb.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #221853 |
On Thu, 26 Jan 2017 17:43:11 +0100, Olaf Kaluza wrote: > Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe (sowohl 6.3mm wie auch > Ringoesen) wie sie derzeit von Reichelt verkauft werden, oder auch > woanders. Auch wenn man sie mit einer guten Quetschzange quetscht kann > es passieren das die hinterher einfach vom Kabel fallen spaetestens > aber abgehen wenn man leicht am Kabel zieht. Kannst Du abschätzen, warum das passiert? Ich meine: Solche Quetschverbindungen gibt es doch nun schon eine Weile, sie sind keine Weltraumtechnik und laufen in diversesten Umgebungen seit Jahrzehnten wunderbar. Ich habe mit meiner nicht ganz billigen Hoffmann-Quetschzange schon allerlei Flachsteckhülsen, -zungen, Ringösen (natürlich unisoliert und nachher umschrumpft, diesen Kram mit Plastikkragen halte ich für Müll) verbaut und in allen Fällen reißt eher die Litze ab ,anstatt daß sich die Quetschverbindung löst. Was kann man da also materialtechnisch so versauen, daß keine haltbare Kaltverschweißung eintritt? Grüße, Volker -- @: W E B 2 0 1 7 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-26 19:36 +0100 |
| Message-ID | <eeuttjFie4tU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #221866 |
Am 26.01.2017 um 19:33 schrieb Volker Bartheld: > On Thu, 26 Jan 2017 17:43:11 +0100, Olaf Kaluza wrote: >> Achtet mal auf die Qualitaet der Kabelschuhe (sowohl 6.3mm wie auch >> Ringoesen) wie sie derzeit von Reichelt verkauft werden, oder auch >> woanders. Auch wenn man sie mit einer guten Quetschzange quetscht kann >> es passieren das die hinterher einfach vom Kabel fallen spaetestens >> aber abgehen wenn man leicht am Kabel zieht. > > Kannst Du abschätzen, warum das passiert? > > Ich meine: Solche Quetschverbindungen gibt es doch nun schon eine Weile, > sie sind keine Weltraumtechnik und laufen in diversesten Umgebungen seit > Jahrzehnten wunderbar. Ich habe mit meiner nicht ganz billigen > Hoffmann-Quetschzange schon allerlei Flachsteckhülsen, -zungen, Ringösen > (natürlich unisoliert und nachher umschrumpft, diesen Kram mit > Plastikkragen halte ich für Müll) verbaut und in allen Fällen reißt eher > die Litze ab ,anstatt daß sich die Quetschverbindung löst. > > Was kann man da also materialtechnisch so versauen, daß keine haltbare > Kaltverschweißung eintritt? Ich habs selbst noch nicht erlebt, aber ich könnte mir halt relativ elastisches Chinesenmetall (billiger Stahl) vorstellen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 07:24 +0100 |
| Message-ID | <o6ep32$afe$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221867 |
Eric Bruecklmeier wrote: > Ich habs selbst noch nicht erlebt, aber ich könnte mir halt relativ > elastisches Chinesenmetall (billiger Stahl) vorstellen... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ So was gips? So was ja. Chinesenmetall erlebe ich regelmäßig als sehr spröde, um es vorsichtig auszudrücken. Dito dero "Kunststoff", der einklich Bröselstoff heißen müsste. -- CU Chr. Maercker.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 10:24 +0100 |
| Message-ID | <o6f3nu$6aa$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221891 |
Am 27.01.2017 um 07:24 schrieb Chr. Maercker: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Ich habs selbst noch nicht erlebt, aber ich könnte mir halt relativ >> elastisches Chinesenmetall (billiger Stahl) vorstellen... > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ > So was gips? So was ja. > > Chinesenmetall erlebe ich regelmäßig als sehr spröde, um es vorsichtig > auszudrücken. Dito dero "Kunststoff", der einklich Bröselstoff heißen > müsste. Kann ich nu nich sagen. Das Gehäuse meiner DSL - "EasyBox" made in China ist so ein zähes G'lump - naja, ist ja auch neu ... -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 19:08 +0000 |
| Message-ID | <o6g5rq$t6b$4@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #221905 |
Hartmut Kraus wrote: > Am 27.01.2017 um 07:24 schrieb Chr. Maercker: > > > > Chinesenmetall erlebe ich regelmäßig als sehr spröde, um es vorsichtig > > auszudrücken. Dito dero "Kunststoff", der einklich Bröselstoff heißen > > müsste. > > Kann ich nu nich sagen. Das Gehäuse meiner DSL - "EasyBox" made in China > ist so ein zähes G'lump - naja, ist ja auch neu ... Wart mal ab bis du die Weichmacher alle eingeatmet hast ... -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 22:02 +0100 |
| Message-ID | <o6gckh$udt$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #221950 |
Am 27.01.2017 um 20:08 schrieb Volker Borchert: > Hartmut Kraus wrote: >> Am 27.01.2017 um 07:24 schrieb Chr. Maercker: >>> >>> Chinesenmetall erlebe ich regelmäßig als sehr spröde, um es vorsichtig >>> auszudrücken. Dito dero "Kunststoff", der einklich Bröselstoff heißen >>> müsste. >> >> Kann ich nu nich sagen. Das Gehäuse meiner DSL - "EasyBox" made in China >> ist so ein zähes G'lump - naja, ist ja auch neu ... > > Wart mal ab bis du die Weichmacher alle eingeatmet hast ... Das war der Brüller des Abends, danke! -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-10 08:57 +0100 |
| Message-ID | <o7jrog$js3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221905 |
Hartmut Kraus wrote: Chinesenmetall = spröder Bröselstoff oder "Gummi"?] > Kann ich nu nich sagen. Das Gehäuse meiner DSL - "EasyBox" made in China > ist so ein zähes G'lump - naja, ist ja auch neu ... Meine Erfahrung beruht z.B. auf jener Halterung für eine Lochkreissäge, die beim *ersten* Festziehen der Madenschraube wie Kuchen zerbröselte. Naja, andere Anwendungsfälle, anderes Murks-Material. Manchmal hat man den Eindruck, das wird nach der Devise "Hauptsache, geht bald kaputt" produziert. Aber das sind ja alles böswillige Legenden ... -- CU Chr. Maercker. RADWEGE sind TOD-SICHER! Schlaue Füchse fahren Fahrbahn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 06:30 -0300 |
| Message-ID | <DugLf94UQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #221891 |
On 27 Jan 17 at group /de/sci/electronics in article o6ep32$afe$1@news.albasani.net <Zweistein@gmx-topmail.de> (Chr. Maercker) wrote: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Ich habs selbst noch nicht erlebt, aber ich könnte mir halt relativ >> elastisches Chinesenmetall (billiger Stahl) vorstellen... > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ > So was gips? So was ja. > Chinesenmetall erlebe ich regelmäßig als sehr spröde, um es vorsichtig > auszudrücken. Dito dero "Kunststoff", der einklich Bröselstoff heißen > müsste. Wie Du hast noch keinen CGS (Chinesischen Gummi Stahl) erwischt? Oh Du Glücklicher :) Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 10:44 +0100 |
| Message-ID | <ef0j42Ftl0gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221906 |
Am 27.01.2017 um 10:30 schrieb Wolfgang Allinger: > > Wie Du hast noch keinen CGS (Chinesischen Gummi Stahl) erwischt? > Oh Du Glücklicher :) > > > > Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) > Wolfgang > Blei-Vanadium ;-) Ach, darf man ja nicht mehr seit RoHS.. Jorgen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 11:30 +0100 |
| Message-ID | <ef0lqfFu7smU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221909 |
Am 27.01.2017 um 10:44 schrieb Lund-Nielsen, Jorgen: > Blei-Vanadium ;-) Alternativ: Werkzeuge aus Krumm-Wahnadium! Bernd -- Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. P.Liedermann in defa
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 10:39 +0100 |
| Message-ID | <ef0iq1Fs5btU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #221891 |
Am 27.01.2017 um 07:24 schrieb Chr. Maercker: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Ich habs selbst noch nicht erlebt, aber ich könnte mir halt relativ >> elastisches Chinesenmetall (billiger Stahl) vorstellen... > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ > So was gips? So was ja. > > Chinesenmetall erlebe ich regelmäßig als sehr spröde, um es vorsichtig > auszudrücken. Nuja, spröde ist ja auch nicht die beste Voraussetzung für Crimpverbindungen... BTW: Hatte ich schonmal erwähnt, daß ich Klausurkorrigieren hasse?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 10:39 +0100 |
| Message-ID | <o6f4jq$5pq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221907 |
Am 27.01.2017 um 10:39 schrieb Eric Bruecklmeier: > BTW: Hatte ich schonmal erwähnt, daß ich Klausurkorrigieren hasse? Dann geh doch den Hörsaal putzen, aber für dein Professorengehalt. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-27 10:50 +0100 |
| Message-ID | <o6f559$1be4$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #221907 |
Am 27.01.2017 um 10:39 schrieb Eric Bruecklmeier: > BTW: Hatte ich schonmal erwähnt, daß ich Klausurkorrigieren hasse? Mach die Prüfungen einfach mündlich. ;-) Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web