Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #220495 > unrolled thread
| Started by | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-01-10 13:03 +0100 |
| Last post | 2017-01-11 15:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 387 — 42 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 13:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 15:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-10 16:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 17:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-10 17:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-01-10 18:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 19:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-10 19:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-11 09:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-11 09:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 11:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-11 12:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-01-11 21:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-12 07:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-12 07:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-12 23:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 17:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-10 18:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 19:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 20:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-11 11:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-11 11:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-11 12:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-11 17:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 19:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-10 19:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 19:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-11 13:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-11 22:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 13:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-12 13:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-12 14:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 15:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-12 15:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-12 15:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 07:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-13 08:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 09:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-13 11:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 12:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-13 18:57 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 19:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-13 19:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 19:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-13 19:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-14 09:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-13 23:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-13 23:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-14 08:36 +0000
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-15 18:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-15 22:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-01-15 20:50 -0300
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 22:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2017-01-20 22:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 22:14 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 22:15 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 06:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 21:26 +0100
OT Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 22:17 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-22 02:02 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 02:56 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-22 06:32 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 17:12 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 17:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 19:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 19:50 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 19:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-01-13 13:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 14:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 21:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 12:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 13:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 13:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 14:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 14:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-13 15:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 14:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 16:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 17:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 17:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 17:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-15 18:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 11:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 11:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 12:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 12:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 13:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 14:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 15:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 17:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 19:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 01:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 06:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 14:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 15:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 16:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 16:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-19 12:31 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 13:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-13 17:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 19:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 17:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 17:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 18:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-15 18:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-15 21:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-16 12:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-16 16:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-16 19:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-16 20:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-16 21:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-16 21:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-17 07:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-16 22:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-22 15:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 17:31 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-17 00:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 08:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-17 18:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 09:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 11:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 11:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 19:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 09:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 09:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 10:48 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 11:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 12:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 12:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 14:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 20:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 20:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 12:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:19 +0100
Völlig OT Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:28 +0100
Re: Völlig OT Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:42 +0100
Re: Völlig OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:31 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 12:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 12:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 14:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 15:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 13:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 14:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 15:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 17:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-18 07:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 09:15 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 12:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-18 17:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 19:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 22:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 15:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-17 17:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 09:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 09:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 10:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 11:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 11:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 11:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 11:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 14:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 16:57 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 17:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-18 14:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 17:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:43 +0100
OT Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 17:56 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:11 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:15 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 18:26 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:29 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-18 18:14 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:26 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:38 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 03:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 16:43 +0100
OT Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 17:20 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 18:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-18 11:15 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 11:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 11:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 13:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 17:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 09:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 13:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 14:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 16:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 18:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 19:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 21:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 21:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 23:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 00:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 01:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 01:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 11:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 11:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 19:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 01:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-20 18:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 18:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 19:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 19:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-20 21:14 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 21:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 20:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 20:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-20 21:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-21 11:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 13:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 13:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 16:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 16:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 18:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 18:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 18:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 19:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 20:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 20:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 23:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 20:19 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 21:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-21 20:21 +0000
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 21:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-21 20:47 +0000
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 22:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-21 21:08 +0000
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 22:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-22 02:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-23 07:03 +0000
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 22:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-22 03:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:45 +0100
OT ---Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 12:26 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 15:29 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 16:16 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 16:50 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:19 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-25 22:10 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 22:21 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:15 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:12 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 20:47 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 22:13 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-26 15:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 12:48 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-19 12:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 12:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 14:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@ish.de> - 2017-01-18 22:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 00:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 01:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-19 09:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 10:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-19 11:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 12:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-19 14:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 15:06 +0100
Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 15:23 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 17:24 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 19:20 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 19:29 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 01:43 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 06:34 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 10:14 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:31 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 19:25 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-20 08:09 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 10:19 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-20 10:52 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 11:45 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:34 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-20 12:48 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 19:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 13:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 19:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 08:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 09:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-14 13:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-14 20:57 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-15 21:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 10:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 13:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 13:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 15:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 15:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-17 18:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-19 17:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 19:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 00:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 16:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 16:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 17:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-13 17:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 19:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 19:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 16:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 18:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 19:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-14 10:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-14 10:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-14 10:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 16:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 17:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-16 09:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-13 13:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-14 14:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-14 20:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-14 21:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-15 11:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-11 11:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-11 16:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 19:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-10 17:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-01-10 19:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-11 11:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 20:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-11 11:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 21:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-01-11 12:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-11 13:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-11 15:15 +0100
Page 7 of 20 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 20 Next page →
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 21:11 +0100 |
| Message-ID | <ee4no9FnbtnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221027 |
Am 16.01.2017 um 20:28 schrieb Dieter Wiedmann: > Am 16.01.2017 um 19:41 schrieb Hanno Foest: >> Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: >>> Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") geht >>> objektiv eine Gefahr aus. >> >> Das ist objektiv falsch. > > > "Die gefühlte Bedrohung steigt mit sinkender Intelligenz ganz enorm." > Gruß Dieter > Und zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grad. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "MaWin" <me@private.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 21:34 +0100 |
| Message-ID | <o5jaoc$1mv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221029 |
"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:ee4no9FnbtnU1@mid.individual.net... > Und zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grad. Oder doch Grat ? -- MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 07:42 +0100 |
| Message-ID | <587DBCDF.4A0C7EBF@hrz.tu-chemnitz.de> |
| In reply to | #221032 |
MaWin schrieb: > > "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> schrieb im Newsbeitrag > news:ee4no9FnbtnU1@mid.individual.net... > > > Und zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grad. > > Oder doch Grat ? Die deprimierenden Äußerungen der Wetterfrösche rauben uns noch den letzten Nerv. MfG hjs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 22:37 +0100 |
| Message-ID | <ee4so9FojaiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221029 |
Am 16.01.2017 um 21:11 schrieb horst.d.winzler: > Und zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grad. Typo oder Martin-Gerdes-Falle? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-01-22 15:21 +0100 |
| Message-ID | <o62f2d$7vj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #221029 |
horst.d.winzler schrieb: > Am 16.01.2017 um 20:28 schrieb Dieter Wiedmann: >> Am 16.01.2017 um 19:41 schrieb Hanno Foest: >>> Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: >>>> Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") geht >>>> objektiv eine Gefahr aus. >>> >>> Das ist objektiv falsch. >> >> >> "Die gefühlte Bedrohung steigt mit sinkender Intelligenz ganz enorm." >> Gruß Dieter >> > > Und zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grad. Dazwischen liegt die riesige Grauzone der Überschneidung. Wahnsinnige sind nicht prinzipiell genial, meinen das nur oft, andererseits kaum ein Genie, welches nicht mehr oder weniger wahnsinnig wäre. Wobei Wahnsinn und einfach Arschloch nahe beieinander liegen. phonoforum zum Ableben von Miles Davis (aus dem Gedächtnis) "Dem lieben Gott beliebt es, wie schon bei Wagner und Karajan, riesige Talente an riesige Arschlöcher zu vergeben." -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-22 17:31 +0100 |
| Message-ID | <o62mr3$vvh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221440 |
Am 22.01.2017 um 15:21 schrieb Rolf Bombach: > horst.d.winzler schrieb: >> Am 16.01.2017 um 20:28 schrieb Dieter Wiedmann: >>> Am 16.01.2017 um 19:41 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: >>>>> Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") geht >>>>> objektiv eine Gefahr aus. >>>> >>>> Das ist objektiv falsch. >>> >>> >>> "Die gefühlte Bedrohung steigt mit sinkender Intelligenz ganz enorm." >>> Gruß Dieter >>> >> >> Und zwischen Genie und Wahnsinn liegt ein schmaler Grad. > > Dazwischen liegt die riesige Grauzone der Überschneidung. > Wahnsinnige sind nicht prinzipiell genial, meinen das nur > oft, andererseits kaum ein Genie, welches nicht mehr oder > weniger wahnsinnig wäre. > Wobei Wahnsinn und einfach Arschloch nahe beieinander liegen. > > phonoforum zum Ableben von Miles Davis (aus dem Gedächtnis) > "Dem lieben Gott beliebt es, wie schon bei Wagner und > Karajan, riesige Talente an riesige Arschlöcher zu vergeben." Also wohl keine Frage, wer da das Arschloch war. Ach - als was würdest du z.B. Robert Schumann einstufen, du A... ? -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 10:34 +0100 |
| Message-ID | <b6sg8ch0j97c4rrv3mg4bfu3suslqsuo6q@4ax.com> |
| In reply to | #221440 |
Rolf Bombach wrote: >phonoforum zum Ableben von Miles Davis (aus dem Gedächtnis) >"Dem lieben Gott beliebt es, wie schon bei Wagner und >Karajan, riesige Talente an riesige Arschlöcher zu vergeben." Bezeichnet man sowas nicht heutzutage als soziale Gerechtigkeit? Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-25 20:04 +0100 |
| Message-ID | <o6asuv$7j7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221679 |
Am 25.01.2017 um 10:34 schrieb Heinz Schmitz: > Rolf Bombach wrote: > >> phonoforum zum Ableben von Miles Davis (aus dem Gedächtnis) >> "Dem lieben Gott beliebt es, wie schon bei Wagner und >> Karajan, riesige Talente an riesige Arschlöcher zu vergeben." > > Bezeichnet man sowas nicht heutzutage als soziale Gerechtigkeit? Ja, aber höchstens Leute wie du, die noch keinen deutschen "Laden" für japanische Importprodukte kennen (wie z.B. Mazda-Autohäuser). Sorry, da haste wieder mal einen gucken lassen. ;) Aber endlich mal was anderes als deine ewige Leier "Linke, Grinke, Sozis, Gerwerkschafter, Griechen". ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 00:10 +0100 |
| Message-ID | <o5jjt0$och$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221026 |
Hanno Foest wrote: > Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: > >>> Wenn es um Rechte geht, möchte man selbstverständlich keine >>> Gesinnungsjustiz: >>> >> www.welt.de/print-welt/article526869/Bitte-keine-Gesinnungsjustiz.html >> >> Ein schöner Artikel. >> >>> aber wenn es gegen die Flüchtlinge geht, dann findest du das ok? >>> - Deutschland 2017... >> >> Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") >> geht objektiv eine Gefahr aus. > > Das ist objektiv falsch. Von den Hunderten untergetauchten Nazis, > die mit Haftbefehl gesucht werden, geht objektiv eine Gefahr aus > (u.a. deswegen werden sie ja mit Haftbefehl gesucht, und daher ist > *das* auch *objektiv*, Gerade hast du noch deine Distanz zur Sicherheitspolitik der BRD demonstriert und hier sind nun plötzlich die Haftbefehle dieser BRD der Maßstab für die Bedrohung. > im Gegensatz zu deinen Spekulationen über > Flüchtlinge). Von den Leuten, die wegen ihrer falschen Hautfarbe > derzeit vorzugsweise z.B. Silvester in Köln von der Polizei > schikaniert werden, nicht: Es gab kaum Festnahmen. Die Polizei hat diesemal ihren Job gemacht und es gab keine massenhaften Übergriffe mehr. Dass es die Übergriffe ohne den Polizeieinsatz gab und daher auch wieder hätte geben können, wenn die Polizei nicht massiv aufgetreten wäre, steht für mich außer Frage. Ich sehe keinen vernünftigen Grund dafür, weshalb die Polizei ein Gefährdungsprofil nach allen denkbaren Merkmalen anlegen und anwenden soll, nach dem offensichtlichsten der Rasse aber nicht. Unter solchen Bedingungen (der Gefahr oder der Polizeipräsenz) habe ich aber keine Lust, zu feiern. > Nun ja, wir haben seit 1990 hunderte Morde mit rechtsextremem > Hintergrund, inklusive der Taten einer terroristischen Vereinigung > namens NSU. Im gleichen Zeitraum gab es je nach Zählung so > zwischen null und zwei Todesopfer linksextremer Gewalt. Dennoch > wird im Verfassungsschutzbericht regelmäßig der Linksextremismus > als große und wachsende Gefahr dargestellt: Solche Berichte sagen > mehr über die berichtenden Behörden aus als über den Gegenstand > des Berichts. Es könnte zwei Jahre her sein, als ich den letzten Verfassungsschutzbericht gelesen habe. Gemerkt habe ich mir, dass die Zahl *politisch* motivierter Gewalttaten rechts wie links bei je 0,5 % an den gesamten Gewalttaten ausmacht. Das bedeutet: - Links und Rechts halten sich die Waage. - Politische Gewalttaten sind relativ bedeutungslos. >> Ja, das ist das eigentliche Problem, das über die Terrorgefahr >> noch hinaus geht: Der Flüchtlingszustrom bringt uns den >> Polizeistaat. Es muss an der Wurzel gepackt werden und das ist >> nun einmal der Flüchtlingszustrom. > > Das ist doch Unsinn, versuch doch mal gegen deinen confirmation > bias anzugehen, indem du auch die Gegenbeispiele wahrnimmst. Von > den 11 Attentätern von Paris waren 9 belgischer oder französischer > Staatsangehörigkeit und auch in diesen Ländern geboren - inwiefern > kann man hier die Terrorgefahr mit dem Flüchtlingszustrom in > Verbindung bringen? Insofern, als es sich hierbei wahrscheinlich um Zuwanderung früherer Generationen handelt, jedenfalls aber um Leute, die sich der Kultur verbunden fühlt, die wir in ihren Ursprungsländern gerade militärisch angreifen. Ich gebe dir also Recht, dass sich das Problem nicht auf die *aktuelle* Migration reduzieren lässt. > Erst waren es die Kommunisten, die Gastarbeiter, die APO, die RAF, > die Asylanten, zwischendurch mal die organisierte Kriminalität und > inzwischen wieder die Ausländer, die Deutschland bedrohen und > wegen derer man jedes Jahr die Gesetze verschärfen und Freiheiten > beseitigen muß. In die Gegenrichtung geht es jedoch nie. Wo du Recht hast... > Es sind nicht die Ausländer, die den Terror nach Europa bringen > (vgl. Paris), sondern das ist eine Reaktion auf unsere Kriege im > Ausland. Ich würde sagen: Beides! Wir hätten wahrscheinlich kein islamisches Terrorproblem, wenn wir uns nicht "am Hindukusch verteidigen" würden (dieses Wort ist schlimmste Demagogie). Aber besonders dämlich ist es, die islamische Welt gegen uns aufzubringen und dann ihre Kämpfer unkontrolliert einströmen zu lassen. Aber vielleicht ist das alles auch so gewollt, denn *so* dämlich kann doch nicht einmal eine Regierung sein. -- Gruß Werner Wort des Jahres: Volksverräter Reaktion: Wahrheitsministerium
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 08:16 +0100 |
| Message-ID | <ee5uluF1de9U1@mid.dfncis.de> |
| In reply to | #221042 |
Am 17.01.2017 um 00:10 schrieb Werner Holtfreter: > Aber vielleicht ist das alles auch so gewollt, denn *so* dämlich > kann doch nicht einmal eine Regierung sein. Naja, auf 50 Sklaven für unsere Mega-Unternehmen kommt vielleicht mal ein Attentäter... War das jetzt zynisch, sarkastisch, ironisch oder wahr?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 18:36 +0100 |
| Message-ID | <ee72tmFa314U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #221044 |
Heiko Lechner schrieb: > Am 17.01.2017 um 00:10 schrieb Werner Holtfreter: > >> Aber vielleicht ist das alles auch so gewollt, denn *so* dämlich >> kann doch nicht einmal eine Regierung sein. > > Naja, auf 50 Sklaven für unsere Mega-Unternehmen kommt vielleicht mal > ein Attentäter... Dann sollte man diese "Sklaven" also gleich weiter nach China schicken? Denn dort lassen diese Mega-Unternehmen ja produzieren. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-18 09:27 +0100 |
| Message-ID | <ee8n7gFlq81U1@mid.dfncis.de> |
| In reply to | #221090 |
Am 17.01.2017 um 18:36 schrieb Guido Grohmann: > Dann sollte man diese "Sklaven" also gleich weiter nach China schicken? > Denn dort lassen diese Mega-Unternehmen ja produzieren. Bei VW, Siemens, Daimler kommen doch schon Großstädte unter. BMW, E.ON haben auch ordentlich Arbeitsplätze in Deutschland.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-18 10:29 +0100 |
| Message-ID | <o5nckf$ef0$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #221117 |
Am 18.01.2017 um 09:27 schrieb Heiko Lechner: > Am 17.01.2017 um 18:36 schrieb Guido Grohmann: > >> Dann sollte man diese "Sklaven" also gleich weiter nach China schicken? >> Denn dort lassen diese Mega-Unternehmen ja produzieren. > > Bei VW, Siemens, Daimler kommen doch schon Großstädte unter. > BMW, E.ON haben auch ordentlich Arbeitsplätze in Deutschland. Apropos BMW: Mir kam zu Ohren, dass die Produktion der 3er Reihe nach Mexiko verlagert werden soll - ist da was dran? ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-18 10:49 +0100 |
| Message-ID | <o5ndpe$b1o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221121 |
Am 18.01.2017 um 10:29 schrieb Hartmut Kraus: > Am 18.01.2017 um 09:27 schrieb Heiko Lechner: >> Am 17.01.2017 um 18:36 schrieb Guido Grohmann: >> >>> Dann sollte man diese "Sklaven" also gleich weiter nach China schicken? >>> Denn dort lassen diese Mega-Unternehmen ja produzieren. >> >> Bei VW, Siemens, Daimler kommen doch schon Großstädte unter. >> BMW, E.ON haben auch ordentlich Arbeitsplätze in Deutschland. > > Apropos BMW: Mir kam zu Ohren, dass die Produktion der 3er Reihe nach > Mexiko verlagert werden soll - ist da was dran? ;) "München (dpa). Der Autobauer BMW zeigt sich unbeeindruckt von der Kritik des künftigen US-Präsidenten Donald Trump und hält an seinen Plänen für ein Werk in Mexiko fest. Das Unternehmen erklärte in München, in dem Werk werde von 2019 an die BMW 3er Limousine gebaut. Die Produktion sei für den Weltmarkt. Trump hatte in einem Interview der "Bild"-Zeitung und der Londoner "Times" mit Blick auf deutsche Autobauer gesagt: Sie können Autos für die USA bauen, aber sie werden für jedes Auto, das in die USA kommt, 35 Prozent Steuern zahlen." Wer sagte da: "So dumm kann doch nicht mal eine Regierung sein?" ;) Das soll der mir mal vormachen: Von einer mexikanischen Niederlassung eines deutschen Unternehmens Steuern kassieren. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 11:32 +0100 |
| Message-ID | <ee6a6dF43rkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221042 |
Am 17.01.2017 00:10 schrieb Werner Holtfreter: >> Das ist objektiv falsch. Von den Hunderten untergetauchten Nazis, >> die mit Haftbefehl gesucht werden, geht objektiv eine Gefahr aus >> (u.a. deswegen werden sie ja mit Haftbefehl gesucht, und daher ist >> *das* auch *objektiv*, > > Gerade hast du noch deine Distanz zur Sicherheitspolitik der BRD > demonstriert und hier sind nun plötzlich die Haftbefehle dieser BRD > der Maßstab für die Bedrohung. Ja, denn ich werfe nicht einfach wild alles durcheinander: Die Justiz ist zumindest noch einigermaßen unabhängig. (Zugegeben: In Sachsen sieht das nicht immer so aus, vgl. u.B. http://www.sueddeutsche.de/politik/dresden-saechsische-justiz-beendet-jahrelange-posse-um-nazigegner-1.3322174) Aber einen Haftbefehl zieht man sich nicht so einfach aus dem Arsch. Auf der anderen Seite stehen die furchtbar gefährlichen Gefährder, gegen die man *nicht* *mal* einen Haftbefehl zusammengebracht hat, sondern sich eine neue Kategorie von unbestätigt möglicherweise nicht ganz Unschuldigen zusammenspinnen mußte, die das neue Feindbild sind. >> im Gegensatz zu deinen Spekulationen über >> Flüchtlinge). Von den Leuten, die wegen ihrer falschen Hautfarbe >> derzeit vorzugsweise z.B. Silvester in Köln von der Polizei >> schikaniert werden, nicht: Es gab kaum Festnahmen. > > Die Polizei hat diesemal ihren Job gemacht und es gab keine > massenhaften Übergriffe mehr. Es gab auch ohne racial profiling in den Jahren vor 2015 keine massenhaften Übergriffe, und das Marokkanerviertel in Köln gibt es länger. Anwesenheit von Polizei (in sichtbaren, aber nicht gigantischen Mengen) reicht dafür aus. Wenn natürlich aus Sparwahn nur noch so wenig Polizei da ist, daß sie weder Präsenz zeigen noch durchgreifen kann, ja eigentlich nicht mal mehr mitbekommt, was abgeht, dann muß man sich nicht wundern. Aber Kameraüberwachung wird es schon regeln, nicht wahr? > Ich sehe keinen vernünftigen Grund dafür, weshalb die > Polizei ein Gefährdungsprofil nach allen denkbaren Merkmalen > anlegen und anwenden soll, nach dem offensichtlichsten der Rasse > aber nicht. Rasse, soso. - In meinem Weltbild sollte die Polizei etwas gegen Straftaten unternehmen, und nicht gegen Hautfarben. Zumal sie letztere nicht mal richtig zugeordnet bekommt. >> Nun ja, wir haben seit 1990 hunderte Morde mit rechtsextremem >> Hintergrund, inklusive der Taten einer terroristischen Vereinigung >> namens NSU. Im gleichen Zeitraum gab es je nach Zählung so >> zwischen null und zwei Todesopfer linksextremer Gewalt. Dennoch >> wird im Verfassungsschutzbericht regelmäßig der Linksextremismus >> als große und wachsende Gefahr dargestellt: Solche Berichte sagen >> mehr über die berichtenden Behörden aus als über den Gegenstand >> des Berichts. > > Es könnte zwei Jahre her sein, als ich den letzten > Verfassungsschutzbericht gelesen habe. Gemerkt habe ich mir, dass > die Zahl *politisch* motivierter Gewalttaten rechts wie links bei > je 0,5 % an den gesamten Gewalttaten ausmacht. > > Das bedeutet: > > - Links und Rechts halten sich die Waage. > - Politische Gewalttaten sind relativ bedeutungslos. https://www.welt.de/politik/deutschland/article13725571/181-Todesopfer-durch-rechte-Gewalt-in-Deutschland.html Klar, man kann das herunterspielen. Man könnte es aber auch mit der Anzahl der Terrortoten vergleichen, wegen derer die allgemeine Hysterie ausbricht. Und ist sehe da ein ganz klitzekleines Mißverhältnis. Wenn man aber mal in Betracht zieht, daß man in Deutschland ausländerfeindlich, und auf dem rechten Auge blind ist, passen die Verhältnisse wieder. >> Das ist doch Unsinn, versuch doch mal gegen deinen confirmation >> bias anzugehen, indem du auch die Gegenbeispiele wahrnimmst. Von >> den 11 Attentätern von Paris waren 9 belgischer oder französischer >> Staatsangehörigkeit und auch in diesen Ländern geboren - inwiefern >> kann man hier die Terrorgefahr mit dem Flüchtlingszustrom in >> Verbindung bringen? > > Insofern, als es sich hierbei wahrscheinlich um Zuwanderung früherer > Generationen handelt, jedenfalls aber um Leute, die sich der Kultur > verbunden fühlt, die wir in ihren Ursprungsländern gerade > militärisch angreifen. Ich gebe dir also Recht, dass sich das > Problem nicht auf die *aktuelle* Migration reduzieren lässt. Was ist einfacher bzw. wünschenswerter: Die militärischen Angriffe einzustellen, oder Deutschland ethnisch zu säubern? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 11:47 +0100 |
| Message-ID | <o5ksrm$bmu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221056 |
Am 17.01.2017 um 11:32 schrieb Hanno Foest: > Wenn man aber mal in Betracht zieht, daß man in Deutschland > ausländerfeindlich, und auf dem rechten Auge blind ist, passen die > Verhältnisse wieder. Nun, man muss kein genereller Ausländerfeind sein, um dem Großteil der seit einiger Zeit in Massen einströmenden "Kulturbereicherern" ablehnend gegenüber zu stehen. > Was ist einfacher bzw. wünschenswerter: Die militärischen Angriffe einzustellen, oder Deutschland ethnisch zu säubern? Ersteres natürlich - nur nicht mit unserer "demokratisch gewählten" Kanzlerin. Letzteres: Komm drauf an, was du darunter verstehst. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 19:01 +0100 |
| Message-ID | <o5lm97$c32$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #221042 |
Am 17.01.2017 um 00:10 schrieb Werner Holtfreter: > Hanno Foest wrote: > >> Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: >> >>>> Wenn es um Rechte geht, möchte man selbstverständlich keine >>>> Gesinnungsjustiz: >>>> >>> > www.welt.de/print-welt/article526869/Bitte-keine-Gesinnungsjustiz.html >>> >>> Ein schöner Artikel. >>> >>>> aber wenn es gegen die Flüchtlinge geht, dann findest du das ok? >>>> - Deutschland 2017... >>> >>> Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") >>> geht objektiv eine Gefahr aus. >> >> Das ist objektiv falsch. Von den Hunderten untergetauchten Nazis, >> die mit Haftbefehl gesucht werden, geht objektiv eine Gefahr aus >> (u.a. deswegen werden sie ja mit Haftbefehl gesucht, und daher ist >> *das* auch *objektiv*, > > Gerade hast du noch deine Distanz zur Sicherheitspolitik der BRD > demonstriert und hier sind nun plötzlich die Haftbefehle dieser BRD > der Maßstab für die Bedrohung. > >> im Gegensatz zu deinen Spekulationen über >> Flüchtlinge). Von den Leuten, die wegen ihrer falschen Hautfarbe >> derzeit vorzugsweise z.B. Silvester in Köln von der Polizei >> schikaniert werden, nicht: Es gab kaum Festnahmen. > > Die Polizei hat diesemal ihren Job gemacht und es gab keine > massenhaften Übergriffe mehr. Dass es die Übergriffe ohne den > Polizeieinsatz gab und daher auch wieder hätte geben können, wenn > die Polizei nicht massiv aufgetreten wäre, steht für mich außer > Frage. Ich sehe keinen vernünftigen Grund dafür, weshalb die > Polizei ein Gefährdungsprofil nach allen denkbaren Merkmalen > anlegen und anwenden soll, nach dem offensichtlichsten der Rasse > aber nicht. > > Unter solchen Bedingungen (der Gefahr oder der Polizeipräsenz) habe > ich aber keine Lust, zu feiern. > >> Nun ja, wir haben seit 1990 hunderte Morde mit rechtsextremem >> Hintergrund, inklusive der Taten einer terroristischen Vereinigung >> namens NSU. Im gleichen Zeitraum gab es je nach Zählung so >> zwischen null und zwei Todesopfer linksextremer Gewalt. Dennoch >> wird im Verfassungsschutzbericht regelmäßig der Linksextremismus >> als große und wachsende Gefahr dargestellt: Solche Berichte sagen >> mehr über die berichtenden Behörden aus als über den Gegenstand >> des Berichts. > > Es könnte zwei Jahre her sein, als ich den letzten > Verfassungsschutzbericht gelesen habe. Gemerkt habe ich mir, dass > die Zahl *politisch* motivierter Gewalttaten rechts wie links bei > je 0,5 % an den gesamten Gewalttaten ausmacht. > > Das bedeutet: > > - Links und Rechts halten sich die Waage. > - Politische Gewalttaten sind relativ bedeutungslos. > >>> Ja, das ist das eigentliche Problem, das über die Terrorgefahr >>> noch hinaus geht: Der Flüchtlingszustrom bringt uns den >>> Polizeistaat. Es muss an der Wurzel gepackt werden und das ist >>> nun einmal der Flüchtlingszustrom. >> >> Das ist doch Unsinn, versuch doch mal gegen deinen confirmation >> bias anzugehen, indem du auch die Gegenbeispiele wahrnimmst. Von >> den 11 Attentätern von Paris waren 9 belgischer oder französischer >> Staatsangehörigkeit und auch in diesen Ländern geboren - inwiefern >> kann man hier die Terrorgefahr mit dem Flüchtlingszustrom in >> Verbindung bringen? > > Insofern, als es sich hierbei wahrscheinlich um Zuwanderung früherer > Generationen handelt, jedenfalls aber um Leute, die sich der Kultur > verbunden fühlt, die wir in ihren Ursprungsländern gerade > militärisch angreifen. Ich gebe dir also Recht, dass sich das > Problem nicht auf die *aktuelle* Migration reduzieren lässt. > >> Erst waren es die Kommunisten, die Gastarbeiter, die APO, die RAF, >> die Asylanten, zwischendurch mal die organisierte Kriminalität und >> inzwischen wieder die Ausländer, die Deutschland bedrohen und >> wegen derer man jedes Jahr die Gesetze verschärfen und Freiheiten >> beseitigen muß. In die Gegenrichtung geht es jedoch nie. > > Wo du Recht hast... > >> Es sind nicht die Ausländer, die den Terror nach Europa bringen >> (vgl. Paris), sondern das ist eine Reaktion auf unsere Kriege im >> Ausland. > > Ich würde sagen: Beides! Wir hätten wahrscheinlich kein islamisches > Terrorproblem, wenn wir uns nicht "am Hindukusch verteidigen" > würden (dieses Wort ist schlimmste Demagogie). > > Aber besonders dämlich ist es, die islamische Welt gegen uns > aufzubringen und dann ihre Kämpfer unkontrolliert einströmen zu > lassen. > > Aber vielleicht ist das alles auch so gewollt, denn *so* dämlich > kann doch nicht einmal eine Regierung sein. Eine Regierung kaum, unsere Kanzlerin schon. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 09:04 +0100 |
| Message-ID | <ee61g0F21goU1@mid.dfncis.de> |
| In reply to | #221026 |
Am 16.01.2017 um 19:41 schrieb Hanno Foest: > Dennoch wird im > Verfassungsschutzbericht regelmäßig der Linksextremismus als große und > wachsende Gefahr dargestellt: Solche Berichte sagen mehr über die > berichtenden Behörden aus als über den Gegenstand des Berichts. Naja, bei den ganzen "Gegendemonstrationen" sieht man auf Fotos doch recht häufig "vermummte Linke" in den ersten Reihen. Eigentlich sollte die Polizei bei "Vermummung" sofort herausziehen, da wäre das Geschrei aber auch wieder groß. Auch liest man mehr von linken Steine/Flaschen/uvm- Werfern als von rechten. Es läuft überall nicht richtig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 09:29 +0100 |
| Message-ID | <ee62usF2cd1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221046 |
Am 17.01.2017 um 09:04 schrieb Heiko Lechner: > Am 16.01.2017 um 19:41 schrieb Hanno Foest: > >> Dennoch wird im >> Verfassungsschutzbericht regelmäßig der Linksextremismus als große und >> wachsende Gefahr dargestellt: Solche Berichte sagen mehr über die >> berichtenden Behörden aus als über den Gegenstand des Berichts. > > Naja, bei den ganzen "Gegendemonstrationen" sieht man auf Fotos doch > recht häufig "vermummte Linke" in den ersten Reihen. Eigentlich sollte > die Polizei bei "Vermummung" sofort herausziehen, da wäre das Geschrei > aber auch wieder groß. > > Auch liest man mehr von linken Steine/Flaschen/uvm- Werfern als von rechten. > > Es läuft überall nicht richtig. > Ritual linker Demos ist die Autos Unbeteiligter abzufackeln. Die Medien scheinen das als Kollateralschäden hinzunehmen. Und die Justiz, von der ist weder was zu sehen noch zu hören. Vielleicht handelt es sich bei den Autoabfacklern auch nur um die Kinder von Eliten, die sich halt mal die "Hörner" abstoßen? Nur, können sich das nicht bei den Autos ihrer Väter machen? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-17 10:48 +0100 |
| Message-ID | <ee67k5F3g04U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221046 |
Am 17.01.2017 09:04 schrieb Heiko Lechner: > Naja, bei den ganzen "Gegendemonstrationen" sieht man auf Fotos doch > recht häufig "vermummte Linke" in den ersten Reihen. Wenn man sie da lange sieht, dann sollte man hinterfragen, ob die Leute das sind, was sie zu sein scheinen. Dann die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheiten sind schnell bei der Sache. > Eigentlich sollte > die Polizei bei "Vermummung" sofort herausziehen, da wäre das Geschrei > aber auch wieder groß. Du bist nicht häufig auf Demos, richtg? - In anderen Ländern, wie zum Beispiel England, ist Vermummung nicht mal verboten. > Auch liest man mehr von linken Steine/Flaschen/uvm- Werfern als von rechten. Natürlich liest man in der staatstragenden Presse mehr von Leuten, die ins Feindbild passen. Wundert dich das? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 20 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web