Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #220495 > unrolled thread
| Started by | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2017-01-10 13:03 +0100 |
| Last post | 2017-01-11 15:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 387 — 42 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 13:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 15:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-10 16:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 17:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-10 17:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan <df9bi@arcor.de> - 2017-01-10 18:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 19:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-10 19:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-11 09:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-11 09:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 11:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-11 12:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2017-01-11 21:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-12 07:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-12 07:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-12 23:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 17:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-10 18:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 19:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 20:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-11 11:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-11 11:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-11 12:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-11 17:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 19:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-10 19:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 19:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-11 13:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-11 22:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 13:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-12 13:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-12 14:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 15:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-12 15:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-12 15:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 07:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-13 08:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 09:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-13 11:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 12:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-13 18:57 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 19:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-13 19:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 19:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-13 19:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-14 09:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-13 23:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-13 23:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-14 08:36 +0000
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-15 18:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-15 22:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-01-15 20:50 -0300
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 22:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2017-01-20 22:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 22:14 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 22:15 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 06:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 21:26 +0100
OT Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 22:17 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-22 02:02 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 02:56 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-22 06:32 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 17:12 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 17:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 19:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 19:50 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 19:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-01-13 13:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 14:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 21:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 12:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 13:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 13:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 14:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-13 14:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-13 15:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 14:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 16:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 17:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 17:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 17:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-15 18:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 11:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 11:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 12:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 12:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 13:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 14:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 15:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 17:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 19:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 01:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 06:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 14:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 15:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 16:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 16:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-19 12:31 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 13:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-13 17:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 19:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 17:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 17:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 18:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-15 18:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-15 21:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-16 12:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-16 16:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-16 19:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-16 20:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-16 21:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-16 21:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-17 07:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-16 22:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-22 15:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-22 17:31 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-17 00:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 08:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-17 18:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 09:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 11:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 11:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 19:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 09:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 09:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 10:48 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 11:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 12:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 12:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 14:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 20:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 20:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 12:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:19 +0100
Völlig OT Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:28 +0100
Re: Völlig OT Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:42 +0100
Re: Völlig OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:31 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:28 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 12:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 12:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 14:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 15:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 13:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 14:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 15:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 17:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 20:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Jürgen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-18 07:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 09:15 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 12:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-18 17:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 19:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 22:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 15:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-17 17:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 09:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 09:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 10:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 11:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 11:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 11:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 11:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 14:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 16:57 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 17:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 13:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-18 14:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 17:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 12:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 13:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 13:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:43 +0100
OT Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 17:56 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:11 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:15 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 18:26 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:29 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-18 18:14 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:26 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:38 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 03:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 16:43 +0100
OT Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 17:20 +0100
Re: OT Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 18:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 17:32 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-18 11:15 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 11:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-18 11:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 13:49 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-17 17:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 09:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 13:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-18 14:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-18 16:37 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 18:16 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 19:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-18 21:20 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 21:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 23:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 00:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 01:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 01:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 11:06 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 11:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 19:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 01:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-20 18:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 18:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 19:12 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 19:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-20 21:14 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 21:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 20:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 20:08 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-20 21:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-21 11:05 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 13:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 13:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 16:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 16:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 18:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 18:23 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 18:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 19:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 20:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 20:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 23:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 19:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 20:19 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 21:22 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-21 20:21 +0000
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-21 21:41 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-21 20:47 +0000
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 22:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-21 21:08 +0000
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-21 22:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-22 02:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2017-01-23 07:03 +0000
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-21 22:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-22 03:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:45 +0100
OT ---Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 12:26 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 15:29 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 16:16 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 16:50 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:19 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-25 22:10 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 22:21 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:15 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 20:12 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 20:47 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-25 22:13 +0100
Re: OT ---Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-26 15:21 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 12:48 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-19 12:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 12:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 14:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@ish.de> - 2017-01-18 22:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 00:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 01:10 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-19 09:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 10:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-19 11:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 12:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-19 14:33 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 15:06 +0100
Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 15:23 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-19 17:24 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-19 19:20 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 19:29 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 01:43 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-20 06:34 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 10:14 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:31 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 19:25 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-20 08:09 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 10:19 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-20 10:52 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-20 11:45 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-20 12:34 +0100
Re: Völlig OT hier Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-20 12:48 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 19:26 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 13:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-19 19:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 18:00 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-17 08:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-17 09:18 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-14 13:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:43 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-14 20:57 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-15 21:44 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 10:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 12:45 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 13:17 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 13:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-17 15:34 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 15:52 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-17 18:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-19 17:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-19 19:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:55 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-17 18:58 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-18 00:36 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-18 10:39 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 16:01 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 16:25 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 17:30 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2017-01-13 17:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 19:07 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-01-13 19:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 16:47 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 18:54 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-13 19:59 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-14 10:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-14 10:03 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-14 10:27 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 16:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 17:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-16 09:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-13 13:04 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-14 14:35 +0100
Re: Fuer PCB-Werker "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-14 20:38 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-01-14 21:53 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2017-01-15 11:02 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-01-11 11:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-11 16:51 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 19:24 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-10 17:29 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2017-01-10 19:11 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-11 11:46 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-10 20:13 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-11 11:40 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 21:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2017-01-11 12:56 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-11 13:42 +0100
Re: Fuer PCB-Werker Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-11 15:15 +0100
Page 6 of 20 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 20 Next page →
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 06:26 +0100 |
| Message-ID | <eedlckFs4mrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221326 |
Am 20.01.2017 um 01:49 schrieb Hanno Foest: > So ist im Thread jedenfalls hinreichend dokumentiert, daß du > rassistischen Unfug von dir gegeben hast, dabei kann man es dann auch > belassen. > > Hanno Um bei dir, wie generell der Linken, nicht als Rassist zu gelten, müßte man schon farbenblind sein. Nachgewiesener Maßen! ;-) -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 12:21 +0100 |
| Message-ID | <o5sruh$p44$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #221329 |
Am 20.01.2017 um 06:26 schrieb horst.d.winzler: > Am 20.01.2017 um 01:49 schrieb Hanno Foest: > >> So ist im Thread jedenfalls hinreichend dokumentiert, daß du >> rassistischen Unfug von dir gegeben hast, dabei kann man es dann auch >> belassen. >> >> Hanno > > Um bei dir, wie generell der Linken, nicht als Rassist zu gelten, Ich verbitte mir die Bezeichnung "Linker" für Hanno. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 14:32 +0100 |
| Message-ID | <eeehrbF46u1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221340 |
Am 20.01.2017 um 12:21 schrieb Hartmut Kraus: > Am 20.01.2017 um 06:26 schrieb horst.d.winzler: >> Am 20.01.2017 um 01:49 schrieb Hanno Foest: >> > Ich verbitte mir die Bezeichnung "Linker" für Hanno. > Links-rechts außen? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 15:17 +0100 |
| Message-ID | <eeekfjF4p1kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221349 |
Am 20.01.2017 14:32 schrieb horst-d.winzler: > Am 20.01.2017 um 12:21 schrieb Hartmut Kraus: > >> Ich verbitte mir die Bezeichnung "Linker" für Hanno. Ich verbitte mir, diesen Bekloppten durch meinen Filter (der erste und einzige Bewohner desselben in 24 Jahren Usenet, reife Leistung) zu schmuggeln. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 16:54 +0100 |
| Message-ID | <o5tbv2$c4m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221351 |
Am 20.01.2017 um 15:17 schrieb Hanno Foest: > Am 20.01.2017 14:32 schrieb horst-d.winzler: >> Am 20.01.2017 um 12:21 schrieb Hartmut Kraus: >> >>> Ich verbitte mir die Bezeichnung "Linker" für Hanno. > > Ich verbitte mir, diesen Bekloppten durch meinen Filter (der erste und > einzige Bewohner desselben in 24 Jahren Usenet, reife Leistung) zu > schmuggeln. Weil du ja so großen Wert auf politische und juristische Korrektheit legst: Dir ist schon klar, dass auf solche rotzdummen Frechheiten bis 5 Jahre oder Geldstrafe stehen? (§§ 186, 187 StGB - je nachdem, ob du's besser weißt oder nicht) Aber wohl harmlos gegen die Jahre / Euromillionen, die bei einer einzigen eurer "Demonstrationen" zusammenkommen dürften. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 16:49 +0100 |
| Message-ID | <o5tbkr$dsd$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #221349 |
Am 20.01.2017 um 14:32 schrieb horst-d.winzler: > Am 20.01.2017 um 12:21 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 20.01.2017 um 06:26 schrieb horst.d.winzler: >>> Am 20.01.2017 um 01:49 schrieb Hanno Foest: >>> > >> Ich verbitte mir die Bezeichnung "Linker" für Hanno. >> > > Links-rechts außen? Schon besser. Und die Bullen sind dann die Linienrichter. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-20 12:20 +0100 |
| Message-ID | <o5srs6$p44$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221326 |
Am 20.01.2017 um 01:49 schrieb Hanno Foest: > Da es unmöglich ist, nicht zu kommunizieren, Selbstverständlich ist das möglich. Versuche doch mal, mit einem Toten zu kommunizieren. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-19 12:31 +0100 |
| Message-ID | <6m818cp0h4jck8nieq3phsg5ikfstvn2b8@4ax.com> |
| In reply to | #221266 |
horst.d.winzler wrote: >> https://www.neues-deutschland.de/artikel/1037154.rassistische-grosskontrollen-zum-jahreswechsel.html >Hier die reißerische Überschrift: "Rassistische Großkontrolle zum >Jahreswechsel" Tja, wer nach https://www.neues-deutschland.de noch weiterliest :-). Es fehlt nur noch, dass "Der Stürmer" wieder erscheinen darf. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-19 13:12 +0100 |
| Message-ID | <eeboooFe33eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221275 |
Am 19.01.2017 um 12:31 schrieb Heinz Schmitz: > horst.d.winzler wrote: > >>> https://www.neues-deutschland.de/artikel/1037154.rassistische-grosskontrollen-zum-jahreswechsel.html > >> Hier die reißerische Überschrift: "Rassistische Großkontrolle zum >> Jahreswechsel" > > Tja, wer nach https://www.neues-deutschland.de noch weiterliest :-). > > Es fehlt nur noch, dass "Der Stürmer" wieder erscheinen darf. Du liegst mit dieser Vermutung garnicht so falsch. Mir hatte letztes Jahr eine alte Dame erklärt, das was hier abgeht, erinnere sie sehr an 1933. Wer nicht aufmuckt lebt in Frieden und recht gut. Die Anderen versucht man "fertig zu machen". Das bedarf eigentlich keines Kommentars. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 17:49 +0100 |
| Message-ID | <o5b0fe$vn0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220765 |
horst-d.winzler wrote: > Es war die AFD die diese Ängste der Menschen aufgenommen hat. Nein, es ist die AFD, die diese Ängste ohne realen Hintergrund erst geschürt hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 19:34 +0100 |
| Message-ID | <edsktmFnpa6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220772 |
Am 13.01.2017 um 17:49 schrieb Stefan Heimers: > horst-d.winzler wrote: > >> Es war die AFD die diese Ängste der Menschen aufgenommen hat. > > Nein, es ist die AFD, die diese Ängste ohne realen Hintergrund erst geschürt > hat. > Pegida kam nach der new-AFD. Unterschätze die Bürger nicht. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 17:03 +0100 |
| Message-ID | <edsc2tFlno9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220761 |
Am 13.01.2017 16:18 schrieb Werner Holtfreter: > Im übrigen gilt die AfD bereits heute, vor ihrem Einzug in den > Bundestag, als wirkmächtigste Partei Deutschlands. Forderungen der > AfD wie auch von PEGIDA finden sich inzwischen bei Politikern der > Altparteien. Eher umgekehrt. >> Wenn ich an die unsachliche Behandlung der Linken zurück denke >> (parlamentarisches Mobbing war das), bekommen wir eher eine GroKo >> aus CDU/CSU + Grüne + SPD + Linke, bevor eine Partei mit der AfD >> koaliert. > > Kann sein, aber das muss nicht immer so bleiben. Der Vorsatz "keine > Koalition" galt ja auch mal der Mauermörderpartei. Doch wenn es dem > eigenen Machterhalt dient, kippen solche Vorsätze schon mal. Ich bin mir ziemlich sicher, daß die CDU, nachdem sie die SPD lange Zeit erfolgreich von einer Koalition mit der Linken abgehalten hat, sich selber nicht zieren wird, mit dem braunen Mob zu paktieren. > Die AfD vertritt heute Positionen, wie sie einst SPD und CDU > vertreten haben. Und noch früher andere. - Ich mußte gestern das Radio abschalten, um nicht zu kotzen: Inzwischen sollen nicht nur "Gefährder" - also Leute, denen man nichts justiziables verwerfen kann (aka Unschuldige, vgl. Unschuldsvermutung), sondern über die nur irgendwelche Dienste was zu raunen haben, präventiv erfaßt, überwacht, fußgefesselt, deportiert oder eingesperrt werden, sondern auch "potentielle" Gefährder. Also Leute, über die man vielleicht irgendwann mal eine Vermutung haben könnte. Wegen der immensen Terrorgefahr natürlich. Sagte die CDU, und die von den Altparteien über Jahre aufgehetzten Anrufer, die inzwischen in die Arme der AfD laufen. Rechtsstaat? haha. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 17:12 +0100 |
| Message-ID | <edscjtFlr27U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220766 |
Am 13.01.2017 um 17:03 schrieb Hanno Foest: > Und noch früher andere. - Ich mußte gestern das Radio abschalten, um > nicht zu kotzen: So gehts mir mittlerweile mit den Usenet...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 18:04 +0100 |
| Message-ID | <o5b1aq$t6c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220766 |
Hanno Foest wrote: > Ich mußte gestern das Radio abschalten, > um nicht zu kotzen: Inzwischen sollen nicht nur "Gefährder" - also > Leute, denen man nichts justiziables verwerfen kann (aka > Unschuldige, vgl. Unschuldsvermutung), sondern über die nur > irgendwelche Dienste was zu raunen haben, präventiv erfaßt, > überwacht, fußgefesselt, deportiert oder eingesperrt werden, > sondern auch "potentielle" Gefährder. Also Leute, über die man > vielleicht irgendwann mal eine Vermutung haben könnte. Wegen der > immensen Terrorgefahr natürlich. Wie hättest du es denn gern im Sinne ein Gleichbehandlung? Alle einsperren oder alle frei laufen lassen und die Terroranschläge als alternativlos erklären? Und wieso sollte man Kriegsflüchtlingen nicht vorschreiben, in ihrem Wohnort zu bleiben? -- Gruß Werner Volksverräter!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-15 18:24 +0100 |
| Message-ID | <ee1phrF1fckU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220775 |
Am 13.01.2017 um 18:04 schrieb Werner Holtfreter: > Wie hättest du es denn gern im Sinne ein Gleichbehandlung? Keine Gesinnungsjustiz. > Alle einsperren oder alle frei laufen lassen und die Terroranschläge > als alternativlos erklären? Insbesondere keine rechtlichen Konsequenzen ohne Gerichtsverfahren. Es ist jahrzehntelang NICHTS passiert, obwohl die Rechtspopulisten von SPD und CDU es sich sehnlichst herbeigewünscht haben, weil sie wissen, daß mit jedem Sack Reis, der umfällt, sie eine Scheibe mehr von ihren Polizeistaatsgesetzen durchbekommen. Und daß die Behörden nicht in der Lage sind, irgendwas zu verhindern, hat der Fall Anis Amri ja wohl hinreichend illustriert. Folgerung: Es passiert auch bei Behördenuntätigkeit so wenig, daß sich die Anstrengungen nicht lohnen, die Freiheit der Bevölkerung irgendwie einzuschränken. > Und wieso sollte man Kriegsflüchtlingen > nicht vorschreiben, in ihrem Wohnort zu bleiben? Daß du hier von "Gefährdern" zu Kriegsflüchtlingen springst, erzählt viel. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-15 21:56 +0100 |
| Message-ID | <o5gnm7$idr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220976 |
Hanno Foest wrote: > Am 13.01.2017 um 18:04 schrieb Werner Holtfreter: > >> Wie hättest du es denn gern im Sinne ein Gleichbehandlung? > > Keine Gesinnungsjustiz. Bravo! Dann fangen wir beim Mordparagrafen an und entrümpeln ihn von den "niedrigen Beweggründen", die ohnehin immer im Auge des Betrachters liegen und mit denen die Nazis eine politische Komponente ins Strafrecht einführten. Der Begriff der niedrigen Beweggründe stammt von Freisler. Kehren wir getrost zur unübertrefflich klaren Urfassung von 1871 zurück (ohne die Todesstrafe natürlich), denn sie definiert die Tat und nicht den Täter oder seine Gesinnung: | §. 211. Wer vorsätzlich einen Menschen tödtet, wird, | wenn er die Tödtung mit Ueberlegung ausgeführt hat, | wegen Mordes mit dem Tode bestraft. Als nächstes beseitigen wir das Verbot verfassungsfeindlicher Symbole, Schriften usw. das ganz klar auf die Gesinnung zielt. >> Alle einsperren oder alle frei laufen lassen und die >> Terroranschläge als alternativlos erklären? > > Insbesondere keine rechtlichen Konsequenzen ohne > Gerichtsverfahren. > > Es ist jahrzehntelang NICHTS passiert, Einerseits sind Länder wie Frankreich stärker im militärischen Kampf der Kulturen involviert, andererseits sind angeblich ja schon Anschläge verhindert worden. Wir hatten vor den ersten großen Anschlägen also nur Glück. > obwohl die Rechtspopulisten > von SPD und CDU es sich sehnlichst herbeigewünscht haben, weil sie > wissen, daß mit jedem Sack Reis, der umfällt, sie eine Scheibe > mehr von ihren Polizeistaatsgesetzen durchbekommen. Und daß die > Behörden nicht in der Lage sind, irgendwas zu verhindern, hat der > Fall Anis Amri ja wohl hinreichend illustriert. Eine sehr seltsame Schlussfolgerung. Meine lautet: Wenn die Behörden ihren Job auch nur ein ganz klein wenig gemacht hätten, wäre es nicht zu dem Anschlag gekommen. Jedenfalls nicht durch /diesen/ Täter, denn wer bekannter Maßen mit 14 Identitäten Sozialleistungen kassiert gehört unverzüglich abgeschoben. > Folgerung: Es passiert auch bei Behördenuntätigkeit so wenig, daß > sich die Anstrengungen nicht lohnen, die Freiheit der Bevölkerung > irgendwie einzuschränken. Es soll (aus meiner Sicht) ja auch nicht die Freiheit des Volkes eingeschränkt werden, sondern derjenigen, die zu uns kommen. Zumindest so lange, bis über deren Identität und ihre Absichten hinreichend Klarheit besteht. Wer in ein fremdes Land kommt, dort Schutz erhält und mit allem lebensnotwendigen unentgeltlich versorgt wird, dem ist doch wohl zuzumuten, dass sein Bewegungsradius in einem Maße eingeschränkt wird, dass sicherstellt, dass die Verhältnisse vor denen er angeblich oder tatsächlich geflohen ist, sich in Land seiner Zuflucht nicht ebenfalls entwickeln. >> Und wieso sollte man Kriegsflüchtlingen >> nicht vorschreiben, in ihrem Wohnort zu bleiben? > > Daß du hier von "Gefährdern" zu Kriegsflüchtlingen springst, > erzählt viel. Ich habe deinen Gedanken der Gleichbehandlung aufgenommen. Wenn du Geheimdienstinfos zur Eingrenzung der Gefährder ablehnst, wird du alle Flüchtlinge als Gefährder behandeln müssen, womit sich der Begriff "Gefährder" erübrigt. -- Gruß Werner Wort des Jahres: Volksverräter Reaktion: Wahrheitsministerium
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 12:43 +0100 |
| Message-ID | <ee3punFg0c2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220986 |
Am 15.01.2017 21:56 schrieb Werner Holtfreter: >>> Wie hättest du es denn gern im Sinne ein Gleichbehandlung? >> >> Keine Gesinnungsjustiz. > > Bravo! Dann fangen wir beim Mordparagrafen an und entrümpeln ihn von > den "niedrigen Beweggründen" Was ist denn das schon wieder für ein irrer Gedankensprung? Bitte informier dich mal, was der Begriff besagt. Wenn es um Rechte geht, möchte man selbstverständlich keine Gesinnungsjustiz: https://www.welt.de/print-welt/article526869/Bitte-keine-Gesinnungsjustiz.html aber wenn es gegen die Flüchtlinge geht, dann findest du das ok? - Deutschland 2017... > Als nächstes beseitigen wir das Verbot verfassungsfeindlicher > Symbole, Schriften usw. das ganz klar auf die Gesinnung zielt. Symbole? Ja, gerne. Ich wenn sich Leute gerne die "ich bin ein Vollidiot" Zeichen ankleben wollen, damit man bereits aus der Ferne sieht, mit was man es da zu tun hat, würde ich das ausdrücklich begrüßen. Und verbotene Bücher sollte es eh keine geben. >> Es ist jahrzehntelang NICHTS passiert, > > Einerseits sind Länder wie Frankreich stärker im militärischen Kampf > der Kulturen involviert Ja, eben. Im Krieg soll es gerüchteweise vorkommen, daß der Gegner zurückschießt. Wenn man unbedingt im Ausland Krieg spielen möchte, dann nimmt man eigene Verluste billigend in Kauf. Insofern versteh ich das ganze Geschrei eh nicht: Wir haben es uns so ausgesucht, und die paar Leute vom Weihnachtsmarkt sind überhaupt nichts gegen die zigtausende Zivilisten, die die Amis mit ihren Drohnen, die von Deutschland aus gesteuert werden, umbringen. Oder gegen das Massaker gegen die Syrische Bevölkerung, das von Deutschland aus mitinszeniert wurde. > andererseits sind angeblich ja schon > Anschläge verhindert worden. Angeblich. Würde ich als Geheimdienst auch behaupten. Hunderte! Tausende! Ach was, Millionen Anschläge wurden verhindert! Sagen die Geheimdienste, die bei der NSU durch völlige Unfähigkeit glänzten, ansonsten gerne Nazis als "V-Leute" bezahlen (aber ihnen dennoch niemand was über 10 Jahre was vom NSU erzählt hat), und die nicht erkannt haben, daß Anis Amri gefährlich war. Kann man glauben, muß man nicht. Und Belege gibts praktischerweise nicht, weil geheim. Haha! > Eine sehr seltsame Schlussfolgerung. Meine lautet: Wenn die Behörden > ihren Job auch nur ein ganz klein wenig gemacht hätten, wäre es > nicht zu dem Anschlag gekommen. Jedenfalls nicht durch /diesen/ > Täter, denn wer bekannter Maßen mit 14 Identitäten Sozialleistungen > kassiert gehört unverzüglich abgeschoben. Das hat aber mehr was damit zu tun, daß die *Sozialämter* ihren Job nicht gemacht haben als Polizei und Geheimdienste. Eventuell waren letztere auch direkt kontraproduktiv: Derzeit wird ja spekuliert, daß Amri als V-Mann angeworben werden sollte, und man ihm daher mehr hat durchgehen lassen als anderen. Angesichts der Masse der Verstöße von Amri nicht direkt unplausibel. >> Folgerung: Es passiert auch bei Behördenuntätigkeit so wenig, daß >> sich die Anstrengungen nicht lohnen, die Freiheit der Bevölkerung >> irgendwie einzuschränken. > > Es soll (aus meiner Sicht) ja auch nicht die Freiheit des Volkes > eingeschränkt werden, sondern derjenigen, die zu uns kommen. Natüüüürlich nicht. Vorratsdatenspeicherung, Kameraüberwachung und die Möglichkeit, Leute wegzusperren, deren Nase einem nicht paßt, zielt eigentlich ausschließlich auf die bösen Ausländer. Das steht zwar nicht so im Gesetz, weswegen die restliche Bevölkerung zum Opfer der Rechte-Erosion wird, aber das ist ganz ganz bestimmt lediglich ein Kollateralschaden. :) So bekommt man die Bevölkerung dazu, für die Abschaffung ihrer eigenen Freiheitsrechte zu sein: Irrationale Ängste schüren, Angst frißt Hirn, der Rest geht von selbst. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 16:52 +0100 |
| Message-ID | <o5iq7j$c0i$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221010 |
Hanno Foest wrote: > Am 15.01.2017 21:56 schrieb Werner Holtfreter: > >>>> Wie hättest du es denn gern im Sinne ein Gleichbehandlung? >>> >>> Keine Gesinnungsjustiz. >> >> Bravo! Dann fangen wir beim Mordparagrafen an und entrümpeln ihn >> von den "niedrigen Beweggründen" > > Was ist denn das schon wieder für ein irrer Gedankensprung? Bitte > informier dich mal, was der Begriff besagt. Das habe ich. Der Begriff ist ziemlich unbestimmt und gehört schon daher nicht in ein Gesetz. > Wenn es um Rechte geht, möchte man selbstverständlich keine > Gesinnungsjustiz: > > www.welt.de/print-welt/article526869/Bitte-keine-Gesinnungsjustiz.html Ein schöner Artikel. > aber wenn es gegen die Flüchtlinge geht, dann findest du das ok? - > Deutschland 2017... Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") geht objektiv eine Gefahr aus. Vor dieser Gefahr hat der Staat seine Bürger zu schützen. Dabei stehen die Rechte und Freiheiten der Bürger im Vordergrund. Die Rechte der Flüchtlinge müssen eingeschränkt werden, soweit das zur Gefahrenabwehr erforderlich ist. Zum Vergleich das staatliche Handeln nach der Übersiedlung zahlreicher Bürger aus der DDR in 1984, nachdem Strauß der DDR-Führung mit einem Kredit von einer Milliarde DM finanziell Luft verschafft hat. (Man vergleiche die Höhe der heutigen Zahlungen an Griechenland.) Bereits im zentralen Notaufnahmelager Gießen mussten Lebensläufe verfasst werden und ausführliche Fragebögen über Herkunft, schulische und berufliche Entwicklung, Mitgliedschaften in Organisationen und Parteien usw. ausgefüllt werden. Es folgten Befragungen durch deutsche und amerikanische Geheimdienste. Später suchten BND-Leute die Übersiedler in ihren Wohnungen auf und führten mehrstündige Befragungen durch, die auf Band aufgezeichnet wurden. Von Zeugnissen und Urkunden wurden Kopien erbeten, um durch Vergleiche die Echtheit zu prüfen. Durch solche Befragungen wurden aber auch Erkenntnisse über die DDR gesammelt. *Nach* diese Prüfungen hat man diese Bürger selbstverständlich in Ruhe gelassen und ihnen alle Bürgerrechte gewährt. Welche dieser Sicherheitsmaßnahmen haben sich die heutigen Flüchtlinge unterzogen? >> Als nächstes beseitigen wir das Verbot verfassungsfeindlicher >> Symbole, Schriften usw. das ganz klar auf die Gesinnung zielt. > > Und verbotene Bücher sollte es eh keine geben. Dein Satz ist zweideutig und kann bedeuten: "...sollten nicht erhältlich sein." Aber wenn du meinst, "Bücher sollten nicht verboten werden", stimmen wir überein. >> Einerseits sind Länder wie Frankreich stärker im militärischen >> Kampf der Kulturen involviert > > Ja, eben. Im Krieg soll es gerüchteweise vorkommen, daß der Gegner > zurückschießt. Wenn man unbedingt im Ausland Krieg spielen möchte, > dann nimmt man eigene Verluste billigend in Kauf. Insofern versteh > ich das ganze Geschrei eh nicht: Wir haben es uns so ausgesucht, > und die paar Leute vom Weihnachtsmarkt sind überhaupt nichts gegen > die zigtausende Zivilisten, die die Amis mit ihren Drohnen, die > von Deutschland aus gesteuert werden, umbringen. Oder gegen das > Massaker gegen die Syrische Bevölkerung, das von Deutschland aus > mitinszeniert wurde. Es gibt also Punkte, an denen wir übereinstimmen. >> andererseits sind angeblich ja schon Anschläge verhindert worden. > > Angeblich. Würde ich als Geheimdienst auch behaupten. Hunderte! > Tausende! Ach was, Millionen Anschläge wurden verhindert! Sagen > die Geheimdienste, die bei der NSU durch völlige Unfähigkeit > glänzten, ansonsten gerne Nazis als "V-Leute" bezahlen (aber ihnen > dennoch niemand was über 10 Jahre was vom NSU erzählt hat), Ja, seltsam. Über die Grunde kann man nur spekulieren. Sie reichen von völliger Unfähigkeit bis zur Absicht, sich ihre Existenzberechtigung durch die Finanzierung rechtsextremistischer Strukturen selbst zu schaffen, nachdem der Kampf gegen die (durchaus vorhandenen) linksextremen Strukturen derzeit nicht goutiert wird, >> Eine sehr seltsame Schlussfolgerung. Meine lautet: Wenn die >> Behörden ihren Job auch nur ein ganz klein wenig gemacht hätten, >> wäre es nicht zu dem Anschlag gekommen. Jedenfalls nicht durch >> /diesen/ Täter, denn wer bekannter Maßen mit 14 Identitäten >> Sozialleistungen kassiert gehört unverzüglich abgeschoben. > > Das hat aber mehr was damit zu tun, daß die *Sozialämter* ihren > Job nicht gemacht haben als Polizei und Geheimdienste. Eventuell > waren letztere auch direkt kontraproduktiv: Derzeit wird ja > spekuliert, daß Amri als V-Mann angeworben werden sollte, und man > ihm daher mehr hat durchgehen lassen als anderen. Angesichts der > Masse der Verstöße von Amri nicht direkt unplausibel. > > weswegen die restliche Bevölkerung zum Opfer der Rechte-Erosion > wird Ja, das ist das eigentliche Problem, das über die Terrorgefahr noch hinaus geht: Der Flüchtlingszustrom bringt uns den Polizeistaat. Es muss an der Wurzel gepackt werden und das ist nun einmal der Flüchtlingszustrom. -- Gruß Werner Wort des Jahres: Volksverräter Reaktion: Wahrheitsministerium
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 19:41 +0100 |
| Message-ID | <ee4ierFm1veU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221023 |
Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: >> Wenn es um Rechte geht, möchte man selbstverständlich keine >> Gesinnungsjustiz: >> > www.welt.de/print-welt/article526869/Bitte-keine-Gesinnungsjustiz.html > > Ein schöner Artikel. > >> aber wenn es gegen die Flüchtlinge geht, dann findest du das ok? - >> Deutschland 2017... > > Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") geht > objektiv eine Gefahr aus. Das ist objektiv falsch. Von den Hunderten untergetauchten Nazis, die mit Haftbefehl gesucht werden, geht objektiv eine Gefahr aus (u.a. deswegen werden sie ja mit Haftbefehl gesucht, und daher ist *das* auch *objektiv*, im Gegensatz zu deinen Spekulationen über Flüchtlinge). Von den Leuten, die wegen ihrer falschen Hautfarbe derzeit vorzugsweise z.B. Silvester in Köln von der Polizei schikaniert werden, nicht: Es gab kaum Festnahmen. >>> andererseits sind angeblich ja schon Anschläge verhindert worden. >> >> Angeblich. Würde ich als Geheimdienst auch behaupten. Hunderte! >> Tausende! Ach was, Millionen Anschläge wurden verhindert! Sagen >> die Geheimdienste, die bei der NSU durch völlige Unfähigkeit >> glänzten, ansonsten gerne Nazis als "V-Leute" bezahlen (aber ihnen >> dennoch niemand was über 10 Jahre was vom NSU erzählt hat), > > Ja, seltsam. Über die Grunde kann man nur spekulieren. Sie reichen > von völliger Unfähigkeit bis zur Absicht, sich ihre > Existenzberechtigung durch die Finanzierung rechtsextremistischer > Strukturen selbst zu schaffen, nachdem der Kampf gegen die > (durchaus vorhandenen) linksextremen Strukturen derzeit nicht > goutiert wird, Nun ja, wir haben seit 1990 hunderte Morde mit rechtsextremem Hintergrund, inklusive der Taten einer terroristischen Vereinigung namens NSU. Im gleichen Zeitraum gab es je nach Zählung so zwischen null und zwei Todesopfer linksextremer Gewalt. Dennoch wird im Verfassungsschutzbericht regelmäßig der Linksextremismus als große und wachsende Gefahr dargestellt: Solche Berichte sagen mehr über die berichtenden Behörden aus als über den Gegenstand des Berichts. > Ja, das ist das eigentliche Problem, das über die Terrorgefahr noch > hinaus geht: Der Flüchtlingszustrom bringt uns den Polizeistaat. Es > muss an der Wurzel gepackt werden und das ist nun einmal der > Flüchtlingszustrom. Das ist doch Unsinn, versuch doch mal gegen deinen confirmation bias anzugehen, indem du auch die Gegenbeispiele wahrnimmst. Von den 11 Attentätern von Paris waren 9 belgischer oder französischer Staatsangehörigkeit und auch in diesen Ländern geboren - inwiefern kann man hier die Terrorgefahr mit dem Flüchtlingszustrom in Verbindung bringen? Es ist *beliebig*, mit welchem Schreckgespenst der Polizei- und Überwachungsstaat propagiert wird. Die CDU hat bei jedem Verkehrsunfall und jedem in China umgefallenen Sack Reis die VDS gefordert, bis sie sie endlich bekommen hat, und der Große Lauschangriff kam damals wegen der organisierten Kriminalität - was war noch mal die Begründung für den Bundestrojaner? Ist ja auch scheißegal, irgendwas halt, aber bestimmt nicht die Flüchtlinge, denn die kamen später. Erst waren es die Kommunisten, die Gastarbeiter, die APO, die RAF, die Asylanten, zwischendurch mal die organisierte Kriminalität und inzwischen wieder die Ausländer, die Deutschland bedrohen und wegen derer man jedes Jahr die Gesetze verschärfen und Freiheiten beseitigen muß. In die Gegenrichtung geht es jedoch nie. Und genau deswegen teile ich nicht die allgemeine Anti-Ausländer-Hysterie: Es ist einfach nur die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird, um den Leuten Angst zu machen, damit sie ihre Rechte aufgeben. Es sind nicht die Ausländer, die den Terror nach Europa bringen (vgl. Paris), sondern das ist eine Reaktion auf unsere Kriege im Ausland. Der Ausweg wäre, weniger Krieg zu spielen, aber die Auslandseinsätze der Bundeswehr sollen (gegen den Willen der Bevölkerung) ausgeweitet werden. Wozu das führen wird, ist klar, und die Politiker, die Krieg propagieren, werden auch durch Terroranschläge innenpolitisch profitieren: Win-Win. Und die Ausländer sind ein praktischer Sündenbock. Kommt jemandem die Konstellation grob bekannt vor? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-16 20:28 +0100 |
| Message-ID | <o5j6td$trd$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #221026 |
Am 16.01.2017 um 19:41 schrieb Hanno Foest: > Am 16.01.2017 16:52 schrieb Werner Holtfreter: >> Von unkontrolliert einwandernden Flüchtlingen (mit und ohne "") geht >> objektiv eine Gefahr aus. > > Das ist objektiv falsch. "Die gefühlte Bedrohung steigt mit sinkender Intelligenz ganz enorm." Gruß Dieter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 20 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web