Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #220069 > unrolled thread
| Started by | Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-05 22:27 +0100 |
| Last post | 2017-01-06 13:52 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 252 — 25 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
[OT] Wertesysteme (was: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-05 22:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 10:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-06 12:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-06 12:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 13:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 11:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:14 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 12:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-07 13:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-15 16:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 16:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-15 17:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-16 13:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 13:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 14:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-07 15:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 14:12 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 17:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 19:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-06 21:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 16:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-06 12:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 12:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 13:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 15:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 18:44 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 13:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-06 14:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 17:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 18:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 23:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 23:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 00:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 14:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 09:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 13:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 09:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 10:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 13:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 12:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-13 00:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:17 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 16:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 21:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 12:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-09 12:36 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 18:46 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 08:17 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-07 12:23 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 13:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-09 16:33 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-09 18:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2017-01-09 19:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 08:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-10 09:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 09:07 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 09:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 09:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-10 13:28 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 14:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 13:46 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 08:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 21:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-11 08:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-09 22:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 00:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 09:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 12:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-10 16:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 19:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 20:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 13:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 13:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 14:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 14:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 14:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-11 11:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-11 18:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-11 18:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-11 20:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 20:46 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-12 05:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2017-01-23 22:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-23 23:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-24 05:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-25 01:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 01:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-25 11:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 11:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 11:58 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-11 23:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 13:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-12 15:01 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 15:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-12 16:16 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 13:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 14:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 13:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 13:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 13:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 14:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 14:33 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 14:57 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 15:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-15 15:14 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-15 19:36 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-12 19:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 20:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-13 07:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 09:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:31 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 09:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:12 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:16 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 13:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 14:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-13 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 15:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 14:10 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:28 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 11:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 12:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:04 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-15 13:10 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 13:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-15 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 14:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 16:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-14 14:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 15:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-10 13:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-10 13:58 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-10 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-10 15:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-10 16:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 17:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 05:57 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 11:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-10 21:13 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 16:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 12:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-06 21:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme (was: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-06 12:04 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:52 +0100
Page 10 of 13 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 13 Next page →
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 07:15 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o59r7b$8bv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #220651 |
Am 12.01.2017 um 19:47 schrieb Werner Holtfreter: > Wir haben mit Hartz4 bereits ein Grundeinkommen, aber es ist an die > Bedingung geknüpft, dass man nichts (legal) hinzuverdient. Also > werden Leute, die auf Grund ihrer Ausbildung ohnehin kein hohes > Einkommen erzielen können, auch nichts legal hinzuverdienen, um die > Bedingung zu erfüllen. > In meimem Bekanntenkreis gab es den Fall, dass der zu erzielende Verdienst nur wenige hundert EUR über dem Hartz4 lag. Nur war für den Weg zur Arbeit ein Auto erforderlich. Letzlich war das Einkommen ohne Arbeit höher als der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. Eine Arbeitsaufnahme erfolgte nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 09:13 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o59u4l$i0n$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220683 |
On 01/13/2017 07:15 AM, horejsi wrote: > Am 12.01.2017 um 19:47 schrieb Werner Holtfreter: > >> Wir haben mit Hartz4 bereits ein Grundeinkommen, aber es ist an die >> Bedingung geknüpft, dass man nichts (legal) hinzuverdient. Also >> werden Leute, die auf Grund ihrer Ausbildung ohnehin kein hohes >> Einkommen erzielen können, auch nichts legal hinzuverdienen, um die >> Bedingung zu erfüllen. >> > > In meimem Bekanntenkreis gab es den Fall, dass der zu erzielende > Verdienst nur wenige hundert EUR über dem Hartz4 lag. Nur war für den > Weg zur Arbeit ein Auto erforderlich. Letzlich war das Einkommen ohne > Arbeit höher als der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. Eine > Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. Sagen wir mal so, wenn eine Firma etwas ähnliches durchrechnet und zu dem Schluss kommt, daß es sich nicht lohnt und das Projekt nicht durchführt hat damit keiner ein Problem. Aber wehe du als Einzelperson machst das gleiche, dann wird dir garantiert Faulheit vorgeworfen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 09:31 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <19t92h3uydsqq$.1hq6fvsb5v3a9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220689 |
Am Fri, 13 Jan 2017 09:13:58 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Wir haben mit Hartz4 bereits ein Grundeinkommen, aber es ist an die >>> Bedingung geknüpft, dass man nichts (legal) hinzuverdient. Also >>> werden Leute, die auf Grund ihrer Ausbildung ohnehin kein hohes >>> Einkommen erzielen können, auch nichts legal hinzuverdienen, um die >>> Bedingung zu erfüllen. >>> >> >> In meimem Bekanntenkreis gab es den Fall, dass der zu erzielende >> Verdienst nur wenige hundert EUR über dem Hartz4 lag. Nur war für den >> Weg zur Arbeit ein Auto erforderlich. Letzlich war das Einkommen ohne >> Arbeit höher als der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. Eine >> Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. > > Sagen wir mal so, wenn eine Firma etwas ähnliches durchrechnet und zu > dem Schluss kommt, daß es sich nicht lohnt und das Projekt nicht > durchführt hat damit keiner ein Problem. Aber wehe du als Einzelperson > machst das gleiche, dann wird dir garantiert Faulheit vorgeworfen. Das Gleiche? Welche Zahlungen aus öffentlichen Kassen erhält die Firma, wenn sie das Projekt nicht durchführt? Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 09:42 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o59vpr$its$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220691 |
On 01/13/2017 09:31 AM, Lutz Schulze wrote: > Am Fri, 13 Jan 2017 09:13:58 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Wir haben mit Hartz4 bereits ein Grundeinkommen, aber es ist an die >>>> Bedingung geknüpft, dass man nichts (legal) hinzuverdient. Also >>>> werden Leute, die auf Grund ihrer Ausbildung ohnehin kein hohes >>>> Einkommen erzielen können, auch nichts legal hinzuverdienen, um die >>>> Bedingung zu erfüllen. >>>> >>> >>> In meimem Bekanntenkreis gab es den Fall, dass der zu erzielende >>> Verdienst nur wenige hundert EUR über dem Hartz4 lag. Nur war für den >>> Weg zur Arbeit ein Auto erforderlich. Letzlich war das Einkommen ohne >>> Arbeit höher als der Arbeitslohn nach Wegfall der Fahrtkosten. Eine >>> Arbeitsaufnahme erfolgte nicht. >> >> Sagen wir mal so, wenn eine Firma etwas ähnliches durchrechnet und zu >> dem Schluss kommt, daß es sich nicht lohnt und das Projekt nicht >> durchführt hat damit keiner ein Problem. Aber wehe du als Einzelperson >> machst das gleiche, dann wird dir garantiert Faulheit vorgeworfen. > > Das Gleiche? Welche Zahlungen aus öffentlichen Kassen erhält die Firma, wenn > sie das Projekt nicht durchführt? Ein Bauer bekommt z.B. teilweise Geld dafür Felder nicht zu bestellen. Diverse Firmen bekommen Subventionen. Obiges ist einfach folgendes: - Ich bekomme Summe X - Ich könnte Summe Y bekommen, müsste dafür aber ein Auto unterhalten. - Wenn Summe X > (Summe Y - Autokosten) dann bleibe bei Summe X. In jeder Firma werden Minusgeschäfte die keine Aussicht auf Besserung haben vom Controlling abgewürgt. Warum wird von einer Einzelperson erwartet, daß sie ein solches Minusgeschäft annimmt? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 09:55 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <185yw44xvgv2j.jztv9sdl51ow.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220692 |
Am Fri, 13 Jan 2017 09:42:18 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Sagen wir mal so, wenn eine Firma etwas ähnliches durchrechnet und zu >>> dem Schluss kommt, daß es sich nicht lohnt und das Projekt nicht >>> durchführt hat damit keiner ein Problem. Aber wehe du als Einzelperson >>> machst das gleiche, dann wird dir garantiert Faulheit vorgeworfen. >> >> Das Gleiche? Welche Zahlungen aus öffentlichen Kassen erhält die Firma, wenn >> sie das Projekt nicht durchführt? > > Ein Bauer bekommt z.B. teilweise Geld dafür Felder nicht zu bestellen. > Diverse Firmen bekommen Subventionen. Und du meinst, damit 'hat keiner ein Problem'? > Obiges ist einfach folgendes: > > - Ich bekomme Summe X > - Ich könnte Summe Y bekommen, müsste dafür aber ein Auto unterhalten. > - Wenn Summe X > (Summe Y - Autokosten) dann bleibe bei Summe X. Die Rechnung habe ich schon verstanden. Da ist aber noch einiges, was bei dieser einfachen Betrachtung unter den Tisch fällt. > In jeder Firma werden Minusgeschäfte die keine Aussicht auf Besserung > haben vom Controlling abgewürgt. Warum wird von einer Einzelperson > erwartet, daß sie ein solches Minusgeschäft annimmt? Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles berücksichtigt hat. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 11:13 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5a54f$l3o$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220693 |
On 01/13/2017 09:55 AM, Lutz Schulze wrote: > Am Fri, 13 Jan 2017 09:42:18 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>> Sagen wir mal so, wenn eine Firma etwas ähnliches durchrechnet und zu >>>> dem Schluss kommt, daß es sich nicht lohnt und das Projekt nicht >>>> durchführt hat damit keiner ein Problem. Aber wehe du als Einzelperson >>>> machst das gleiche, dann wird dir garantiert Faulheit vorgeworfen. >>> >>> Das Gleiche? Welche Zahlungen aus öffentlichen Kassen erhält die Firma, wenn >>> sie das Projekt nicht durchführt? >> >> Ein Bauer bekommt z.B. teilweise Geld dafür Felder nicht zu bestellen. >> Diverse Firmen bekommen Subventionen. > > Und du meinst, damit 'hat keiner ein Problem'? > >> Obiges ist einfach folgendes: >> >> - Ich bekomme Summe X >> - Ich könnte Summe Y bekommen, müsste dafür aber ein Auto unterhalten. >> - Wenn Summe X > (Summe Y - Autokosten) dann bleibe bei Summe X. > > Die Rechnung habe ich schon verstanden. Da ist aber noch einiges, was bei > dieser einfachen Betrachtung unter den Tisch fällt. > >> In jeder Firma werden Minusgeschäfte die keine Aussicht auf Besserung >> haben vom Controlling abgewürgt. Warum wird von einer Einzelperson >> erwartet, daß sie ein solches Minusgeschäft annimmt? > > Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles > berücksichtigt hat. Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne Arbeit ist das ein Minusgeschäft. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:00 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <h2fyqot7mxau.17ub91kpo0g2q$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220698 |
Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >> berücksichtigt hat. > > Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne > Arbeit ist das ein Minusgeschäft. Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:05 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5abn1$njh$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #220717 |
On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: > Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>> berücksichtigt hat. >> >> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. > > Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere > berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. Bitte hier die anderen Aspekte nennen und warum sie berücksichtigt werden müssen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:12 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <edrui7Fibs0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #220720 |
Am 13.01.2017 um 13:05 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: >> Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>>> berücksichtigt hat. >>> >>> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >>> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. >> >> Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere >> berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. > > Bitte hier die anderen Aspekte nennen und warum sie berücksichtigt > werden müssen. Lebensqualität, Bestätigung?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:16 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5acah$nvh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220727 |
On 01/13/2017 01:12 PM, Eric Bruecklmeier wrote: > Am 13.01.2017 um 13:05 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: >>> Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>>>> berücksichtigt hat. >>>> >>>> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >>>> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. >>> >>> Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere >>> berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. >> >> Bitte hier die anderen Aspekte nennen und warum sie berücksichtigt >> werden müssen. > > Lebensqualität, Bestätigung? Wenn das jemand so sieht wird er den Job annehmen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:22 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <edrv4sFibs0U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #220728 |
Am 13.01.2017 um 13:16 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/13/2017 01:12 PM, Eric Bruecklmeier wrote: >> Am 13.01.2017 um 13:05 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: >>>> Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> >>>>>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>>>>> berücksichtigt hat. >>>>> >>>>> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >>>>> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. >>>> >>>> Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere >>>> berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. >>> >>> Bitte hier die anderen Aspekte nennen und warum sie berücksichtigt >>> werden müssen. >> >> Lebensqualität, Bestätigung? > > Wenn das jemand so sieht wird er den Job annehmen. obwohl es nach Deiner Aussage ein Minusgeschäft ist? ;-) Es geht halt nicht nur um die Kohle...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:44 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <eds0d5Fis77U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220729 |
Am 13.01.2017 13:22 schrieb Eric Bruecklmeier: >>>> Bitte hier die anderen Aspekte nennen und warum sie berücksichtigt >>>> werden müssen. >>> >>> Lebensqualität, Bestätigung? >> >> Wenn das jemand so sieht wird er den Job annehmen. > > obwohl es nach Deiner Aussage ein Minusgeschäft ist? ;-) Es geht halt > nicht nur um die Kohle... Ich würde das als Hobby bezeichnen... Hobbies sind meist unbezahlte Arbeit bzw. ein Minusgeschäft. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:48 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <eds0k6Fibs0U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #220734 |
Am 13.01.2017 um 13:44 schrieb Hanno Foest: > Am 13.01.2017 13:22 schrieb Eric Bruecklmeier: > >>>>> Bitte hier die anderen Aspekte nennen und warum sie berücksichtigt >>>>> werden müssen. >>>> >>>> Lebensqualität, Bestätigung? >>> >>> Wenn das jemand so sieht wird er den Job annehmen. >> >> obwohl es nach Deiner Aussage ein Minusgeschäft ist? ;-) Es geht halt >> nicht nur um die Kohle... > > Ich würde das als Hobby bezeichnen... Hobbies sind meist unbezahlte > Arbeit bzw. ein Minusgeschäft. Es ist ja nicht so, daß die Arbeit nicht bezahlt werden würde. Bei meinem Wechsel aus der Industrie in meine jetzige Position hatte ich auch ganz erhebliche wirtschaftliche Einbußen hinzunehmen, trotzdem käme ich nicht auf die Idee das als Minusgeschäft zu sehen - es zählt das Gesamtpaket...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 13:55 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <eds124Fj26aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220736 |
Am 13.01.2017 13:48 schrieb Eric Bruecklmeier: > Es ist ja nicht so, daß die Arbeit nicht bezahlt werden würde. Bei > meinem Wechsel aus der Industrie in meine jetzige Position hatte ich > auch ganz erhebliche wirtschaftliche Einbußen hinzunehmen, trotzdem käme > ich nicht auf die Idee das als Minusgeschäft zu sehen - es zählt das > Gesamtpaket... Bei deinen wirtschaftlichen Einbußen dürfte es sich aber um weniger Plus durch andere Arbeit handeln, nicht um ein Minus durch Arbeit... da sehe ich doch schon gewisse Unterschiede. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 14:02 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <eds1ebFj005U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220737 |
Am 13.01.2017 um 13:55 schrieb Hanno Foest: > Am 13.01.2017 13:48 schrieb Eric Bruecklmeier: > >> Es ist ja nicht so, daß die Arbeit nicht bezahlt werden würde. Bei >> meinem Wechsel aus der Industrie in meine jetzige Position hatte ich >> auch ganz erhebliche wirtschaftliche Einbußen hinzunehmen, trotzdem käme >> ich nicht auf die Idee das als Minusgeschäft zu sehen - es zählt das >> Gesamtpaket... > > Bei deinen wirtschaftlichen Einbußen dürfte es sich aber um weniger Plus > durch andere Arbeit handeln, nicht um ein Minus durch Arbeit... da sehe > ich doch schon gewisse Unterschiede. Wie gesagt, was zählt ist das Gesamtpaket. Hätte ich die Wahl zwischen x1 EUR ohne Arbeit und x1 - x2 EUR mit Arbeit, müßte ich nicht zweimal überlegen... solange x2 nicht übermäßig anwächst und die Arbeit nicht extrem besch... ist
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 15:05 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <5878DEC0.9CFCF0B6@B.Maus.De> |
| In reply to | #220727 |
Eric Bruecklmeier wrote: > Lebensqualität, Bestätigung? Wesentlich bessere Aussichten bei künftigen Bewerbungen. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 15:08 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <eds5anFjn2lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220753 |
Am 13.01.2017 um 15:05 schrieb Axel Berger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Lebensqualität, Bestätigung? > > Wesentlich bessere Aussichten bei künftigen Bewerbungen. Klar, da gibts noch eine ganze Reihe weiterer Punkte. Wenn der Horizont aber an der eigenen Nasenspitze endet wirds schwierig...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 15:13 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5andh$l4k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220753 |
Am 13.01.2017 um 15:05 schrieb Axel Berger: > Eric Bruecklmeier wrote: >> Lebensqualität, Bestätigung? > > Wesentlich bessere Aussichten bei künftigen Bewerbungen. Klar. Bewirb dich mal auf eine Ingenieurstelle mit der "Berufserfahrung": Nach Wegrationalisierung und Arbeitslosigkeit ein Jahr vandalismusgeschädigte Bahnhofsscheißhäuser in Ordnung gebracht. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 14:10 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <1tznb26hm1fbs.1ahhdrajabuvm.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220720 |
Am Fri, 13 Jan 2017 13:05:39 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: >> Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>>> berücksichtigt hat. >>> >>> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >>> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. >> >> Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere >> berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. > > Bitte hier die anderen Aspekte nennen Vielleicht bietet die neue Arbeit Kontakte zu knüpfen oder kenntnisse und Erfahrungen zu sammeln die später nützlich sein können. Und das Fahrzeug verursacht vielleicht nict nur Kosten sondern erweitert auch den Aktionsradius und die Möglichkeiten für andere Aktivitäten. > und warum sie berücksichtigt > werden müssen. Müssen müssen sie nicht, man kann sich natürlich hinstellen und sagen 'lohnt sich finanziell nicht, da denke ich doch gar nicht weiter drüber nach'. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-13 14:42 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o5aljl$p67$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220740 |
Am 13.01.2017 um 14:10 schrieb Lutz Schulze: > Am Fri, 13 Jan 2017 13:05:39 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 01/13/2017 01:00 PM, Lutz Schulze wrote: >>> Am Fri, 13 Jan 2017 11:13:19 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>>> Ob das wirklich ein Minusgeschäft ist weiss man erst wenn man alles >>>>> berücksichtigt hat. >>>> >>>> Für jemanden, der nach 40h Arbeit nachher weniger hat als vorher ohne >>>> Arbeit ist das ein Minusgeschäft. >>> >>> Wie schon gesagt, man kann so eine einfache Rechnung machen. Klügere >>> berücksichtigen noch andere Aspekte bei ihrer Entscheidung. >> >> Bitte hier die anderen Aspekte nennen > > Vielleicht bietet die neue Arbeit Kontakte zu knüpfen oder kenntnisse und > Erfahrungen zu sammeln die später nützlich sein können. Aber nur vielleicht. So dachten viele, auch die "Initiatoren" von ALG II. Das ging aber von Anfang an nach hinten los. Einen "Klebeeefekt" oder gar "Synergieefekt" gab's in den seltensten Fällen. Lass' du doch mal dein Geschäft sausen und stell' dich dafür für 400 Euren an der nächsten Tankstelle an die Kasse, räume im Supermarkt Regale ein oder mach Bahhofstoiletten sauber. Du wirst dich vor Kontakten und Erfahrungen nicht rettten können. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 13 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 13 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web