Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #220601 > unrolled thread

Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-11 21:22 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Fritz Meisenschlegel <meisenfritz@sogetthis.com> - 2017-01-11 22:14 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-11 22:33 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-01-12 00:31 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-12 08:34 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-13 13:07 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:11 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Henrik <Metabastler@gmx.de> - 2017-01-12 19:05 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-13 13:04 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2017-01-12 21:35 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-13 12:59 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-13 13:29 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2017-01-13 17:15 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-01-29 11:13 +0100
          Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-29 12:22 +0100
          Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-01-30 00:36 +0100
            Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-01-30 03:17 +0100
              Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-30 15:27 +0100
                Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-01-30 17:19 +0100
                  Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-30 17:53 +0100
                    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-30 18:05 +0100
                    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-01-30 18:38 +0100
                Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-02-05 22:31 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-12 22:31 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-13 12:46 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-01-12 22:49 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2017-01-13 12:44 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-01-14 00:17 +0100
          Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 05:24 +0100
            Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2017-01-15 09:41 +0100
              Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-01-15 11:36 +0100
                Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 19:13 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-01-14 04:25 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2017-01-20 21:51 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-21 03:09 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2017-01-21 06:26 +0100
        Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-27 22:58 +0100
          Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2017-01-29 21:26 +0100
    Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-21 03:01 +0100
      Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-21 07:26 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#220601 — Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen

Aus einem Nachlass habe ich einige Geräte übernommen, vorwiegend
Röhrengeräte, viele aus den 50er/60er Jahren. Leider war der
Vorbesitzer starker Raucher, die meisten Geräte sind auch stark
eingestaubt, standen vermutlich über Jahrzehnte, teilweise offen,
oder sie waren gleich offen gebaut (Röhren auf dem Deckel, etc.).

Den losen Staub wegzupusten, ist natürlich kein Problem, aber wie
bekommt man die harte Kruste weg, die auf den Bauteilen und Röhren
sitzt? Ich vermute, das ist eine Mischung aus Nikotin, Staub und
Teer.

Ich habe schon mal ein bisschen im web geschaut. Empfohlen wird
beispielsweise Kontakt LR, ein Leiterplattenreiniger. Hat jemand
Erfahrung damit, hilft das gegen solche Rückstände?

Empfohlen wird auch Kunststoffreiniger. Kennt das jemand, ist es
geeignet für elektronische Bauteile?

Wenn nicht, was gäbe es an Alternativen?

Am Liebsten würde ich die Geräte komplett abduschen oder einweichen.
Aber das Wasser verdunstet ja nicht rückstandsfrei und manche ältere
Bauteile enthalten Papier (Kondensatoren, Trafos). Ich befürchte,
das könnte sie dauerhaft schädigen. Man könnte sie natürlich vorher
auslöten, aber mit dem Gilb macht das keinen Spaß.

Außerdem ist die Frage, ob Wasser plus Spüli, o.ä. gegen die Beläge
hilft. Ich befürchte fast, dafür braucht man etwas stärkeres.

Danke für alle Tips
Martin

[toc] | [next] | [standalone]

#220604

Am 11.01.2017 um 21:22 schrieb Martin Klaiber:
> Aus einem Nachlass habe ich einige Geräte übernommen, vorwiegend
> Röhrengeräte, viele aus den 50er/60er Jahren. Leider war der
> Vorbesitzer starker Raucher, die meisten Geräte sind auch stark
> eingestaubt, standen vermutlich über Jahrzehnte, teilweise offen,
> oder sie waren gleich offen gebaut (Röhren auf dem Deckel, etc.).
>
> Den losen Staub wegzupusten, ist natürlich kein Problem, aber wie
> bekommt man die harte Kruste weg, die auf den Bauteilen und Röhren
> sitzt? Ich vermute, das ist eine Mischung aus Nikotin, Staub und
> Teer.
>
> Ich habe schon mal ein bisschen im web geschaut. Empfohlen wird
> beispielsweise Kontakt LR, ein Leiterplattenreiniger. Hat jemand
> Erfahrung damit, hilft das gegen solche Rückstände?
>
> Empfohlen wird auch Kunststoffreiniger. Kennt das jemand, ist es
> geeignet für elektronische Bauteile?
>
> Wenn nicht, was gäbe es an Alternativen?
>
> Am Liebsten würde ich die Geräte komplett abduschen oder einweichen.
> Aber das Wasser verdunstet ja nicht rückstandsfrei und manche ältere
> Bauteile enthalten Papier (Kondensatoren, Trafos). Ich befürchte,
> das könnte sie dauerhaft schädigen. Man könnte sie natürlich vorher
> auslöten, aber mit dem Gilb macht das keinen Spaß.
>
> Außerdem ist die Frage, ob Wasser plus Spüli, o.ä. gegen die Beläge
> hilft. Ich befürchte fast, dafür braucht man etwas stärkeres.
>
> Danke für alle Tips
> Martin

W5-Kettenreiniger von Lidl oder equivalent (Baufix?) von Norma!
Besser als Videoreiniger von Kontakt und x-mal billiger!

Notfalls "Bremsenreiniger", ist aber nicht so gut.


Fritz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220606

Martin Klaiber:
> 
> Den losen Staub wegzupusten, ist natürlich kein Problem, aber wie
> bekommt man die harte Kruste weg, die auf den Bauteilen und Röhren
> sitzt? Ich vermute, das ist eine Mischung aus Nikotin, Staub und
> Teer.
> 

Ein Sidepress C1100 läst normalerweise nichts übrig. 

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220614

Am 11.01.2017 um 21:22 schrieb Martin Klaiber:
> Aus einem Nachlass habe ich einige Geräte übernommen, vorwiegend
> Röhrengeräte, viele aus den 50er/60er Jahren. Leider war der
> Vorbesitzer starker Raucher, die meisten Geräte sind auch stark
> eingestaubt, standen vermutlich über Jahrzehnte, teilweise offen,
> oder sie waren gleich offen gebaut (Röhren auf dem Deckel, etc.).
>
> Den losen Staub wegzupusten, ist natürlich kein Problem, aber wie
> bekommt man die harte Kruste weg, die auf den Bauteilen und Röhren
> sitzt? Ich vermute, das ist eine Mischung aus Nikotin, Staub und
> Teer.
>
> Am Liebsten würde ich die Geräte komplett abduschen oder einweichen.
> Aber das Wasser verdunstet ja nicht rückstandsfrei und manche ältere
> Bauteile enthalten Papier (Kondensatoren, Trafos). Ich befürchte,
> das könnte sie dauerhaft schädigen. Man könnte sie natürlich vorher
> auslöten, aber mit dem Gilb macht das keinen Spaß.

Hallo,

ich hatte mal 2 Tektronix-Oszilloskope mit Röhren (fast so groß wie ein 
Kühlschrank, mehr als 30 kg ohne Einschübe) unter die Dusche genommen 
und mit Spüli behandelt und abgestrahlt. Als Werkzeug hatte ich diverse 
Bürsten und Pinsel verwendet.

Die Röhren und Sicherungen hatte ich zuvor rausgenommen. 
Papierkondensatoren waren mir keine aufgefallen.

http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_other/556.html

http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/Tektronix/Tektronix_other/565.htm

Die Oszilloskope hatten zuvor einen Brandschaden erlitten in einem Labor 
und hatten von daher einen grässlich schmierigen Belag, vermutlich eine 
Mischung aus Rauch und Löschmittelresten.

Ich hatte zuletzt gut mit Wasser nachgespült. Das Wasser da war eher 
hart, daher hatte ich zum Schluß mit destilliertes Wasser gespült.

Danach hatte ich das Gerät mehrere Tage im Sommer trocknen lassen.

Kontakte der Röhrenfassungen, Schalter, Potis und die BNC-Eingänge hatte 
ich zuletzt auch noch mit vorhandenen Kontakt- und Reinigungungsprays 
behandelt.

Das Oszilloskop hat dann hinterher jahrelang gut funktioniert. 
Funktionen und die Eichung wurde natürlich solide überprüft. Da waren 
interessante Einschübe mit dabei, u.A. ein hochempfindlicher 
Vorverstärker mit 5 µV/Einheit bei 1 MHz Bandbreite mit einstellbaren 
Filtern - IIRC, ein FET-Differenzverstärker, 4-Kanal Einschub usw..


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220623

Am 11.01.2017 um 21:22 schrieb Martin Klaiber:
> Aus einem Nachlass habe ich einige Geräte übernommen, vorwiegend
> Röhrengeräte, viele aus den 50er/60er Jahren. Leider war der
> Vorbesitzer starker Raucher, die meisten Geräte sind auch stark
> eingestaubt, standen vermutlich über Jahrzehnte, teilweise offen,
> oder sie waren gleich offen gebaut (Röhren auf dem Deckel, etc.).
>
> Den losen Staub wegzupusten, ist natürlich kein Problem, aber wie
> bekommt man die harte Kruste weg, die auf den Bauteilen und Röhren
> sitzt? Ich vermute, das ist eine Mischung aus Nikotin, Staub und
> Teer.
>
> Ich habe schon mal ein bisschen im web geschaut. Empfohlen wird
> beispielsweise Kontakt LR, ein Leiterplattenreiniger. Hat jemand
> Erfahrung damit, hilft das gegen solche Rückstände?
>
> Empfohlen wird auch Kunststoffreiniger. Kennt das jemand, ist es
> geeignet für elektronische Bauteile?
>
> Wenn nicht, was gäbe es an Alternativen?


Screen 99

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220724

Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:

> Screen 99

Danke, klingt auch interessant. Nikotin wird explizit erwähnt. Gut
gefällt mir auch, dass es ein Schaum ist. Allerdings ist es eher ein
Reiniger für Oberflächen. Wer weiß, wie gut ihn Bauteile vertragen.

Was würdest Du mit dem Schaum nach dem Einwirken machen? Eigentlich
soll man ihn abwischen, da komme ich in vielen Fällen aber gar nicht
ran. Mit Kontakt-WL, o.ä. abspülen?

Danke und Gruß
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220726

Am 13.01.2017 um 13:07 schrieb Martin Klaiber:
> Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:
>
>> Screen 99
>
> Danke, klingt auch interessant. Nikotin wird explizit erwähnt. Gut
> gefällt mir auch, dass es ein Schaum ist. Allerdings ist es eher ein
> Reiniger für Oberflächen. Wer weiß, wie gut ihn Bauteile vertragen.

idR ganz gut - evtl vorsichtig testen...

> Was würdest Du mit dem Schaum nach dem Einwirken machen?

Druckluft?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220648

Am 11.01.2017 um 21:22 schrieb Martin Klaiber:
> Aus einem Nachlass habe ich einige Geräte übernommen, vorwiegend
> Röhrengeräte, viele aus den 50er/60er Jahren. Leider war der
> Vorbesitzer starker Raucher, die meisten Geräte sind auch stark
> eingestaubt, standen vermutlich über Jahrzehnte, teilweise offen,
> oder sie waren gleich offen gebaut (Röhren auf dem Deckel, etc.).
...
> Außerdem ist die Frage, ob Wasser plus Spüli, o.ä. gegen die Beläge
> hilft. Ich befürchte fast, dafür braucht man etwas stärkeres.
>
> Danke für alle Tips
> Martin
>

Hier:
http://www.wellenkino.de/forum/thread.php?board=1&thread=210
wird das Waschen von alten Tek-Röhren-Scopes beschrieben.
Fensterreiniger hat sich wohl bewährt :)

Im Dampfradio-Forum gibt es bestimmt auch noch Tips zu finden.

Gruß Henrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220722

Henrik <Metabastler@gmx.de> wrote:

> Hier:
> http://www.wellenkino.de/forum/thread.php?board=1&thread=210
> wird das Waschen von alten Tek-Röhren-Scopes beschrieben.
> Fensterreiniger hat sich wohl bewährt :)

Ja, danke, das kannte ich schon. Der Unterschied: Das Tek ist
eigentlich nur eingestaubt. Meine Geräte sind mit einem harten
bräunlichen Belag überzogen, den man nicht einfach wegwischen
kann.

Allerdings hatte ich bisher auch nicht versucht, ihn anzulösen,
das mache ich am Wochenende. Vielleicht ist es gar nicht so wild,
wie ich befürchte.

Gruß, Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220661 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Martin Klaiber:
> 
> Den losen Staub wegzupusten, ist natürlich kein Problem, aber wie
> bekommt man die harte Kruste weg, die auf den Bauteilen und Röhren
> sitzt? Ich vermute, das ist eine Mischung aus Nikotin, Staub und
> Teer.

Nikotin spielt in dem Belag eine weniger problematische Rolle. 
 
> Ich habe schon mal ein bisschen im web geschaut. Empfohlen wird
> beispielsweise Kontakt LR, ein Leiterplattenreiniger. Hat jemand
> Erfahrung damit, hilft das gegen solche Rückstände?

LR hilft eigentlich nur gegen Flussmittel. Der Multischaum ist da schon 
eher was. 
 
> Empfohlen wird auch Kunststoffreiniger. Kennt das jemand, ist es
> geeignet für elektronische Bauteile?

Kommt schon eher hin.
 
> Wenn nicht, was gäbe es an Alternativen?

So lange der Kunststoff oder das Pertinax mitmacht:
1. mit Ethanol (Spiritus) abwischen.
2. Mit Isopropanol duschen.
3. In Ritzen mit Ohrpuschel und Waschbenzin
4. Aceton
 
> Am Liebsten würde ich die Geräte komplett abduschen oder einweichen.
> Aber das Wasser verdunstet ja nicht rückstandsfrei und manche ältere
> Bauteile enthalten Papier (Kondensatoren, Trafos). Ich befürchte,
> das könnte sie dauerhaft schädigen. Man könnte sie natürlich vorher
> auslöten, aber mit dem Gilb macht das keinen Spaß.
> 
> Außerdem ist die Frage, ob Wasser plus Spüli, o.ä. gegen die Beläge
> hilft. Ich befürchte fast, dafür braucht man etwas stärkeres.

Ja. s.o. Mein Tipp für harte Fälle: Backofenreiniger, aber der nimmt 
auch gerne mal eine Beschriftung ab. 
Ich habe damit Spielautomaten (3-Scheiben) wieder hinbekommen. 

Du hast entweder lösend oder akalisch verseifend eine Chance. Gegen den 
Geruch hilft eigentlich nur UV und Ozon, die machen aber mit allem 
anderen aus Plastik auch kurzen Prozess. Ich habe deswegen meistens 
eine Klarlackschicht drüber gezogen.  

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220725 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Falk Duebbert <falk@duebbert.com> wrote:

> Nikotin spielt in dem Belag eine weniger problematische Rolle. 

Keine Ahnung, was es ist, aber der Unterschied zwischen Staub und den
Ablagerungen aus Zigarettenrauch ist erheblich. Staub lässt sich ganz
gut entfernen, die Tabakrückstände sind irgendwie hart, keine Ahnung
warum. Was ist das, der Teer?

> LR hilft eigentlich nur gegen Flussmittel. Der Multischaum ist da schon 
> eher was. 

Ok, danke, schaue ich mir an.

> So lange der Kunststoff oder das Pertinax mitmacht:

Die meisten Geräte sind frei verdrahtet. Sorgen mache ich mir eher um
die "historischen" Bauteile. Wer weiß, was für Kunststoffe da verwendet
wurden.

> 1. mit Ethanol (Spiritus) abwischen.
> 2. Mit Isopropanol duschen.

Warum zwei verschiedene Arten von Alkohol? Was kann Isopropanol, das
Ethanol nicht kann? Von Spiritus wird in den Foren teilweise abgeraten,
weil das Vergällungsmittel Weichmacher enthalten könne.

> 3. In Ritzen mit Ohrpuschel und Waschbenzin

Die frei verdrahteten Schaltungen sind teilweise ein wüster 3-D-Aufbau,
bei dem man an die einzelnen Bauteile schlecht rankommt. Da würde ich
gerne die ganze Baugruppe einschäumen und dann abwaschen.

> 4. Aceton

Was macht das? Fett lösen?

> Ja. s.o. Mein Tipp für harte Fälle: Backofenreiniger, aber der nimmt 
> auch gerne mal eine Beschriftung ab. 
> Ich habe damit Spielautomaten (3-Scheiben) wieder hinbekommen. 

Was hast Du mit dem Reiniger nach dem Einwirken gemacht? Mit Wasser
abgespült? Oder mit Kontakt-WL, oder ähnlichem?

> Du hast entweder lösend oder akalisch verseifend eine Chance. Gegen den 
> Geruch hilft eigentlich nur UV und Ozon, die machen aber mit allem 
> anderen aus Plastik auch kurzen Prozess. Ich habe deswegen meistens 
> eine Klarlackschicht drüber gezogen.  

Am meisten Sorgen mache ich mir eigentlich wegen der elektrischen
Funktion. Ich denke, dass solche Beläge undefinierte Ströme erlauben.
Und Röhrenschaltungen sind ja eher hochohmig. Erstaunlicherweise
hatten die verkrusteten Widerstände, die ich probeweise nachgemessen
hatte, bisher plausible Werte (z.B. 220k). Die Nennwerte konnte ich
bisher aber noch nicht ablesen.

Gruß, Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220732 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> wrote:
> Falk Duebbert <falk@duebbert.com> wrote:

>> Nikotin spielt in dem Belag eine weniger problematische Rolle. 

> Keine Ahnung, was es ist, aber der Unterschied zwischen Staub und den
> Ablagerungen aus Zigarettenrauch ist erheblich. Staub lässt sich ganz
> gut entfernen, die Tabakrückstände sind irgendwie hart, keine Ahnung
> warum. Was ist das, der Teer?

Kleiner Nachtrag: Ich habe den Belag jetzt mal mit Wasser und Spüli
angeweicht, dann lässt er sich doch recht gut entfernen. Hart ist er
nur im trockenen Zustand, und da kann man ihn auch kaum abwischen.

Teilweise ist die Verfärbung aber auch schon in die Oberflächen der
Bauteile eingezogen. Dadurch wirkt es so, als sei da ein Überzug auf
dem Bauteil, es ist aber das Bauteil selbst.

Ist aber insgesamt wohl doch nicht so schlimm, wie ich befürchtete.

Danke nochmal und Gruß
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220770 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Martin Klaiber schrieb:

>Keine Ahnung, was es ist, aber der Unterschied zwischen Staub und den
>Ablagerungen aus Zigarettenrauch ist erheblich. Staub lässt sich ganz
>gut entfernen, die Tabakrückstände sind irgendwie hart, keine Ahnung
>warum. Was ist das, der Teer?

Könnte man fast meinen, aber der Fachbegriff ist Kondensat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tabakrauch

Wenn es bei euch Kaufland gibt, besorge dort eine Sprühflasche Domax
Kunststoffreiniger.

http://www.hygi.de/domax_kunststoffreiniger,pd,10539.html

Der läßt von verrauchten Gegenständen sofort nach dem Aufsprühen eine
braune Brühe tropfen, ohne jedoch in irgendeiner Art übermäßig
aggresiv zu sein.
Nehme ich seit Jahr und Tag und möchte es nicht mehr missen.


MfG

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222069 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Am 13.01.2017 um 12:59 schrieb Martin Klaiber:
>> 1. mit Ethanol (Spiritus) abwischen.
>> 2. Mit Isopropanol duschen.
> Warum zwei verschiedene Arten von Alkohol? Was kann Isopropanol, das
> Ethanol nicht kann? Von Spiritus wird in den Foren teilweise abgeraten,
> weil das Vergällungsmittel Weichmacher enthalten könne.
Hallo,

Acryl-Kunststoffe werden mit Isopropanol geschont.
Spritus crackt die, erzeugt Krakeelen.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222073 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Peter Thoms wrote:

> Am 13.01.2017 um 12:59 schrieb Martin Klaiber:

>>> 1. mit Ethanol (Spiritus) abwischen.
>>> 2. Mit Isopropanol duschen.

>> Warum zwei verschiedene Arten von Alkohol? Was kann Isopropanol,
>> das Ethanol nicht kann? Von Spiritus wird in den Foren teilweise
>> abgeraten, weil das Vergällungsmittel Weichmacher enthalten
>> könne.

> Acryl-Kunststoffe werden mit Isopropanol geschont.
> Spritus crackt die, erzeugt Krakeelen.

Ich weiß nicht, ob Spiritus wesentlich anderes reagiert, aber
Isopropanol erweicht jedenfalls manche Lacke. Also auch das ist
nicht völlig harmlos.
-- 
Gruß Werner

Wort des Jahres: Volksverräter
Reaktion:        Wahrheitsministerium namens CORRECTIV gGmbH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222184 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Peter Thoms wrote:

> Am 13.01.2017 um 12:59 schrieb Martin Klaiber:
>>> 1. mit Ethanol (Spiritus) abwischen.
>>> 2. Mit Isopropanol duschen.
>> Warum zwei verschiedene Arten von Alkohol? Was kann Isopropanol,
>> das Ethanol nicht kann? Von Spiritus wird in den Foren teilweise
>> abgeraten, weil das Vergällungsmittel Weichmacher enthalten könne.
> Hallo,
> 
> Acryl-Kunststoffe werden mit Isopropanol geschont.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^

Plexiglas gehört auch in diese Klasse, oder? Der volle Name klingt 
jedenfalls danach: Polymethylmethacrylat (PMMA)

Damit habe ich schonmal überraschende Nebenwirkungen gesehen. Die 
Idee, beim Gewindeschneiden in PMMA mit Isopropanol zu kühlen, führte 
nach ein paar Stunden zu vielen lustigen Rissen rund um die Gewinde. 
Der optische Eindruck war beeindruckend, aber nicht der gewünschte. 
Und da es um ein Ausstellungsstück für eine Messe ging, gab es den 
einen, oder anderen Fluch.

Der Mechanismus ist wohl, dass das Propanol in das Acrylglas einzieht, 
und dabei aufquillt. Wenn es dann wieder verdunstet, schrumpft es erst 
nahe der Oberfläche, während es weiter innen noch aufgequollen ist. 
Das Resultat sind Zugspannungen nahe der Oberfläche, die sich in 
Rissen "entladen".


> Spritus crackt die, erzeugt Krakeelen.

IIRC, ist Ethanol für PMMA weniger problematisch als Isopropanol.


---<)kaimartin(>---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222186 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> schrieb:

> Peter Thoms wrote:
> 
> > Am 13.01.2017 um 12:59 schrieb Martin Klaiber:
> >>> 1. mit Ethanol (Spiritus) abwischen.
> >>> 2. Mit Isopropanol duschen.
> >> Warum zwei verschiedene Arten von Alkohol? Was kann Isopropanol,
> >> das Ethanol nicht kann? Von Spiritus wird in den Foren teilweise
> >> abgeraten, weil das Vergällungsmittel Weichmacher enthalten könne.
> > Hallo,
> > 
> > Acryl-Kunststoffe werden mit Isopropanol geschont.
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> Plexiglas gehört auch in diese Klasse, oder? Der volle Name klingt 
> jedenfalls danach: Polymethylmethacrylat (PMMA)

Ja, ist ein Markenname.

> > Spritus crackt die, erzeugt Krakeelen.
> 
> IIRC, ist Ethanol für PMMA weniger problematisch als Isopropanol.

Deswegen kühlt man PMMA aka Acrylglas auch mit Wasser bei der
Bearbeitung. Ist sogar leichter verfügbar und ohne Absaugung zu
benutzen. Nachteil ist das Aufwischen hinterher.

Die Hersteller haben zu dem Thema jeweils gute bis sehr gute Ver- und
Bearbeitungsanleitungen, ein Blick lohnt sich.

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222202 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote:

 >Deswegen kühlt man PMMA aka Acrylglas auch mit Wasser bei der
 >Bearbeitung. Ist sogar leichter verfügbar und ohne Absaugung zu
 >benutzen. Nachteil ist das Aufwischen hinterher.

Ich wuerde ja vor allem das rosten der Maschine als Nachteil ansehen.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222205 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> schrieb:

> Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote:
> 
>  >Deswegen kühlt man PMMA aka Acrylglas auch mit Wasser bei der
>  >Bearbeitung. Ist sogar leichter verfügbar und ohne Absaugung zu
>  >benutzen. Nachteil ist das Aufwischen hinterher.
> 
> Ich wuerde ja vor allem das rosten der Maschine als Nachteil ansehen.

Hat deine Bastelgarage keine Heizung? Und reinigst und fettest Du die
Maschinen nie? ;)

Marc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222209 — Re: Bauteile/Schaltung von Staub und Nikotin reinigen (jetzt Ernsthaft)

Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> wrote:


 >> Ich wuerde ja vor allem das rosten der Maschine als Nachteil ansehen.

 >Hat deine Bastelgarage keine Heizung? Und reinigst und fettest Du die
 >Maschinen nie? ;)

Je waermer das ist umso schneller der Rost. Und reinigen ist auch
quatsch wenn du mit Wasser arbeitest. In irgendwelchen Ritzen bleibt
immer was. Deshalb arbeiten die Profis ja auch mit Bohremulsion das
rosten verhindern soll. Allerdings musst du das Zeug auch oefters mal
wechseln weil es sonst schimmelt.  Das ist fuer eine Firma wo eine
Maschine jeden Tag genutzt wird und jeden Freitag einmal gereinigt
natuerlich kein Problem. Aber fuer Zuhause wuerde ich mir das nicht
antun wollen. 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web