Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #220018 > unrolled thread
| Started by | wernertrp <wernertrp@googlemail.com> |
|---|---|
| First post | 2017-01-05 10:01 -0800 |
| Last post | 2017-01-06 12:52 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 165 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Werbegag für TV-Geräte wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-01-05 10:01 -0800
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 19:24 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-08 16:12 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 16:21 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-08 18:08 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-05 19:38 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-05 19:55 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-08 16:43 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-08 18:14 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 23:14 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-09 00:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-09 08:31 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 08:28 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 12:42 +0100
Re: Werbegag f??r TV-Ger??te v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 18:52 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-10 09:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 19:14 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:25 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 21:07 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 21:45 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-01-05 20:37 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 20:57 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 13:44 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:46 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:42 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:22 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:30 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 13:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 13:39 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:41 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 14:18 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:27 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:16 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:19 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 15:40 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:06 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 16:59 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 17:58 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 18:23 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 18:53 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 20:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 22:38 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 23:14 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 04:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-07 09:02 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:11 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:59 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:41 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:59 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:25 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:56 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-07 17:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:28 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:28 +0100
Re: Werbegag f??r TV-Ger??te v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 19:03 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 19:02 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-08 19:19 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 20:07 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:30 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 21:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:30 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:19 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 21:21 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:30 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:27 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:27 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 13:55 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:33 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:27 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 19:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-07 19:52 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 11:25 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 12:33 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-08 12:58 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 13:16 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 09:44 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:53 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:34 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:16 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-08 16:48 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:13 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-09 09:17 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:21 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:36 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:35 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 21:21 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 08:43 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 08:52 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:31 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:05 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-08 13:55 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-08 14:38 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-08 15:05 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 08:41 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 09:49 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 09:07 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:39 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-09 17:50 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 16:54 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-06 14:24 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-07 23:01 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-08 06:14 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:03 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:26 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:36 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:48 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-08 14:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-08 14:10 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 17:53 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-06 17:58 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 18:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2017-01-06 21:30 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 22:40 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 18:35 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 18:57 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 18:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 18:25 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-07 11:24 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 11:52 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:05 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 14:13 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:52 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-07 15:55 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 16:08 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 16:06 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:05 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:42 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 22:10 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:13 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:45 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-07 12:17 +0000
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:01 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:31 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:49 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 16:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-01-05 20:39 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:00 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:12 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 22:18 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 23:13 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 23:20 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:03 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:41 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:44 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:37 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:38 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:35 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:51 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-07 23:06 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:01 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-10 22:31 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-11 19:31 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:47 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-01-05 22:07 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 22:09 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 22:39 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:14 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:52 +0100
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 19:19 +0100 |
| Message-ID | <587282CB.D00BF1E3@B.Maus.De> |
| In reply to | #220368 |
Hanno Foest wrote: > anstatt dem Rest der Welt deinen Geschmack aufdrängen zu wollen. Von Aufdrängen habe bei Guido bis jetzt nichts entdeckt, aber sehr gute, wohldurchdachte, technische Argumente, warum er bestimmte Extremlösungen für wenig sinnvoll hält. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 20:07 +0100 |
| Message-ID | <edfgvkFh7abU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220370 |
Am 08.01.2017 um 19:19 schrieb Axel Berger: >> anstatt dem Rest der Welt deinen Geschmack aufdrängen zu wollen. > > Von Aufdrängen habe bei Guido bis jetzt nichts entdeckt, aber sehr gute, > wohldurchdachte, technische Argumente, warum er bestimmte Extremlösungen > für wenig sinnvoll hält. Daran ist nichts durchdacht. Alles, was er will, geht auch mit dünneren Geräten. Er ist ja nicht mal in der Lage, zu artikulieren, welche Probleme er mit dem Anschluß von Geräten zu haben glaubt, bzw. benutzt Strohmänner wie "8-10mm" Dicke (der dünnste Fernseher, den man 2015 kaufen konnte, hatte 35mm) um sie herbeizureden. Ja, es gibt Prototypen mit 1 Millimeter Dicke. Die haben aber plausiberweise irgendwo eine Breakoutbox, da ansonsten der Anschluß eines Netzkabels schwerfallen dürfte (ein Umstand, auf den ich vereits in <ed9fn3F1rpbU1@mid.individual.net> hingewiesen habe) und dort wiederum kann man dann sicherlich auch Signale einspeisen. Warum die Forderung nach der Bequemlichkeit, einfacher stöpseln zu können - etwas, was schätzungsweise > 95% der Leute gerade mal einmal, beim Aufbau, tut, Tendenz durch WLAN, Miracast etc. steigend - höher wiegen soll als der Wunsch, die Glotze möglichst platzsparend wie ein Bild an der Wand hängen zu haben (WAF!), ist völlig unplausiblel. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 20:30 +0100 |
| Message-ID | <edfi8tFhhv8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220373 |
Hanno Foest schrieb: > Am 08.01.2017 um 19:19 schrieb Axel Berger: > >>> anstatt dem Rest der Welt deinen Geschmack aufdrängen zu wollen. >> >> Von Aufdrängen habe bei Guido bis jetzt nichts entdeckt, aber sehr gute, >> wohldurchdachte, technische Argumente, warum er bestimmte Extremlösungen >> für wenig sinnvoll hält. > > Daran ist nichts durchdacht. Alles, was er will, geht auch mit dünneren > Geräten. Er ist ja nicht mal in der Lage, zu artikulieren, welche > Probleme er mit dem Anschluß von Geräten zu haben glaubt, bzw. benutzt > Strohmänner wie "8-10mm" Dicke (der dünnste Fernseher, den man 2015 > kaufen konnte, hatte 35mm) um sie herbeizureden. Blödsinn, du bist nur unfähig zu lesen. > Ja, es gibt Prototypen mit 1 Millimeter Dicke. Die haben aber > plausiberweise irgendwo eine Breakoutbox, da ansonsten der Anschluß > eines Netzkabels schwerfallen dürfte (ein Umstand, auf den ich vereits > in <ed9fn3F1rpbU1@mid.individual.net> hingewiesen habe) und dort > wiederum kann man dann sicherlich auch Signale einspeisen. Wirf doch endlich mal das Brett vorm Kopf weg. Oder kriegst du den Balken da nur noch mit einem Kran bewegt? > Warum die Forderung nach der Bequemlichkeit, einfacher stöpseln zu > können - etwas, was schätzungsweise > 95% Die 95% sind auch Blödsinn. Arbeitest du im Marketing? > der Leute gerade mal einmal, > beim Aufbau, tut, Tendenz durch WLAN, Miracast etc. steigend - höher > wiegen soll als der Wunsch, die Glotze möglichst platzsparend wie ein > Bild an der Wand hängen zu haben (WAF!), ist völlig unplausiblel. Gib es einfach auf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 21:09 +0100 |
| Message-ID | <edfkk5Fi3e0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #220376 |
Am 08.01.2017 um 20:30 schrieb Guido Grohmann: > Blödsinn, du bist nur unfähig zu lesen. [...] > Wirf doch endlich mal das Brett vorm Kopf weg. Oder kriegst du den > Balken da nur noch mit einem Kran bewegt? [...] > Die 95% sind auch Blödsinn. Arbeitest du im Marketing? [...] > Gib es einfach auf. Ich merke schon, gegen eine so wohlfundierte Argumentation kann ich nicht ausrichten. :] Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-09 11:30 +0100 |
| Message-ID | <o4voog$7r7$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220381 |
On 08.01.2017 21:09, Hanno Foest wrote: > Am 08.01.2017 um 20:30 schrieb Guido Grohmann: > >> Blödsinn, du bist nur unfähig zu lesen. > [...] >> Wirf doch endlich mal das Brett vorm Kopf weg. Oder kriegst du den >> Balken da nur noch mit einem Kran bewegt? > [...] >> Die 95% sind auch Blödsinn. Arbeitest du im Marketing? > [...] >> Gib es einfach auf. > > Ich merke schon, gegen eine so wohlfundierte Argumentation kann ich > nicht ausrichten. :] > > Hanno > ..besonders wenn man einfach die Gegenargumente in ihr Gegenteil verkehrt und sie für sich reklamiert. Gruß, Holm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 20:19 +0100 |
| Message-ID | <edfhk2FhbkuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220368 |
Hanno Foest schrieb: > Am 08.01.2017 um 15:00 schrieb Guido Grohmann: > >>> Wenn du aus irgendwelchen Gründen unbedingt stöpseln willst oder mußt, >>> dann montier das Teil mit einer Halterung, die das zuläßt: >>> >>> http://www.lcdwandhalter.de/tv-wandhalter/extra-lange-wandhalter.html >> >> Und wenn ich 'ne Kiste hätte, die nur 1 cm dicker ist und die Buchsen >> gut zugänglich an einer sirte hätte, wäre der ganze Sackstand unnötig. > > Dann kauf dir halt sowas, notfalls im Antiquitätenladen, anstatt dem > Rest der Welt deinen Geschmack aufdrängen zu wollen. > > Und falls es das nicht gibt: Ja, die Welt ist grausam, und alle außer > dir sind zu doof, das richtige (TM) Design zu erkennen. > > EOD. Besser konntest du "Ich hab keine Argumente mehr." nicht ausdrücken. Guido
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 21:21 +0100 |
| Message-ID | <o4u72a$mvu$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220374 |
Am 08.01.2017 um 20:19 schrieb Guido Grohmann: > Hanno Foest schrieb: >> Am 08.01.2017 um 15:00 schrieb Guido Grohmann: >> >>>> Wenn du aus irgendwelchen Gründen unbedingt stöpseln willst oder mußt, >>>> dann montier das Teil mit einer Halterung, die das zuläßt: >>>> >>>> http://www.lcdwandhalter.de/tv-wandhalter/extra-lange-wandhalter.html >>> >>> Und wenn ich 'ne Kiste hätte, die nur 1 cm dicker ist und die Buchsen >>> gut zugänglich an einer sirte hätte, wäre der ganze Sackstand unnötig. >> >> Dann kauf dir halt sowas, notfalls im Antiquitätenladen, anstatt dem >> Rest der Welt deinen Geschmack aufdrängen zu wollen. >> >> Und falls es das nicht gibt: Ja, die Welt ist grausam, und alle außer >> dir sind zu doof, das richtige (TM) Design zu erkennen. >> >> EOD. > > Besser konntest du "Ich hab keine Argumente mehr." nicht ausdrücken. Kommt hier nochmal was anderes als "Meta-Diskussionen" und "Wer nicht meinen Geschmack hat, ist doof"? ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 21:30 +0100 |
| Message-ID | <o4rj73$e7t$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #220206 |
Am 07.01.2017 um 09:02 schrieb Guido Grohmann: > Was soll der Blödsinn? Das frage ich mich bei dieser "Diskussion" allerdings schon länger. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 21:27 +0100 |
| Message-ID | <o4rj1j$e7t$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220204 |
Am 07.01.2017 um 04:09 schrieb Hanno Foest: > Am 06.01.2017 um 22:38 schrieb Guido Grohmann: > >>>> Echt jetzt? Jedes mal die Kiste abhängen, wenn was angeschlossen werden >>>> soll? >>> >>> Steckst du den Netzstecker nach Benutzung auch jedes Mal aus? Machst du >>> dir auch mit der Kneifzange die Hose zu? >> >> Moment, wieso den Netzstecker? > > Das schrieb ich bereits in <ed9t6oF5bhiU1@mid.individual.net> > > Falls du dem Gedanken nicht folgen kannst: Wenn du das vergleichsweise > fette Netzkabel und den Netzstecker hinter dem Bildschirm unterbringen > kannst, dann sollte das bei Netzwerk- und HDMI-Kabel erst recht kein > Problem sein. Kann man alles mehr oder weniger fest und unterputz > verlegen, ... .. was natürlich erst so richtig prickelnd wird, wenn ein Kabel mal einen Fehler hat (gem. Murphy's Laws dann natürlich unter dem Putz). ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 21:27 +0100 |
| Message-ID | <o4rj29$e7t$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #220204 |
Am 07.01.2017 um 04:09 schrieb Hanno Foest: > Am 06.01.2017 um 22:38 schrieb Guido Grohmann: > >>>> Echt jetzt? Jedes mal die Kiste abhängen, wenn was angeschlossen werden >>>> soll? >>> >>> Steckst du den Netzstecker nach Benutzung auch jedes Mal aus? Machst du >>> dir auch mit der Kneifzange die Hose zu? >> >> Moment, wieso den Netzstecker? > > Das schrieb ich bereits in <ed9t6oF5bhiU1@mid.individual.net> > > Falls du dem Gedanken nicht folgen kannst: Wenn du das vergleichsweise > fette Netzkabel und den Netzstecker hinter dem Bildschirm unterbringen > kannst, dann sollte das bei Netzwerk- und HDMI-Kabel erst recht kein > Problem sein. Kann man alles mehr oder weniger fest und unterputz > verlegen, wenn da sein Herzblut dranhängt. Und dein Gerümpel kannst du > am anderen Ende anstecken. > >> Lies mal genauer, es geht immer noch im >> anzuschließende externe(!) Geräte! > > Lies mal selber genauer, was du geschrieben hast: In > <ed9ak9Fq3cU2@mid.individual.net> ging es um Kabel. Ich finde so eine > Kabelphobie schon prinzipiell seltsam, aber wenn du bei deiner > Kabelphobie dann noch zwischen Strom- und Signalkabeln untershcidest, > wird es völlig absurd, bzw. esoterisch. > >>> Nein. Viele Leute sehen darin einen Sinn, aber keinen Nachteil. Und wenn >>> du aus mysteriösen Gründen einen Nachteil darin siehst, dann machst du >>> sie halt wieder dicker, was einfacher ist als andersrum. >> >> Was soll denn dieser Blödsinn? Baust du dir deine Fernseher etwa selber? > > Weil die implizite Aussage von <ed9ak9Fq3cU2@mid.individual.net> ist, > daß du Gründe siehst, daß Fernseher nicht so dünn sein sollten wie es geht. > >> Wie soll ICH die Kiste dicker machen? > > Schrieb ich in <ed97bqFudi5U4@mid.individual.net> > >> Merkst du noch, was du hier schreibst? > > Ich merke zumindest, daß du es nicht liest. > > Hanno > -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 13:55 +0100 |
| Message-ID | <o4qoge$b3t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220187 |
On 06.01.2017 20:09, Hanno Foest wrote: > Am 06.01.2017 18:53 schrieb Guido Grohmann: > >>> Ich kenne da einen fantastischen geheimen Trick: Erst den Stecker >>> einstecken und dann die Kiste aufhängen. Wow, hightech! >> >> Echt jetzt? Jedes mal die Kiste abhängen, wenn was angeschlossen werden >> soll? > > Steckst du den Netzstecker nach Benutzung auch jedes Mal aus? Machst du > dir auch mit der Kneifzange die Hose zu? Ähh..auch wenn ich nicht gefragt war, ich habs gerne etwas luftig und nehme dafür einen Kran. > >>>> Wozu sollte ich eine ultradünne TV-Kiste an die Wand "nageln", um dann >>>> den Abstand zur Wand unnötig zu vergrößern? >>> >>> Sind die Dinger dir jetzt zu dünn oder nicht? >> >> Ich sehe keinen Sinn darin, die Dinger auf Teufel komm raus dünn zu >> machen, haste das jetzt verstanden? > > Nein. Viele Leute sehen darin einen Sinn, aber keinen Nachteil. Und wenn > du aus mysteriösen Gründen einen Nachteil darin siehst, dann machst du > sie halt wieder dicker, was einfacher ist als andersrum. > > Es ist für mich nicht ansatzweise nachvollziehbar, welche mentalen > Probleme du mit der Vermeidung von Platzverschwendung hast. > > Hanno Weil ich es gerne etwas luftig hätte, hätte ich als Elektroniker auch gerne "etwas Luft" rund um die Leistungsbauelemente und Elkos im Gerät. Da ich es auch gerne etwas luftig habe steht/hängt die Glotze bei mir auch nicht an einer Wand. Was also ist der Vorteil von einem dünneren Brett schräg im Raum? Gruß, Holm
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 14:33 +0100 |
| Message-ID | <edc91hFmvg3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220240 |
Am 07.01.2017 um 13:55 schrieb Holm Tiffe: > Da ich es auch gerne etwas luftig habe steht/hängt die Glotze bei mir > auch nicht an einer Wand. Was also ist der Vorteil von einem dünneren > Brett schräg im Raum? Vielleicht ist es ja für manche Leute schwer verständlich, aber du bist nicht der Nabel der Welt, und deswegen ist deine Art der Raumgestaltung für andere Leute ziemlich unerheblich. Du kannst eine dünne Glotze mitten in den Raum stellen, aber nicht einen fetten Brummer wie ein Bild an die Wand hängen, entsprechend bist du mit einem dünnen Gerät flexibler in der Raumgestaltung. Und ich verstehe ums Verrecken nicht, wie man diese Flexibilität irgendwie für einen Nachteil halten könnte. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 18:27 +0100 |
| Message-ID | <587124E4.9126ED80@B.Maus.De> |
| In reply to | #220253 |
Hanno Foest wrote: > Und ich verstehe ums Verrecken nicht, wie man diese Flexibilität > irgendwie für einen Nachteil halten könnte. Die nicht, die dafür nötigen faulen Kompromisse möglicherweise (ich habe und kenne keine Glotze) wohl. Hat so ein Ding denn wenigstens Ausgänge und Buchsen für externe Lautsprecher oder wenigstens einen Line-Out für externe Verstärker? Gibt es einen Anschluß zum externen Zuspielen, so wie jedes Radio der Fünfziger einen Aux-Eingang hatte? Gibt es einen Ausgang zum externen Aufzeichnen, wie sie Radios schon genauso lange selbstverständlich mitbringen? Aber egal, ich könnte so ein Ding bei mir eh nicht aufhängen, ich habe nicht einmal Platz für die wenigen schönen Bilder gefunden, die ich habe. Jeder Quadratmeter Wand außer im Bad und im Klo ist bei mit Bücherregalen zugestellt. Eine Leinwand für den Projektor (oder den BMW, wie andere das nennen) ist vorgesehen, die kann man bei Bedarf vor dem Regal runterlassen. Axel -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 19:00 +0100 |
| Message-ID | <edcom5FmgapU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #220281 |
Am 07.01.2017 um 18:27 schrieb Axel Berger: > Hanno Foest wrote: >> Und ich verstehe ums Verrecken nicht, wie man diese Flexibilität >> irgendwie für einen Nachteil halten könnte. > > Die nicht, die dafür nötigen faulen Kompromisse möglicherweise (ich habe > und kenne keine Glotze) wohl. Hat so ein Ding denn wenigstens Ausgänge > und Buchsen für externe Lautsprecher oder wenigstens einen Line-Out für > externe Verstärker? Gibt es einen Anschluß zum externen Zuspielen, so > wie jedes Radio der Fünfziger einen Aux-Eingang hatte? Gibt es einen > Ausgang zum externen Aufzeichnen, wie sie Radios schon genauso lange > selbstverständlich mitbringen? Du kannst davon ausgehen, daß jede aktuelle Glotze eine Größenordnung mehr an IO mitbringt, als jedes Dampfradio aus der guten alten Zeit. Bei meiner sind das z.B. 2xHDMI, 2xScart, ?xSVideo, 1xHF und noch etliches Audio IO Gedöns...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 19:52 +0100 |
| Message-ID | <o4r9d8$e0m$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220283 |
On 01/07/2017 07:00 PM, Eric Brücklmeier wrote: > Am 07.01.2017 um 18:27 schrieb Axel Berger: >> Hanno Foest wrote: >>> Und ich verstehe ums Verrecken nicht, wie man diese Flexibilität >>> irgendwie für einen Nachteil halten könnte. >> >> Die nicht, die dafür nötigen faulen Kompromisse möglicherweise (ich habe >> und kenne keine Glotze) wohl. Hat so ein Ding denn wenigstens Ausgänge >> und Buchsen für externe Lautsprecher oder wenigstens einen Line-Out für >> externe Verstärker? Gibt es einen Anschluß zum externen Zuspielen, so >> wie jedes Radio der Fünfziger einen Aux-Eingang hatte? Gibt es einen >> Ausgang zum externen Aufzeichnen, wie sie Radios schon genauso lange >> selbstverständlich mitbringen? > > Du kannst davon ausgehen, daß jede aktuelle Glotze eine Größenordnung > mehr an IO mitbringt, als jedes Dampfradio aus der guten alten Zeit. Bei > meiner sind das z.B. 2xHDMI, 2xScart, ?xSVideo, 1xHF und noch etliches > Audio IO Gedöns... Inzwischen spart man sich leider oft die ganzen analogen Eingänge und auch bei HDMI wird gespart. Es wird angenommen, daß du einen AV-Receiver hast der die multiplen HDMI-Eingänge bereitstellt Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via Adapter auch DVI tauglich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 11:25 +0100 |
| Message-ID | <edeicdF9g76U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220286 |
Am 07.01.2017 um 19:52 schrieb Gerrit Heitsch: [...] > > Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via > Adapter auch DVI tauglich. Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 12:28 +0100 |
| Message-ID | <26fwv89yx9sy.tsjj65mrg36b.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220335 |
Am Sun, 8 Jan 2017 11:25:17 +0100 schrieb Eric Brücklmeier: >> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via >> Adapter auch DVI tauglich. > > Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die > lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-) 10 Jahre? War das bei den Flachen nicht gerade noch die Zeit der teuren Geräte und miesen Bilder? Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 12:33 +0100 |
| Message-ID | <edemcrF9g76U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #220339 |
Am 08.01.2017 um 12:28 schrieb Lutz Schulze: > Am Sun, 8 Jan 2017 11:25:17 +0100 schrieb Eric Brücklmeier: > >>> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via >>> Adapter auch DVI tauglich. >> >> Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die >> lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-) > > 10 Jahre? War das bei den Flachen nicht gerade noch die Zeit der teuren > Geräte und miesen Bilder? Teuer war die Kiste eigentlich nicht (nagut Mitarbeiterrabatt) und die Bildqualität ist IMHO OK (wobei ich da keine großen Ansprüche stelle) - nur die Bedienung ist absolut grausam!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 12:58 +0100 |
| Message-ID | <17ap2rbwdmwbt.1rd1wkhr2ijmb$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #220340 |
Am Sun, 8 Jan 2017 12:33:47 +0100 schrieb Eric Brücklmeier: >>>> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via >>>> Adapter auch DVI tauglich. >>> >>> Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die >>> lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-) >> >> 10 Jahre? War das bei den Flachen nicht gerade noch die Zeit der teuren >> Geräte und miesen Bilder? > > Teuer war die Kiste eigentlich nicht (nagut Mitarbeiterrabatt) und die > Bildqualität ist IMHO OK (wobei ich da keine großen Ansprüche stelle) - > nur die Bedienung ist absolut grausam! Ich hatte von denen mal ein Audio/Videogerät mit Endstufe, Netzwerkanschluss und 5-fach DVD Wechsler. Mir gefiel es vor allem weil alles in einem Gehäuse war und man auch Mediendateien vom Server im Netzwerk abspielen konnte (damals noch seltene Funktion). Leider hatte der DVD-Wechsler das Problem dass er ab und an einfach nicht startete. Nach einigen Reparaturversuchen stellte sich heraus dass das bei den Geräten ein Serienfehler war der sich durch den Hersteller nicht beheben liess. Ärgerlich, aber damit kamen dann doch wieder Einzelgeräte an dessen Stelle. Lutz -- Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-08 13:16 +0100 |
| Message-ID | <edeosrF9g76U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #220342 |
Am 08.01.2017 um 12:58 schrieb Lutz Schulze: > Am Sun, 8 Jan 2017 12:33:47 +0100 schrieb Eric Brücklmeier: > >>>>> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via >>>>> Adapter auch DVI tauglich. >>>> >>>> Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die >>>> lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-) >>> >>> 10 Jahre? War das bei den Flachen nicht gerade noch die Zeit der teuren >>> Geräte und miesen Bilder? >> >> Teuer war die Kiste eigentlich nicht (nagut Mitarbeiterrabatt) und die >> Bildqualität ist IMHO OK (wobei ich da keine großen Ansprüche stelle) - >> nur die Bedienung ist absolut grausam! > > Ich hatte von denen mal ein Audio/Videogerät mit Endstufe, Netzwerkanschluss > und 5-fach DVD Wechsler. Mir gefiel es vor allem weil alles in einem Gehäuse > war und man auch Mediendateien vom Server im Netzwerk abspielen konnte > (damals noch seltene Funktion). Leider hatte der DVD-Wechsler das Problem > dass er ab und an einfach nicht startete. > > Nach einigen Reparaturversuchen stellte sich heraus dass das bei den Geräten > ein Serienfehler war der sich durch den Hersteller nicht beheben liess. > Ärgerlich, aber damit kamen dann doch wieder Einzelgeräte an dessen Stelle. Ich würde von denen keine Jubelelektronik mehr kaufen, auch der externe DBV-T Empfänger hatte eine sehr sehr abenteuerliche Bedienphilosophie...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web