Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #220018 > unrolled thread

Werbegag für TV-Geräte

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2017-01-05 10:01 -0800
Last post2017-01-06 12:52 +0100
Articles 20 on this page of 165 — 28 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Werbegag für TV-Geräte wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-01-05 10:01 -0800
    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 19:24 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-08 16:12 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 16:21 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-08 18:08 +0100
    Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-05 19:38 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-05 19:55 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-08 16:43 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-08 18:14 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 23:14 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-09 00:09 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-09 08:31 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 08:28 +0000
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 12:42 +0100
                  Re: Werbegag f??r TV-Ger??te v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 18:52 +0000
                Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-10 09:09 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 19:14 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:25 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 21:07 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 21:45 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-01-05 20:37 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 20:57 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 13:44 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:46 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:42 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:22 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:30 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 13:09 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 13:39 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:41 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 14:18 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:27 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:16 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:19 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 15:40 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:06 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 16:59 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 17:58 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 18:23 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 18:53 +0100
                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 20:09 +0100
                            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 22:38 +0100
                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 23:14 +0100
                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 04:09 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-07 09:02 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:00 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:11 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:59 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:41 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:00 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:59 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:25 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:56 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-07 17:00 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:28 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:28 +0100
                                            Re: Werbegag f??r TV-Ger??te v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 19:03 +0000
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:00 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 19:02 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-08 19:19 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 20:07 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:30 +0100
                                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 21:09 +0100
                                                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:30 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:19 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 21:21 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:30 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:27 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:27 +0100
                            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 13:55 +0100
                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:33 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:27 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 19:00 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-07 19:52 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 11:25 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 12:33 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-08 12:58 +0100
                                              Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 13:16 +0100
                                                Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 09:44 +0100
                                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:53 +0100
                                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:34 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:16 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-08 16:48 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:13 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-09 09:17 +0100
                                              Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:21 +0100
                                                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:36 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:35 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 21:21 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 08:43 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 08:52 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:31 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:05 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-08 13:55 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-08 14:38 +0100
                          Re: Werbegag für TV-Geräte "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-08 15:05 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 08:41 +0000
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 09:49 +0100
                          Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 09:07 +0000
                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:39 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-09 17:50 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 16:54 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-06 14:24 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-07 23:01 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-08 06:14 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:03 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:26 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:36 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:48 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-08 14:00 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-08 14:10 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 17:53 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-06 17:58 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 18:00 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2017-01-06 21:30 +0000
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 22:40 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 18:35 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 18:57 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 18:09 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 18:25 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-07 11:24 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 11:52 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:05 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 14:13 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:52 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-07 15:55 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 16:08 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 16:06 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:05 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:42 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 22:10 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:13 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:45 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-07 12:17 +0000
            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:01 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:31 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:49 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:09 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 16:00 +0100
    Re: Werbegag für TV-Geräte Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-01-05 20:39 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:00 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:12 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 22:18 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 23:13 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 23:20 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:03 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:41 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:44 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:37 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:38 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:35 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:51 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-07 23:06 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:01 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-10 22:31 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-11 19:31 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:47 +0100
    Re: Werbegag für TV-Geräte Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-01-05 22:07 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 22:09 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 22:39 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:14 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:52 +0100

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

#220402

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2017-01-09 09:44 +0100
Message-ID<edh0rvFrro1U1@mid.individual.net>
In reply to#220344
Am 08.01.2017 um 13:16 schrieb Eric Brücklmeier:

> Ich würde von denen keine Jubelelektronik mehr kaufen, auch der externe DBV-T
> Empfänger hatte eine sehr sehr abenteuerliche Bedienphilosophie...

Eine Zeitlang haben sie auch einen externen DVB-S2-Tuner in ihre Kisten 
reingeworfen, ohne gescheite Anbindung an den Rest. Damit man, wie die anderen 
Hersteller auch, Triple-Tuner anbieten konnte. Mit dem Erfolg, daß damit z.B. 
Hbbtv nicht funktionierte...

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220405

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-01-09 09:53 +0100
Message-ID<edh1c9FrprhU1@mid.individual.net>
In reply to#220402
Am 09.01.2017 um 09:44 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 08.01.2017 um 13:16 schrieb Eric Brücklmeier:
>
>> Ich würde von denen keine Jubelelektronik mehr kaufen, auch der
>> externe DBV-T
>> Empfänger hatte eine sehr sehr abenteuerliche Bedienphilosophie...
>
> Eine Zeitlang haben sie auch einen externen DVB-S2-Tuner in ihre Kisten
> reingeworfen, ohne gescheite Anbindung an den Rest. Damit man, wie die
> anderen Hersteller auch, Triple-Tuner anbieten konnte. Mit dem Erfolg,
> daß damit z.B. Hbbtv nicht funktionierte...

Das haben sie bei meinem offensichtlich mit dem DVB-T Tuner auch so 
gemacht, völlig andere Menüführung und -erscheinung als der Rest. EPG 
geht mal, dann wieder nicht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220429

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-09 13:34 +0100
Message-ID<o5003v$ljf$1@news.albasani.net>
In reply to#220405
Am 09.01.2017 um 09:53 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 09.01.2017 um 09:44 schrieb Bernd Laengerich:
>> Am 08.01.2017 um 13:16 schrieb Eric Brücklmeier:
>>
>>> Ich würde von denen keine Jubelelektronik mehr kaufen, auch der
>>> externe DBV-T
>>> Empfänger hatte eine sehr sehr abenteuerliche Bedienphilosophie...
>>
>> Eine Zeitlang haben sie auch einen externen DVB-S2-Tuner in ihre Kisten
>> reingeworfen, ohne gescheite Anbindung an den Rest. Damit man, wie die
>> anderen Hersteller auch, Triple-Tuner anbieten konnte. Mit dem Erfolg,
>> daß damit z.B. Hbbtv nicht funktionierte...
>
> Das haben sie bei meinem offensichtlich mit dem DVB-T Tuner auch so
> gemacht, völlig andere Menüführung und -erscheinung als der Rest. EPG
> geht mal, dann wieder nicht...

So ist das nun mal mit der Digitaltechnik. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220357

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-08 15:16 +0100
Message-ID<edevscFcr1eU2@mid.individual.net>
In reply to#220339
Lutz Schulze schrieb:
> Am Sun, 8 Jan 2017 11:25:17 +0100 schrieb Eric Brücklmeier:
>
>>> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via
>>> Adapter auch DVI tauglich.
>>
>> Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die
>> lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-)
>
> 10 Jahre? War das bei den Flachen nicht gerade noch die Zeit der teuren
> Geräte und miesen Bilder?

Wenn er einen (guten) Plasma hatte, nicht. Die konnten nämlich ein gutes 
Bild, mit teuer hast du da natürlich trotzdem noch recht.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220363

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2017-01-08 16:48 +0100
Message-ID<o4tmu1$2so$1@dont-email.me>
In reply to#220335
Eric Brücklmeier schrieb:
> Am 07.01.2017 um 19:52 schrieb Gerrit Heitsch:
>
> [...]
>
>>
>> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via
>> Adapter auch DVI tauglich.
>
> Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-)

Ach, die königliche Glühlampenfabrik.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220396

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-01-09 09:13 +0100
Message-ID<edgv1iFrh8kU1@mid.individual.net>
In reply to#220363
Am 08.01.2017 um 16:48 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Brücklmeier schrieb:
>> Am 07.01.2017 um 19:52 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> [...]
>>
>>>
>>> Sieht man schon bei deinem, meiner hat noch 4x HDMI, einer davon via
>>> Adapter auch DVI tauglich.
>>
>> Meiner ist auch schon 10 Jahre alt und außerdem von einer Firma, die
>> lieber Käse, Tulpenzwiebeln oder Holzschuhe herstellen sollten... ;-)
>
> Ach, die königliche Glühlampenfabrik.

Möglicherweise hätten sie dabei bleiben sollen ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220397

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2017-01-09 09:17 +0100
Message-ID<o4vgvd$5pd$1@gioia.aioe.org>
In reply to#220396
Am 09.01.2017 um 09:13 schrieb Eric Bruecklmeier:

>> Ach, die königliche Glühlampenfabrik.
>
> Möglicherweise hätten sie dabei bleiben sollen ;-)

Das Haus Oranien bestellt aber nicht mehr viel davon.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220399

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-01-09 09:21 +0100
Message-ID<edgvg4Frh8kU3@mid.individual.net>
In reply to#220397
Am 09.01.2017 um 09:17 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 09.01.2017 um 09:13 schrieb Eric Bruecklmeier:
>
>>> Ach, die königliche Glühlampenfabrik.
>>
>> Möglicherweise hätten sie dabei bleiben sollen ;-)
>
> Das Haus Oranien bestellt aber nicht mehr viel davon.
>

Und ich hätte meinen vorletzten Job nicht gehabt ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220431

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-09 13:36 +0100
Message-ID<o5007c$ljf$3@news.albasani.net>
In reply to#220399
Am 09.01.2017 um 09:21 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 09.01.2017 um 09:17 schrieb Dieter Wiedmann:
>> Am 09.01.2017 um 09:13 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>
>>>> Ach, die königliche Glühlampenfabrik.
>>>
>>> Möglicherweise hätten sie dabei bleiben sollen ;-)
>>
>> Das Haus Oranien bestellt aber nicht mehr viel davon.
>>
>
> Und ich hätte meinen vorletzten Job nicht gehabt ;-)

"Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage!"

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220430

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-09 13:35 +0100
Message-ID<o5005d$ljf$2@news.albasani.net>
In reply to#220396
Am 09.01.2017 um 09:13 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 08.01.2017 um 16:48 schrieb Rolf Bombach:

>> Ach, die königliche Glühlampenfabrik.
>
> Möglicherweise hätten sie dabei bleiben sollen ;-)

Derfen se doch nich mehr.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220294

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2017-01-07 21:21 +0100
Message-ID<58714DD0.8F24AD51@B.Maus.De>
In reply to#220283
Eric Brücklmeier wrote:
> Bei meiner sind das z.B.

Und warum kam dann auch von Dir kein Widerspruch gegen die Behauptung,
es sei kein Platz für externe Buchsen und die seien sowieso alle sinnlos
weil drahtlos so hip sei? Oder wechselst Du nur wieder unauffällig das
Thema und redest von einer anderen Geräteklasse als den Ultraflachen?

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220321

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-01-08 08:43 +0100
Message-ID<ede8tbF7cp7U1@mid.individual.net>
In reply to#220294
Am 07.01.2017 um 21:21 schrieb Axel Berger:
> Eric Brücklmeier wrote:
>> Bei meiner sind das z.B.
>
> Und warum kam dann auch von Dir kein Widerspruch gegen die Behauptung,

Weil mir das Thema herzlich egal ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220322

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2017-01-08 08:52 +0100
Message-ID<ede9d6F7cp7U2@mid.individual.net>
In reply to#220321
Am 08.01.2017 um 08:43 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 07.01.2017 um 21:21 schrieb Axel Berger:
>> Eric Brücklmeier wrote:
>>> Bei meiner sind das z.B.
>>
>> Und warum kam dann auch von Dir kein Widerspruch gegen die Behauptung,
>
> Weil mir das Thema herzlich egal ist...
>

Aber weil Du es bist, mach ich mal die Ingrid.

z.B. Philips DesignLine Ultraflacher Smart LED-Fernseher 46PDL8908S/12


Anzahl HDMI-Anschlüsse
     4
Anzahl der Komponenteneingänge (YPbPr)
     1
Anzahl der Scartanschlüsse (RGB/CVBS)
     1
Anzahl der USB-Anschlüsse
     3

Weitere Anschlüsse

         Antenne IEC75
         Common Interface Plus (CI+)
         Ethernet-LAN RJ-45
         Digitaler Audio-Ausgang (optisch)
         Linker/rechter Audio-Eingang
         Kopfhörer-Ausgang
         Service-Anschluss

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220300

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-07 21:31 +0100
Message-ID<o4rja8$e7t$5@news.albasani.net>
In reply to#220283
Am 07.01.2017 um 19:00 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 07.01.2017 um 18:27 schrieb Axel Berger:
>> Hanno Foest wrote:
>>> Und ich verstehe ums Verrecken nicht, wie man diese Flexibilität
>>> irgendwie für einen Nachteil halten könnte.
>>
>> Die nicht, die dafür nötigen faulen Kompromisse möglicherweise (ich habe
>> und kenne keine Glotze) wohl. Hat so ein Ding denn wenigstens Ausgänge
>> und Buchsen für externe Lautsprecher oder wenigstens einen Line-Out für
>> externe Verstärker? Gibt es einen Anschluß zum externen Zuspielen, so
>> wie jedes Radio der Fünfziger einen Aux-Eingang hatte? Gibt es einen
>> Ausgang zum externen Aufzeichnen, wie sie Radios schon genauso lange
>> selbstverständlich mitbringen?
>
> Du kannst davon ausgehen, daß jede aktuelle Glotze eine Größenordnung
> mehr an IO mitbringt, als jedes Dampfradio aus der guten alten Zeit. Bei
> meiner sind das z.B. 2xHDMI, 2xScart, ?xSVideo, 1xHF und noch etliches
> Audio IO Gedöns...

Du musst es doch nicht kaufen. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220354

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-08 15:05 +0100
Message-ID<edev74Fcp4kU1@mid.individual.net>
In reply to#220253
Hanno Foest schrieb:
> Am 07.01.2017 um 13:55 schrieb Holm Tiffe:
>
>> Da ich es auch gerne etwas luftig habe steht/hängt die Glotze bei mir
>> auch nicht an einer Wand. Was also ist der Vorteil von einem dünneren
>> Brett schräg im Raum?
>
> Vielleicht ist es ja für manche Leute schwer verständlich, aber du bist
> nicht der Nabel der Welt, und deswegen ist deine Art der Raumgestaltung
> für andere Leute ziemlich unerheblich.

Du auch nicht.

> Du kannst eine dünne Glotze mitten in den Raum stellen, aber nicht einen
> fetten Brummer wie ein Bild an die Wand hängen, entsprechend bist du mit
> einem dünnen Gerät flexibler in der Raumgestaltung.

Das ist Blödsinn. Der "fette Brummer" brauch nur 20 mm dick zu sein, der 
flache hat 8-10mm. Hängt man den "Brummer" an die Wand, trägt der eben 
um 12mm mehr auf. Wenn das deine Raumgröße zu sehr einschränkt, hast du 
wohl ein ganz anderes Problem als einen zu dicken Fernseher.

> Und ich verstehe ums
> Verrecken nicht, wie man diese Flexibilität irgendwie für einen Nachteil
> halten könnte.

Ich glaube langsam, das Brett sitzt bei dir nur an genau einer Stelle. 
Und dünn ist es auch nicht.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220345

FromBernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de>
Date2017-01-08 13:55 +0100
Message-ID<eder5nFbp3rU1@mid.individual.net>
In reply to#220170
Am 06.01.2017 um 17:58 schrieb Guido Grohmann:

> Genau, dann fummel die mal rein, wenns zur 1,5 oder 2 cm Platz sind.
> Mach mal. Die Buchsen sitzen nämlich nicht in Randnähe. Da kann schonmal
> ein halber Meter Weg bis zur Buchse sein!

Das ist dann kein Problem der Gerätedicke, sondern der Deiner 
Aufhängung. Die mir bekannten VESA-Halterungen sind durchweg dicker, oft 
im abstand einstellbar, neigbar/schwenkbar wenn man möchte.

> Wozu sollte ich eine ultradünne TV-Kiste an die Wand "nageln", um dann
> den Abstand zur Wand unnötig zu vergrößern?

Also entweder meckerst Du über eine zu geringe Anbautiefe der Halterung, 
oder über eine zu dicke Halterung. Beides gleichzeitig funktioniert 
nicht. Ob Deine Glotze nun 30cm dick ist und mit 20mmm Abstand zur Wand 
montiert ist oder 10mm ist in diesem Falle völlig unerheblich.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220352

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2017-01-08 14:38 +0100
Message-ID<587240EF.63984BF@B.Maus.De>
In reply to#220345
Bernd Laengerich wrote:
> Die mir bekannten VESA-Halterungen sind durchweg dicker, oft
> im abstand einstellbar, neigbar/schwenkbar wenn man möchte.

Mir erschließt sich für ein Gerät, daß ohnehin nicht flach direkt an der
Wand hängt, der Vorteil geringer Dicke nicht, zumindest unterhalb einer
Schwelle von wenigen Zentimentern nicht mehr. Flach an der Wand mag
alles über ca. 2 cm oder so stören. Aber vielleicht bin ich als
Nicht-Fernseher ja einfach zu doof für die Segnungen der Werbeindustrie.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220355

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-01-08 15:05 +0100
Message-ID<edev96FcomfU1@mid.individual.net>
In reply to#220352
Am 08.01.2017 um 14:38 schrieb Axel Berger:
> Bernd Laengerich wrote:

> Mir erschließt sich für ein Gerät, daß ohnehin nicht flach direkt an der
> Wand hängt, der Vorteil geringer Dicke nicht,

Je dünner die Geräte, um so besser lassen sie sich an die Decke pinnen. 
Nach Gebrauch aufrollen und in den Schrank stellen.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220401

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2017-01-09 08:41 +0000
Message-ID<edh0m3FrlgkU2@mid.individual.net>
In reply to#220170
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:
>Hanno Foest schrieb:
>> Am 06.01.2017 15:40 schrieb Guido Grohmann:

>> Quatsch. Wenn du die Stromversorgung hinter das Gerät bekommst,

>Erde an Hanno Foest: Die Vekommst du nicht mehr dahinter, wenn so eine 
>Kiste erstmal hängt!

>> dann
>> auch die Buchse für HDMI und/oder Netzwerk.

>Genau, dann fummel die mal rein, wenns zur 1,5 oder 2 cm Platz sind. 
>Mach mal. Die Buchsen sitzen nämlich nicht in Randnähe. Da kann schonmal 
>ein halber Meter Weg bis zur Buchse sein!

Warum bringt es eigentlich kein Hersteller fertig, die USB Buchse hinter einer von
_vorne_ zugänglichen Klappe zu verstecken? Wenn der Fernseher dazu zu flach sein sollte,
kann es auch im Standfuß sein.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220404

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2017-01-09 09:49 +0100
Message-ID<edh15hFs31qU1@mid.individual.net>
In reply to#220401
Am 09.01.2017 um 09:41 schrieb Peter Heitzer:

> Warum bringt es eigentlich kein Hersteller fertig, die USB Buchse hinter einer von
> _vorne_ zugänglichen Klappe zu verstecken?

Dann müsste der Rahmen um das Display entsprechend größer sein.

> Wenn der Fernseher dazu zu flach sein sollte,
> kann es auch im Standfuß sein.

Das wäre allerdings ziemlich witzlos, weil der Fuß ja bei Wandmontage gerade 
entfällt.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web