Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #219602 > unrolled thread
| Started by | Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2017-01-02 20:05 +0100 |
| Last post | 2017-01-03 10:48 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 505 — 54 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-01-02 20:05 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-02 20:16 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2017-01-02 19:35 +0000
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-02 20:49 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Andreas Portz <Andreas.Portz@gmx.de> - 2017-01-02 21:08 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 04:47 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Schwenke <axel.schwenke@gmx.de> - 2017-01-03 13:01 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Ralf S. Hellersen" <schneiderxr@arcor.de> - 2017-01-07 12:28 +0000
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-07 15:11 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:42 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-08 13:06 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-01-03 20:12 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 21:54 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-04 12:27 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-01-04 21:40 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-02 21:51 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2017-01-02 21:53 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 23:36 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-02 22:31 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-01-03 09:31 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-01-02 20:20 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-03 15:09 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-01-02 21:33 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 21:35 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2017-01-02 22:13 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Georg Wieser <weninteressiertdasjetztwirklich@gmx.de> - 2017-01-03 20:12 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-02 21:46 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-02 23:38 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 05:18 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2017-01-02 23:38 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ka Prucha <Ka.Prucha@gmx.at> - 2017-01-03 07:39 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2017-01-03 10:56 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-03 11:17 +0100
Re: Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-01-03 10:23 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 11:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2017-01-03 19:21 +0100
Re: Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-03 21:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-04 18:19 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-03 11:10 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 13:19 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ole Harms <oleharms@t-online.de> - 2017-01-03 12:54 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Horst Scholz <horst.scholz2@aol.de> - 2017-01-03 12:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 13:14 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-03 14:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-03 15:13 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-03 16:47 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 11:27 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 11:33 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 13:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 13:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 11:48 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-04 12:22 +0100
Re: Rauchmelder geh?ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 17:26 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 17:18 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-04 23:55 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 08:56 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 10:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 10:53 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 11:02 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 10:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-03 18:15 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-03 20:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 15:43 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 16:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) news.bernd.nebendahl@gmail.com - 2017-01-04 07:38 -0800
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 16:44 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 21:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 21:39 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-05 22:40 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-06 09:59 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:35 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 06:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 22:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 00:07 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 01:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:55 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 23:24 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 11:04 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:21 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-05 12:38 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 20:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 14:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-08 12:55 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-08 15:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-08 19:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:47 +0100
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 16:36 +0000
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 18:38 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 19:20 +0000
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:07 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 05:22 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:19 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 08:29 +0000
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 12:24 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 12:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 00:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 02:11 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 07:39 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 21:34 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 23:32 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:48 +0100
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 18:52 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-05 07:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:24 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:35 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-05 22:36 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 23:02 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 23:06 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:13 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-05 11:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 05:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-05 06:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 07:38 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:26 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-05 11:46 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 07:37 +0100
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 08:36 +0000
Re: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:28 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 10:07 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 10:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:41 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-03 16:59 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-03 20:44 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-03 21:59 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-03 20:29 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-04 07:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 08:11 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-04 08:58 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 10:01 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-01-04 17:03 +0800
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 10:17 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 10:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:21 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-04 11:37 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-04 10:00 +0100
Re: Rauchmelder gehörennach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 JahreBatterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 11:25 +0100
Re: Rauchmelder gehörennach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 JahreBatterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:27 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:05 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 22:15 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-03 23:33 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-03 23:22 +0000
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 03:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 03:06 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-04 08:58 +0100
OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 09:51 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 10:45 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 10:58 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-04 11:01 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 10:12 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-04 18:24 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 19:30 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-04 21:59 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 22:20 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 19:33 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 22:14 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-04 23:38 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-05 02:17 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-05 12:26 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 12:47 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-01-05 00:13 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 10:59 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 23:08 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 01:30 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 07:37 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-05 12:25 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 14:10 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 19:45 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 19:47 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-05 07:34 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 14:11 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-05 21:54 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 22:03 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 11:42 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-04 15:08 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 16:58 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-05 09:58 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 10:30 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-05 11:27 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 19:53 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:05 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder geh�ren nach 10 Jahren ausgetauscht Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-05 11:20 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder geh?ren nach 10 Jahren ausgetauscht Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2017-01-05 11:47 +0100
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-04 09:35 +0000
Re: OT Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 11:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 11:17 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-05 00:26 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 11:29 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 12:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 12:18 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 12:21 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 12:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 12:47 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-04 13:08 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-04 12:45 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-04 12:49 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 14:14 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 14:43 +0100
OT (Islam) Re: Rauchmelder "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 17:01 +0100
Re: OT (Islam) Re: Rauchmelder Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:16 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 16:49 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 18:32 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 18:57 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-04 19:43 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 20:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-04 23:46 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 08:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:04 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:03 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-05 12:48 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 12:49 +0100
[OT] Wertesysteme (was: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)) Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-05 22:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 10:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-06 12:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-06 12:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 13:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 11:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:14 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 12:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-07 13:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-01-15 16:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 16:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-15 17:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-16 13:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 13:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 14:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2017-01-07 15:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 14:12 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 17:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 19:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-06 21:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 16:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-06 12:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 12:50 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 12:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 13:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 15:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-06 18:44 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 13:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 13:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-06 14:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 17:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 18:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 23:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 23:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 00:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 14:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 09:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 13:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 09:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 10:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 13:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 12:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-13 00:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:17 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-07 16:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 16:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 20:54 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-07 21:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 12:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-09 12:36 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 18:46 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 08:17 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-07 12:23 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 13:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-09 16:33 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-09 18:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2017-01-09 19:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 08:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-10 09:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 09:07 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-10 09:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 09:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-10 13:28 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-10 14:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 13:46 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 08:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 21:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-11 08:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-09 22:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-09 23:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 00:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 09:53 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 12:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-10 16:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 19:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 20:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 13:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-10 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-10 12:51 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 13:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 14:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-10 14:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 14:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-11 11:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-11 18:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-11 18:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-11 20:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:24 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 20:46 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-12 05:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2017-01-23 22:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-23 23:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-24 05:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-25 01:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-25 01:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-25 11:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 11:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-25 10:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-25 11:58 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:34 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-11 23:49 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 13:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-12 15:01 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-12 15:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "MaWin" <me@private.net> - 2017-01-12 16:16 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 13:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 14:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:06 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 13:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 13:18 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 13:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 14:19 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 14:33 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-15 14:57 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 15:11 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-15 15:14 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:26 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:39 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-15 19:36 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:30 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:38 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-16 06:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 16:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-12 19:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-12 20:43 +0100
Re: [OT] Wertesysteme horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-01-13 07:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 09:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:31 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 09:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:12 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:16 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:22 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 13:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 13:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-13 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 14:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-13 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-13 15:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:13 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 14:10 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:42 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 11:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:41 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:08 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:48 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-13 09:28 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 11:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 11:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-13 12:44 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-13 12:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-13 13:04 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:15 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-15 13:10 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 13:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-01-15 13:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-15 15:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 15:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:52 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-13 14:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-14 13:27 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 14:02 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 16:03 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-14 14:55 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 15:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-15 12:32 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-14 15:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-10 13:40 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-10 13:58 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-10 15:05 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-10 15:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-10 16:59 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2017-01-10 17:21 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 00:29 +0100
Re: [OT] Wertesysteme "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-11 05:57 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-11 11:20 +0100
Re: [OT] Wertesysteme v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-10 21:13 +0000
Re: [OT] Wertesysteme Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2017-01-06 15:23 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:25 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 16:45 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-07 12:35 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 12:56 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 14:37 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 15:00 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2017-01-06 21:47 +0100
Re: [OT] Wertesysteme (was: Rauchmelder gehoeren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2017-01-06 12:04 +0100
Re: [OT] Wertesysteme Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 12:20 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 12:24 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 12:27 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 13:00 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 13:11 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-04 13:25 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-04 13:31 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-04 13:47 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht warRauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 13:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-01-04 22:19 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-04 22:50 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-04 23:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 09:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 09:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-05 11:10 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 11:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:54 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 11:09 +0100
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-05 16:33 +0000
Re: Rauchmelder geh??ren nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 18:37 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-05 22:23 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-04 23:51 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-05 08:52 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-03 15:30 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-03 21:58 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-03 11:09 +0100
Re: Rauchmelder gehören nach 10 Jahren ausgetauscht war Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Karl Davis <me@privacy.org> - 2017-01-03 10:47 +0000
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-03 09:19 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Andreas Portz <Andreas.Portz@gmx.de> - 2017-01-04 07:49 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2017-01-04 13:15 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Thorsten Böttcher <thorsten_nospam@gmx.net> - 2017-01-03 09:25 +0100
Re: Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block) Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2017-01-03 10:48 +0100
Page 14 of 26 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 26 Next page →
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 14:03 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <ed9is8F2qiuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220114 |
Am 06.01.2017 um 13:38 schrieb Hartmut Kraus: > Am 06.01.2017 um 13:29 schrieb Eric Brücklmeier: >> Am 06.01.2017 um 12:59 schrieb horst.d.winzler: > Seit ein paar Jahren ist die Hälfte meiner Beißerchen neu, also die > "Dritten". (Übrigens keinerlei Beschwerden mehr seitdem - unklar.) ;) > Und kürzlich hab' ich also meinen Zahnarzt wieder mal die andere Hälfte > begutachten lassen. "Ein bisschen Raucherbelag, sonst nichts. Und im > Vertrauen: Das mögen die Bakterien auch nicht besonders." Also > Gewissensfrage: Soll ich nun aufhören oder nicht? ;) > Kein Zahnarzt muß bei Behandlung von Paradontalerkrankungen eine Garantie seiner Arbeiten übernehmen, wenn er ein Behandlung (Schweregrad) nicht gleich ganz ablehnt. Solltest du in Erwägung ziehen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 14:22 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <ed9k08F33jiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220120 |
Am 06.01.2017 um 14:03 schrieb horst.d.winzler: > Am 06.01.2017 um 13:38 schrieb Hartmut Kraus: >> Am 06.01.2017 um 13:29 schrieb Eric Brücklmeier: >>> Am 06.01.2017 um 12:59 schrieb horst.d.winzler: > >> Seit ein paar Jahren ist die Hälfte meiner Beißerchen neu, also die >> "Dritten". (Übrigens keinerlei Beschwerden mehr seitdem - unklar.) ;) >> Und kürzlich hab' ich also meinen Zahnarzt wieder mal die andere Hälfte >> begutachten lassen. "Ein bisschen Raucherbelag, sonst nichts. Und im >> Vertrauen: Das mögen die Bakterien auch nicht besonders." Also >> Gewissensfrage: Soll ich nun aufhören oder nicht? ;) >> > > Kein Zahnarzt muß bei Behandlung von Paradontalerkrankungen eine > Garantie seiner Arbeiten übernehmen, wenn er ein Behandlung > (Schweregrad) nicht gleich ganz ablehnt. Solltest du in Erwägung ziehen. Um nicht mißverstanden zu werden, was ja möglich ist, es geht um Raucher! -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 15:38 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4oa81$po1$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220125 |
Am 06.01.2017 um 14:22 schrieb horst.d.winzler: > Am 06.01.2017 um 14:03 schrieb horst.d.winzler: >> Am 06.01.2017 um 13:38 schrieb Hartmut Kraus: >>> Am 06.01.2017 um 13:29 schrieb Eric Brücklmeier: >>>> Am 06.01.2017 um 12:59 schrieb horst.d.winzler: >> >>> Seit ein paar Jahren ist die Hälfte meiner Beißerchen neu, also die >>> "Dritten". (Übrigens keinerlei Beschwerden mehr seitdem - unklar.) ;) >>> Und kürzlich hab' ich also meinen Zahnarzt wieder mal die andere Hälfte >>> begutachten lassen. "Ein bisschen Raucherbelag, sonst nichts. Und im >>> Vertrauen: Das mögen die Bakterien auch nicht besonders." Also >>> Gewissensfrage: Soll ich nun aufhören oder nicht? ;) >>> >> >> Kein Zahnarzt muß bei Behandlung von Paradontalerkrankungen eine >> Garantie seiner Arbeiten übernehmen, wenn er ein Behandlung >> (Schweregrad) nicht gleich ganz ablehnt. Solltest du in Erwägung ziehen. > > Um nicht mißverstanden zu werden, was ja möglich ist, es geht um Raucher! Naja eben - also soll ich nun aufhören oder nicht? ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 15:59 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <ed9pm1F4d4eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220147 |
Am 06.01.2017 um 15:38 schrieb Hartmut Kraus: > Naja eben - also soll ich nun aufhören oder nicht? ;) > Wie wärs mit Würfeln? Ungemogelt. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 16:21 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4ocoa$ik0$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220153 |
Am 06.01.2017 um 15:59 schrieb horst.d.winzler: > Am 06.01.2017 um 15:38 schrieb Hartmut Kraus: > >> Naja eben - also soll ich nun aufhören oder nicht? ;) >> > > Wie wärs mit Würfeln? Ungemogelt. Ich wollte eigentlich einen Rat, aber nicht von einem Zufallsgenerator. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 18:44 +0000 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4oohh$lg0$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #220159 |
Hartmut Kraus wrote: > Am 06.01.2017 um 15:59 schrieb horst.d.winzler: > > Am 06.01.2017 um 15:38 schrieb Hartmut Kraus: > > > >> Naja eben - also soll ich nun aufhören oder nicht? ;) > > > > Wie wärs mit Würfeln? Ungemogelt. > > Ich wollte eigentlich einen Rat, aber nicht von einem Zufallsgenerator. ;) Dann nimm halt einen geeignet gezinkten Würfel. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 12:18 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <rcj17cdkmdsnm78lvao868iqs4alcs0ujf@4ax.com> |
| In reply to | #220159 |
Hartmut Kraus wrote: >>> Naja eben - also soll ich nun aufhören oder nicht? ;) >> Wie wärs mit Würfeln? Ungemogelt. >Ich wollte eigentlich einen Rat, aber nicht von einem Zufallsgenerator. ;) Solange man raucht, meint man, nicht aufhören zu können. Wenn man aufgehört hat, wundert man sich, wieso man so blöd sein konnte, solang hinter dem glühenden Punkt herzurennen. Hör einfach auf, und nach einigen Wochen wirst du Dich wesentlich besser fühlen - es geht ja keineswegs nur um den Zahnbelag :-). Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 12:27 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4qje4$nst$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220217 |
Am 07.01.2017 um 12:18 schrieb Heinz Schmitz: > Hartmut Kraus wrote: > >>>> Naja eben - also soll ich nun aufhören oder nicht? ;) > >>> Wie wärs mit Würfeln? Ungemogelt. > >> Ich wollte eigentlich einen Rat, aber nicht von einem Zufallsgenerator. ;) > > Solange man raucht, meint man, nicht aufhören zu können. Wenn man > aufgehört hat, wundert man sich, wieso man so blöd sein konnte, solang > hinter dem glühenden Punkt herzurennen. Denkst du. Die Entzugserscheinungen sind nicht ohne. Ok, die rein chemische Abhängigkeit soll in ein paar Tagen überwunden sein (Aussage eines, der's geschafft hat: "Die ersten Tage waren die Hölle" - aber der hatte wenigstens einen körperlichen Ausgleich - bisschen Sport, den hab' mit meinen gegenwärtigen Wehwehchen nicht) ... schlimmer (und nachhaltiger) ist die psychische. Keine Ausrede: Sich in Stresssituationen das Rauchen abgewöhnen zu wollen - davor warnen sogar Mediziner. Diese doppelte psychische Belastung hält kein Mensch durch, eher wird er verrückt. > Hör einfach auf, und nach einigen Wochen wirst du Dich wesentlich > besser fühlen - es geht ja keineswegs nur um den Zahnbelag :-). Full Ack - bis auf das "einfach". ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 12:59 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <psl17c1311q9dpl5idid3kg50tdu7as37g@4ax.com> |
| In reply to | #220219 |
Hartmut Kraus wrote: >Keine Ausrede: Sich in Stresssituationen das Rauchen abgewöhnen zu >wollen - davor warnen sogar Mediziner. Diese doppelte psychische >Belastung hält kein Mensch durch, eher wird er verrückt. Meist geht es nur darum, sich etwas gönnen zu müssen. Also gönn Dir etwas, das nicht dick oder krank macht. Kaugummi scheint zu gehen. Grüße, H.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 20:39 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4rg7s$hkm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220228 |
Am 07.01.2017 um 12:59 schrieb Heinz Schmitz: > Hartmut Kraus wrote: > >> Keine Ausrede: Sich in Stresssituationen das Rauchen abgewöhnen zu >> wollen - davor warnen sogar Mediziner. Diese doppelte psychische >> Belastung hält kein Mensch durch, eher wird er verrückt. > > Meist geht es nur darum, sich etwas gönnen zu müssen. Also gönn Dir > etwas, das nicht dick oder krank macht. Kaugummi scheint zu gehen. Bist wohl verrückt - mit den dritten Zähnen? ;) Im Ernst. Weißt du, wie man nach kurzer Zeit aussieht, wenn man nur die Kaumuskeln (eh' schon die stärksten im ganzen Körper) "trainiert"? ;) Nee, nee, die "Ersatzdrogen" die ich bräuchte, sind ganz andere. ;) Und zwar erst mal ein bisschen Geld - das ich aber nicht geschenkt haben will - s. der Link in meiner Signatur - zum Wahnsinnigwerden, die Arbeit seit Jahren vor der Nase, ich kann sie nur nicht machen. Und zu meinen Wehwehchen - also der "Rat" eines Orthopäden: "Gehen Sie ins Fitnesscenter, alles andere ist Ausrede" - mit denen hab' ich also nun einen Vertrag seit einem Jahr - jaaaa, aber ... mein guter Herr Dr. Mathonia "ziert" sich ja noch ein bisschen, aber das kriegen wir schon noch hin. ;) Am 15.12.2016 um 20:53 schrieb Hartmut Kraus: > Sehr geehrter Herr Dr. Mathonia, sehr geehrte Damen, > > zum Knie: Eine neue MRT-Aufnahme könnte ich auch in Gilching machen > lassen, das ist aber mit einiger Wartezeit verbunden. Da müsste ich mich > also rechtzeitig mit Ihrer Überweisung anmelden. > > Akute Beschwerden macht mir gegenwärtig (neben dem bereits > angesprochenen Thema "Wirbelsäule") auch hin und wieder die linke > Schulter. Vermutlich eine "Dauerfolge" meines Sportunfalls vor 35 Jahren > (beim Judo dämlich gefallen) - 20 Jahre später diagnostizierte ein > Orthopäde in München ein "gesprengtes" Schultergelenk ... > > Vor kurzem war's eine Schleimbeutelentzündung - jedenfalls nach Aussage > eines Orthopäden im "Germedicum". Wie der das mit einem Blick aus den > Augenwinkeln festgestellt haben will, wird zwar auch ewig ein Rätsel > bleiben - aber bei Ihnen bin ich ja jetzt bekanntermaßen, weil ich > diesen Leuten sowieso noch so weit traue, wie ich eine Waschmaschine > werfen kann. ;) > > Oder / und auch ein Knorpelproblem? Oder eine "Kalkschulter", oder, oder > ... Naja, schau'n Sie sich das bitte mal an. Der "Rat" meines Trainers > im Fitnesscenter (auch für den Oberkörper gar nichts mehr machen) kann's > ja wohl nicht bringen. Dann wäre ich ja in 2 Jahren nur noch Haut und > Knochen. > > Langer Rede kurzer Draht: Ich habe bei Ihnen unterschrieben, dass ich > andere Ärzte von ihrer Schweigepflicht befreie - lassen Sie sich also > bitte mal alles aus dem Germedicum kommen, was die über mich haben. > Speziell zum Thema Wirbelsäule / Physiotherapie gibt's da auch noch ein > Problem, das ich noch nicht angesprochen habe: > > Nachdem ich (vor vielleicht 5 Jahren) mal eine halbe Nacht bewusstlos > vor der Haustür lag (und dann 14 Tage im Klinikum Starnberg, die ersten > Stunden auf der Intensivstation), wurde erst ein Bandscheibenvorfall in > der HWS vermutet, das war's zum Glück nicht. Aber jeder Physiotherapeut > fragte mich nach den ersten Griffen an den Hals: "Hatten Sie mal einen > Autounfall?" Hatte ich (kann am 23. Juni meinen 2. Geburtstag feiern - > was von dem niedlichen Cabrio noch übrig war, konnte ich für 2500,- DM > verkaufen. Es lebe der Überrollbügel und die große Lücke zwischen den > Bäumen, die ich da erwischt hatte). Jedenfalls steht seitdem wohl > irgendein Wirbel gelegentlich nicht so ganz in der Reihe, was aber in > der Physiotherapie mit jeweils ein paar Handgriffen behoben war ... > > Übrigens hätte ich nicht übel Lust, in meiner bekannten > Schwatzhaftigkeit (als seit 13 Jahren "netzbekanntester Troll" - ohne > Flachs) an den geeigneten Stellen im Internet mal kräftig Werbung für > Ihre Praxis und gegen das Germedicum zu machen - soll ich? > > Ach ja - zum Klinikum Starnberg: Zu einer Stationsschwester dort sagte > ich mal: "Ehe ich auch so werde (wie die zwei Rentner auf meinem > Zimmer), breche ich mir lieber richtig das Genick." MIt denen konnte man > über nichts mehr reden als über ihre Leiden. Und einer: Er fühlte sich > eigentlich gesund, hätte aber gar keine Lust, entlassen zu werden - weil > ihn daheim seine Alte auch nur ankeifen würde: "Mach' was!" Ich also: > "Naja, vielleicht hat sie Recht?" > > In diesem Sinne - mit freundlichen Grüßen > > Hartmut Kraus > Am 22.12.2016 um 16:32 schrieb Hartmut Kraus: > Sehr geehrter Herr Dr. Mathonia, > > Am 16.12.2016 um 01:24 schrieb Hartmut Kraus: >> Und zwar das rechte Hüftgelenk. Da drin zwickt's hin und wieder auch >> schon ganz schön. > > Falsch. ;) Nicht im Gelenk, sondern ... > > Am 16.12.2016 um 01:24 schrieb Hartmut Kraus: >> "Was haben >> Sie denn da entdeckt?" Der Therapeut: "Das ist so ein kleiner gemeiner >> Muskel, der auf den Ischiasnerv drückt" ... > > Und das war's dieses Mal auch, und zwar auf beiden Seiten. Und auch da > hat die Physiotherapeutin gestern Hand angelegt - mit dem gewohnten > Erfolg. Sonst hätte ich's heute vielleicht kaum auf allen vieren bis zu > Ihnen geschafft. ;) > > Alles in allem verstehe ich mit meinen jahrelangen fast durchweg guten > Erfahrungen mit Physiotherapie Ihre heute geäußerte schlechte Meinung > darüber wirklich nicht. (Erst recht nicht angesichts der Tatsache, dass > Sie selber einen Masseur in Ihrer Praxis beschäftigen.) Aber ich muss ja > nicht alles verstehen. ;) > > In diesem Sinne - mit freundlichen Grüßen > > Hartmut Kraus Am 24.12.2016 um 01:57 schrieb Hartmut Kraus: > Sehr geehrter Herr Dr. Mathiona & Team, > > hier also "mein" Trainer (Ben McGrath) und der Chef (Frank Opis): > > http://www.aktivpark.com/studio/team/ > > Den Chef habe ich gestern anlässlich der "Weihnachts-Grillfete" beim > Wort genommen (sein Angebot "persönlicher Beratungstermin" - er will > sich bei mir melden, wenn er sich mit Ben abgestimmt hat). > > Sie sind doch sicher zu der Problematik auch ansprechbar? (Nicht nur > Ihre Zeit ist Geld.) ;) > > Mit freundlichen Grüßen > > Hartmut Kraus > -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 13:54 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <5870E4FA.E0E3C813@B.Maus.De> |
| In reply to | #220219 |
Hartmut Kraus wrote: > Full Ack - bis auf das "einfach". ;) Es ist so einfach, daß die meisten es ganz oft schaffen. Mein Vater, der bis in die Fünfziger ein starker Raucher war, weil sich das für Männer von Stand einfach so gehörte (meine Oma hat Opa an der Haustür abgefangen und ihn ohne brennende Zigarre nicht auf die Straße gelassen - einer der größten Bauern im Ort hatte sich einfach standegemäß zu verhalten), hat genau einmal aufgehört und sich den Rest seines Lebens über die Raucher lustig gemacht (was im übrigen viel mehr Spaß macht, als selber zu rauchen). Als ich früher noch geraucht habe, kam es vor, daß es etwas zu viel wurde (das konnte man sich früher finanziell noch leisten). Etwas einfach weniger zu tun oder mittendrin aufzuhören war für mich schon immer schwer (ein Problem beim Essen). Also habe ich mir vorgenommen, drei Monate gar nicht zu rauchen, wodurch es beim Neuanfang von ganz alleine weniger wurde. Ich habe das mehrfach erfolgreich so durchgezogen und es ist mir nie schwer gefallen. Immer wenn mich der Drang ankam, wußte ich genau das Datum, wann ich wieder durfte, und zu denen, die nicht abwarten können, habe ich nie gehört. Irgendwann beschloß ich, ganz aufzuhören, und habe das dann einfach gemacht. Genau einmal und ohne Problem. Andererseits ist das nicht unbedingt ein Grund, mich zu überheben und überlegen zu fühlen, denn dasselbe beim Essen fällt mir wieder sehr schwer (wobei 20 kg weniger in den letzten zwei Jahren kein schlechter Anfang sind). -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-07 20:23 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4rfaq$mj2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220238 |
Am 07.01.2017 um 13:54 schrieb Axel Berger: > Hartmut Kraus wrote: >> Full Ack - bis auf das "einfach". ;) > > Es ist so einfach, daß die meisten es ganz oft schaffen. Mein Vater, der > bis in die Fünfziger ein starker Raucher war, weil sich das für Männer > von Stand einfach so gehörte (meine Oma hat Opa an der Haustür > abgefangen und ihn ohne brennende Zigarre nicht auf die Straße gelassen > - einer der größten Bauern im Ort hatte sich einfach standegemäß zu > verhalten), hat genau einmal aufgehört und sich den Rest seines Lebens > über die Raucher lustig gemacht (was im übrigen viel mehr Spaß macht, > als selber zu rauchen). > > Als ich früher noch geraucht habe, kam es vor, daß es etwas zu viel > wurde (das konnte man sich früher finanziell noch leisten). Nun, was das Finanzielle betrifft: Selbstgedrehte oder -gestopfte kosten etwa 1/10 der fertig "konfektionierten". Die kosten übrigens in der Herstellung 1 Cent/Stück, wenn's hoch kommt. Den Rest kassiert der Fiskus. Und die Pharmaindustrie selbstverständlich - der kann's schließlich nur gut gehen, wenn's den Patienten schlecht geht. Ich weise auch diese Verschwörungstheorie nicht ganz von der Hand: Manche Hersteller sollen dem Zeugs noch mit Absicht Schadstoffe beimischen - um der Pharmaindustrie "einen Gefallen zu tun" - Geld stinkt bekanntlich nicht. > Etwas > einfach weniger zu tun oder mittendrin aufzuhören war für mich schon > immer schwer (ein Problem beim Essen). Also habe ich mir vorgenommen, > drei Monate gar nicht zu rauchen, wodurch es beim Neuanfang von ganz > alleine weniger wurde. Dann kannst du gar nicht mitreden. ;) Dann bist du (wohl erblich bedingt) eine große Ausnahme. Der Normalfall ist nämlich: Wenn du's gewohnt warst und geschafft hast, aufzuhören, darfst du dir nicht eine wieder amnstecken, dann bist du wieder voll drin. (Das ist wie mit dem Alkohol oder anderen Suchtmitteln.) Mein alter Herr hatte übrigens Lungenkrebs und dann Metastasen im Gehirn - und das Letzte, was er im Leben gemacht hat, war eine rauchen. > Andererseits ist das nicht unbedingt ein Grund, mich zu überheben und > überlegen zu fühlen, denn dasselbe beim Essen fällt mir wieder sehr > schwer (wobei 20 kg weniger in den letzten zwei Jahren kein schlechter > Anfang sind). Jaja, rauchen Sie ruhig weiter - Rauchen macht schlank. ;) -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 15:37 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4oa4s$po1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220120 |
Am 06.01.2017 um 14:03 schrieb horst.d.winzler:
> Am 06.01.2017 um 13:38 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 06.01.2017 um 13:29 schrieb Eric Brücklmeier:
>>> Am 06.01.2017 um 12:59 schrieb horst.d.winzler:
>
>> Seit ein paar Jahren ist die Hälfte meiner Beißerchen neu, also die
>> "Dritten". (Übrigens keinerlei Beschwerden mehr seitdem - unklar.) ;)
>> Und kürzlich hab' ich also meinen Zahnarzt wieder mal die andere Hälfte
>> begutachten lassen. "Ein bisschen Raucherbelag, sonst nichts. Und im
>> Vertrauen: Das mögen die Bakterien auch nicht besonders." Also
>> Gewissensfrage: Soll ich nun aufhören oder nicht? ;)
>>
>
> Kein Zahnarzt muß bei Behandlung von Paradontalerkrankungen eine
> Garantie seiner Arbeiten übernehmen, wenn er ein Behandlung
> (Schweregrad) nicht gleich ganz ablehnt. Solltest du in Erwägung ziehen.
Blödsinn. Bei dem bin ich in Behandlung, seitdem ich hier wohne, also
seit inzwischen 17 Jahren.
http://www.zahnarzt-bauer.de/
Und "Garantie" hat der mir auch nie schriftlich gegeben, "handwerklich"
schon. Bzw. bei dem muss man schon mindestens "kunsthandwerklich" sagen.
Z.B. Wurzelbehandlung unter einer Brücke (die noch aus DDR-Zeiten
stammte) - mancher andere hätte schon lange gesagt: "Die muss 'raus."
Die letzte Untersuchung war auch nur für's Bonusheft. Auf dass mich sein
"Angebot" ("Erweiterung" des Zahnersatzes - irgendwann in nächster Ferne
sicher mal fällig) auch nichts kostet (Härtefallregelung, doppelter
Festzuschuss, pipapo).
--
http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 13:44 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <ed9homF2hs6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220112 |
Am 06.01.2017 um 13:29 schrieb Eric Brücklmeier: > Am 06.01.2017 um 12:59 schrieb horst.d.winzler: > > [...] > >> >> Derzeit werden die Kosten krankheitsförderndem Verhaltens des >> Individuums weitgehend sozialisiert. Allerdings wird durch >> Bonusprogramme bereits dagegen angekämpft. Ich denke, das die >> Bonusprogramme bei guter Resonanz ausgeweitet werden. >> > > Man muß kein Verschwörungstheoretiker sein, um zu erkennen, daß es dabei > nicht um Lebensrisiken, sondern die Gewinnung von Daten geht. > Meine Daten hat die Kasse ohnehin. Das eigentliche Problem ist die Möglichkeit der ev. Datenmanipulation. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 14:25 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <e9eb31fa55.assel@nuconverter.de> |
| In reply to | #220101 |
In message <o4o06l$6ir$1@pi.h5.or.at>
Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote:
> Die meisten Menschen sterben an Herz-Kreislaufkrankheiten, weil
> sie zu viel essen und sich zu wenig bewegen. Dagegen stinken alle
> anderen Todesursachen ab.
H-K-Todesursache wird wohl auch so bleiben, weil die Pumpe irgendwann
einfach bei jedem mal am Ende ist.
Die Frage ist allerdings, warum so viele Kinder schon in der heutigen
Zeit fettleibig sein muessen ?
Seit geraumer Zeit wird von der Industrie immer mehr an Zucker in
alles mögliche zugesetzt, wobei das nicht immer unbedingt so
ersichtlich ist.
Tja im Billigstfrass laesst sich so der Geschmack steigern - was
aber, wenn Du wirklich nur ganz wenig Geld hast?
Fette (nicht alle Duck) sind deswegen haeufig arm oder wenig gebildet.
Sind sie erstmal fett, werden sie möglicherweise insulinabhängig, was
für die Industrie schon wieder ein schönes Geschäft ist, insbesondere
in Ländern wie z.B. Brasilien.
Früher hat man den Indianern Feuerwasser verkauft - deutlich
mehr Profit machst Du, wenn man stattdessen Zuckerwasser verteilt....
--
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 15:21 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4o98a$s8u$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #220126 |
Am 06.01.2017 um 14:25 schrieb Joerg Niggemeyer: > In message <o4o06l$6ir$1@pi.h5.or.at> > Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> wrote: > > > >> Die meisten Menschen sterben an Herz-Kreislaufkrankheiten, weil >> sie zu viel essen und sich zu wenig bewegen. Dagegen stinken alle >> anderen Todesursachen ab. > H-K-Todesursache wird wohl auch so bleiben, weil die Pumpe irgendwann > einfach bei jedem mal am Ende ist. > > Die Frage ist allerdings, warum so viele Kinder schon in der heutigen > Zeit fettleibig sein muessen ? Ein Fresssack wird nicht geboren, sondern erzogen. -- http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 15:26 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4o9es$564$2@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #220101 |
Hi Ralph, > Die meisten Menschen sterben an Herz-Kreislaufkrankheiten, weil > sie zu viel essen und sich zu wenig bewegen. Dagegen stinken alle > anderen Todesursachen ab. > > Verlangst du ernsthaft zusätzliche Versicherungen für Leute die auf > der Couch rumsitzen oder selbst kürzeste Einkäufe mit dem Auto machen, > bzw. solche die sich vorwiegend von Schweinebraten oder Pommes Frites > und Cola ernähren? Warum nicht? Risiken, die offensichtlich und vermeidbar sind, die auch noch individuell erhoben und quantifiziert werden können dürfen gerne kassiert werden. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 15:41 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <o4oaca$po1$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #220143 |
Am 06.01.2017 um 15:26 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Ralph,
>> Die meisten Menschen sterben an Herz-Kreislaufkrankheiten, weil
>> sie zu viel essen und sich zu wenig bewegen. Dagegen stinken alle
>> anderen Todesursachen ab.
>>
>> Verlangst du ernsthaft zusätzliche Versicherungen für Leute die auf
>> der Couch rumsitzen oder selbst kürzeste Einkäufe mit dem Auto machen,
>> bzw. solche die sich vorwiegend von Schweinebraten oder Pommes Frites
>> und Cola ernähren?
>
> Warum nicht? Risiken, die offensichtlich und vermeidbar sind, die auch
> noch individuell erhoben und quantifiziert werden können dürfen gerne
> kassiert werden.
Na schön. Dann gehört also McDonalds ("McDrive" erst recht) als erste
verboten - oder ihre Steuern komplett an die Krankenkassen abgeführt,
oder wie ...
--
http://www.hkraus.eu/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 17:05 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <ed9tikF5eghU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220143 |
Am 06.01.2017 15:26 schrieb Marte Schwarz: >> Verlangst du ernsthaft zusätzliche Versicherungen für Leute die auf >> der Couch rumsitzen oder selbst kürzeste Einkäufe mit dem Auto machen, >> bzw. solche die sich vorwiegend von Schweinebraten oder Pommes Frites >> und Cola ernähren? > > Warum nicht? Risiken, die offensichtlich und vermeidbar sind, die auch > noch individuell erhoben und quantifiziert werden können dürfen gerne > kassiert werden. Du hast wahrscheinlich ein Gerät am Mann, mit dem deutlich mehr individuell erhoben und quantifiziert werden kann als dir lieb sein dürfte. Dann steigen deine Krankenkassenbeiträge halt, wenn du nicht täglich eine Stunde Sport betreibst, einen McDonalds betrittst oder auch nur bestimmte Stadtbezirke (Umweltbelastung, Kriminalität). Viel Spaß in so einem neoliberalen Utopia. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> |
|---|---|
| Date | 2017-01-06 18:59 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Wertesysteme |
| Message-ID | <586FDB04.6C6A1DC1@B.Maus.De> |
| In reply to | #220167 |
Hanno Foest wrote: > Viel Spaß in so einem neoliberalen Utopia. Natürlich muß man wie immer mit Maß und Ziel handeln und den Einzelfall genau ansehen, aber als generelle Verallgemeinerung ziehe ich für mich bei fast allem, wo ich die Wahl habe, Tarife mit Einzelabrechnung solchen mit Flatrate gegenüber vor. Die Alternative zur individuellen Abrechnung ist nur zu oft die totale Kontrolle und Bevormundung. Warum muß eine Zahnbehandlung, zu der sie gerade einmal 10 % der Kosten dazugibt, von der Krankenkasse "genehmigt" werden? Und warum habe ich keine Möglichkeit, gegen Zahlung von 100 statt 90 % (aber nicht 350 % als Privatpatient) auf diese "Genehmigung" zu verzichten? -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 26 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 26 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web