Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #220018 > unrolled thread

Werbegag für TV-Geräte

Started bywernertrp <wernertrp@googlemail.com>
First post2017-01-05 10:01 -0800
Last post2017-01-06 12:52 +0100
Articles 20 on this page of 165 — 28 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Werbegag für TV-Geräte wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2017-01-05 10:01 -0800
    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 19:24 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2017-01-08 16:12 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 16:21 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-08 18:08 +0100
    Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-05 19:38 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-05 19:55 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-08 16:43 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-08 18:14 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 23:14 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-09 00:09 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-09 08:31 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 08:28 +0000
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 12:42 +0100
                  Re: Werbegag f??r TV-Ger??te v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 18:52 +0000
                Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-10 00:09 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2017-01-10 09:09 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 19:14 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:25 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 21:07 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 21:45 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-01-05 20:37 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 20:57 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 13:44 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 10:46 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:42 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:22 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:30 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 13:09 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 13:39 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 13:41 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-06 14:18 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-06 14:27 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:16 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 15:19 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 15:40 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:06 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 16:59 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 17:58 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 18:23 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 18:53 +0100
                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 20:09 +0100
                            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 22:38 +0100
                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 23:14 +0100
                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 04:09 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-07 09:02 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:00 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:11 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:59 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:41 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:00 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:59 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:25 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:56 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-01-07 17:00 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:28 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:28 +0100
                                            Re: Werbegag f??r TV-Ger??te v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-09 19:03 +0000
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:00 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 19:02 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-08 19:19 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 20:07 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:30 +0100
                                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-08 21:09 +0100
                                                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:30 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 20:19 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 21:21 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:30 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:27 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:27 +0100
                            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 13:55 +0100
                              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:33 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 18:27 +0100
                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 19:00 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-01-07 19:52 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 11:25 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-08 12:28 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 12:33 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-01-08 12:58 +0100
                                              Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 13:16 +0100
                                                Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 09:44 +0100
                                                  Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:53 +0100
                                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:34 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:16 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-08 16:48 +0100
                                          Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:13 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-09 09:17 +0100
                                              Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-09 09:21 +0100
                                                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:36 +0100
                                            Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:35 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-07 21:21 +0100
                                      Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 08:43 +0100
                                        Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-08 08:52 +0100
                                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 21:31 +0100
                                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:05 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-08 13:55 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-08 14:38 +0100
                          Re: Werbegag für TV-Geräte "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-08 15:05 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 08:41 +0000
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2017-01-09 09:49 +0100
                          Re: Werbegag für TV-Geräte "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-01-09 09:07 +0000
                          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:39 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-09 17:50 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-06 16:54 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-06 14:24 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-07 23:01 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-08 06:14 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:03 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:26 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 16:36 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 16:48 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2017-01-08 14:00 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-08 14:10 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 17:53 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-06 17:58 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 18:00 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2017-01-06 21:30 +0000
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 22:40 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2017-01-06 18:35 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 18:57 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-06 18:09 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 18:25 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-01-07 11:24 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 11:52 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:05 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 14:13 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:52 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-01-07 15:55 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 16:08 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2017-01-07 16:06 +0100
                      Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:05 +0100
                        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:42 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 22:10 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:13 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 13:45 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-01-07 12:17 +0000
            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:01 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-01-07 14:31 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 15:49 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-08 15:09 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 16:00 +0100
    Re: Werbegag für TV-Geräte Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2017-01-05 20:39 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 21:00 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-07 14:12 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-07 22:18 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-01-08 23:13 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-08 23:20 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:03 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:41 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-09 14:44 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:37 +0100
                    Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:38 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 15:35 +0100
                  Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-10 22:51 +0100
          Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-07 23:06 +0100
            Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-09 11:01 +0100
              Re: Werbegag für TV-Geräte Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-01-10 22:31 +0100
                Re: Werbegag für TV-Geräte Holm Tiffe <holm@freibergnet.de> - 2017-01-11 19:31 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-01-07 14:47 +0100
    Re: Werbegag für TV-Geräte Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-01-05 22:07 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-05 22:09 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2017-01-05 22:39 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2017-01-06 11:14 +0100
      Re: Werbegag für TV-Geräte Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-01-06 11:46 +0100
        Re: Werbegag für TV-Geräte Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-01-06 12:52 +0100

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

#220386

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-08 21:45 +0100
Message-ID<edfml2FiklrU1@mid.individual.net>
In reply to#220380
Hanno Foest schrieb:
> Am 08.01.2017 um 20:25 schrieb Guido Grohmann:
>
>> Erde an Hanno Foest: Vor über 10 Jahren (Generation T40) waren die LCDs
>> von Notebooks mit CCFL auch nur 4 mm dick! Die CCFL in so einem
>> Notebookdisplay ist mal gerade 2 mm stark. Wenn man schon keine Ahnung
>> hat, sollte man vielleicht einfach doch mal die Klappe halten!
>
> Wo bleibt eigentlich deine Empörung, daß die viel zu dünn sind?

Merkst du noch, wie blöd du eigentlich bist?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220034

FromManuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date2017-01-05 20:37 +0100
Message-ID<o4m770$m2c$1@dont-email.me>
In reply to#220023
On 01/05/2017 07:38 PM, Holm Tiffe wrote:
> Ich hatte das gerade im SPON gelesen, "Fernseher so dünn wie eine
> Tapete" war die Meldung und das was mit durch den Kopf ging war
> "Fernsehzuschauer so dumm wie eine Tapete"...der Tiefgang der meisten
> Sendungen beträgt ja auch nur wenige Millimeter..
>
> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.

Ganz ehrlich: Das könnte etwas sein von dem ich schon lange träume: 
"Großer Bildschirm zum Aufrollen".

Also eine automatisch ausfahrbare "Leinwand" nur ohne den nötigen Beamer 
inklusive dessen Geräuschentwicklung und Stromverbrauch.

Also ich würde sowas schon toll finden...

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220038

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-05 20:57 +0100
Message-ID<o4m8gu$a5h$1@news.albasani.net>
In reply to#220034
Am 05.01.2017 um 20:37 schrieb Manuel Reimer:
> On 01/05/2017 07:38 PM, Holm Tiffe wrote:
>> Ich hatte das gerade im SPON gelesen, "Fernseher so dünn wie eine
>> Tapete" war die Meldung und das was mit durch den Kopf ging war
>> "Fernsehzuschauer so dumm wie eine Tapete"...der Tiefgang der meisten
>> Sendungen beträgt ja auch nur wenige Millimeter..
>>
>> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.
>
> Ganz ehrlich: Das könnte etwas sein von dem ich schon lange träume:
> "Großer Bildschirm zum Aufrollen".
>
> Also eine automatisch ausfahrbare "Leinwand" nur ohne den nötigen Beamer
> inklusive dessen Geräuschentwicklung und Stromverbrauch.
>
> Also ich würde sowas schon toll finden...

Kommt auch noch, keine Bange. Flexible Leiterplatten gibt's doch schon 
lange, und wenn du dir mal eine TFT - Bidschirm anguckst: Das ist auch 
nichts weiter als ein paar (zugegeben recht raffinierte) ;) Folien mit 
Beleuchtung

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220237

FromHolm Tiffe <holm@freibergnet.de>
Date2017-01-07 13:44 +0100
Message-ID<o4qnrc$c5k$1@news.albasani.net>
In reply to#220034
On 05.01.2017 20:37, Manuel Reimer wrote:
> On 01/05/2017 07:38 PM, Holm Tiffe wrote:
>> Ich hatte das gerade im SPON gelesen, "Fernseher so dünn wie eine
>> Tapete" war die Meldung und das was mit durch den Kopf ging war
>> "Fernsehzuschauer so dumm wie eine Tapete"...der Tiefgang der meisten
>> Sendungen beträgt ja auch nur wenige Millimeter..
>>
>> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.
>
> Ganz ehrlich: Das könnte etwas sein von dem ich schon lange träume:
> "Großer Bildschirm zum Aufrollen".
>
> Also eine automatisch ausfahrbare "Leinwand" nur ohne den nötigen Beamer
> inklusive dessen Geräuschentwicklung und Stromverbrauch.
>
> Also ich würde sowas schon toll finden...
>
> Gruß
>
> Manuel

Och, mein Barco 1208 ist relativ leise und die Leinwand hat einen Motor...

Gruß,

Holm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220085

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-01-06 10:46 +0100
Message-ID<ed97bqFudi5U4@mid.individual.net>
In reply to#220023
Am 05.01.2017 19:38 schrieb Holm Tiffe:

> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.

Ich sehe gerade keinen Grund, warum ein Fernseher nicht so dünn sein 
sollte, wie es (ohne Beeinträchtigung der Funktion) geht. Man kann ihn 
dann zum Beispiel wie ein Bild an die Wand hängen. Volumenvergrößerung, 
wenn du das aus irgenwelchen Gründen brauchst, ist einfach: Bau ihn in 
irgendeinen Kasten ein. DIY Volumenverringerung ist dagegen ungleich 
schwerer.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220091

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-06 11:42 +0100
Message-ID<ed9ak9Fq3cU2@mid.individual.net>
In reply to#220085
Hanno Foest schrieb:
> Am 05.01.2017 19:38 schrieb Holm Tiffe:
>
>> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.
>
> Ich sehe gerade keinen Grund, warum ein Fernseher nicht so dünn sein
> sollte, wie es (ohne Beeinträchtigung der Funktion) geht.

Schließ mal an so ein aufgehängtes Ding ein externes Gerät (USB-Stick) 
oder auch nur ein Kabel an. Oder willst du wegen jedem Mist durch die 
Gegend funken?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220096

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-06 12:22 +0100
Message-ID<o4nunl$k4l$1@news.albasani.net>
In reply to#220091
Am 06.01.2017 um 11:42 schrieb Guido Grohmann:
> Hanno Foest schrieb:
>> Am 05.01.2017 19:38 schrieb Holm Tiffe:
>>
>>> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.
>>
>> Ich sehe gerade keinen Grund, warum ein Fernseher nicht so dünn sein
>> sollte, wie es (ohne Beeinträchtigung der Funktion) geht.
>
> Schließ mal an so ein aufgehängtes Ding ein externes Gerät (USB-Stick)
> oder auch nur ein Kabel an. Oder willst du wegen jedem Mist durch die
> Gegend funken?

Och, das wird doch auch in immer größerem Umfang praktiziert. Werbung im 
Schaufenster "meines" PC-Marktes (für die Fritz!Box): "Gib dem WLAN mehr 
Raum." ;)

Mir für meinen Teil geht schon das alberne Ausrufezeichen auf dem 
S...elbigen. Der Kabelsalat unter und hinter meinem Arbeitsplatz 
allerdings gelegentlich auch. Aber nur, wenn mal ein Gerät dazukommt 
oder ausgetauscht werden muss. Wie gerade eben der Drucker. Der übrigens 
auch per WLAN ansprechbar wäre (jedenfalls deutet ein verlockend blau 
leuchtendes Symbol darauf hin) - wäre wohl bei diesem Kasten als erstes 
dringend erforderlich, damit ich ihn auch überall mit hin nehmen kann. ;)

http://www.canon.de/printers/inkjet/pixma/pixma_ip7250/

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220097

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-06 12:30 +0100
Message-ID<o4nv6g$icm$1@news.albasani.net>
In reply to#220096
Am 06.01.2017 um 12:22 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 06.01.2017 um 11:42 schrieb Guido Grohmann:
>> Hanno Foest schrieb:
>>> Am 05.01.2017 19:38 schrieb Holm Tiffe:
>>>
>>>> Ich kenne keinen Grund warum ein Fernseher dünn sein muß.
>>>
>>> Ich sehe gerade keinen Grund, warum ein Fernseher nicht so dünn sein
>>> sollte, wie es (ohne Beeinträchtigung der Funktion) geht.
>>
>> Schließ mal an so ein aufgehängtes Ding ein externes Gerät (USB-Stick)
>> oder auch nur ein Kabel an. Oder willst du wegen jedem Mist durch die
>> Gegend funken?
>
> Och, das wird doch auch in immer größerem Umfang praktiziert. Werbung im
> Schaufenster "meines" PC-Marktes (für die Fritz!Box): "Gib dem WLAN mehr
> Raum." ;)
>
> Mir für meinen Teil geht schon das alberne Ausrufezeichen auf dem
> S...elbigen. Der Kabelsalat unter und hinter meinem Arbeitsplatz
> allerdings gelegentlich auch. Aber nur, wenn mal ein Gerät dazukommt
> oder ausgetauscht werden muss. Wie gerade eben der Drucker. Der übrigens
> auch per WLAN ansprechbar wäre (jedenfalls deutet ein verlockend blau
> leuchtendes Symbol darauf hin) - wäre wohl bei diesem Kasten als erstes
> dringend erforderlich, damit ich ihn auch überall mit hin nehmen kann. ;)
>
> http://www.canon.de/printers/inkjet/pixma/pixma_ip7250/

Dumm nur, dass die nächste Netzsteckdose im Bad ist und der Drucher wohl 
nicht besonders feuchtigkeitsresistent .. Also lassen wir's lieber. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220111

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-01-06 13:09 +0100
Message-ID<ed9fn3F1rpbU1@mid.individual.net>
In reply to#220091
Am 06.01.2017 11:42 schrieb Guido Grohmann:

> Schließ mal an so ein aufgehängtes Ding ein externes Gerät (USB-Stick)
> oder auch nur ein Kabel an. Oder willst du wegen jedem Mist durch die
> Gegend funken?

Da Power over WLAN noch nicht erfunden wurde, dürfte mindestens ein 
Kabel eh schon drangehen, was hws. dicker ist als welche für Signale. 
Daher sehe ich nicht, was gegen letztere sprechen würde.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220113

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-06 13:39 +0100
Message-ID<ed9he6F2fjsU1@mid.individual.net>
In reply to#220111
Hanno Foest schrieb:
> Am 06.01.2017 11:42 schrieb Guido Grohmann:
>
>> Schließ mal an so ein aufgehängtes Ding ein externes Gerät (USB-Stick)
>> oder auch nur ein Kabel an. Oder willst du wegen jedem Mist durch die
>> Gegend funken?
>
> Da Power over WLAN noch nicht erfunden wurde, dürfte mindestens ein
> Kabel eh schon drangehen, was hws. dicker ist als welche für Signale.
> Daher sehe ich nicht, was gegen letztere sprechen würde.

Deine Antwort läßt darauf schließen, daß du solche großen TVs ab 60" vor 
allem im direkt an einer Wand aufgehängten Zustand noch nie aus der Nähe 
gesehen hast.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220115

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-06 13:41 +0100
Message-ID<o4o3cf$arb$2@news.albasani.net>
In reply to#220113
Am 06.01.2017 um 13:39 schrieb Guido Grohmann:
> Hanno Foest schrieb:
>> Am 06.01.2017 11:42 schrieb Guido Grohmann:
>>
>>> Schließ mal an so ein aufgehängtes Ding ein externes Gerät (USB-Stick)
>>> oder auch nur ein Kabel an. Oder willst du wegen jedem Mist durch die
>>> Gegend funken?
>>
>> Da Power over WLAN noch nicht erfunden wurde, dürfte mindestens ein
>> Kabel eh schon drangehen, was hws. dicker ist als welche für Signale.
>> Daher sehe ich nicht, was gegen letztere sprechen würde.
>
> Deine Antwort läßt darauf schließen, daß du solche großen TVs ab 60" vor
> allem im direkt an einer Wand aufgehängten Zustand noch nie aus der Nähe
> gesehen hast.

Wozu auch - da siehst du doch vor lauter Pixeln kein Bild mehr, oder? ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220124

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2017-01-06 14:18 +0100
Message-ID<586F9936.E1CB09F1@B.Maus.De>
In reply to#220113
Guido Grohmann wrote:
> Deine Antwort läßt darauf schließen, daß du solche großen TVs ab 60" vor
> allem im direkt an einer Wand aufgehängten Zustand noch nie aus der Nähe
> gesehen hast.

Wieso, haben die kein Kabel? (Deine Annahme trifft auf mich übrigens zu.
Ich habe schon lange gar keine Glotze mehr aus der Nähe (oder Ferne)
gesehen.)


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220128

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2017-01-06 14:27 +0100
Message-ID<ed9kavF35qaU1@mid.individual.net>
In reply to#220124
Am 06.01.2017 um 14:18 schrieb Axel Berger:

> Ich habe schon lange gar keine Glotze mehr aus der Nähe (oder Ferne)
> gesehen.)

"Fernsehen verändert soziales Verhalten" nicht unbedingt zum Vorteilhaften.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220138

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-06 15:16 +0100
Message-ID<o4o8u0$s8u$2@news.albasani.net>
In reply to#220128
Am 06.01.2017 um 14:27 schrieb horst.d.winzler:
> Am 06.01.2017 um 14:18 schrieb Axel Berger:
>
>> Ich habe schon lange gar keine Glotze mehr aus der Nähe (oder Ferne)
>> gesehen.)
>
> "Fernsehen verändert soziales Verhalten" nicht unbedingt zum Vorteilhaften.

Richtig, dazu braucht man heutzutage soziale Netzwerke, wie Facebook 
oder so. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220139

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2017-01-06 15:19 +0100
Message-ID<o4o93c$s8u$3@news.albasani.net>
In reply to#220128
Am 06.01.2017 um 14:27 schrieb horst.d.winzler:
> Am 06.01.2017 um 14:18 schrieb Axel Berger:
>
>> Ich habe schon lange gar keine Glotze mehr aus der Nähe (oder Ferne)
>> gesehen.)
>
> "Fernsehen verändert soziales Verhalten" nicht unbedingt zum Vorteilhaften.

http://www.hkraus.eu/Gl%C3%BCcklicheLeute.mp3

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220146

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-06 15:40 +0100
Message-ID<ed9ohgF46b0U1@mid.individual.net>
In reply to#220124
Axel Berger schrieb:
> Guido Grohmann wrote:
>> Deine Antwort läßt darauf schließen, daß du solche großen TVs ab 60" vor
>> allem im direkt an einer Wand aufgehängten Zustand noch nie aus der Nähe
>> gesehen hast.
>
> Wieso, haben die kein Kabel? (Deine Annahme trifft auf mich übrigens zu.
> Ich habe schon lange gar keine Glotze mehr aus der Nähe (oder Ferne)
> gesehen.)

Doch, ein Stromkabel haben die schon - manchmal auch fest montiert. 
Falls nicht, kriegst du das bei einem bereits an der Wand montierten 
Gerät kaum rausgezogen oder reingesteckt - und das ist auch gar nicht 
nötig. Man kann ja den Stecker genauso gut am anderen Ende des Kabels 
aus der Steckdose ziehen.

Wenn man nun irgendein externes Gerät an so einen TV anschließen will, 
muß man irgeneine Buchse am Gerät haben - oder notfalls dort ein 
"Verlängerungskabel" einstöpseln vor der Wandmontage. Und nun überlege 
mal, wo bei einem solchen 10mm Dicken Gerät irgendwelche Buchsen sitzen 
können. Die werden ganz sicher nicht (OK, vielleicht maximal noch USB3) 
auf der 10mm schmalen Kante plaziert sein. Also bleibt für externe 
Geräte eigentlich nur Funk über.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220156

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2017-01-06 16:06 +0100
Message-ID<rbo4kd-o63.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#220146
Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> wrote:


 >auf der 10mm schmalen Kante plaziert sein. Also bleibt für externe 
 >Geräte eigentlich nur Funk über.

Und? Das funktioniert heute schon.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220166

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-01-06 16:59 +0100
Message-ID<ed9t6oF5bhiU1@mid.individual.net>
In reply to#220146
Am 06.01.2017 15:40 schrieb Guido Grohmann:

> Wenn man nun irgendein externes Gerät an so einen TV anschließen will,
> muß man irgeneine Buchse am Gerät haben - oder notfalls dort ein
> "Verlängerungskabel" einstöpseln vor der Wandmontage. Und nun überlege
> mal, wo bei einem solchen 10mm Dicken Gerät irgendwelche Buchsen sitzen
> können. Die werden ganz sicher nicht (OK, vielleicht maximal noch USB3)
> auf der 10mm schmalen Kante plaziert sein. Also bleibt für externe
> Geräte eigentlich nur Funk über.

Quatsch. Wenn du die Stromversorgung hinter das Gerät bekommst, dann 
auch die Buchse für HDMI und/oder Netzwerk. Wer gleichermaßen Phobien 
vor fliegenden Kabeln wie Funk hat, muß halt unterputz verlegen (völlig 
unabhängig von der Dicke des Geräts übrigens).

Wobei es dir selbstverständlich völlig freigestellt ist, mit Gehäusen 
deiner Wahl die Dicke des Geräts auf ein dir genehmes Maß zu vergrößern.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220170

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2017-01-06 17:58 +0100
Message-ID<eda0jpF66upU1@mid.individual.net>
In reply to#220166
Hanno Foest schrieb:
> Am 06.01.2017 15:40 schrieb Guido Grohmann:

> Quatsch. Wenn du die Stromversorgung hinter das Gerät bekommst,

Erde an Hanno Foest: Die Vekommst du nicht mehr dahinter, wenn so eine 
Kiste erstmal hängt!

 > dann
> auch die Buchse für HDMI und/oder Netzwerk.

Genau, dann fummel die mal rein, wenns zur 1,5 oder 2 cm Platz sind. 
Mach mal. Die Buchsen sitzen nämlich nicht in Randnähe. Da kann schonmal 
ein halber Meter Weg bis zur Buchse sein!

> Wer gleichermaßen Phobien
> vor fliegenden Kabeln wie Funk hat, muß halt unterputz verlegen (völlig
> unabhängig von der Dicke des Geräts übrigens).

Völlig am Thema vorbei.

> Wobei es dir selbstverständlich völlig freigestellt ist, mit Gehäusen
> deiner Wahl die Dicke des Geräts auf ein dir genehmes Maß zu vergrößern.

Wozu sollte ich eine ultradünne TV-Kiste an die Wand "nageln", um dann 
den Abstand zur Wand unnötig zu vergrößern?

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220176

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-01-06 18:23 +0100
Message-ID<eda24fF6j41U1@mid.individual.net>
In reply to#220170
Am 06.01.2017 17:58 schrieb Guido Grohmann:

>> Quatsch. Wenn du die Stromversorgung hinter das Gerät bekommst,
>
> Erde an Hanno Foest: Die Vekommst du nicht mehr dahinter, wenn so eine
> Kiste erstmal hängt!

Ich kenne da einen fantastischen geheimen Trick: Erst den Stecker 
einstecken und dann die Kiste aufhängen. Wow, hightech!

>> Wobei es dir selbstverständlich völlig freigestellt ist, mit Gehäusen
>> deiner Wahl die Dicke des Geräts auf ein dir genehmes Maß zu vergrößern.
>
> Wozu sollte ich eine ultradünne TV-Kiste an die Wand "nageln", um dann
> den Abstand zur Wand unnötig zu vergrößern?

Sind die Dinger dir jetzt zu dünn oder nicht?

Ob es Guido in diesem Jahrzehnt noch einmal gelingt, ein 
nachvollziehbares, konsistentes Argument zu formulieren?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web