Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #218989 > unrolled thread

Problem-Notebook von Toshiba

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Problem-Notebook von Toshiba Holger <me@privacy.org> - 2016-12-24 02:52 +0100
    Re: Problem-Notebook von Toshiba Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-24 03:35 +0100
      Re: Problem-Notebook von Toshiba Holger <me@privacy.org> - 2016-12-24 03:56 +0100
        Re: Problem-Notebook von Toshiba Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-24 09:45 +0100
        Re: Problem-Notebook von Toshiba Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-12-27 15:11 +0100
      Re: Problem-Notebook von Toshiba Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-12-24 04:11 +0100
        Re: Problem-Notebook von Toshiba Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-24 06:25 +0100
      Re: Problem-Notebook von Toshiba Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-24 12:26 +0100
        Re: Problem-Notebook von Toshiba Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-24 17:34 +0100
          Re: Problem-Notebook von Toshiba Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-12-25 11:35 +0100
            Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 13:09 +0100
            Re: Problem-Notebook von Toshiba Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-25 10:39 -0800
              Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 19:50 +0100
                Re: Problem-Notebook von Toshiba Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-12-26 12:16 +0100
                  Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 14:36 +0100
                    Re: Problem-Notebook von Toshiba Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-26 15:00 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 15:31 +0100
                        Re: Problem-Notebook von Toshiba Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-12-27 11:34 +0100
                          Wirtschafts- und Sozialpolitik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-27 11:53 +0100
                            Re: Wirtschafts- und Sozialpolitik Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-12-28 13:26 +0100
                              Re: Wirtschafts- und Sozialpolitik Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-28 13:34 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 15:34 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 16:06 +0100
                        Re: Problem-Notebook von Toshiba Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-26 19:20 +0100
                          Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 19:38 +0100
                            Re: Problem-Notebook von Toshiba Holger <me@privacy.org> - 2016-12-26 19:42 +0100
                              Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 20:12 +0100
                                Re: Problem-Notebook von Toshiba Holger <me@privacy.org> - 2016-12-26 20:45 +0100
                    Re: Problem-Notebook von Toshiba Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-28 22:00 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-29 05:25 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-12-29 06:29 +0100
                        Re: Problem-Notebook von Toshiba "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-29 06:52 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-30 14:10 +0100
                        Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-30 14:42 +0100
                          Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-30 15:05 +0100
                          Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-30 15:15 +0100
                  Re: Problem-Notebook von Toshiba Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-26 15:02 +0100
                    Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 16:18 +0100
          Re: Problem-Notebook von Toshiba Holger <me@privacy.org> - 2016-12-26 03:09 +0100
    Re: Problem-Notebook von Toshiba Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-24 11:02 +0100
    Re: Problem-Notebook von Toshiba Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-24 07:32 -0800
      Re: Problem-Notebook von Toshiba Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-24 23:13 +0100
        Re: Problem-Notebook von Toshiba Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-24 15:52 -0800
          Re: Problem-Notebook von Toshiba Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-25 09:10 +0100
            Re: Problem-Notebook von Toshiba Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-25 08:23 -0800
              Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 17:31 +0100
                Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 17:53 +0100
          Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 13:24 +0100
            Re: Problem-Notebook von Toshiba Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-25 08:28 -0800
              Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 17:33 +0100
              Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 20:41 +0100
                Re: Problem-Notebook von Toshiba Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-25 21:36 +0100
                  Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 22:02 +0100
                    Re: Problem-Notebook von Toshiba Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-25 22:47 +0100
                      Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 23:00 +0100
                        Re: Problem-Notebook von Toshiba Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-26 10:55 +0100
                          Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 14:58 +0100
                          Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-26 15:15 +0100
          Re: Problem-Notebook von Toshiba Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-25 20:06 +0100
            Re: Problem-Notebook von Toshiba Holger <me@privacy.org> - 2016-12-26 10:35 +0100
        Re: Problem-Notebook von Toshiba Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-25 13:16 +0100

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#219282 — Re: Wirtschafts- und Sozialpolitik

Am 28.12.2016 um 13:26 schrieb Heinz Schmitz:
> Hartmut Kraus wrote:
>
>>>> Wenn man trotz hoher Wirtschaftsleistung seine Schulden nicht tilgt
>>>> (wozu man durchaus in der Lage wäre), sondern sich immer tiefer
>>>> verschuldet, sich also im Billiardenbereich von seinen Gläubigern
>>>> abhängig macht, ist das Schwachsinn. Aber mit Methode. ;)
>
>>> Danke für die kurze Zusammenfassung der rot-grünen Aktivitäten,
>>> z.B. in NRW.
>
>> Ich weiß nicht, was du hast. Dieser Schwachsinn mit Methode wird seit
>> Jahrzehnten praktiziert, und zwar auf Bundesebene. Egal, welche Farbe
>> die "demokratisch gewählte" Regierung hat.
>
> Für die Roten ist das Schuldenmachen die Grundlage ihrer Politik.

Quatsch. Nochmal: Lies nur mal "Freiheit statt Kapitalismus" der "roten" 
Frau Wagenknecht.

Es gibt (dauerhafte) Auswege aus dem Schuldensumpf!

> Für Schwarze ist demnach das Ansparen sinnlos, da die Roten das
> Angesparte sofort verplempern, wenn sie an die Macht kommen.

Klar. liefere denen noch eine Ausrede mehr! ;)

>> Einziger Nutznießer sind die Banken, also "das Finanzkapital" im
>> Marxschen Sinne. ;)
>
> Mach keine Schulden, dann kann auch keiner an Dir nutzniessen.

Korrekt.

>>> Macht 2017 zu dem jahr, in dem Rot-Grün abgehängt wird. Yes, You can!
>
>> Und wen schlägst du vor? Etwa die AfD? Die kannste genauso anbrennen.
>
> Der vernünftigste Kurs ist die Mitte - da ist für jeden was dabei.

Da ist was dran. ;) Aber was ist denn nun "die Mitte"? ;) Gugge mal hier 
("de.soc.politik.misc"):

<o404nv$5fp$1@news.albasani.net>

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219108

Am 26.12.2016 um 15:00 schrieb Rupert Haselbeck:
>  Aber es hat immerhin jemanden aus
> dir gemacht, der sich am Sozialsystem gütlich zu tun versteht

Ja klar, mit ALG II - zum Leben zuwenig, zum Sterben zu viel. Du 
spinnst. Aber das ist ja nichts Neues.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219110

Am 26.12.2016 um 15:00 schrieb Rupert Haselbeck:
> Zwar
> hat es dich nicht befähigen können, selber zu irgendwas nützlichem zu werden

Ach wo, überhaupt nicht. Wie nicht einmal dir entgangen sein sollte, bin 
ich nicht etwa als "politischer Flüchling" in den Westen gekommen (dazu 
gab's 10 Jahre nach der Wende keine Grundlage mehr), sondern als 
gefragte Arbeitskraft. Das war allerdings mal - die Zeiten sind 
endgültig vorbei. S. unsere ausführlichen Diskussionen an anderer Stelle 
über die Arbeits- und sonstige Marktlage.

Ja, ich weiß, an Hand "frei zugänglicher" Informationen muss man 
natürlich die ewige Mär vom "Fachkräftemangel" glauben. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219113

Hartmut Kraus schrieb:

> Am 26.12.2016 um 15:00 schrieb Rupert Haselbeck:
>> Zwar
>> hat es dich nicht befähigen können, selber zu irgendwas nützlichem zu
>> werden
> 
> Ach wo, überhaupt nicht.

Richtig. Du wirst ja nicht müde, das dauernd zu verkünden :-)

> Wie nicht einmal dir entgangen sein sollte, bin
> ich nicht etwa als "politischer Flüchling" in den Westen gekommen (dazu
> gab's 10 Jahre nach der Wende keine Grundlage mehr), sondern als
> gefragte Arbeitskraft.

Leute, die lediglich Sozialhilfeanträge ausfüllen wollen, bezeichnet man 
gemeinhin nicht als Arbeitskraft

> Das war allerdings mal - die Zeiten sind
> endgültig vorbei. S. unsere ausführlichen Diskussionen an anderer Stelle
> über die Arbeits- und sonstige Marktlage.

Ja, zumindest gewisse Grundqualifikationen werden schon verlangt, auch wenn 
man den neuen Leuten natürlich durchaus Gelegenheit gibt, sich fortzubilden 
und in, ggfls. neue, ungewohnte Tätigkeiten einzufinden. Aber gerade auch 
hier, im Raum München, wird seit etwa zwei, drei Jahren im IT-Bereich 
eigentlich alles eingestellt, was die Begriffe Bit und Byte nach nur kurzem 
Nachdenken zu unterscheiden weiss.
Ich kenne ein paar größere Software-Projekte, welche mangels qualifizierter 
Leute schon seit Jahren nicht so vorankommen, wie das gewollt wäre.
Die von den betreffenden Unternehmen geschalteten Annoncen in den 
einschlägigen Zeitschriften und den Personalportalen sind durchaus ernst 
gemeint, auch wenn der ein oder andere hier sich sicher ist, dass das alles 
nur Fakes sind. Das Problem besteht aber in der Tat darin, dass trotz 
dringendem Bedarf an Personal eben auch die Eigenschaft "qualifiziert" nicht 
ausser Acht gelassen werden kann, wenn sich ein Bewerber meldet.

> Ja, ich weiß, an Hand "frei zugänglicher" Informationen muss man
> natürlich die ewige Mär vom "Fachkräftemangel" glauben. ;)

Nun ja. Es mangelt tatsächlich an Fachkräften. Darum will dich ja keiner 
einstellen...

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219115

Am 26.12.2016 um 19:20 schrieb Rupert Haselbeck:
> Hartmut Kraus schrieb:
>
>> Am 26.12.2016 um 15:00 schrieb Rupert Haselbeck:
>>> Zwar
>>> hat es dich nicht befähigen können, selber zu irgendwas nützlichem zu
>>> werden
>>
>> Ach wo, überhaupt nicht.
>
> Richtig. Du wirst ja nicht müde, das dauernd zu verkünden :-)
>
>> Wie nicht einmal dir entgangen sein sollte, bin
>> ich nicht etwa als "politischer Flüchling" in den Westen gekommen (dazu
>> gab's 10 Jahre nach der Wende keine Grundlage mehr), sondern als
>> gefragte Arbeitskraft.
>
> Leute, die lediglich Sozialhilfeanträge ausfüllen wollen, bezeichnet man
> gemeinhin nicht als Arbeitskraft

Richtig, deshalb war ja auch das erste Schriftstück, das ich nach meiner 
"Übersiedlung" hierher unterzeichnete, kein Sozialhilfeantrag, sondern 
ein Arbeitsvertrag, stell' dir das mal vor. ;)

Nein, eigentlich umgekehrt: Die ersten Monate hab' ich ja schon hier 
gearbeitet, und die Firma hat mir die Unterkunft in Hotels und Pensionen 
bezahlt. Dieses "Privileg" konnte ich aber nun nicht ewig in Anspruch 
nehmen - auch verständlich. ;)

Und jetzt lass' dein blödes Gesabbele - es nervt einfach nur noch.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219116

Am 26.12.2016 um 19:38 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 26.12.2016 um 19:20 schrieb Rupert Haselbeck:

> Und jetzt lass' dein blödes Gesabbele - es nervt einfach nur noch.


Haselbeck kann das nicht anders. Fachlich hat er hier noch nie etwas
beigetragen, aber Leute doof finden, das kann er aus dem Eff-Eff. Eine
gefragte Fähigkeit auf dem Arbeitsmarkt, da bin ich mir sicher.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219118

Am 26.12.2016 um 19:42 schrieb Holger:
> Am 26.12.2016 um 19:38 schrieb Hartmut Kraus:
>> Am 26.12.2016 um 19:20 schrieb Rupert Haselbeck:
>
>> Und jetzt lass' dein blödes Gesabbele - es nervt einfach nur noch.
>
>
> Haselbeck kann das nicht anders. Fachlich hat er hier noch nie etwas
> beigetragen, aber Leute doof finden, das kann er aus dem Eff-Eff. Eine
> gefragte Fähigkeit auf dem Arbeitsmarkt, da bin ich mir sicher.

Kommt drauf an, auf welchem Markt. ;) Wenn ich das richtig sehe, ist er 
ja wohl Rechtsanwalt - aber eben einer von der Sorte, wie ich sie als 
"Hobby-Jurist wider Willen" in meinem "papierkrieg an allen Fronten zur 
Genüge kennen lernen konnte:

Die kennen ein paar Paragraphen, auf denen sie herumreiten (können also 
Verfahren nur verzögern, verkomplizieren und verteuern, damit 
zahlungsschwächeren Mandanten auch in "glasklaren" Fällen Misserfolge 
garantieren), aber einmal an der Kanzlei anklopfen kostet 500 € 
Vorschuss. Und so mancher "Richter" kennt nur §1 ("Wer zahlt, kriegt 
Recht.")

In 11 Jahren konnte ich 2 (in Worten: Zwei) große Ausnahmen kennen 
lernen: Einen Richter und eine Anwältin - die leider als Vertretung 
meines Prozessgegners. Aber die brachte nach Jahren den ersten 
akzeptablen Vorschlag in den Rechsstreit ein (einen Vergleich) - dem 
also vorbehaltlos zuzustimmen war.

Mir ist auch klar, warum die Juristen - "Szene" so aussieht (u.a. waren 
nach Aussage eines Stationsbeamten im Knast meine 10 Monate als Tatopfer 
an Stelle der Täter auch beileibe kein Einzelfall) - nachdem ich mir 
auch ein Bild davon machen konnte, was manche (alle?) Jura-Studenten so 
lernen: Von den Paragraphen die Überschriften lesen und "nach allen 
Regeln der Kunst" auslegen und interpretieren.

Burkhard (s. meine "Baustelle Webseite", der Link in meiner Signatur) 
war übrigens virtuoser Musiker nur "als Hobby" - hauptberuflich 
Anwaltsgehilfe und Jura - Student. Deshalb dachte ich ja, er könnte mir 
in meinem "Papierkrieg an allen Fronten"  auch "Schützenhilfe" leisten - 
aber die heißen juristischen Tipps, die dann so von ihm kamen, behalte 
ich lieber für mich. Über einen Toten soll man ja nicht schlecht reden.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219121

Am 26.12.2016 um 20:12 schrieb Hartmut Kraus:

>> Haselbeck kann das nicht anders. Fachlich hat er hier noch nie etwas
>> beigetragen, aber Leute doof finden, das kann er aus dem Eff-Eff. Eine
>> gefragte Fähigkeit auf dem Arbeitsmarkt, da bin ich mir sicher.
> 
> Kommt drauf an, auf welchem Markt. ;) Wenn ich das richtig sehe, ist er
> ja wohl Rechtsanwalt

Ach, du liebe Zeit. Solch ein Experte hat uns hier gerade noch gefehlt.
Meister Haselbeck: Hier geht es um Elektronik, nicht um Geschwätz.

Ich danke dir für diese Information, Hartmut. Die erklärt alles.
Wahrscheinlich kennt das Haselbeck noch nicht einmal den Unterschied
zwischen Strom und Spannung. Aber hier die Klappe groß aufreißen, das
haben wir gerne.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219306

Hartmut Kraus schrieb:
>
> Und trotzdem waren die Schulden der "bankrotten" DDR Peanuts im Vergleich zu denen der ach so reichen Bundesrepublik, nicht wahr?

Pleite ist Pleite, der Vergleich muss zu sich selber gemacht werden.
Der (einer der) Fehler war, dass man die Mauer zwei Monate
zu früh geöffnet hat. Hätte man nur etwas gewartet, wäre
der Staatsbankrott real gewesen und die DDR hätte nicht
mal von sozschalisdschn Bruderländern ne Tüte Zucker auf
Pump bekommen. Das hätte geLARTed. Behaupte, wir hätten dann
weniger Probleme gehabt.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219307

Am 28.12.2016 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
> Hartmut Kraus schrieb:
>>

> ---- Behaupte, wir hätten dann
> weniger Probleme gehabt.

Da war doch was mit "bedingungsloser Kapitulation"....
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219311

Am Wed, 28 Dec 2016 22:00:43 +0100 schrieb Rolf Bombach:

>> Und trotzdem waren die Schulden der "bankrotten" DDR Peanuts im Vergleich zu denen der ach so reichen Bundesrepublik, nicht wahr?
> 
> Pleite ist Pleite, der Vergleich muss zu sich selber gemacht werden.
> Der (einer der) Fehler war, dass man die Mauer zwei Monate
> zu früh geöffnet hat. Hätte man nur etwas gewartet, wäre
> der Staatsbankrott real gewesen und die DDR hätte nicht
> mal von sozschalisdschn Bruderländern ne Tüte Zucker auf
> Pump bekommen.

Mich wundert, dass die damals die Öffnung nicht scheibchenweise teuer gegen
hartes Geld verkauft haben.

Aber das Politbüro der alten Säcke war schon seit dem Sommer sprachlos und
handlungsunfähig, und die Chargen darunter waren damit beschäftigt die
Schäfchen für die Zukunft ins Trockene zu bringen.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219317

Am 29.12.2016 um 06:29 schrieb Lutz Schulze:
> Am Wed, 28 Dec 2016 22:00:43 +0100 schrieb Rolf Bombach:

> Aber das Politbüro der alten Säcke war schon seit dem Sommer sprachlos und
> handlungsunfähig, und die Chargen darunter waren damit beschäftigt die
> Schäfchen für die Zukunft ins Trockene zu bringen.

Du könntest gerade das jüngste Verhalten von Fr. Dr. Merkel beschrieben 
haben. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219370

Am 28.12.2016 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
> Hartmut Kraus schrieb:
>>
>> Und trotzdem waren die Schulden der "bankrotten" DDR Peanuts im
>> Vergleich zu denen der ach so reichen Bundesrepublik, nicht wahr?
>
> Pleite ist Pleite, der Vergleich muss zu sich selber gemacht werden.
> Der (einer der) Fehler war, dass man die Mauer zwei Monate
> zu früh geöffnet hat.

Der Fehler war die Maueröffnung an sich. Wer hat das nur gesagt 
(irgendein westlicher Politiker): "So wie der Bau der Mauer 61 eine 
Notlösung war, so war die plötzliche vollständige Öfnung 89 eine 
Notlösung. Sie hätte 'Stein für Stein abgebaut' werden müssen."

Das war ja auch nicht so geplant - das war ein "Missverständnis". Wie 
sagte Schabowski in der bewussten Pressekonferenz: "Ab sofort hat jeder 
Bürger der DDR das Recht, die Ausreise zu beantragen, und die Anträge 
sind zugig zu bearbeiten" - so etwa. Die Massen vor dem Ferseher 
verstanden "die Grenze ist offen" und stürmten die Übergänge. Die Posten 
wussten nicht, was sie machen sollten


-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219371

Am 30.12.2016 um 14:10 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 28.12.2016 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
>> Hartmut Kraus schrieb:
>>>
>>> Und trotzdem waren die Schulden der "bankrotten" DDR Peanuts im
>>> Vergleich zu denen der ach so reichen Bundesrepublik, nicht wahr?
>>
>> Pleite ist Pleite, der Vergleich muss zu sich selber gemacht werden.
>> Der (einer der) Fehler war, dass man die Mauer zwei Monate
>> zu früh geöffnet hat.
>
> Der Fehler war die Maueröffnung an sich. Wer hat das nur gesagt
> (irgendein westlicher Politiker): "So wie der Bau der Mauer 61 eine
> Notlösung war, so war die plötzliche vollständige Öfnung 89 eine
> Notlösung. Sie hätte 'Stein für Stein abgebaut' werden müssen."
>
> Das war ja auch nicht so geplant - das war ein "Missverständnis". Wie
> sagte Schabowski in der bewussten Pressekonferenz: "Ab sofort hat jeder
> Bürger der DDR das Recht, die Ausreise zu beantragen, und die Anträge
> sind zugig zu bearbeiten" - so etwa. Die Massen vor dem Ferseher
> verstanden "die Grenze ist offen" und stürmten die Übergänge. Die Posten
> wussten nicht, was sie machen sollten

Und die wirtschaftliche "Pleite" der DDR waren nicht etwa diese 
"Altschulden", auch nicht die ach so marode Struktur (sooo marode war 
die nämlich auch nicht überall), sondern die darauffolgende Politik der 
"Wiedervereinigung" - speziell die der THA und die Währungsunion.

Das war faktisch eine Aufwertung der DDR - Mark auf das Zehnfache. 
Ergebnis: Praktisch über Nacht der gesamte Ost-Markt futsch, und der war 
nicht klein. Sowas hätte nicht mal die westdeutsche Wirtschaft verkraftet.

Aber die hatte ihre "vereinigunsgbedingte Sonderkonjunktur" - für die 
tat sich im Osten ein riesiger neuer Markt auf, erst mal aufnahmefähig 
wie ein Schwamm. Auf diesen Loorbeeren hat sie sich nur leider etwas zu 
lange ausgeruht - die übliche kruzsichtige Denkweise halt.

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219378

Am 30.12.2016 um 14:42 schrieb Hartmut Kraus:

> Und die wirtschaftliche "Pleite" der DDR waren nicht etwa diese
> "Altschulden", auch nicht die ach so marode Struktur (sooo marode war
> die nämlich auch nicht überall), sondern die darauffolgende Politik der
> "Wiedervereinigung" - speziell die der THA und die Währungsunion.

Jaja, die liebe THA. Was war ihr Auftrag? "Privatiserung um jeden Preis 
- koste es was es wolle"?

Irrtum: "Was im Osten in der Marktwirtschaft nicht von allein den Bach 
'runtergeht, plattmachen oder für eine Mark schlucken - wir könne keine 
Konkurrenz gebrauchen!"

Rohwedder wollte es besser machen - und deshalb musste er sterben, falls 
hier irgend jemand noch die RAF-Verschwörungstheorien glaubt!

Ergebnis: Statt der kalkulierten 200 Mrd Privatisierungserlös hat die 
THA 600 Mrd. Miese gemacht. (Oder umgekehrt - jedenfalls in diesen 
Größenordnungen.) Und seit der Wende jährliche Transferleistungen von 
West nach Ost in etwa doppelter Höhe des gesamten "Nationaleinkommens" 
der früheren DDR (wenn man 1Mark der DDR = 1 DM rechnet). Was die vom 
"Planungszwang" befreite und aus eigener Kraft auf die Beine gekommene 
DDR-Wirtschaft durchaus hätte stemmen können. Der Steuerzahler hat's doch.

Das größte zivile Zuschussgeschäft der deutschen Geschichte. Tja, lieber 
"Westen", das hast du nun davon. "Wenn man sich keine Kolonie leisten 
kann, soll man sich keine anschaffen!" (Werner Schneyder)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219379

Am 30.12.2016 um 14:42 schrieb Hartmut Kraus:
> die Währungsunion.
>
> Das war faktisch eine Aufwertung der DDR - Mark auf das Zehnfache ...

... verbunden mit der Umwandlung von einer reinen Binnenwährung in eine 
frei konvertierbare. Also wenn Kunden in den ehem. "sozialistischen 
Bruderländern" plötzlich in harter DM bezahlen sollten, was sie früher 
in "transferablen Rubeln" zahlten (so hieß wohl die offizielle 
Verrechnungseinheit im RGW) - konnten sie einfach nicht, selbst wenn sie 
wollten.

> Ergebnis: Praktisch über Nacht der gesamte Ost-Markt futsch, und der war
> nicht klein. Sowas hätte nicht mal die westdeutsche Wirtschaft verkraftet.
>
> Aber die hatte ihre "vereinigunsgbedingte Sonderkonjunktur" - für die
> tat sich im Osten ein riesiger neuer Markt auf, erst mal aufnahmefähig
> wie ein Schwamm. Auf diesen Loorbeeren hat sie sich nur leider etwas zu
> lange ausgeruht - die übliche kruzsichtige Denkweise halt.
>


-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219105

Heinz Schmitz:
> 
> Hartmut Kraus wrote:
> 
> >"Änderungen, insbesondere im Zuge des technischen Fortschritts, 
> >vorbehalten." Wieso nur fällt mir in diesem Zusammenhang diese Floskel 
> >aus DDR-Zeiten wieder ein ... ;)
> 
> Na klar, "Fortschritt", den assoziiert man doch unwillkürlich mit DDR.

Eigentlich war der Fortschritt auch fortschrittlich, wenn man die West-
Produkte von 1964 mal anschaut. 

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219111

Am 26.12.2016 um 15:02 schrieb Falk Duebbert:
> Heinz Schmitz:
>>
>> Hartmut Kraus wrote:
>>
>>> "Änderungen, insbesondere im Zuge des technischen Fortschritts,
>>> vorbehalten." Wieso nur fällt mir in diesem Zusammenhang diese Floskel
>>> aus DDR-Zeiten wieder ein ... ;)
>>
>> Na klar, "Fortschritt", den assoziiert man doch unwillkürlich mit DDR.
>
> Eigentlich war der Fortschritt auch fortschrittlich, wenn man die West-
> Produkte von 1964 mal anschaut.

Und die "Ostproukte im Westregal". ;)

https://www.youtube.com/watch?v=nw8-2ctIBBI

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#219088

Am 24.12.2016 um 17:34 schrieb Martin Gerdes:

> Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Unser xTR3EM-Reparateur kann es ja auch
> nicht bleibenlassen. 

Irgendwie hast du ein Problem, das ich nicht lösen kann. Ich halte das
Notebook für reparierbar, denn entweder ist die Anzeige defekt, oder am
Mainboard ist ein Fehler, der entweder behoben werden kann oder nicht,
oder das Mainboard kann nicht repariert werden. Maximal stehen also
Panel und Mainboard an. Wenn beide hinüber sind, liegen die
Reparaturkosten bei maximal 160 Euro, wenn man Ebay zugrunde legt, und
das ist für ein Notebook nicht zu teuer. Neu kostet es das Doppelte.
Wahrscheinlich weiß ich nächste Woche, wo bei dem Ding das Problem
liegt, und dann kann ich immer noch entscheiden, ob ich das Ding tonne
und in Einzelteilen in der Bucht verscherbele, oder ob ich das Ding
wieder aufleben lasse und dann benutze. Immerhin ist es deutlich
leichter als meine älteren Notebooks, wäre also für unterwegs recht ideal.

> Ich hatte mal einen Bekannten, der sammelte kaputte Festplatten und
> versuchte die durch nächtelanges spinriten (Kennt einer das Programm
> noch? An sich genial.) wiederzubeleben. Und das zu Zeiten, in denen zwar
> a) Festplatten noch erheblich teurer waren als heute, aber b) die
> Folgegeneration um so viel schneller, besser, größer etc. war, daß man
> die alten Dinger eigentlich nicht mehr haben wollte. 

Was _genau_ ist dein Trauma dabei? Laß ihn doch mit Spinrite alte
Festplatten beackern. Ich prüfe alte Festplatten gerne mit badblocks und
schau mir dann an, wie zerschossen die Dinger schon sind. Die kommen
dann in den Elektroschrott, nachdem ich eventuell noch ein paar für mich
interessante Bauteile herausgenommen habe, zum Beispiel Magneten aus
Neodym, hochkapazitive Keramikkondensatoren in SMD, und vielleicht sogar
Halbleiter, sofern dokumentiert und brauchbar.

https://www.youtube.com/watch?v=w7kKOpUGjnQ

> Auch beim Reparieren gilt es Augenmaß zu wahren, auch als Hobbyist.

Ich halte meine Sachen in Schuß und prüfe Neuzugänge. Das Notebook hat
Fehler, die vielleicht schon bekannt sind. Danach habe ich gefragt. Im
Übrigen schulen solche Sachen. Man kann nach einer Reparatur mehr als
vorher, und das alleine ist bereits ein gutes Gefühl.

Deine Provokationen sind also fehl am Platze. Was genau kaputt ist, das
wollte ich wissen von jemandem, der dieses Gerät kennt, schon repariert
hat und mir mit einem Erfahrungswert weiterhelfen kann.

Das DU deine ewige "Reparatur = igitt"-Leier anstimmst, muß ich
hinnehmen. Aber ich beobachte diesen Thread und sammele weiter.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218999

Holger:
>  Darunter das, was
> nach oben gehört, und oben der Rest, der unter den Balken gehören würde
> - sieht aus wie ein Vertikalsync-Fehler bei einer alten Röhrenglotze.

Da ist eine Adressleitung im LVDS hops. Must schauen ob die LVDS-
Umwandlung auf dem Mainbord oder im Paneltreiber passiert. 

Mehr Antwort bekommst Du ohne Realname aber nicht von mir.

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web