Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217319 > unrolled thread

Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-25 09:55 +0100
    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-25 11:38 +0100
      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-25 14:11 +0100
        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-25 14:46 +0100
          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-25 21:31 +0100
            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-11-25 22:22 +0100
            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-26 18:26 +0100
              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-26 22:26 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-27 12:05 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-27 12:27 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-27 13:02 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-27 18:38 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-27 19:46 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:38 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-27 16:38 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-27 21:54 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-28 01:39 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-11-28 04:59 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-28 10:03 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 10:31 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:39 +0100
                              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-06 20:19 +0100
                                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 21:04 +0100
                                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-07 04:29 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:40 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-05 22:39 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-06 08:29 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-12-06 09:44 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-06 16:31 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:45 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-07 01:23 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-12-07 13:03 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootf�higen Medien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-07 13:25 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-12-06 13:02 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:46 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-12-07 11:26 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:35 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-11-27 16:12 +0000
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-04 05:05 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-04 08:44 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-04 09:32 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-04 10:10 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-08 16:49 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-12-08 21:35 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-09 10:43 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-12-07 21:32 +0000
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2016-11-27 13:27 +0000
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-27 19:33 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-28 08:43 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-28 10:45 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-28 10:56 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-28 15:07 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-28 16:32 +0100
              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-05 22:34 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-06 08:44 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-06 09:51 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-12-06 07:09 -0300
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 19:07 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-12-06 15:30 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-07 00:18 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-07 08:57 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-07 09:02 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-07 19:10 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-07 19:53 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-07 22:20 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-08 01:16 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:45 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-08 01:22 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 09:29 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-12-08 09:54 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-12-09 08:09 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-12-09 17:31 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-10 19:05 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-12-10 20:50 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-10 20:57 +0100
                              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 10:41 +0100
                                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-11 11:29 +0100
                                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 11:55 +0100
                                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-11 12:01 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 12:05 +0100
                                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 13:40 +0100
                                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-11 12:18 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 12:28 +0100
                                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-11 12:38 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 13:00 +0100
                                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 14:10 +0100
                                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-12 00:25 +0100
                                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-11 23:20 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 23:28 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-12 07:19 +0100
    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-25 11:52 +0100

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#217998

Am 05.12.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:

> Kurz: Ich hab kein Linux und ich will kein Linux. Trotzdem attestiere
> ich diesem Betriebssystem hohen Nutzen und Wirksamkeit. Ich bin
> voll zufrieden damit und kann es nur wärmstens weiterempfehlen.


Komische Anrufer von Microsoft habe ich hier noch nicht in der Leitung
gehabt. Ich weiß auch nicht, wie die auf deine Person kommen, und wieso
sie dir nahelegen, mit ihrer Assistenz dein Computerproblem zu lösen.

Ich benutze tatsächlich Linux, und es funktioniert.

Dir kann ich nur empfehlen, mal mit nmap 127.0.0.1 deine freigegebenen
Ports zu überprüfen. Gegebenenfalls mußt du dir verdächtige Dienste
einfach abschalten, wenigstens temporär. Aber wenigstens solltest du,
insofern du einen Router verwendest, deine Rechner für eingehende
Verbindungen sperren.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217999 — Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien

Holger wrote:
> Komische Anrufer von Microsoft habe ich hier noch nicht
> in der Leitung gehabt.

Ich schon.

> Ich weiß auch nicht, wie die auf deine Person kommen,

Dialler und Zufallsgenerator.

> Gegebenenfalls mußt du dir verdächtige Dienste einfach abschalten,

Der Zweck der Anrufe ist, den Angerufenen zu überreden, sie erst
einzuschalten. Der Rest erfolgt dann ohne dessen weiteres Dazutun.

> Aber wenigstens solltest du, insofern du einen Router verwendest,
> deine Rechner für eingehende Verbindungen sperren.

Wären Rechner defaultmäßig offen, erübrigte sich der Aufwand, Leute
extra anzurufen.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218062

Holger schrieb:

> Ich benutze tatsächlich Linux, und es funktioniert.

Das ist aber doch noch garnicht historisch wertvoll!?

> Dir kann ich nur empfehlen, mal mit nmap 127.0.0.1 deine freigegebenen
> Ports zu überprüfen. Gegebenenfalls mußt du dir verdächtige Dienste
> einfach abschalten, wenigstens temporär.

Unfug!
Dienste, welche an 127.0.0.1 lauschen sind ganz sicher völlig ungefährlich, 
was Angriffe von aussen betrifft.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218065

Am 07.12.2016 um 19:10 schrieb Rupert Haselbeck:

> Unfug!
> Dienste, welche an 127.0.0.1 lauschen sind ganz sicher völlig ungefährlich, 
> was Angriffe von aussen betrifft.

Du bist aber auch ein Experte, ey! Natürlich kann ich "localhost"
angucken, wenn ich wissen will, welche Dienste der Rechner überhaupt
laufen hat.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218076

Holger schrieb:

> Am 07.12.2016 um 19:10 schrieb Rupert Haselbeck:
> 
>> Unfug!
>> Dienste, welche an 127.0.0.1 lauschen sind ganz sicher völlig
>> ungefährlich, was Angriffe von aussen betrifft.
> 
> Du bist aber auch ein Experte, ey! Natürlich kann ich "localhost"
> angucken, wenn ich wissen will, welche Dienste der Rechner überhaupt
> laufen hat.

So, so. Na gut. Wieder eine Bestätigung deiner überragenden Kenntnisse :->
Du kannst auch aus dem Fenster gucken. Das bringt dir dann dieselben 
Erkenntnisse zu den der Welt angebotenen Diensten. Aber ständig gross den 
Schnabel aufreissen...

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218088

Am 07.12.2016 um 22:20 schrieb Rupert Haselbeck:
> Holger schrieb:
> 
>> Am 07.12.2016 um 19:10 schrieb Rupert Haselbeck:
>>
>>> Unfug!
>>> Dienste, welche an 127.0.0.1 lauschen sind ganz sicher völlig
>>> ungefährlich, was Angriffe von aussen betrifft.
>>
>> Du bist aber auch ein Experte, ey! Natürlich kann ich "localhost"
>> angucken, wenn ich wissen will, welche Dienste der Rechner überhaupt
>> laufen hat.
> 
> So, so. Na gut. Wieder eine Bestätigung deiner überragenden Kenntnisse :->
> Du kannst auch aus dem Fenster gucken. Das bringt dir dann dieselben 
> Erkenntnisse zu den der Welt angebotenen Diensten. Aber ständig gross den 
> Schnabel aufreissen...



Ja, du Experte. Jaja. Geh du zu deinem Windows-Stammtisch, trink noch
einen, und alles wird wieder gut.

Ich bin hier nicht verpflichtet, Leuten wie dir zu erklären, wie man
herausfinden kann, welche Ports auf dem eigenen Rechner offen sind, und
welche Dienste demnach zur Verfügung stehen.

Ich kann das. Du nicht. Ende.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218072

Holger schrieb:
> Am 05.12.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:
>
>> Kurz: Ich hab kein Linux und ich will kein Linux. Trotzdem attestiere
>> ich diesem Betriebssystem hohen Nutzen und Wirksamkeit. Ich bin
>> voll zufrieden damit und kann es nur wärmstens weiterempfehlen.
>
>
> Komische Anrufer von Microsoft habe ich hier noch nicht in der Leitung
> gehabt. Ich weiß auch nicht, wie die auf deine Person kommen, und wieso
> sie dir nahelegen, mit ihrer Assistenz dein Computerproblem zu lösen.

Die Anrufe sind nicht von Microsoft, sondern von professionellen
Betrugsfirmen in einem östlichen Land mit eigenem Subkontinent.
Die Masche ist schon älter und die Opferzahlen gehen in die 10'000er,
das wurde mittlerweile ja schon öfter in der Presse breitgetreten.
Früher hatte ich immer einfach hingehängt. Nachdem ich per Zufall
auf den Tip mit Linux gestossen war, hab ich mir vorgenommen,
das mal auszuprobieren. Spontan komme ich nicht auf so was,
ich bin Bundesbeamter, so etwas wie Schlagfertigkeit kenne ich nicht.
>
> Ich benutze tatsächlich Linux, und es funktioniert.

Das bezweifelt ja niemand. Nur, wenn du eben heutige Hardware kaufst,
ist, egal um was es sich handelt, ein Rechner dabei, auf dem Win läuft.
Bei Hardware ab EUR 100'000, welche dann von verschiedenen Personen
benutzt werden muss, fange ich keine privaten Tests an, ob da irgend
ein anderes System auch funktionieren würde. Es gibt typischerweise
keine Treiber für das proprietäre Sauzeuch plus Dongles und ähnliche
Ärgernisse.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218090

Am 07.12.2016 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:

> Das bezweifelt ja niemand. Nur, wenn du eben heutige Hardware kaufst,
> ist, egal um was es sich handelt, ein Rechner dabei, auf dem Win läuft.
> Bei Hardware ab EUR 100'000, welche dann von verschiedenen Personen
> benutzt werden muss, fange ich keine privaten Tests an, ob da irgend
> ein anderes System auch funktionieren würde. Es gibt typischerweise
> keine Treiber für das proprietäre Sauzeuch plus Dongles und ähnliche
> Ärgernisse.


Zumal sich die Geräte ja auch nicht in deinem Eigentum befinden. Wenn
sie dir für die Arbeit zur Verfügung gestellt wurden, würde ich sie auch
nur für diesen Zweck und auch nur in dem Rahmen nutzen, für den sie
vorgesehen sind. Dran schrauben würde ich unter keinen Umständen, und
wenn was nicht wie vorgesehen funktioniert, soll man dir halt ein
Ersatzgerät hinstellen, das dann tut, was es soll.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218099

Am 07.12.2016 um 21:45 schrieb Rolf Bombach:
> Holger schrieb:
>> Am 05.12.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:

> ich bin Bundesbeamter, so etwas wie Schlagfertigkeit kenne ich nicht.

Auf deinem Stellenspiegel steht nichts von Humor. Könnte für zB Juristen 
in Staatsdiensten, sogar hinderlich sein?

>> Ich benutze tatsächlich Linux, und es funktioniert.
>
> Das bezweifelt ja niemand. Nur, wenn du eben heutige Hardware kaufst,
> ist, egal um was es sich handelt, ein Rechner dabei, auf dem Win läuft.
> Bei Hardware ab EUR 100'000, welche dann von verschiedenen Personen
> benutzt werden muss, fange ich keine privaten Tests an, ob da irgend
> ein anderes System auch funktionieren würde.

Wenn zB XP auf einem Inselrechner läuft, ist überhaupt nichts gegen das 
OS einzuwenden.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218102

On Wed, 7 Dec 2016 21:45:20 +0100, Rolf Bombach
<rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

>Spontan komme ich nicht auf so was,
>ich bin Bundesbeamter, so etwas wie Schlagfertigkeit kenne ich nicht.

Brauchts nicht, gibt's fertig: Schau mal auf Youtube unter "Hello this is
Lenny", oder "Microsoft scammer tells Lenny to shut up!"

Lenny ist ein automatisiertes Script für einen Telefonserver ("Asterisk"):
bedeutungsloses Gemurmel auf Englisch, "jaja, sehr interessant", "äh, wie, ich
versteh sie grad so schlecht" eines älteren Herren. Wird fetzenweise in
Gespächspausen eingeblendet. Weniger schlagfertigkeit als zermürbende
Verschwommenheit, praktisch ein Instant-Beamter mit chronischer Unlust. 

(Asterisk läuft unter GNU/Linux, BSD, OS X -- und Win mit Cygwin.) 


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218156

Rolf Bombach wrote:
> Holger schrieb:
>> Ich benutze tatsächlich Linux, und es funktioniert.
> 
> Das bezweifelt ja niemand. Nur, wenn du eben heutige Hardware kaufst,
> ist, egal um was es sich handelt, ein Rechner dabei, auf dem Win läuft.

Eine Schad- und Spionagesoftware wie MS-Windows ist also gut, wenn sie
nur vorinstalliert ist? Sagt Dir "Goldeneye" etwas, der neueste
Microsoft-Makro-Trojaner? Kann einem den ganzen Tag retten, wenn man das
liest und dann lächelnd sein (sowieso schon komplettverschlüsseltes)
SE-Linux herunterfährt.

> Es gibt typischerweise
> keine Treiber für das proprietäre Sauzeuch plus Dongles und ähnliche
> Ärgernisse.

Stimmt, man muss etwas aufpassen und kann nicht immer das billigste vom
Billigschrott verwenden. Gibt Leute, die das nicht stört...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218175

On Fri, 9 Dec 2016 08:09:45 +0100, Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:

>Rolf Bombach wrote:
>> Das bezweifelt ja niemand. Nur, wenn du eben heutige Hardware kaufst,
>> ist, egal um was es sich handelt, ein Rechner dabei, auf dem Win läuft.
>
>Eine Schad- und Spionagesoftware wie MS-Windows ist also gut, wenn sie
>nur vorinstalliert ist? Sagt Dir "Goldeneye" etwas, der neueste
>Microsoft-Makro-Trojaner? Kann einem den ganzen Tag retten, wenn man das
>liest und dann lächelnd sein (sowieso schon komplettverschlüsseltes)
>SE-Linux herunterfährt.
>
>> Es gibt typischerweise
>> keine Treiber für das proprietäre Sauzeuch plus Dongles und ähnliche
>> Ärgernisse.
>
>Stimmt, man muss etwas aufpassen und kann nicht immer das billigste vom
>Billigschrott verwenden. Gibt Leute, die das nicht stört...

Ich glaube, es geht hier um teure Nicht-Rechner-Hardware wie einen Turbinen-
oder Motorprüfstand. Wenn das Ding ab Hersteller samt Win-Rechner hingestellt
wird, kann man das nicht durch kaufen eines teureren Rechners auf Linux portiert
werden. Kenn ich von einer Leiterplattenfräse: Software vom Hersteller läuft
unter Windows, basta...


Thomas Prufer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218237

On 12/09/2016 05:31 PM, Thomas Prufer wrote:
> On Fri, 9 Dec 2016 08:09:45 +0100, Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:
>
>> Rolf Bombach wrote:
>>> Das bezweifelt ja niemand. Nur, wenn du eben heutige Hardware kaufst,
>>> ist, egal um was es sich handelt, ein Rechner dabei, auf dem Win läuft.
>>
>> Eine Schad- und Spionagesoftware wie MS-Windows ist also gut, wenn sie
>> nur vorinstalliert ist? Sagt Dir "Goldeneye" etwas, der neueste
>> Microsoft-Makro-Trojaner? Kann einem den ganzen Tag retten, wenn man das
>> liest und dann lächelnd sein (sowieso schon komplettverschlüsseltes)
>> SE-Linux herunterfährt.
>>
>>> Es gibt typischerweise
>>> keine Treiber für das proprietäre Sauzeuch plus Dongles und ähnliche
>>> Ärgernisse.
>>
>> Stimmt, man muss etwas aufpassen und kann nicht immer das billigste vom
>> Billigschrott verwenden. Gibt Leute, die das nicht stört...
>
> Ich glaube, es geht hier um teure Nicht-Rechner-Hardware wie einen Turbinen-
> oder Motorprüfstand. Wenn das Ding ab Hersteller samt Win-Rechner hingestellt
> wird, kann man das nicht durch kaufen eines teureren Rechners auf Linux portiert
> werden. Kenn ich von einer Leiterplattenfräse: Software vom Hersteller läuft
> unter Windows, basta...

Ja, gut... Aber das sind Rechner die man vom Netz trennen kann und schon 
ist Ruhe.

Abgesehen davon... Vieles kann man unter Linux mit Wine zum laufen 
bewegen, wenn man sich die Zeit nimmt.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218238

"Gerrit Heitsch"  schrieb im Newsbeitrag news:o2hcjm$bno$1@news.bawue.net...

> Ja, gut... Aber das sind Rechner die man vom Netz trennen kann und schon 
> ist Ruhe.

Hi,
noch so einer, der "echte"  Viren und Malware total vom Schirm verloren hat. 
Spätzünder, Encrypter, der Möglichkeiten gibts viele. Nur weil Du keine 
aktuellen "Botnews" reinlassen tust, ist soeine Maschine doch kaum solitär. 
Wo das OS reinkam, da klafft auch für Malware die Lücke. Wenns nur das 
Sony-Rootkit ist...

--
mfg,
guntHer 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218240

On 12/10/2016 08:50 PM, gunther nanonüm wrote:
> "Gerrit Heitsch"  schrieb im Newsbeitrag
> news:o2hcjm$bno$1@news.bawue.net...
>
>> Ja, gut... Aber das sind Rechner die man vom Netz trennen kann und
>> schon ist Ruhe.
>
> Hi,
> noch so einer, der "echte"  Viren und Malware total vom Schirm verloren
> hat. Spätzünder, Encrypter, der Möglichkeiten gibts viele. Nur weil Du
> keine aktuellen "Botnews" reinlassen tust, ist soeine Maschine doch kaum
> solitär. Wo das OS reinkam, da klafft auch für Malware die Lücke. Wenns
> nur das Sony-Rootkit ist...

Wenn das OS und seine Patches von einer CD reinkam ist erstmal wenig 
anderes möglich, vor allem wenn man das Laufwerk nur für die Patches 
anschliesst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218243

Am 10.12.2016 um 20:57 schrieb Gerrit Heitsch:

[...]

>
> Wenn das OS und seine Patches von einer CD reinkam ist erstmal wenig
> anderes möglich, vor allem wenn man das Laufwerk nur für die Patches
> anschliesst.

Und wenn der Steuerrechner tut was er soll, dann gibts noch nichtmal die 
Notwendigkeit zu patchen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218244

Am 11.12.2016 um 10:41 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 10.12.2016 um 20:57 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> [...]
> 
>>
>> Wenn das OS und seine Patches von einer CD reinkam ist erstmal wenig
>> anderes möglich, vor allem wenn man das Laufwerk nur für die Patches
>> anschliesst.
> 
> Und wenn der Steuerrechner tut was er soll, dann gibts noch nichtmal die
> Notwendigkeit zu patchen...



Endlich mal einer, der das Thema so sieht, wie ich. Ja, diese Updates
und Aktualisierungen eines in Betrieb befindlichen Systems können einem
schon mal die gesamte Installation zerschießen und unbrauchbar machen.
Habe ich letztens mit Ubuntu erlebt, das ein aktualisiertes System
während der Aktualisierung einfror und danach nicht mehr benutzt werden
konnte.

Also ist meine Einstellung diese: Alle halbe Jahre wird die Platte mit
dem derzeitigen System ausgebaut und gegen eine andere, leere Platte
getauscht. Dort wird dann ein neues, zu diesem Zeitpunkt aktuelles
System aufgespielt. Funktioniert alles so, wie ich mir das vorstelle,
transferiere ich meine persönlichen Daten und benutze die aktuelle
Version. Geht das schief, greife ich auf die vorherige Installation
zurück und verwende diese vorerst weiter.

Für mich ist die Verfügung über meine Daten wichtiger als die Aktualität
der eingesetzten Software. "Never change the running system" ist eine
aus meiner Sicht berechtigte Forderung.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218245

Am 11.12.2016 um 11:29 schrieb Holger:
> Am 11.12.2016 um 10:41 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 10.12.2016 um 20:57 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> [...]
>>
>>>
>>> Wenn das OS und seine Patches von einer CD reinkam ist erstmal wenig
>>> anderes möglich, vor allem wenn man das Laufwerk nur für die Patches
>>> anschliesst.
>>
>> Und wenn der Steuerrechner tut was er soll, dann gibts noch nichtmal die
>> Notwendigkeit zu patchen...
>
>
>
> Endlich mal einer, der das Thema so sieht, wie ich. Ja, diese Updates
> und Aktualisierungen eines in Betrieb befindlichen Systems können einem
> schon mal die gesamte Installation zerschießen und unbrauchbar machen.
> Habe ich letztens mit Ubuntu erlebt, das ein aktualisiertes System
> während der Aktualisierung einfror und danach nicht mehr benutzt werden
> konnte.

Das kann doch bei Süper Linüx gar nicht passieren ;-)

> Also ist meine Einstellung diese: Alle halbe Jahre wird die Platte mit
> dem derzeitigen System ausgebaut und gegen eine andere, leere Platte
> getauscht. Dort wird dann ein neues, zu diesem Zeitpunkt aktuelles
> System aufgespielt. Funktioniert alles so, wie ich mir das vorstelle,
> transferiere ich meine persönlichen Daten und benutze die aktuelle
> Version. Geht das schief, greife ich auf die vorherige Installation
> zurück und verwende diese vorerst weiter.

Das wäre mir deutlich zu aufwändig, da ja auch alle installierte 
Software mit umgezogen werden muß.

> Für mich ist die Verfügung über meine Daten wichtiger als die Aktualität
> der eingesetzten Software. "Never change the running system" ist eine
> aus meiner Sicht berechtigte Forderung.

Die Aktualität der Software geht mir völlig am Fuß vorbei und es nevrt 
mich zusehends, daß auch bei freier Software (z.B. LibreOffice) 
permanent an der Optik und der Bedienung rumgeschraubt wird, statt 
einfach mal die vorhandenen Fehler auszumerzen. Noch schlimmer ist die 
sog. Cloudware, weil dort der Updatezeitpunkt nicht mal mehr selbst 
bestimmt werden kann. Ich hasse es, wenn unter Zeitdruck noch schnell 
was zu erledigen ist und die Armleuchter mal wieder alles umgestellt 
haben...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218246

On 12/11/2016 11:55 AM, Eric Bruecklmeier wrote:
> Am 11.12.2016 um 11:29 schrieb Holger:
>> Am 11.12.2016 um 10:41 schrieb Eric Bruecklmeier:
>>> Am 10.12.2016 um 20:57 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>>
>>>> Wenn das OS und seine Patches von einer CD reinkam ist erstmal wenig
>>>> anderes möglich, vor allem wenn man das Laufwerk nur für die Patches
>>>> anschliesst.
>>>
>>> Und wenn der Steuerrechner tut was er soll, dann gibts noch nichtmal die
>>> Notwendigkeit zu patchen...
>>
>>
>>
>> Endlich mal einer, der das Thema so sieht, wie ich. Ja, diese Updates
>> und Aktualisierungen eines in Betrieb befindlichen Systems können einem
>> schon mal die gesamte Installation zerschießen und unbrauchbar machen.
>> Habe ich letztens mit Ubuntu erlebt, das ein aktualisiertes System
>> während der Aktualisierung einfror und danach nicht mehr benutzt werden
>> konnte.
>
> Das kann doch bei Süper Linüx gar nicht passieren ;-)

Seit systemd leider schon...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218247

Am 11.12.2016 um 12:01 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/11/2016 11:55 AM, Eric Bruecklmeier wrote:

[...]

>>> konnte.
>>
>> Das kann doch bei Süper Linüx gar nicht passieren ;-)
>
> Seit systemd leider schon...
>

Das war ein Scherz(!) aus eigener Erfahrung weiß ich, daß Linux 
mindestens genauso instabil ist, wie andere OS auch - aber ich will an 
dem OS-Religionskrieg nicht teilnehmen, ich finde Religion grundsätzlich 
Mist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web