Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #217458 > unrolled thread

OT: Fidel Witz in PY

Started by"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
First post2016-11-27 18:34 -0300
Last post2016-12-08 00:25 +0100
Articles 20 on this page of 36 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  OT: Fidel Witz in PY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-27 18:34 -0300
    Re: OT: Fidel Witz in PY Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 01:12 +0100
      Re: OT: Fidel Witz in PY Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 16:41 +0100
        Re: OT: Fidel Witz in PY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-28 13:17 -0300
          Re: OT: Fidel Witz in PY Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-12-01 11:28 +0100
            Re: OT: Fidel Witz in PY Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-12-01 11:29 +0100
              Re: OT: Fidel Witz in PY Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-12-01 14:57 +0100
                Re: OT: Fidel Witz in PY Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-12-01 18:06 +0100
                Re: OT: Fidel Witz in PY Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-12-01 18:10 +0100
            Re: OT: Fidel Witz in PY Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-01 12:40 +0100
    Re: OT: Fidel Witz in PY Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-12-01 21:19 +0100
      Re: OT: Fidel Witz in PY "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-12-01 18:43 -0300
        Re: OT: Fidel Witz in PY Holger <me@privacy.org> - 2016-12-02 01:30 +0100
          Re: OT: Fidel Witz in PY Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-12-02 08:17 +0100
            Re: OT: Fidel Witz in PY Holger <me@privacy.org> - 2016-12-02 08:23 +0100
              Re: OT: Fidel Witz in PY Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-12-02 09:40 +0100
                Re: OT: Fidel Witz in PY Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-04 05:28 +0100
                  Re: OT: Fidel Witz in PY Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-04 14:43 +0100
                    Re: OT: Fidel Witz in PY Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-08 00:10 +0100
                      Re: OT: Fidel Witz in PY "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 09:18 +0100
                        Re: OT: Fidel Witz in PY Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-12-08 14:51 +0100
                        Re: OT: Fidel Witz in PY Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-12-11 15:07 +0100
                          Re: OT: Fidel Witz in PY Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 15:22 +0100
                          Re: OT: Fidel Witz in PY Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-11 15:53 +0100
                          Re: OT: Fidel Witz in PY Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-11 15:59 +0100
                            Re: OT: Fidel Witz in PY Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-12-11 19:04 +0100
                          Re: OT: Fidel Witz in PY Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-12-11 18:56 +0100
                            Re: OT: Fidel Witz in PY Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 20:53 +0100
              Re: OT: Fidel Witz in PY Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-12-02 12:26 +0100
            Re: OT: Fidel Witz in PY Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-02 08:53 +0100
            Re: OT: Fidel Witz in PY Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-12-02 09:08 +0000
            Re: OT: Fidel Witz in PY Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-12-02 10:57 +0100
      Re: OT: Fidel Witz in PY "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-12-02 07:31 +0100
        Re: OT: Fidel Witz in PY Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-04 05:30 +0100
          Re: OT: Fidel Witz in PY "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-12-05 15:46 +0100
            Re: OT: Fidel Witz in PY Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-08 00:25 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#217458 — OT: Fidel Witz in PY

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2016-11-27 18:34 -0300
SubjectOT: Fidel Witz in PY
Message-ID<DqfnacbjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
Hier kursiert gerade ein Witz über Fidels Tod:


Fidel bitte bei Petrus um Einlass.
P: Nö, Du stehst nicht auf der Liste, Du musst in die Hölle!

Beim Satan:
F: Petrus lässt mich nicht rein, soll zur Hölle gehen.
S: Ahh, ich hab schon sehr lange auf Dich gewartet.

F: Auch gut, blöderweise habe ich Rucksack, Koffer und ein paar  
Plastiktüten bei Petrus stehen lassen.

S: null problemo, ich schicke 2 kl. Teufelchen, die sollen das Gepäck  
holen.

Oben ist das Himmelstor zu, weil Petrus Mittagessen ist. Die 2 Teufelchen  
klettern übers Tor und gerade als sie Koffer und Rucksack aufgehoben  
haben, kommen 2 Engelchen um die Ecke.

E: der Fidel ist man gerade 10min in der Hölle und schon kommen die ersten  
Flüchtlinge!



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [next] | [standalone]


#217466

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-11-28 01:12 +0100
Message-ID<ea1bj0FtlhrU1@mid.individual.net>
In reply to#217458
Wolfgang Allinger schrieb:
> Hier kursiert gerade ein Witz über Fidels Tod:

:-)

Gibt es eigentlich schon Verschwörungstheorien, wieso Fidel seine 
letzten Rede in einer Adidas-Jacke gehalten hat?

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217518

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-11-28 16:41 +0100
Message-ID<sqvtgd-m63.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#217466
Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:


 >Gibt es eigentlich schon Verschwörungstheorien, wieso Fidel seine 
 >letzten Rede in einer Adidas-Jacke gehalten hat?

Klar. Er ist CDU Mitglied weil die Adidas-Jacke doch die
Standardbekleidung deutscher Rentner im Krankenhaus ist. 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217520

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2016-11-28 13:17 -0300
Message-ID<Dqjo2trzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#217518
 On 28 Nov 16 at group /de/sci/electronics in article sqvtgd-m63.ln1@criseis.ruhr.de
 <olaf@criseis.ruhr.de>  (Olaf Kaluza)  wrote:

> Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> wrote:

>> Gibt es eigentlich schon Verschwörungstheorien, wieso Fidel seine
>> letzten Rede in einer Adidas-Jacke gehalten hat?

> Klar. Er ist CDU Mitglied weil die Adidas-Jacke doch die
> Standardbekleidung deutscher Rentner im Krankenhaus ist.

Ich hab nur einen Shorts von Adidas. Der trägt sich gut und ist haltbar  
und noch bezahlbar.

Das sonstige Gelumpe hier incl. Nike ist nach 1-2 Jahren völlig  
verschlissen, wobei Nike noch teurer wie Adidas war.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217735

FromStefan <df9bi@arcor.de>
Date2016-12-01 11:28 +0100
Message-ID<o1ou01$ct3$3@news.albasani.net>
In reply to#217520
Am 28.11.2016 um 17:17 schrieb Wolfgang Allinger:
>
>  On 28 Nov 16 at group /de/sci/electronics in article sqvtgd-m63.ln1@criseis.ruhr.de
>  <olaf@criseis.ruhr.de>  (Olaf Kaluza)  wrote:
>


> Das sonstige Gelumpe hier incl. Nike ist nach 1-2 Jahren völlig
> verschlissen, wobei Nike noch teurer wie Adidas war.
>
> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
> Wolfgang

Gab es nicht erst vor kurzem einen Bericht, wonach Fidel von Adidas nach 
Puma gewechselt haben soll?

Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217736

FromStefan <df9bi@arcor.de>
Date2016-12-01 11:29 +0100
Message-ID<o1ou1k$ct3$4@news.albasani.net>
In reply to#217735
Am 01.12.2016 um 11:28 schrieb Stefan:
> Am 28.11.2016 um 17:17 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>>  On 28 Nov 16 at group /de/sci/electronics in article
>> sqvtgd-m63.ln1@criseis.ruhr.de
>>  <olaf@criseis.ruhr.de>  (Olaf Kaluza)  wrote:
>>
>
>
>> Das sonstige Gelumpe hier incl. Nike ist nach 1-2 Jahren völlig
>> verschlissen, wobei Nike noch teurer wie Adidas war.
>>
>> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
>> Wolfgang
>
> Gab es nicht erst vor kurzem einen Bericht, wonach Fidel von Adidas nach
> Puma gewechselt haben soll?

habs gefunden:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/puma-statt-adidas-fidel-castro-traegt-nun-raubkatze-14387441.html


Gruß

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217738

FromHans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>
Date2016-12-01 14:57 +0100
Message-ID<eaaoiaF71l3U1@mid.individual.net>
In reply to#217736
Stefan schrieb:

>> Gab es nicht erst vor kurzem einen Bericht, wonach Fidel von Adidas nach
>> Puma gewechselt haben soll?
> 
> habs gefunden:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/puma-statt-adidas-fidel-castro-traegt-nun-raubkatze-14387441.html 

Vielleicht findest Du auch was darüber:

In den TV Nachrichten über die geplante Gasleitung unter einem Fluß in 
einem Reservat trat ein amerikanischer Indianer auf, der eine 
Jägermeister-Mütze trug. Steckt da auch mehr dahinter?

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217747

FromLutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de>
Date2016-12-01 18:06 +0100
Message-ID<135jkkuvcs1rw$.uzmmzt6ly4so$.dlg@40tude.net>
In reply to#217738
Am Thu, 01 Dec 2016 14:57:15 +0100 schrieb Hans-Peter Diettrich:

> In den TV Nachrichten über die geplante Gasleitung unter einem Fluß in 
> einem Reservat trat ein amerikanischer Indianer auf, der eine 
> Jägermeister-Mütze trug. Steckt da auch mehr dahinter?

Feuerwasser hat schon manchen Vertrag unterschriftsreif gemacht ...

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217748

FromFalk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date2016-12-01 18:10 +0100
Message-ID<MPG.32aa780aed85575d9896a0@reader.albasani.net>
In reply to#217738
Hans-Peter Diettrich:
> Vielleicht findest Du auch was darüber:
> 
> In den TV Nachrichten über die geplante Gasleitung unter einem Fluß in 
> einem Reservat trat ein amerikanischer Indianer auf, der eine 
> Jägermeister-Mütze trug. Steckt da auch mehr dahinter?

Jägermeister hat in den US von Great Again regelrechten Kultstatus und 
gehört dort zu den sehr rege vermarkteten Marken. 

Ich glaube man sieht in dort mittler weile mehr Jä......er Heckscheiben 
als hier ... und dort sind es keine Corsas.

Falk D. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217737

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-12-01 12:40 +0100
Message-ID<eaagh7F5300U1@mid.individual.net>
In reply to#217735
Am 01.12.2016 um 11:28 schrieb Stefan:
> Am 28.11.2016 um 17:17 schrieb Wolfgang Allinger:
>>
>>  On 28 Nov 16 at group /de/sci/electronics in article
>> sqvtgd-m63.ln1@criseis.ruhr.de
>>  <olaf@criseis.ruhr.de>  (Olaf Kaluza)  wrote:
>>
>
>
>> Das sonstige Gelumpe hier incl. Nike ist nach 1-2 Jahren völlig
>> verschlissen, wobei Nike noch teurer wie Adidas war.
>>
>> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
>> Wolfgang
>
> Gab es nicht erst vor kurzem einen Bericht, wonach Fidel von Adidas nach
> Puma gewechselt haben soll?


Tja, hätte er wohl nicht tun sollen... ;-)


-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217755

FromPeter Thoms <dl6lat@darc.de>
Date2016-12-01 21:19 +0100
Message-ID<o1q0ju$vc6$1@news.albasani.net>
In reply to#217458
Am 27.11.2016 um 22:34 schrieb Wolfgang Allinger:
> Hier kursiert gerade ein Witz über Fidels Tod:
>
>
> Fidel bitte bei Petrus um Einlass.
> P: Nö, Du stehst nicht auf der Liste, Du musst in die Hölle!
>
> Beim Satan:
> F: Petrus lässt mich nicht rein, soll zur Hölle gehen.
> S: Ahh, ich hab schon sehr lange auf Dich gewartet.
>
> F: Auch gut, blöderweise habe ich Rucksack, Koffer und ein paar
> Plastiktüten bei Petrus stehen lassen.
>
> S: null problemo, ich schicke 2 kl. Teufelchen, die sollen das Gepäck
> holen.
>
> Oben ist das Himmelstor zu, weil Petrus Mittagessen ist. Die 2 Teufelchen
> klettern übers Tor und gerade als sie Koffer und Rucksack aufgehoben
> haben, kommen 2 Engelchen um die Ecke.
>
> E: der Fidel ist man gerade 10min in der Hölle und schon kommen die ersten
> Flüchtlinge!
Hallo,

ich finde den Witz irgendwie nicht anregend.


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217758

From"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>
Date2016-12-01 18:43 -0300
Message-ID<Dr2qBM9jQoB@allinger-307049.user.uni-berlin>
In reply to#217755
 On 01 Dec 16 at group /de/sci/electronics in article o1q0ju$vc6$1@news.albasani.net
 <dl6lat@darc.de>  (Peter Thoms)  wrote:

> Am 27.11.2016 um 22:34 schrieb Wolfgang Allinger:
>> Hier kursiert gerade ein Witz über Fidels Tod:
>>[...]
>> E: der Fidel ist man gerade 10min in der Hölle und schon kommen die ersten
>> Flüchtlinge!
> Hallo,

> ich finde den Witz irgendwie nicht anregend.

Schulterzuck, YMMV



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217762

FromHolger <me@privacy.org>
Date2016-12-02 01:30 +0100
Message-ID<o1qfbc$a9o$1@gioia.aioe.org>
In reply to#217758
Am 01.12.2016 um 22:43 schrieb Wolfgang Allinger:
>
>  On 01 Dec 16 at group /de/sci/electronics in article o1q0ju$vc6$1@news.albasani.net
>  <dl6lat@darc.de>  (Peter Thoms)  wrote:
>
>> Am 27.11.2016 um 22:34 schrieb Wolfgang Allinger:
>>> Hier kursiert gerade ein Witz über Fidels Tod:
>>> [...]
>>> E: der Fidel ist man gerade 10min in der Hölle und schon kommen die ersten
>>> Flüchtlinge!
>> Hallo,
>
>> ich finde den Witz irgendwie nicht anregend.
>
> Schulterzuck, YMMV

Der "Witz" ist halt typisch katholisches Geschwätz, mehr nicht. Weder 
ist "Petrus", gemeint ist ja wohl der Apostel Simon Petrus, ein 
Torwächter vor dem Reich Gottes, noch ist der Satan der Betreiber einer 
jenseitigen Kneipe mit Hotel namens "die Hölle", die für jeden ein 
Einzelzimmer hat, der von Petrus nicht hereingelassen wird.

Nach der Bibel wurde Simon Petrus von Jesus dazu aufgefordert, nicht 
mehr nach Fischen zu angeln. Er solle vielmehr nach Menschen fischen, 
das heißt, er solle Menschen nahelegen, gegenüber dem Herrn um Vergebung 
ihrer Sünden zu bitten, auf das ihnen vergeben werde, damit sie das 
ewige Leben im Reiche Gottes erfahren, denn nur wer ohne Sünde ist, kann 
vor den Augen Gottes bestehen.

> Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)

Tja. Man sollte nicht auf Pfaffen hören, sondern die Bibel lesen und 
verstenend ernst nehmen. Wer Jesus folgt, braucht keine Theologie, die 
in die Irre führt.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217767

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2016-12-02 08:17 +0100
Message-ID<o1r76k$ren$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#217762
Holger wrote:
> Tja. Man sollte nicht auf Pfaffen hören, sondern die Bibel lesen und
> verstenend ernst nehmen.

Ich habe den Eindruck, dass dieser Schinken überbewertet wird. Okay, es
werden massenhaft Leute niedergemetzelt, aber die Handlung nimmmt nie so
recht Schwung auf und die Charakterzeichnungen der Protagonisten sind
überwiegend eindimensional angelegt. Die Handlungsstränge erscheinen
repetetiv, mit unmotivierten Protagonisten, die äußeren Zwängen
unterliegen, deren Ursache nicht befriedigend aufgeklärt wird. Die
fantastischen Abschnitte sind nicht wirklich überzeugend und wenig
unterhaltsam, da zeigt z.B. Douglas Adams mehr feinsinnige Tiefe. Der
Schreibstil ist zwar einfach und verständlich, wirkt aber altbacken.
Insgesamt hält sich das Lesevergnügen also in Grenzen und für einen
dunklen Herbstabend würde ich eher einen guten Science-Fiction oder
Krimi empfehlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217768

FromHolger <me@privacy.org>
Date2016-12-02 08:23 +0100
Message-ID<o1r7hp$14gu$1@gioia.aioe.org>
In reply to#217767
Am 02.12.2016 um 08:17 schrieb Edzard Egberts:
> Holger wrote:
>> Tja. Man sollte nicht auf Pfaffen hören, sondern die Bibel lesen und
>> verstenend ernst nehmen.
>
> Ich habe den Eindruck, dass dieser Schinken überbewertet wird. Okay, es
> werden massenhaft Leute niedergemetzelt, aber die Handlung nimmmt nie so
> recht Schwung auf und die Charakterzeichnungen der Protagonisten sind
> überwiegend eindimensional angelegt. Die Handlungsstränge erscheinen
> repetetiv, mit unmotivierten Protagonisten, die äußeren Zwängen
> unterliegen, deren Ursache nicht befriedigend aufgeklärt wird. Die
> fantastischen Abschnitte sind nicht wirklich überzeugend und wenig
> unterhaltsam, da zeigt z.B. Douglas Adams mehr feinsinnige Tiefe. Der
> Schreibstil ist zwar einfach und verständlich, wirkt aber altbacken.
> Insgesamt hält sich das Lesevergnügen also in Grenzen und für einen
> dunklen Herbstabend würde ich eher einen guten Science-Fiction oder
> Krimi empfehlen.

Ich habe nicht vor, hier eine religiöse Debatte mitzuführen. Ich wollte 
nur begründen, weshalb ich finde, daß dieser "Witz" keine biblische 
Grundlage hat und von daher am Thema vorbeigeht. Das fängt, wie gesagt, 
schon damit an, daß der Apostel Simon Petrus in einer Rolle dargestellt 
wird, in welcher er nie in Erscheinung trat. Und deine Lektüre ist mir 
da auch völlig gleichgültig.

Holger


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217771

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2016-12-02 09:40 +0100
Message-ID<o1rc2l$tq6$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#217768
Holger wrote:
> Am 02.12.2016 um 08:17 schrieb Edzard Egberts:
>> Holger wrote:
>>> Tja. Man sollte nicht auf Pfaffen hören, sondern die Bibel lesen und
>>> verstenend ernst nehmen.
>>
>> Ich habe den Eindruck, dass dieser Schinken überbewertet wird.
> 
> Ich habe nicht vor, hier eine religiöse Debatte mitzuführen.

Gut, ich spreche ja auch über Literatur!

> Ich wollte
> nur begründen, weshalb ich finde, daß dieser "Witz" keine biblische
> Grundlage hat und von daher am Thema vorbeigeht. Das fängt, wie gesagt,
> schon damit an, daß der Apostel Simon Petrus in einer Rolle dargestellt
> wird, in welcher er nie in Erscheinung trat.

Ich halte das für die Fortsetzung, der Katholenkram mit den Engelchen
ist zeitlich eindeutig nach dem neuen Testament angesiedelt. Da sind JC
und die Apostel schon tot und es wird der weitere Lebensweg beschrieben.
Es hat sich aber noch niemand die Mühe gemacht, diese Überlieferungen
schriftlich aufzuarbeiten. War vielleicht ein Fehler der Kirche, die
harten Drogen so zu verteufeln, wie sollen die Leute da noch zu
vernünftigen Visionen kommmen?

> Und deine Lektüre ist mir da auch völlig gleichgültig.

Ich lese wirklich viel, auch komplizierte Sachen, aber die Bibel ist
eine echte Zumutung, da kann eigentlich nur noch das Gilgamesch-Epos
mithalten. Obwohl die Bibel auch für viele Übersetzungsfehler bekannt
ist, wahrscheinlich muss man das im Original lesen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217841

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2016-12-04 05:28 +0100
Message-ID<o2062i$57c$2@news.albasani.net>
In reply to#217771
Am 02.12.2016 um 09:40 schrieb Edzard Egberts:
> Holger wrote:
>> Am 02.12.2016 um 08:17 schrieb Edzard Egberts:
>>> Holger wrote:
>>>> Tja. Man sollte nicht auf Pfaffen hören, sondern die Bibel lesen und
>>>> verstenend ernst nehmen.
>>>
>>> Ich habe den Eindruck, dass dieser Schinken überbewertet wird.
>>
>> Ich habe nicht vor, hier eine religiöse Debatte mitzuführen.
>
> Gut, ich spreche ja auch über Literatur!
>
>> Ich wollte
>> nur begründen, weshalb ich finde, daß dieser "Witz" keine biblische
>> Grundlage hat und von daher am Thema vorbeigeht. Das fängt, wie gesagt,
>> schon damit an, daß der Apostel Simon Petrus in einer Rolle dargestellt
>> wird, in welcher er nie in Erscheinung trat.
>
> Ich halte das für die Fortsetzung, der Katholenkram mit den Engelchen
> ist zeitlich eindeutig nach dem neuen Testament angesiedelt. Da sind JC
> und die Apostel schon tot und es wird der weitere Lebensweg beschrieben.
> Es hat sich aber noch niemand die Mühe gemacht, diese Überlieferungen
> schriftlich aufzuarbeiten. War vielleicht ein Fehler der Kirche, die
> harten Drogen so zu verteufeln, wie sollen die Leute da noch zu
> vernünftigen Visionen kommmen?
>
>> Und deine Lektüre ist mir da auch völlig gleichgültig.
>
> Ich lese wirklich viel, auch komplizierte Sachen, aber die Bibel ist
> eine echte Zumutung, da kann eigentlich nur noch das Gilgamesch-Epos
> mithalten. Obwohl die Bibel auch für viele Übersetzungsfehler bekannt
> ist, wahrscheinlich muss man das im Original lesen...

Jo, wahrscheinlich hieß "Jungfrau Maria" im Original eher "junge Frau" - 
ein feiner Unterschied, glaub' ich. ;)


-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217869

FromLeo Baumann <charly020664@yahoo.de>
Date2016-12-04 14:43 +0100
Message-ID<o216i3$91c$1@solani.org>
In reply to#217841
Am 04.12.2016 um 05:28 schrieb Hartmut Kraus:
> Jo, wahrscheinlich hieß "Jungfrau Maria" im Original eher "junge Frau" -
> ein feiner Unterschied, glaub' ich. ;)

Ich glaube Maria Magdalene war als junge Frau die Hure eines römischen 
Leginärs, der seinen fetten Arsch auf die Familie gesetzt hat :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#218084

FromHartmut Kraus <hartmut.melina@web.de>
Date2016-12-08 00:10 +0100
Message-ID<o2a4vp$33s$1@news.albasani.net>
In reply to#217869
Am 04.12.2016 um 14:43 schrieb Leo Baumann:
> Am 04.12.2016 um 05:28 schrieb Hartmut Kraus:
>> Jo, wahrscheinlich hieß "Jungfrau Maria" im Original eher "junge Frau" -
>> ein feiner Unterschied, glaub' ich. ;)
>
> Ich glaube Maria Magdalene war als junge Frau die Hure eines römischen
> Leginärs, der seinen fetten Arsch auf die Familie gesetzt hat :)

Na, na. Ab einer bestimmten "Stellung" hieß das "Mätresse", nicht "Hure". ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#218097

From"horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-12-08 09:18 +0100
Message-ID<easja7Fg0cpU1@mid.individual.net>
In reply to#218084
Am 08.12.2016 um 00:10 schrieb Hartmut Kraus:
> Am 04.12.2016 um 14:43 schrieb Leo Baumann:
>> Am 04.12.2016 um 05:28 schrieb Hartmut Kraus:
>>> Jo, wahrscheinlich hieß "Jungfrau Maria" im Original eher "junge Frau" -
>>> ein feiner Unterschied, glaub' ich. ;)
>>
>> Ich glaube Maria Magdalene war als junge Frau die Hure eines römischen
>> Leginärs, der seinen fetten Arsch auf die Familie gesetzt hat :)
>
> Na, na. Ab einer bestimmten "Stellung" hieß das "Mätresse", nicht
> "Hure". ;)
>
Mätressen waren dem Adel vorbehalten. Allerdings gab es in der Antike 
eine hochdifferenzierte Kultur der Prostitution.
Es darf vermutet werden, das Maria von einem römischen Söldner 
vergewaltigt wurde?

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web