Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217469 > unrolled thread

Powerbank

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 02:30 +0100
    Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 02:45 +0100
      Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-28 07:48 +0000
        Re: Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 18:12 +0100
          Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:34 +0000
            Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 22:59 +0100
              Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-12-05 07:47 +0000
                Re: Powerbank Andreas Theilmeier <news@theilmeier.net> - 2016-12-06 16:14 +0100
    Re: Powerbank Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-11-28 02:22 +0000
      Re: Powerbank Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-11-28 08:37 +0100
    Re: Powerbank Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-28 09:16 +0100
      Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 10:30 +0100
        Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 10:34 +0100
          Re: Powerbank horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-28 10:52 +0100
          Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 16:15 +0100
        Re: Powerbank Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-28 18:22 +0100
    Re: Powerbank "MaWin" <me@private.net> - 2016-11-28 12:42 +0100
      Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-28 14:18 +0000
        Re: Powerbank Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:34 +0100
          Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:26 +0000
      Re: Powerbank Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 16:50 +0100
        Re: Powerbank Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-11-28 17:54 +0100
          Re: Powerbank Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-28 18:29 +0100
            Re: Powerbank Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:48 +0100
              Re: Powerbank Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:12 +0100
            Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-28 20:44 +0100
              Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-28 20:52 +0100
              Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-28 21:33 +0100
                Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 00:08 +0100
                  Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 09:17 +0100
                    Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 10:17 +0100
                      Re: Powerbank Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 11:41 +0100
                      Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 11:46 +0100
                      Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 11:55 +0100
                        Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-29 13:03 +0100
                          Re: Powerbank Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-29 20:02 +0100
                            Re: Powerbank Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-11-30 02:04 +0100
            Re: Powerbank Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-29 07:38 +0000
            Akkus (was: Powerbank) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-29 21:06 +0100
        Eneloop-Varianten (was: Powerbank) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-29 20:52 +0100
          Re: Eneloop-Varianten (was: Powerbank) Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-30 07:00 +0000
    Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-28 21:48 +0100
      Re: Powerbank Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-28 23:04 +0100
      Re: Powerbank Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-11-29 06:10 +0100
        Re: Powerbank Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-29 22:27 +0100
          Re: Powerbank Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-30 00:17 +0100
    Re: Powerbank Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-28 23:01 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#217469 — Powerbank

Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah 
bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da 
auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

DoDi

[toc] | [next] | [standalone]

#217470

Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da
> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

Selbstverständlich, da reicht schon ein einfaches Textverarbeitungsprogramm.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217481

Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:

> Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme
>> da auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?
> 
> Selbstverständlich, da reicht schon ein einfaches
> Textverarbeitungsprogramm. 

Da wurde einfach mal ein "h" hinter die 50A geschrieben... ;-)
Die 50A mögen sogar stimmen. Erinnert an PMPO. 

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217536

Matthias Weingart schrieb:
> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:
> 
>> Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
>>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme
>>> da auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

> Die 50A mögen sogar stimmen. Erinnert an PMPO.

Nein, die USB-Ausgänge waren mit je 1A angegeben.
Original standen da mehrfach 50000mAh.
Und die Maße stimmen auch, angegeben waren sie sowohl in cm als auch in 
Zoll.

Ich möchte nur wissen, *ob* obige Angaben glaubhaft sind, nicht *wo* sie 
fehlerhaft sein könnten.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217582

Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:

> Matthias Weingart schrieb:
>> Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>:
>> 
>>> Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
>>>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme
>>>> da auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?
> 
>> Die 50A mögen sogar stimmen. Erinnert an PMPO.
> 
> Nein, die USB-Ausgänge waren mit je 1A angegeben.
> Original standen da mehrfach 50000mAh.
> Und die Maße stimmen auch, angegeben waren sie sowohl in cm als auch in 
> Zoll.
> 
> Ich möchte nur wissen, *ob* obige Angaben glaubhaft sind, nicht *wo* sie 
> fehlerhaft sein könnten.
> 
> DoDi

Übrigens Vorsicht bei den Chinaböllern, insbesondere beim Laden. Mein Vater 
ist am Freitag mit viel Glück einem Wohnungsbrand entgangen. Er hatte Li 
Akkus in CR123-Form mit (angeblich) 750mAh in einem speziell dafür gedachten 
Ladegerät geladen und war mal 1/2h Stunde weg. Als er wiederkam waren die 
Rauchmelder an und der Büroraum im Keller total verqualmt. Einer der Akkus 
war anscheinend explodiert, ein 1cm grosses Loch in der 4mm dicken 
Fensterscheibe zeugt davon. Das Feuer war schon die Tapete hochgeklettert und 
eines der Panele an der Decke war auch schon angekockelt, dann ist das Feuer 
zum Glück von selber ausgegangen. Den Inhalt des Zimmers kann er aber 
komplett entsorgen. Stinkt alles.
Diese Li-Einzelzellen haben keinerlei Schutzschaltung auch keinen 
Temperatursensor. Was bei NiMh und NiCd früher immer noch gutging (die 
entlüfteten über das Ventil im Notfall) kann bei Li-Einzelzellen ohne 
Schutzschaltung recht schnell zum Brand führen. Anscheindend haben die Dinger 
kein Überdruckventil. Am besten man lädt die Dinger in einem feuerfesten 
Stahltresor ;-).

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217882

Matthias Weingart schrieb:
>
> Übrigens Vorsicht bei den Chinaböllern, insbesondere beim Laden. Mein Vater
> ist am Freitag mit viel Glück einem Wohnungsbrand entgangen. Er hatte Li
> Akkus in CR123-Form mit (angeblich) 750mAh in einem speziell dafür gedachten
> Ladegerät geladen und war mal 1/2h Stunde weg. Als er wiederkam waren die
> Rauchmelder an und der Büroraum im Keller total verqualmt. Einer der Akkus
> war anscheinend explodiert, ein 1cm grosses Loch in der 4mm dicken
> Fensterscheibe zeugt davon. Das Feuer war schon die Tapete hochgeklettert und
> eines der Panele an der Decke war auch schon angekockelt, dann ist das Feuer
> zum Glück von selber ausgegangen. Den Inhalt des Zimmers kann er aber
> komplett entsorgen. Stinkt alles.

Das wird Joerg gern in seine Liste aufnehmen. Nicht auszudenken, was
ohne die Rauchmelder alles hätte passieren können.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217891

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>:

> Matthias Weingart schrieb:
>>
>> Übrigens Vorsicht bei den Chinaböllern, insbesondere beim Laden. 

Ich denk jetzt eher drüber nach, die "Ladeschale" der Handies aus Stahlblech 
zu bauen, mit explosionssicherem Deckel drüber. Selbst die großen Hersteller 
haben alle Nase lang ne Rückrufaktion wegen defekter Akkus; irgendwann kann 
man da ja auch selber mal nen Chinaböller abfassen... 
Das Problem ist da nur der WAF Faktor; da helfen selbst handfeste Argumente 
(z.B. Zeigen eines halb abgebrannten Zimmers) nix.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217948

tach,

>>> Übrigens Vorsicht bei den Chinaböllern, insbesondere beim Laden. 
>
>Ich denk jetzt eher drüber nach, die "Ladeschale" der Handies aus Stahlblech 
>zu bauen, mit explosionssicherem Deckel drüber. Selbst die großen Hersteller 

Da empfehle ich doch gleich die professionelle Lösung ;-)
http://thorwesten.com/thorwesten-vent-gmbh/produkte/explosions-druckentlastung/

Wie war das noch mit dem WAF?
Immerhin aus WAF ;-)

SCNR



-- 
bis die Tage
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217471

* Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:
> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah 
> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da 
> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

Die LiPo-Akkus, die man im Modellbau so verwendet, haben im besten Fall
etwa 0.2 kWh/kg und 0.4 kWh/l. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass
die Drohnenbauer wüssten, wenn es etwas deutlich besseres gäbe.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217479

Andreas Karrer schrieb:
> * Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com>:
>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da
>> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?
>
> Die LiPo-Akkus, die man im Modellbau so verwendet, haben im besten Fall
> etwa 0.2 kWh/kg und 0.4 kWh/l. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass
> die Drohnenbauer wüssten, wenn es etwas deutlich besseres gäbe.

Geht die PMPO-Geschcihte mal wieder los?



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217482

Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da
> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

Ungefähr, wenn man inches und cm verwechselt. Der Bosch-Fahrradakkus hat 
schätzungsweise bei 10x10x30cm^3 ca 300Wh, also ca 4x4x12 in^3.

-- 

Roland Franzius

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217489

Roland Franzius wrote:

> Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da
>> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?
> 
> Ungefähr, wenn man inches und cm verwechselt. Der Bosch-Fahrradakkus hat
> schätzungsweise bei 10x10x30cm^3 ca 300Wh, also ca 4x4x12 in^3.

Zudem wird bei diesen Powerbanken üblicherweise die Akkukapazität der 
integrierten Zellen angegeben, welche eine etwas kleinere Spannung als 5V 
haben. 50Ah * 3.6V = 180Wh, das scheint allerdings immer noch etwas viel für 
die angegebene Grösse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217491

Am 28.11.2016 um 10:30 schrieb Stefan Heimers:

> Zudem wird bei diesen Powerbanken üblicherweise die Akkukapazität der
> integrierten Zellen angegeben, welche eine etwas kleinere Spannung als 5V
> haben. 50Ah * 3.6V = 180Wh, das scheint allerdings immer noch etwas viel für
> die angegebene Grösse.

eBay 192020972760

Mit ganz prima Schrumpfschlauch!



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217500

Am 28.11.2016 um 10:34 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 28.11.2016 um 10:30 schrieb Stefan Heimers:
>
>> Zudem wird bei diesen Powerbanken üblicherweise die Akkukapazität der
>> integrierten Zellen angegeben, welche eine etwas kleinere Spannung als 5V
>> haben. 50Ah * 3.6V = 180Wh, das scheint allerdings immer noch etwas
>> viel für
>> die angegebene Grösse.
>
> eBay 192020972760
>
> Mit ganz prima Schrumpfschlauch!


Wenn die 4 Akkus ZUSAMMEN die 9900mAh hätten, wäre das bereits ein sehr 
gutes Ergebnis und damit ein gutes Angebot. Leider ist zu befürchten, 
dass diese Hoffnung nicht erfüllt wird.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217514

Dieter Wiedmann wrote:

> eBay 192020972760
> 
> Mit ganz prima Schrumpfschlauch!

Scheint eine Neuentwicklung zu sein, anstatt sich vor 
Tiefentladun/Überladung zu schützen protestiert die Batterie lautstark 
(vermutlich mit einem Knall und Rauchzeichen).

Oder was versteht man unter "Re/Discharging Protestion Circuit"? :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217537

Stefan Heimers schrieb:
> Roland Franzius wrote:
> 
>> Am 28.11.2016 um 02:30 schrieb Hans-Peter Diettrich:
>>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah
>>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da
>>> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

> Zudem wird bei diesen Powerbanken üblicherweise die Akkukapazität der 
> integrierten Zellen angegeben, welche eine etwas kleinere Spannung als 5V 
> haben.

Gut zu wissen :-(

> 50Ah * 3.6V = 180Wh, das scheint allerdings immer noch etwas viel für 
> die angegebene Grösse.

Scheint mir auch so.

DoDi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217503

"Hans-Peter Diettrich" <DrDiettrich1@aol.com> schrieb im Newsbeitrag 
news:ea1fv0F2irU1@mid.individual.net...
> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah 
> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da 
> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?

Wahrscheinlich sind 0.5Ah drin, der Rest sind Stangen aus Zement.
Das ist bei chinesischen Powerbänken derzeit so üblich.
-- 
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://www.oocities.org/mwinterhoff/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217513

"MaWin" <me@private.net>:

> "Hans-Peter Diettrich" <DrDiettrich1@aol.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:ea1fv0F2irU1@mid.individual.net...
>> Eben wurde ich auf eine Li-Ionen Powerbank aufmerksam gemacht, die 50Ah 
>> bei 5V in einem 15*7,5*1 cm³ großen Gehäuse speichern soll. Ich komme da 
>> auf rd. 2,5kWh/l - ist sowas technisch überhaupt machbar?
> 
> Wahrscheinlich sind 0.5Ah drin, der Rest sind Stangen aus Zement.
> Das ist bei chinesischen Powerbänken derzeit so üblich.

Bei meinem letzten über ebay gekauften 500W LED-Strahler war das genauso, 
tatsächlich hatte er nach 10min nur noch eine Leistungsaufnahme von 290W. Hab 
mich beim Händler beschwert und nach etwas hin und her gab es dann doch noch 
ordentlich Rabatt. Ist wirklich schon Betrug was sie da tun, naja man muss 
sich das aber nicht gefallen lassen.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217535

Matthias Weingart wrote:
> 500W LED-Strahler
> nach 10min nur noch eine Leistungsaufnahme von 290W.

Meinst Du das ernst? Fast 300 W an LED? Das entspräche um die 3 kW
konventionell.

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217581

Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>:

> Matthias Weingart wrote:
>> 500W LED-Strahler
>> nach 10min nur noch eine Leistungsaufnahme von 290W.
> 
> Meinst Du das ernst? Fast 300 W an LED? Das entspräche um die 3 kW
> konventionell.

Jo. Sowas gibts. Das Ding is auch fast taghell. Naja ok, die 70000Lux schaffe 
ich auch nur in 50cm Abstand. Nehme ich als Fotolampe, 2 Stück gern indirekt 
über die Decke. Dafür ist das eigentlich fast noch zu wenig, wenn man 
Freihand mit großer Tiefenschärfe fotografieren möchte.

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web