Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #217319 > unrolled thread

Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-25 09:55 +0100
    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-25 11:38 +0100
      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-25 14:11 +0100
        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-25 14:46 +0100
          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-25 21:31 +0100
            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-11-25 22:22 +0100
            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-26 18:26 +0100
              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-26 22:26 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-27 12:05 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-11-27 12:27 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-27 13:02 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-27 18:38 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-27 19:46 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:38 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-27 16:38 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-27 21:54 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-28 01:39 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-11-28 04:59 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-28 10:03 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-11-28 10:31 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:39 +0100
                              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-06 20:19 +0100
                                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 21:04 +0100
                                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-07 04:29 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:40 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-05 22:39 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-06 08:29 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-12-06 09:44 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-06 16:31 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:45 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-07 01:23 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-12-07 13:03 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootf�higen Medien "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-07 13:25 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-12-06 13:02 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 18:46 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-12-07 11:26 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:35 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-11-27 16:12 +0000
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-04 05:05 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-04 08:44 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-04 09:32 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-04 10:10 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-08 16:49 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-12-08 21:35 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-09 10:43 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-12-07 21:32 +0000
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Andreas Graebe <graebe@beuth-hochschule.de> - 2016-11-27 13:27 +0000
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-27 19:33 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-28 08:43 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-11-28 10:45 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-28 10:56 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-28 15:07 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-28 16:32 +0100
              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-05 22:34 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-06 08:44 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-06 09:51 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-12-06 07:09 -0300
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-06 19:07 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-12-06 15:30 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-12-07 00:18 +0100
                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-07 08:57 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen  Medien Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-12-07 09:02 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-07 19:10 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-07 19:53 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-07 22:20 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-08 01:16 +0100
                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-07 21:45 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-08 01:22 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-12-08 09:29 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-12-08 09:54 +0100
                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-12-09 08:09 +0100
                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-12-09 17:31 +0100
                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-10 19:05 +0100
                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-12-10 20:50 +0100
                            Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-10 20:57 +0100
                              Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 10:41 +0100
                                Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-11 11:29 +0100
                                  Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 11:55 +0100
                                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-11 12:01 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 12:05 +0100
                                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 13:40 +0100
                                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-11 12:18 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-12-11 12:28 +0100
                                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-11 12:38 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 13:00 +0100
                                        Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 14:10 +0100
                                          Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-12 00:25 +0100
                                    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-12-11 23:20 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2016-12-11 23:28 +0100
                                      Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Holger <me@privacy.org> - 2016-12-12 07:19 +0100
    Re: Notebook von Toshiba: Erkennt keine bootfähigen Medien Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-25 11:52 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#217848

Am 04.12.2016 um 08:44 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/04/2016 05:05 AM, Hartmut Kraus wrote:
>> Am 27.11.2016 um 17:12 schrieb Michael Schwingen:
>>> On 2016-11-27, Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> wrote:
>>>>> wenn der Prozessor zu warm wird. Wenn die Sensoren mehr als 50 Grad
>>>>> anzeigen, gibt es Probleme auf dem Gerät. Es ist ein i5 von Intel.
>>>>
>>>> Mir flog mal ein gebrauchtes Notebook zu, in dem der Lüftungskanal
>>>> hinter dem Einlassgitter vollständig von Faser-Gammel blockiert war.
>>>
>>> Auch wenn: Intel-Mobil-CPUs halten deutlich über 50°C aus - mein T60 mit
>>> defektem Lüfter läuft unter Linux minutenlang bei moderater Last, unter
>>> Windows kommt er knapp bis zum Desktop ...  hart abgeschaltet wird da
>>> erst
>>> *deutlich* jenseits der 80°C.
>>
>> Welche CPU? Und weißt du auch, wo die Temperatur gemessen wird? Der
>> Sensor sitzt nämlich nicht selten darunter auf dem Board, hat also mit
>> dem Teil selber gar keinen thermischen Kontakt.
> 
> Intel-CPUs haben schon seit Jahren den Sensor on Die.

Und nicht nur die. Auch GPU haben den Sensor auf dem Silizium,
auszulesen via I2C-Bus.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217849

Hartmut Kraus schrieb:

> Welche CPU? Und weißt du auch, wo die Temperatur gemessen wird? Der
> Sensor sitzt nämlich nicht selten darunter auf dem Board, hat also mit
> dem Teil selber gar keinen thermischen Kontakt.

Im letzten Jahrtausend war das noch richtig :->
Willkommen im einundzwanzigsten Jahrhundert!

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218129

Am 04.12.2016 um 10:10 schrieb Rupert Haselbeck:
> Hartmut Kraus schrieb:
>
>> Welche CPU? Und weißt du auch, wo die Temperatur gemessen wird? Der
>> Sensor sitzt nämlich nicht selten darunter auf dem Board, hat also mit
>> dem Teil selber gar keinen thermischen Kontakt.
>
> Im letzten Jahrtausend war das noch richtig :->
> Willkommen im einundzwanzigsten Jahrhundert!

Ok, das werde ich an den Mitarbeiter eines PC-Shops weitergeben, der mir 
das erzählt hat. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218149

"Hartmut Kraus"  schrieb im Newsbeitrag 
news:o2bvg6$9co$1@news.albasani.net...

Am 04.12.2016 um 10:10 schrieb Rupert Haselbeck:

> Ok, das werde ich an den Mitarbeiter eines PC-Shops weitergeben, der mir 
> das erzählt hat. ;)

Hi,
UL, das. Bestimmte Boards hatten i9hren/einen Sensor im "Loch" unter der 
CPU, im Socket. Gedacht, mit nem Klecks Leitpaste beschmiert beim sockeln 
die CPU von  unten zu kontakten. Viele Bestücker ignorierten das, hielten 
das Teil fürn Tantal  oder so. Dank engem Hohlraum funzte das aber auch ohne 
klecks und Kontakt. Nur dann mit heftiger Hysterese.
Viele CPUs hatten aber auch eigene Sensoren. Deren Abfrage durchs Bios war 
teuer einzu bauen, daher diese Billichlösung. So manches Board kam ja weit 
vor der CPU raus und konnte noch garnicht "wissen", ob Diode, Transistor 
oder Thr5ottleautomatik gebraucht würde. Meist funzte das dann doch. War ein 
Mainstreamtrick, dergleichen Hersteller lieferten ob großer Serie auch noch 
Biosupdates nach.

--
mfg,
guntHer 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218157

Am 08.12.2016 um 21:35 schrieb gunther nanonüm:
> "Hartmut Kraus"  schrieb im Newsbeitrag
> news:o2bvg6$9co$1@news.albasani.net...
>
> Am 04.12.2016 um 10:10 schrieb Rupert Haselbeck:
>
>> Ok, das werde ich an den Mitarbeiter eines PC-Shops weitergeben, der
>> mir das erzählt hat. ;)
>
> Hi,
> UL, das. Bestimmte Boards hatten i9hren/einen Sensor im "Loch" unter der
> CPU, im Socket. Gedacht, mit nem Klecks Leitpaste beschmiert beim
> sockeln die CPU von  unten zu kontakten. Viele Bestücker ignorierten
> das, hielten das Teil fürn Tantal  oder so. Dank engem Hohlraum funzte
> das aber auch ohne klecks und Kontakt. Nur dann mit heftiger Hysterese.

Jo, hat der mir doch keinen Müll erzählt. So war's bei meinem alten Board.

> Viele CPUs hatten aber auch eigene Sensoren. Deren Abfrage durchs Bios
> war teuer einzu bauen, daher diese Billichlösung. So manches Board kam
> ja weit vor der CPU raus und konnte noch garnicht "wissen", ob Diode,
> Transistor oder Thr5ottleautomatik gebraucht würde. Meist funzte das
> dann doch. War ein Mainstreamtrick, dergleichen Hersteller lieferten ob
> großer Serie auch noch Biosupdates nach.
>
> --
> mfg,
> guntHer

Alles klar. Mein neues ist diesbezügl. (und nicht nur in diesem Punkt) 
ja phantastisch:

https://www.asus.com/de/Motherboards/H97ME/

Mit dieser CPU:

http://ark.intel.com/de/products/77488/Intel-Core-i3-4160-Processor-3M-Cache-3_60-GHz

Und "boxed" - Kühler:

http://www.hardwarecamp24.de/images/product_images/info_images/17858_0__20003141_1.jpg

Bootet mein Debian in 10s und kommt voll ausgelastet nicht über 60°C. 
(Hab's im BIOS so eingestellt, dass der CPU-Lüfter bei 45°C schon mit 
voller Drehzahl läuft. Und variable CPU-Taktung.) Das hat den lustigen 
Effekt, dass der Lüfter nach dem Einschalten mal kurz aufheult und im 
"Normal" - Betrieb (Leistungsaufnahme der gesamten Kiste < 50W, 
Temperaturen von CPU und Board so um die 40°C 'rum) kaum noch zu hören ist.

Und die Haupt - Todesursache für viele Boards (die Elkos direkt neben 
dem dicken CPU-Kühlkörper) ist auch beseitigt, die Elkos sitzen ein paar 
cm entfernt. Es geht also, es gibt schon Fortschritt. ;)

-- 
http://www.hkraus.eu/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218078

On 2016-12-04, Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
>>
>> Auch wenn: Intel-Mobil-CPUs halten deutlich über 50°C aus - mein T60 mit
>> defektem Lüfter läuft unter Linux minutenlang bei moderater Last, unter
>> Windows kommt er knapp bis zum Desktop ...  hart abgeschaltet wird da erst
>> *deutlich* jenseits der 80°C.
>
> Welche CPU? Und weißt du auch, wo die Temperatur gemessen wird?

Intel Core2, der sensore ist on-die.

> Hab' übrigens gerade 'ne Mail von 'nem Kumpel 'reingekriegt, dem ein 
> Laptop aus genau eben diesem kühlen Grunde (verstopfter Lüfter, an den 
> er nicht 'rankam) den Geist aufgegeben hat.

Das muss ein sehr altes Schätzchen sein - Intel-CPUs seit grob Pentium 4
haben Temperaturüberwachung und *sollten* sich sich selbständig schützen,
wenn es ihnen zu warm wird.

cu
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217437

Am Sat, 26 Nov 2016 22:26:35 +0100 schrieb Holger:

> Das geht so weit, dass Hersteller von
> Softwareprodukten darauf achten, dass deren Applikationen nur unter
> nativen Windows, nicht aber unter wine und auch nicht in virtuellen
> Maschinen laufen. Nimm nur mal die Produkte von "Abacom", vertrieben via
> Conrad, heißen "Lochmaster" und "Layout" und so weiter. Dann zeigt sich
> das.

Einspruch! Lochmaster läuft bei mir einwandfrei unter Debian. Ist 
alerdings eine recht alte Version, die ich vor ca. 8 Jahren mal geschenkt 
bekommen habe.

-- 
mfG Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217446

Am 27.11.2016 um 14:27 schrieb Andreas Graebe:
> Am Sat, 26 Nov 2016 22:26:35 +0100 schrieb Holger:
>
>> Das geht so weit, dass Hersteller von
>> Softwareprodukten darauf achten, dass deren Applikationen nur unter
>> nativen Windows, nicht aber unter wine und auch nicht in virtuellen
>> Maschinen laufen. Nimm nur mal die Produkte von "Abacom", vertrieben via
>> Conrad, heißen "Lochmaster" und "Layout" und so weiter. Dann zeigt sich
>> das.
>
> Einspruch! Lochmaster läuft bei mir einwandfrei unter Debian. Ist
> alerdings eine recht alte Version, die ich vor ca. 8 Jahren mal geschenkt
> bekommen habe.


Layout und S-Plan sind mit Wine nicht an den Start zu kriegen und wollen 
auch nicht mit einer virtuellen Maschine wie der virtualbox zusammen 
funktionieren, obwohl in der virtuellen Maschine ein natives Windows XP 
läuft.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217480

Am 27.11.2016 um 19:33 schrieb Holger:
> Am 27.11.2016 um 14:27 schrieb Andreas Graebe:
>> Am Sat, 26 Nov 2016 22:26:35 +0100 schrieb Holger:
>>
>>> Das geht so weit, dass Hersteller von
>>> Softwareprodukten darauf achten, dass deren Applikationen nur unter
>>> nativen Windows, nicht aber unter wine und auch nicht in virtuellen
>>> Maschinen laufen. Nimm nur mal die Produkte von "Abacom", vertrieben via
>>> Conrad, heißen "Lochmaster" und "Layout" und so weiter. Dann zeigt sich
>>> das.
>>
>> Einspruch! Lochmaster läuft bei mir einwandfrei unter Debian. Ist
>> alerdings eine recht alte Version, die ich vor ca. 8 Jahren mal geschenkt
>> bekommen habe.
>
>
> Layout und S-Plan sind mit Wine nicht an den Start zu kriegen und wollen
> auch nicht mit einer virtuellen Maschine wie der virtualbox zusammen
> funktionieren, obwohl in der virtuellen Maschine ein natives Windows XP
> läuft.


Was ich nicht verstehe: Was sollte der Hersteller denn davon haben 
(falls das wirklich Absicht sein sollte), weniger Kunden?


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217497

Am 28.11.2016 um 08:43 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 27.11.2016 um 19:33 schrieb Holger:
>> Am 27.11.2016 um 14:27 schrieb Andreas Graebe:
>>> Am Sat, 26 Nov 2016 22:26:35 +0100 schrieb Holger:
>>>
>>>> Das geht so weit, dass Hersteller von
>>>> Softwareprodukten darauf achten, dass deren Applikationen nur unter
>>>> nativen Windows, nicht aber unter wine und auch nicht in virtuellen
>>>> Maschinen laufen. Nimm nur mal die Produkte von "Abacom", vertrieben
>>>> via
>>>> Conrad, heißen "Lochmaster" und "Layout" und so weiter. Dann zeigt sich
>>>> das.
>>>
>>> Einspruch! Lochmaster läuft bei mir einwandfrei unter Debian. Ist
>>> alerdings eine recht alte Version, die ich vor ca. 8 Jahren mal
>>> geschenkt
>>> bekommen habe.
>>
>>
>> Layout und S-Plan sind mit Wine nicht an den Start zu kriegen und wollen
>> auch nicht mit einer virtuellen Maschine wie der virtualbox zusammen
>> funktionieren, obwohl in der virtuellen Maschine ein natives Windows XP
>> läuft.
>
>
> Was ich nicht verstehe: Was sollte der Hersteller denn davon haben
> (falls das wirklich Absicht sein sollte), weniger Kunden?

Diese Frage kann dir wohl nur der Hersteller selbst beantworten. Dort 
weigert man sich aber auch trotz telefonischer Nachfrage, die Produkte 
des Hauses Abacom für wine und die virtualbox zu optimieren. Wenn man 
also unbedingt mit Layout seine Platinen zeichnen und mit S-Plan seine 
Schaltbilder machen will, ist man immer auf eine Windows-Partition auf 
dem Arbeitsrechner angewiesen. Leider sind die entsprechenden 
Applikationen unter Linux nicht so arg benutzerfreundlich und erfordern 
eine gewisse Einarbeitungszeit. Ich werde demnächst mein Glück mit Geda 
versuchen, mal sehen. So ganz im Regen steht man da ja auch nicht.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217501

Am Mon, 28 Nov 2016 10:45:12 +0100 schrieb Holger:

>>> Layout und S-Plan sind mit Wine nicht an den Start zu kriegen und wollen
>>> auch nicht mit einer virtuellen Maschine wie der virtualbox zusammen
>>> funktionieren, obwohl in der virtuellen Maschine ein natives Windows XP
>>> läuft.
>>
>>
>> Was ich nicht verstehe: Was sollte der Hersteller denn davon haben
>> (falls das wirklich Absicht sein sollte), weniger Kunden?
> 
> Diese Frage kann dir wohl nur der Hersteller selbst beantworten. Dort 
> weigert man sich aber auch trotz telefonischer Nachfrage, die Produkte 
> des Hauses Abacom für wine und die virtualbox zu optimieren.

Das ist ein ziemlich rationales Verhalten. Die Schnittmenge aus Linux-Usern
und Käufern von Windows-Software dürfte nur wenig grösser als 0 sein.

Lutz

-- 
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im 
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin 
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP: http://www.messpc.de
Messwerte nachträgliche Wärmedämmung http://www.messpc.de/waermedaemmung.php

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217512

Am 28.11.2016 um 10:56 schrieb Lutz Schulze:
> Am Mon, 28 Nov 2016 10:45:12 +0100 schrieb Holger:
>
>>>> Layout und S-Plan sind mit Wine nicht an den Start zu kriegen und wollen
>>>> auch nicht mit einer virtuellen Maschine wie der virtualbox zusammen
>>>> funktionieren, obwohl in der virtuellen Maschine ein natives Windows XP
>>>> läuft.
>>>
>>>
>>> Was ich nicht verstehe: Was sollte der Hersteller denn davon haben
>>> (falls das wirklich Absicht sein sollte), weniger Kunden?
>>
>> Diese Frage kann dir wohl nur der Hersteller selbst beantworten. Dort
>> weigert man sich aber auch trotz telefonischer Nachfrage, die Produkte
>> des Hauses Abacom für wine und die virtualbox zu optimieren.
>
> Das ist ein ziemlich rationales Verhalten. Die Schnittmenge aus Linux-Usern
> und Käufern von Windows-Software dürfte nur wenig grösser als 0 sein.

Das hingegen glaube ich nicht. Ich habe einige Kollegen, die im Prinzip 
unter Linux arbeiten, aber für manche Spezialkisten dann noch Win 
Software einsetzen. So selten ist das nicht...



-- 
www.headless-brewing.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217516

Holger wrote:
> Am 28.11.2016 um 08:43 schrieb Eric Brücklmeier:
>> Am 27.11.2016 um 19:33 schrieb Holger:
>>> Layout und S-Plan sind mit Wine nicht an den Start zu kriegen und wollen
>>> auch nicht mit einer virtuellen Maschine wie der virtualbox zusammen
>>> funktionieren, obwohl in der virtuellen Maschine ein natives Windows XP
>>> läuft.

Hast Du da auch alle Einstellungen durchprobiert, 2D-Beschleunigung und
so etwas? Ich benutze VirtualBox schon seit mehreren Jahren und hatte
noch nicht einmal mit dem Durchschleifen von USB-Hardware Probleme.

>> Was ich nicht verstehe: Was sollte der Hersteller denn davon haben
>> (falls das wirklich Absicht sein sollte), weniger Kunden?

Der Hersteller benutzt wahrscheinlich irgendein abartiges MS-Toolset
(.NET oder sowas) und den Praktikanten, der sich damit auskennt, durften
die nicht länger beschäftigen. :o/

Seltsamerweise hat die Software laut Hersteller außer MS-Windows keine
Anforderungen. So etwas deprimiert mich immer, meine Software belegt
Festplattenplatz, Arbeitsspeicher und hat Minimalanforderungen an die
Grafik - irgend etwas mache ich falsch. ;o)

> Leider sind die entsprechenden
> Applikationen unter Linux nicht so arg benutzerfreundlich und erfordern
> eine gewisse Einarbeitungszeit. Ich werde demnächst mein Glück mit Geda
> versuchen, mal sehen.

Ich werde nie verstehen, warum ich die einzige Person auf diesem
Planeten bin, die sich auch in Nicht-Linux-Software einarbeiten muss -
wahrscheinlich weiß das nur die MS-Marketingabteilung.

In GEDA habe ich mich eingearbeitet und das funktioniert einwandfrei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217926

Eric Brücklmeier schrieb:
>
> Dazu kann ich gar nix sagen. Linux interessiert mich auch nicht... Trotzdem finde ich die Versuche, andere Betriebssysteme auszusperren äußerst verwerflich!

Jupp. Hier dasselbe.

Abschweif....

Seit einiger Zeit, in kürzer werdenden Abständen, kümmert sich geradezu
rührend ein "Microsoft customer care (Geier?) center" um mich und meine Rechner.
Meistens Samstag morgens, elendig früh.

Vor einer Woche war es wieder mal so weit.
"Here is Indira from microsoft ... blafaselsülz...".
Keine Ortsangabe, tippe aber auf Bangalore.

"Did you experience any computer problems lately?"
Was für ein Quark, wer technisch-wissenschaftlich tätig ist
und nicht täglich mindestens drei nervige Compi-Probleme
hat, arbeitet zuwenig.
"No, my Linux operating system works absolutely perfectly."
" *schluck* Do you work with <int:igitt> Linux?!"
"Yes."
"Oooouuuhhhh...." *click*
Zimtzicke, hysterische.

Keine Viertelstunde später (die sind offenbar schlecht vernetzt):
"Here is Vishal from microsoft etc..."
Heftiger Akzent, Kalkutta downtown oder so. Bin gleich auf 180,
aus hier nicht genannten Gründen. Ich bin genervt:
"Just a couple of minutes ago I got a call from your center...."
Nützt nix, der Typ schaltet auf Durchzug und macht einfach weiter im Text:
"We discovered a malfunction in your computer."
WTF? Spinnt der total? Der hat gar nichts in meinem Computer verloren.
"Are you in front of your keyboard?"
"Yes, of course", ganz knapp konnte ich noch eine Ergänzung Richtung 24/7
runterschlucken. Und nein, aufm Klo tippe ich nicht.
"Please enter the following command..." irknwas mit eventviewer, gähn.
Ich beschliesse, den etwas heftiger auflaufen zu lassen.
"Hmm, hmmm...", hoffe es tönt so, als würde ich dabei was tippen.
"What do you see on your screen now?"
"Nothing."
"What do you mean by nothing?"
"Nothing happens. I fear, Linux does not provide this option."
"WHAT? You're not using Windows???"
"Of course not, it's a piece of ****!".
*click*
Der müsste dringendst zur psychologischen Nachschulung, irgendwie
ist es ihm nicht gelungen, ein Vertrauensverhältnis zum Kunden
zu schaffen.

Seither ist mal Ruhe.
Kurz: Ich hab kein Linux und ich will kein Linux. Trotzdem attestiere
ich diesem Betriebssystem hohen Nutzen und Wirksamkeit. Ich bin
voll zufrieden damit und kann es nur wärmstens weiterempfehlen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217933

Am 05.12.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:
> Eric Brücklmeier schrieb:
>>
>> Dazu kann ich gar nix sagen. Linux interessiert mich auch nicht...
>> Trotzdem finde ich die Versuche, andere Betriebssysteme auszusperren
>> äußerst verwerflich!
>
> Jupp. Hier dasselbe.
>
> Abschweif....
>
> Seit einiger Zeit, in kürzer werdenden Abständen, kümmert sich geradezu
> rührend ein "Microsoft customer care (Geier?) center" um mich und meine
> Rechner.
> Meistens Samstag morgens, elendig früh.
>
> Vor einer Woche war es wieder mal so weit.
> "Here is Indira from microsoft ... blafaselsülz...".
> Keine Ortsangabe, tippe aber auf Bangalore.
>
> "Did you experience any computer problems lately?"
> Was für ein Quark, wer technisch-wissenschaftlich tätig ist
> und nicht täglich mindestens drei nervige Compi-Probleme
> hat, arbeitet zuwenig.
> "No, my Linux operating system works absolutely perfectly."
> " *schluck* Do you work with <int:igitt> Linux?!"
> "Yes."
> "Oooouuuhhhh...." *click*
> Zimtzicke, hysterische.
>
> Keine Viertelstunde später (die sind offenbar schlecht vernetzt):
> "Here is Vishal from microsoft etc..."
> Heftiger Akzent, Kalkutta downtown oder so. Bin gleich auf 180,
> aus hier nicht genannten Gründen. Ich bin genervt:
> "Just a couple of minutes ago I got a call from your center...."
> Nützt nix, der Typ schaltet auf Durchzug und macht einfach weiter im Text:
> "We discovered a malfunction in your computer."
> WTF? Spinnt der total? Der hat gar nichts in meinem Computer verloren.
> "Are you in front of your keyboard?"
> "Yes, of course", ganz knapp konnte ich noch eine Ergänzung Richtung 24/7
> runterschlucken. Und nein, aufm Klo tippe ich nicht.
> "Please enter the following command..." irknwas mit eventviewer, gähn.
> Ich beschliesse, den etwas heftiger auflaufen zu lassen.
> "Hmm, hmmm...", hoffe es tönt so, als würde ich dabei was tippen.
> "What do you see on your screen now?"
> "Nothing."
> "What do you mean by nothing?"
> "Nothing happens. I fear, Linux does not provide this option."
> "WHAT? You're not using Windows???"
> "Of course not, it's a piece of ****!".
> *click*
> Der müsste dringendst zur psychologischen Nachschulung, irgendwie
> ist es ihm nicht gelungen, ein Vertrauensverhältnis zum Kunden
> zu schaffen.

Nette Story, kennst Du Joerg?


-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217937

Am 06.12.2016 um 08:44 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 05.12.2016 um 22:34 schrieb Rolf Bombach:
>> Eric Brücklmeier schrieb:
>>>
>>> Dazu kann ich gar nix sagen. Linux interessiert mich auch nicht...
>>> Trotzdem finde ich die Versuche, andere Betriebssysteme auszusperren
>>> äußerst verwerflich!
>>
>> Jupp. Hier dasselbe.
>>
>> Abschweif....
>>
>> Seit einiger Zeit, in kürzer werdenden Abständen, kümmert sich geradezu
>> rührend ein "Microsoft customer care (Geier?) center" um mich und meine
>> Rechner.
>> Meistens Samstag morgens, elendig früh.
>>
>> Vor einer Woche war es wieder mal so weit.
>> "Here is Indira from microsoft ... blafaselsülz...".
>> Keine Ortsangabe, tippe aber auf Bangalore.
>>
>> "Did you experience any computer problems lately?"
>> Was für ein Quark, wer technisch-wissenschaftlich tätig ist
>> und nicht täglich mindestens drei nervige Compi-Probleme
>> hat, arbeitet zuwenig.
>> "No, my Linux operating system works absolutely perfectly."
>> " *schluck* Do you work with <int:igitt> Linux?!"
>> "Yes."
>> "Oooouuuhhhh...." *click*
>> Zimtzicke, hysterische.
>>
>> Keine Viertelstunde später (die sind offenbar schlecht vernetzt):
>> "Here is Vishal from microsoft etc..."
>> Heftiger Akzent, Kalkutta downtown oder so. Bin gleich auf 180,
>> aus hier nicht genannten Gründen. Ich bin genervt:
>> "Just a couple of minutes ago I got a call from your center...."
>> Nützt nix, der Typ schaltet auf Durchzug und macht einfach weiter im
>> Text:
>> "We discovered a malfunction in your computer."
>> WTF? Spinnt der total? Der hat gar nichts in meinem Computer verloren.
>> "Are you in front of your keyboard?"
>> "Yes, of course", ganz knapp konnte ich noch eine Ergänzung Richtung 24/7
>> runterschlucken. Und nein, aufm Klo tippe ich nicht.
>> "Please enter the following command..." irknwas mit eventviewer, gähn.
>> Ich beschliesse, den etwas heftiger auflaufen zu lassen.
>> "Hmm, hmmm...", hoffe es tönt so, als würde ich dabei was tippen.
>> "What do you see on your screen now?"
>> "Nothing."
>> "What do you mean by nothing?"
>> "Nothing happens. I fear, Linux does not provide this option."
>> "WHAT? You're not using Windows???"
>> "Of course not, it's a piece of ****!".
>> *click*
>> Der müsste dringendst zur psychologischen Nachschulung, irgendwie
>> ist es ihm nicht gelungen, ein Vertrauensverhältnis zum Kunden
>> zu schaffen.
>
> Nette Story, kennst Du Joerg?
>
>
Du meinst, der sitzt in Kalkutta? ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217938

 On 06 Dec 16 at group /de/sci/electronics in article eancfrF837uU1@mid.individual.net
 <horst.d.winzler@web.de>  (horst.d.winzler)  wrote:

> Am 06.12.2016 um 08:44 schrieb Eric Brücklmeier:
>> Nette Story, kennst Du Joerg?

>> <Vollquote des Vollquottels hdw entsorgt.>
>>
>>
> Du meinst, der sitzt in Kalkutta? ;-)

Und Du in Vollquotistan :(



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217960

Eric Brücklmeier schrieb:
>
> Nette Story, kennst Du Joerg?

Du hast natürlich wie immer völlig recht. Ich habe das
falsch erzählt, die Zeitspanne zwischen den Anrufen war
nicht 1/4 h sondern 5/4 h. Irgendwie hab ich beim
Frühstück gepennt. Ist aber alles geloggt.

19.11.2016 08:16  098548526
19.11.2016 09:39  00098548526

Die Nummern gleichen sich, wurden aber wie oben angezeigt.
Wie es der Zufall so will handelt es sich um angeblich
nicht zuordenbare Servicenummern.

Falls du einen Telefonmitschnitt möchtest, wende dich vertrauens-
voll an das GCHQ oder an einen andern befreundeten Servicedienstleister.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217946

Rolf Bombach wrote:

> Kurz: Ich hab kein Linux und ich will kein Linux. Trotzdem
> attestiere ich diesem Betriebssystem hohen Nutzen und Wirksamkeit.

Wir wissen was du meinst, auch wenn Linux genau genommen nur der
Kernel ist.

Als Distribution läuft bei mir seit ein paar Wochen
http://www.q4os.org/

Die ist mir eine Empfehlung Wert: Setzt auf KDE3 auf, hat viel
weniger Bugs als KDE4 und ist viel schneller. Und man kann einen
klassischen, ergonomischen Stil einstellen ohne viel grafischen
Firlefanz.
-- 
Gruß Werner
Ich würde Bohlen wählen, wenn Merkel die Alternative wäre.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217987

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> schrieb:

>> Dazu kann ich gar nix sagen. Linux interessiert mich auch nicht... 
>> Trotzdem finde ich die Versuche, andere Betriebssysteme auszusperren 
>> äußerst verwerflich!

>Jupp. Hier dasselbe.

Wie "dasselbe"? Linux interessiert Dich nicht? 

>Seit einiger Zeit, in kürzer werdenden Abständen, kümmert sich geradezu
>rührend ein "Microsoft customer care (Geier?) center" um mich und meine Rechner.

>"Here is Indira from microsoft ... blafaselsülz...".
>"No, my Linux operating system works absolutely perfectly."
>" *schluck* Do you work with <int:igitt> Linux?!"
>"Yes."
>"Oooouuuhhhh...." *click*
>Zimtzicke, hysterische.

>Seither ist mal Ruhe.
>Kurz: Ich hab kein Linux und ich will kein Linux. 

Sagst das aber den vermeintlichen Microsoftanrufern, damit sie Dich in
Ruhe lassen? 

>Trotzdem attestiere ich diesem Betriebssystem hohen Nutzen und 
>Wirksamkeit. Ich bin voll zufrieden damit 

Obwohl du es nicht hast und auch nicht willst? 
Wie willst Du das dann wissen?

>und kann es nur wärmstens weiterempfehlen.

Idem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web