Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #216716 > unrolled thread

Frage zu aktuellen Funksteckdosen

Started byJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
First post2016-11-13 12:01 +0100
Last post2016-11-24 22:12 +0000
Articles 20 on this page of 113 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:01 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:27 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:44 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:50 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:54 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:58 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:18 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 13:32 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:53 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2016-11-14 23:10 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 13:03 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:23 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 13:52 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:58 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 14:09 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:26 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 14:39 +0100
                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 14:46 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:47 +0100
                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:46 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 14:49 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:14 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 20:14 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 20:23 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:01 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-14 07:33 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 09:07 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-16 21:14 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:21 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-17 06:28 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:04 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 21:14 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:31 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:28 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:09 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-14 05:47 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 17:02 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-14 17:43 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 19:19 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-11-14 20:45 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-14 21:40 +0100
                                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-15 16:29 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-14 07:35 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-14 08:42 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:17 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:07 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 20:32 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-16 23:00 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-14 08:42 +0000
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 14:50 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:16 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:06 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:09 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:17 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:47 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 16:12 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:47 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-13 22:50 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-14 06:57 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:32 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:31 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-14 17:46 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:07 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-16 10:23 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-13 16:28 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-13 16:15 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:53 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 16:55 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:30 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-13 17:09 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 17:16 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:33 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-16 05:40 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:12 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 18:51 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:50 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:04 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 20:37 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 10:45 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:45 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:52 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-16 05:32 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-16 07:49 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-20 23:32 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 15:05 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:21 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 17:34 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 20:16 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 20:37 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-14 00:41 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-14 11:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 11:02 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:15 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-17 10:58 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-17 12:03 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 18:00 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 18:10 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-13 18:48 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:17 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-14 16:45 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 17:34 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-14 17:51 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 18:11 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 18:35 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 18:45 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 10:56 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-15 16:46 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-16 21:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:19 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-14 11:18 +0000
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 17:35 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2016-11-24 22:12 +0000

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#216911

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-15 22:45 +0100
Message-ID<o0fvkm$c9b$1@dont-email.me>
In reply to#216890
Marte Schwarz schrieb:
>
> Akku leer gibts doch nur in der Realität, sicher nie im Virtuellen Raum. Das ist so ähnlich, wie die 256 Schuß Revolver aus den Westernfilmen unserer Jugend
> (ist das heute in den Pistolenfilmen auch noch so?)

Ach was. Es ist für den Geübten doch kein Problem, innert einer Sekunde
den Revolver nachzuladen. Damit kann man dann locker 12 Schuss in
drei Sekunden abgeben. Wer freihändig telefonieren kann, kann auch das.
https://www.youtube.com/watch?v=lLk1v5bSFPw

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216916

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-16 00:52 +0100
Message-ID<e91lebFa7kbU2@mid.individual.net>
In reply to#216890
Am 15.11.2016 um 10:45 schrieb Marte Schwarz:
> Akku leer gibts doch nur in der Realität, sicher nie im Virtuellen Raum.
> Das ist so ähnlich, wie die 256 Schuß Revolver aus den Westernfilmen
> unserer Jugend (ist das heute in den Pistolenfilmen auch noch so?)

Die gute alte Zeit mit den 8-Bit Revolvern - heute sind das sich 
64-Bit-Revolver ;-)

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216921

From"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-11-16 05:32 +0100
Message-ID<e925q3FdimdU1@mid.individual.net>
In reply to#216916
Am 16.11.2016 um 00:52 schrieb Gerald Oppen:

> Die gute alte Zeit mit den 8-Bit Revolvern - heute sind das sich
> 64-Bit-Revolver ;-)

Anstatt blauer Bohnen jetzt Bits. Ist man danach eigentlich auch tot? ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216924

FromGuido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de>
Date2016-11-16 07:49 +0100
Message-ID<e92dr0Ff6jiU1@mid.individual.net>
In reply to#216921
Horst-D.Winzler schrieb:
> Am 16.11.2016 um 00:52 schrieb Gerald Oppen:
>
>> Die gute alte Zeit mit den 8-Bit Revolvern - heute sind das sich
>> 64-Bit-Revolver ;-)
>
> Anstatt blauer Bohnen jetzt Bits. Ist man danach eigentlich auch tot? ;-)
>
Bei Fakebook kanns schonmal passieren, daß mal eben ein paar Millionen 
Tote mehr da sind.

Guido

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217132

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-11-20 23:32 +0100
Message-ID<o0t88f$ug4$2@dont-email.me>
In reply to#216924
Guido Grohmann schrieb:
> Horst-D.Winzler schrieb:
>> Am 16.11.2016 um 00:52 schrieb Gerald Oppen:
>>
>>> Die gute alte Zeit mit den 8-Bit Revolvern - heute sind das sich
>>> 64-Bit-Revolver ;-)
>>
>> Anstatt blauer Bohnen jetzt Bits. Ist man danach eigentlich auch tot? ;-)
>>
> Bei Fakebook kanns schonmal passieren, daß mal eben ein paar Millionen Tote mehr da sind.

Es gibt mehrere Bedeutungen des Ausdrucks "Medium". Die da oben sind
angesichts ihres angeblichen Zustands recht beredt. Chef inklu.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216740

FromThomas Einzel <usenet-2016@einzel.de>
Date2016-11-13 15:05 +0100
Message-ID<ed562988-6ac3-a961-a7cc-78ec0436f089@news.einzel.de>
In reply to#216716
Am 13.11.2016 um 12:01 schrieb Jürgen Kanuff:
>
> Hallo Leute,
>
> wer kennt sich hier mit Funksteckdosen aus und kann mir sagen was gut
> ist und tatsächlich problemlos arbeitet?
>
> ich hatte früher ein X10-System von Busch-Jäger was aber bei mir dort,
> wo ich es einsetzen wollte, aus unbekannten Gründen nicht funktioniert.
>
> Ich habe seit Jahren ein anderes offenbar auch X10-System von HWS in
> Betrieb
> welches mit heute endgültig verreckt ist.
>
> Nun suche ich Ersatz.
>
> Wer kann mir dazu wertvollte Tipps geben?

Schau dir auch mal Geräte mit EnOcean an. 868Mhz (in Europa) und es gibt 
einiges an Tastern _ohne_ Batterien - recht vielseitig und erweiterbar, 
kostet aber mehr als vom Chinamann bei ebay.

Steckdose Z.B. von Eltako wie
https://www.amazon.de/Eltako-4320928-Steckdosen-Schaltaktor-FSSA-230V-30100001/dp/B00F9SRK9W/

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216743

FromJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
Date2016-11-13 15:21 +0100
Message-ID<o09srt$utl$1@dont-email.me>
In reply to#216740
Am 13.11.2016 um 15:05 schrieb Thomas Einzel:
> Am 13.11.2016 um 12:01 schrieb Jürgen Kanuff:
>>
>> Hallo Leute,
>>
>> wer kennt sich hier mit Funksteckdosen aus und kann mir sagen was gut
>> ist und tatsächlich problemlos arbeitet?
>>
>> ich hatte früher ein X10-System von Busch-Jäger was aber bei mir dort,
>> wo ich es einsetzen wollte, aus unbekannten Gründen nicht funktioniert.
>>
>> Ich habe seit Jahren ein anderes offenbar auch X10-System von HWS in
>> Betrieb
>> welches mit heute endgültig verreckt ist.
>>
>> Nun suche ich Ersatz.
>>
>> Wer kann mir dazu wertvollte Tipps geben?
>
> Schau dir auch mal Geräte mit EnOcean an. 868Mhz (in Europa) und es gibt
> einiges an Tastern _ohne_ Batterien - recht vielseitig und erweiterbar,
> kostet aber mehr als vom Chinamann bei ebay.
>
> Steckdose Z.B. von Eltako wie
> https://www.amazon.de/Eltako-4320928-Steckdosen-Schaltaktor-FSSA-230V-30100001/dp/B00F9SRK9W/
>
>
das ist wohl auch keine normale Funksteckdose sondern irgendwas 
Exotisches zu einem vergleichsweise horrendem Preis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216769

FromThomas Einzel <usenet-2016@einzel.de>
Date2016-11-13 17:34 +0100
Message-ID<d482edd6-d319-ea4b-d613-aca8ece5d7e2@news.einzel.de>
In reply to#216743
Am 13.11.2016 um 15:21 schrieb Jürgen Kanuff:
> Am 13.11.2016 um 15:05 schrieb Thomas Einzel:
>> Am 13.11.2016 um 12:01 schrieb Jürgen Kanuff:
...
>>> wer kennt sich hier mit Funksteckdosen aus und kann mir sagen was gut
>>> ist und tatsächlich problemlos arbeitet?
...
>> Schau dir auch mal Geräte mit EnOcean an. 868Mhz (in Europa) und es gibt
>> einiges an Tastern _ohne_ Batterien - recht vielseitig und erweiterbar,
>> kostet aber mehr als vom Chinamann bei ebay.
>>
>> Steckdose Z.B. von Eltako wie
>> https://www.amazon.de/Eltako-4320928-Steckdosen-Schaltaktor-FSSA-230V-30100001/dp/B00F9SRK9W/
...
> das ist wohl auch keine normale Funksteckdose

Es ist eine Funksteckdose. Sie erfüllt u.a. "was gut ist und tatsächlich 
problemlos arbeitet"

> sondern irgendwas Exotisches

Empfehlung: www.enocean.com/de/ ansehen.

zu einem vergleichsweise horrendem Preis.

Du musst es ja nicht kaufen. Wenn du etwas mit einem Preislimit 
meintest, solltest du es auch schreiben.

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216789

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-11-13 20:16 +0100
Message-ID<o0ae5d$nes$2@dont-email.me>
In reply to#216740
Am 13.11.2016 um 15:05 schrieb Thomas Einzel:

> Schau dir auch mal Geräte mit EnOcean an. 868Mhz (in Europa) und es gibt
> einiges an Tastern _ohne_ Batterien - recht vielseitig und erweiterbar,
> kostet aber mehr als vom Chinamann bei ebay.
>
> Steckdose Z.B. von Eltako wie
> https://www.amazon.de/Eltako-4320928-Steckdosen-Schaltaktor-FSSA-230V-30100001/dp/B00F9SRK9W/
>
>

4 Stück für > 300 EUR gegen 4 Stück für 10 bis 20 EUR.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216791

FromThomas Einzel <usenet-2016@einzel.de>
Date2016-11-13 20:37 +0100
Message-ID<0367e204-1a15-9c6d-865f-9c1cd5bf1f86@news.einzel.de>
In reply to#216789
Am 13.11.2016 um 20:16 schrieb horejsi:
> Am 13.11.2016 um 15:05 schrieb Thomas Einzel:
>
>> Schau dir auch mal Geräte mit EnOcean an. 868Mhz (in Europa) und es gibt
>> einiges an Tastern _ohne_ Batterien - recht vielseitig und erweiterbar,
>> kostet aber mehr als vom Chinamann bei ebay.
>>
>> Steckdose Z.B. von Eltako wie
>> https://www.amazon.de/Eltako-4320928-Steckdosen-Schaltaktor-FSSA-230V-30100001/dp/B00F9SRK9W/
...
> 4 Stück für > 300 EUR gegen 4 Stück für 10 bis 20 EUR.

Und die Funkfernbedienung ist bei der von Eltako ist noch nicht einmal 
dabei.

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216803

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-14 00:41 +0100
Message-ID<e8sc1eF205sU1@mid.individual.net>
In reply to#216791
Am 13.11.2016 um 20:37 schrieb Thomas Einzel:
> Am 13.11.2016 um 20:16 schrieb horejsi:
>> Am 13.11.2016 um 15:05 schrieb Thomas Einzel:
>>
>>> Schau dir auch mal Geräte mit EnOcean an. 868Mhz (in Europa) und es gibt
>>> einiges an Tastern _ohne_ Batterien - recht vielseitig und erweiterbar,
>>> kostet aber mehr als vom Chinamann bei ebay.
>>>
>>> Steckdose Z.B. von Eltako wie
>>> https://www.amazon.de/Eltako-4320928-Steckdosen-Schaltaktor-FSSA-230V-30100001/dp/B00F9SRK9W/
>>>
> ...
>> 4 Stück für > 300 EUR gegen 4 Stück für 10 bis 20 EUR.
>
> Und die Funkfernbedienung ist bei der von Eltako ist noch nicht einmal
> dabei.
>
Siehe
http://www.eltako.com/fileadmin/downloads/de/datenblatt/Datenblatt_FSSA-230V.pdf
und
http://www.eltako.com/fileadmin/downloads/de/Gesamtkatalog/Eltako_Gesamtkatalog_KapT_low_res.pdf


Der Qualitätsunterschied steckt zum Großteil in diesem Satz:
"Verschlüsselter Funk, bidirektionaler Funk und Repeater-Funktion 
zuschaltbar. Stand-by-Verlust nur 0,8 Watt."

und

"Der Eltako-Funk basiert auf dem Funk-Standard EnOcean 868 MHz, Frequenz 
868,3 MHz, Datenrate 125 kbps, Modulationsart ASK,
max. Sendeleistung 7 dBm (<10 mW)."

Die billigen Funkschalter arbeiten mit Größenordnung Faktor 100 
geringeren Datenraten.
Grob kann man sagen, dass die Übertragung 100mal so lange dauert und 
damit die Wahrscheinlichkeit gestört zu werden 100mal so hoch ist.
Durch den bidirektionalen Betrieb werden gestörte Übertragungen 
automatisch erkannt und wiederholt.
Das sind einfach Qualitätsmerkmale die diesen Mehrpreis für das Produkt 
gerechtfertigen. Ob sie die Anschaffung für einen bestimmten Zweck 
gerechtfertigen ist dabei ein anderes Thema. Für den Weihnachtsbaum tut 
es sicher die Billiglösung, für den Heizstrahler über dem Wickeltisch 
sicher nicht.


Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216825

FromThomas Einzel <usenet-2016@einzel.de>
Date2016-11-14 11:14 +0100
Message-ID<beed36eb-97c7-6382-9106-76092b202a1e@news.einzel.de>
In reply to#216803
Am 14.11.2016 um 00:41 schrieb Gerald Oppen:
...
> Das sind einfach Qualitätsmerkmale die diesen Mehrpreis für das Produkt
> gerechtfertigen. Ob sie die Anschaffung für einen bestimmten Zweck
> gerechtfertigen ist dabei ein anderes Thema. Für den Weihnachtsbaum tut
> es sicher die Billiglösung, für den Heizstrahler über dem Wickeltisch
> sicher nicht.

Unser Weihnachtsbaum wird dieses Jahr über den Eltako EnOcean Aktor in 
die mit den Lichtschaltern zu bedienenden Lichtszenen (LCN-Bus) im 
Wohnzimmer eingebunden. Den Schaltzustand des EnOcean Aktors, egal von 
welchem Taster, lokal, oder über den Bus geändert, kann ich über den Bus 
abfragen bzw. anzeigen und auswerten.
Nichts was der OP wollte, nur der Vollständigkeit halber erwähnt.

Die Funksteckdosen ein/aus Funktion plus Zentral ein/aus bei mehreren 
Aktoren, geht natürlich auch ohne Kopplung nur mit den EnOcean 
Tastern/Sendern (bis zu 35 anlernbar) der persönlichen Wahl. Zusätzlich 
kann im Eltako FSSA-230V der Funkrepeater aktiviert werden, was für 
entfernte Geräte eine Reichweitenerhöhung bzw. Funktionssicherheit bei 
Reichweitenproblemen bedeutet.
http://www.eltako.com/fileadmin/downloads/de/_bedienung/FSSA-230V_30100001-2_dt.pdf
Wenn es noch schlimmer mit der Reichweite ist, gibt es auch noch 
gesonderte Level 2 Repeater.
https://www.enocean.com/fileadmin/redaktion/pdf/app_notes/AN001_RANGE_PLANNING_Sep10_de.pdf 
  - auf Seite 6 erwähnt.

Was der OP kauft ist mir egal, ich verkaufe keine EnOcean Geräte. :-)
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216892

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2016-11-15 11:02 +0100
Message-ID<o0emeo$l65$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#216803
Hi Gerald,

> Die billigen Funkschalter arbeiten mit Größenordnung Faktor 100
> geringeren Datenraten.
> Grob kann man sagen, dass die Übertragung 100mal so lange dauert und
> damit die Wahrscheinlichkeit gestört zu werden 100mal so hoch ist.

Aus Erfahrung kann ich Dir nur sagen, dass die Störempfindlichkeit mit 
hoherer Bandbreite enorm zunimmt. Wenn es robust sein soll, dann bitte 
immer langsam.

> Durch den bidirektionalen Betrieb werden gestörte Übertragungen
> automatisch erkannt und wiederholt.

Dagegen und beim ganze Rest gibt es nichts auszusetzen, ich schließe 
mich Dir voll und ganz an.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216913

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-16 00:15 +0100
Message-ID<e91j8nF9p0iU1@mid.individual.net>
In reply to#216892
Am 15.11.2016 um 11:02 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Gerald,
>
>> Die billigen Funkschalter arbeiten mit Größenordnung Faktor 100
>> geringeren Datenraten.
>> Grob kann man sagen, dass die Übertragung 100mal so lange dauert und
>> damit die Wahrscheinlichkeit gestört zu werden 100mal so hoch ist.
>
> Aus Erfahrung kann ich Dir nur sagen, dass die Störempfindlichkeit mit
> hoherer Bandbreite enorm zunimmt. Wenn es robust sein soll, dann bitte
> immer langsam.
Die Aussage ist zu pauschal.
Ja, für höhere Übertragungsgeschwindigkeiten muss man mehr Aufwand treiben.
Aber:
Für ein sicheres Funksystem mit vielen Funktionen/adressierbaren 
Empfängern reicht ein 2-3Byte-Protokoll nicht aus, da benötigt man eine 
zweistellige Anzahl an Bytes.
In einem Frequenzband, in dem sich u.a. die ganze Haushaltsfunktechnik 
tummelt ist es sehr von Vorteil, die Übertragungszeit so kurz wie 
möglich zu halten um nicht mit einem anderen Gerät zu kollidieren.
In diesem Kontext ist es der Störempfindlichkeit sehr zuträglich mit 
höheren Datenraten zu arbeiten.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216992

FromMarte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de>
Date2016-11-17 10:58 +0100
Message-ID<o0juvm$s8d$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#216913
Hi Gerald,

> Für ein sicheres Funksystem mit vielen Funktionen/adressierbaren
> Empfängern reicht ein 2-3Byte-Protokoll nicht aus, da benötigt man eine
> zweistellige Anzahl an Bytes.
> In einem Frequenzband, in dem sich u.a. die ganze Haushaltsfunktechnik
> tummelt ist es sehr von Vorteil, die Übertragungszeit so kurz wie
> möglich zu halten um nicht mit einem anderen Gerät zu kollidieren.
> In diesem Kontext ist es der Störempfindlichkeit sehr zuträglich mit
> höheren Datenraten zu arbeiten.

Das gilt genau dann, wenn die Anzahle der beteiligten Knoten im Umkreis 
von der Reichweite * Protokolldauer * Anzahl der Konversationen pro 
Stunde einen Anteil von mehreren Minuten übersteigt. Nehmen wir eine 
langsame Kommunikation bei 1000 baud und schätzen für den 
Protokollaufwand mal lockere 500 Bits, dann wäre der Dialog nach 
lausigen 0,5 Sekunden fertig. Selbst wenn man eine 
Kollisionswahrscheinlichkeit von 1% als kritisch sähe, dürften sich 
immer noch 72 Geräte den Funkraum teilen...
Wenn man mal bidirektionales Kommunizieren voraussetzt, dann macht man 
hoffentlich eine Kanalverfügbarkeitskontrolle bevor man sendet, dann 
liegt die Kollisionsrate noch deutlich geringer.

Eine wirkliche Auslastung der Frequenzbänder kann ich noch nicht sehen, 
selbst beim 433 MHz Band nicht, solange kein Funkamateuter in der nähe 
wohnt.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216997

From"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-11-17 12:03 +0100
Message-ID<e95h3dF7esoU1@mid.individual.net>
In reply to#216992
Am 17.11.2016 um 10:58 schrieb Marte Schwarz:

> Eine wirkliche Auslastung der Frequenzbänder kann ich noch nicht sehen,
> selbst beim 433 MHz Band nicht, solange kein Funkamateuter in der nähe
> wohnt.

Du hast doch hoffentlich nix gegen eine PA 06/40?


-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216771

FromJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
Date2016-11-13 18:00 +0100
Message-ID<o0a676$ad$1@dont-email.me>
In reply to#216716
Am 13.11.2016 um 12:01 schrieb Jürgen Kanuff:
>
> Hallo Leute,
>
> wer kennt sich hier mit Funksteckdosen aus und kann mir sagen was gut
> ist und tatsächlich problemlos arbeitet?
>
> ich hatte früher ein X10-System von Busch-Jäger was aber bei mir dort,
> wo ich es einsetzen wollte, aus unbekannten Gründen nicht funktioniert.
>
> Ich habe seit Jahren ein anderes offenbar auch X10-System von HWS in
> Betrieb
> welches mit heute endgültig verreckt ist.
>
> Nun suche ich Ersatz.
>
> Wer kann mir dazu wertvollte Tipps geben?
>
>
ich danke hiermit allen die sich rege an der Diskussion beteiligt haben
ohne mir jedoch eine konkrete Empfehlung gegeben zu haben.

Ich habe nun den Sonntag-Nachmittag damit verbracht mich mal genauer im 
Internet unzusehen.

es gibt dort sog. Testseiten fur Funksreckdosen
in denen die gängigen Sets solala beschrieben sind.

Ich habe mich für den
Brennenstuhl Funkschalt-Set RCS 1000 N Comfort
entschieden

ein deutsches Markenfabrikat und kein Chinamüll,

da er alles macht was ich tatsächlich brauche
und mit ca. 14.- für 3 Funksteckdosen mit Funkfernbedienung
am Preiswertesten ist.

Er schaltet zwar nur 1000 W, die aber offenbar geräuschlos.

Er hat interne DIP-Schalter für 3 Funksteckdosensets a 4 Steckdosen,
(die ihren Code nicht verlieren wenn der Strom ausgefallen ist!).



ich hatte auch den Home Easy HE808S in der näheren Auswahl,
weil er

3500W
2-polig !!!

schaltet und den Setup bei Stromausfall nicht verliert,

aber offenbar hörbar (über ein internes Relais?)

und ist doppelt so teuer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216773

FromEric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-11-13 18:10 +0100
Message-ID<e8rl3kFqo3cU1@mid.individual.net>
In reply to#216771
Am 13.11.2016 um 18:00 schrieb Jürgen Kanuff:
[...]
>
> Ich habe mich für den
> Brennenstuhl Funkschalt-Set RCS 1000 N Comfort
> entschieden
>
> ein deutsches Markenfabrikat und kein Chinamüll,


Was verleiht Dir diese Hoffnung?



-- 
http://www.headless-brewing.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216777

From"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-11-13 18:48 +0100
Message-ID<e8rnagFrjnlU1@mid.individual.net>
In reply to#216773
Am 13.11.2016 um 18:10 schrieb Eric Brücklmeier:
> Am 13.11.2016 um 18:00 schrieb Jürgen Kanuff:
> [...]
>>
>> Ich habe mich für den
>> Brennenstuhl Funkschalt-Set RCS 1000 N Comfort
>> entschieden
>>
>> ein deutsches Markenfabrikat und kein Chinamüll,
>
> Was verleiht Dir diese Hoffnung?

Glaube, denn der soll ja Berge versetzen können?

BTW Produkte aus China pauschal als "Chinamüll" zu bezeichnen, 
entspricht schon lange nicht mehr der Realität.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216839

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-11-14 16:17 +0100
Message-ID<h41pfd-kb3.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#216773
Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote:


 >Was verleiht Dir diese Hoffnung?

Das hab ich mich auch gefragt. Das scheint mir fuer den Preis garnicht machbar. 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web