Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #216716 > unrolled thread

Frage zu aktuellen Funksteckdosen

Started byJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
First post2016-11-13 12:01 +0100
Last post2016-11-24 22:12 +0000
Articles 20 on this page of 113 — 19 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:01 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:27 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:44 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:50 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:54 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:58 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:18 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 13:32 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:53 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2016-11-14 23:10 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 13:03 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:23 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 13:52 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:58 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 14:09 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:26 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 14:39 +0100
                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 14:46 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:47 +0100
                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:46 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 14:49 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:14 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 20:14 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 20:23 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:01 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-14 07:33 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 09:07 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-16 21:14 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:21 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-17 06:28 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:04 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 21:14 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:31 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:28 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:09 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-14 05:47 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 17:02 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-14 17:43 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 19:19 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-11-14 20:45 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-14 21:40 +0100
                                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-15 16:29 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-14 07:35 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-14 08:42 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:17 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:07 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 20:32 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-16 23:00 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-14 08:42 +0000
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 14:50 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:16 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:06 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:09 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:17 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:47 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 16:12 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:47 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-13 22:50 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-14 06:57 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:32 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:31 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-14 17:46 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:07 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-16 10:23 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-13 16:28 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-13 16:15 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:53 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 16:55 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:30 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-13 17:09 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 17:16 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:33 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-16 05:40 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:12 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 18:51 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:50 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:04 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 20:37 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 10:45 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:45 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:52 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-16 05:32 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-16 07:49 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-20 23:32 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 15:05 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:21 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 17:34 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 20:16 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 20:37 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-14 00:41 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-14 11:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 11:02 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:15 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-17 10:58 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-17 12:03 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 18:00 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 18:10 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-13 18:48 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:17 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-14 16:45 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 17:34 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-14 17:51 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 18:11 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 18:35 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 18:45 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 10:56 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-15 16:46 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-16 21:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:19 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-14 11:18 +0000
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 17:35 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2016-11-24 22:12 +0000

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →


#216737

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-11-13 14:49 +0100
Message-ID<o09ntt$2l3$1@news.bawue.net>
In reply to#216735
On 11/13/2016 02:46 PM, Jürgen Kanuff wrote:
> Am 13.11.2016 um 14:39 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/13/2016 02:26 PM, Jürgen Kanuff wrote:
>>> Am 13.11.2016 um 13:52 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 11/13/2016 01:23 PM, Jürgen Kanuff wrote:
>>>>> Am 13.11.2016 um 13:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> Das Problem ist, das kann man erst nach einer gewissen Zeit sagen.
>>>>>> Vor
>>>>>> Jahren habe ich welche bei LIDL gekauft, die funktioneren immer noch
>>>>>> und
>>>>>> haben ein paar Features die ich nicht missen will:
>>>>>>
>>>>>> 1) Die Fernbedienung benutzt einen normalen 9V Block. Hält ewig und
>>>>>> ist
>>>>>> billig.
>>>>>>
>>>>>> 2) Die Steckdosen werden angelernt. Nichts mit Dip-Switches oder
>>>>>> fester
>>>>>> Kodierung. So kann man, wenn man will, 2 Steckdosen auf eine Taste
>>>>>> legen. Bei Stromausfall ist das natürlich erstmal weg.
>>>>>>
>>>>>> 3) Die Fernbedienung hat zusätzlich 'alles an' bzw. 'alles aus'
>>>>>> Tasten.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Gerrit
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> danke für den Hinweis.
>>>>>
>>>>> die anfangs genannten kleinen 12V-Batterien habe ich auch schon früher
>>>>> in vielen Fernsteuerungen gehabt.
>>>>> Waren mal richtig teuer,
>>>>> gibt es aber mittlerweile auch schon für die um 1 €
>>>>> und sind speziell bei transportablen Taschenfernsteuerungen wesentlich
>>>>> leichter.
>>>>
>>>> Das ist mir eher egal weil die Fernbedienung auf dem Tisch liegt. Der
>>>> jetzige 9V-Block ist da schon ein paar Jahre drin. Es gibt auch welche
>>>> die mit 2x AA oder AAA funktionieren. Die wären den mit A23
>>>> vorzuziehen.
>>>>
>>>>
>>>>> ich habe keine Ahnung wie das Anlernen funktioniert.
>>>>
>>>> Das funktioniert ganz einfach. Man steckt die Funksteckdose in die
>>>> Wandsteckdose. Dann drückt man auf der Fernbedienung den Knopf mit dem
>>>> man sie einschalten will und hält ihn gedrückt. Jetzt an der
>>>> Funksteckdose die mit 'Learn' beschriftete Taste drücken und kurz
>>>> halten. Fertig. Ab jetzt reagiert die Funksteckdose auf die
>>>> Fernbedienung.
>>>>
>>>> An der Funksteckdose gibt es noch eine weitere Taste 'On/Off', damit
>>>> kann man, ohne Fernbedienung, ein- und ausschalten.
>>>>
>>>> Achja, die meisten Funksteckdosen schalten nur einpolig. Ich versuche
>>>> sie immer so zu stecken, daß sie Phase schalten.
>>>>
>>>>  Gerrit
>>>>
>>>
>>> Anlernen:
>>>
>>>
>>> unktioniert das auch nach einem Stromausfall noch ?
>>
>> Beliebig oft und jederzeit... Es eben nur keine Batterie oder Akku in
>> der Funksteckdoe verbaut, deshalb merkt sie sich die Kennung der
>> Fernbedienung nur solange wie sie Strom hat.
>>
>>  Gerrit
>>
>>
> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.

Wobei der schon etwas dauern muss, kurze Ausfälle bis ein paar Minuten 
Länge sind kein Problem.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216741

FromJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
Date2016-11-13 15:14 +0100
Message-ID<o09sec$tae$1@dont-email.me>
In reply to#216737
Am 13.11.2016 um 14:49 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/13/2016 02:46 PM, Jürgen Kanuff wrote:
>> Am 13.11.2016 um 14:39 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 11/13/2016 02:26 PM, Jürgen Kanuff wrote:
>>>> Am 13.11.2016 um 13:52 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> On 11/13/2016 01:23 PM, Jürgen Kanuff wrote:
>>>>>> Am 13.11.2016 um 13:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>> Das Problem ist, das kann man erst nach einer gewissen Zeit sagen.
>>>>>>> Vor
>>>>>>> Jahren habe ich welche bei LIDL gekauft, die funktioneren immer noch
>>>>>>> und
>>>>>>> haben ein paar Features die ich nicht missen will:
>>>>>>>
>>>>>>> 1) Die Fernbedienung benutzt einen normalen 9V Block. Hält ewig und
>>>>>>> ist
>>>>>>> billig.
>>>>>>>
>>>>>>> 2) Die Steckdosen werden angelernt. Nichts mit Dip-Switches oder
>>>>>>> fester
>>>>>>> Kodierung. So kann man, wenn man will, 2 Steckdosen auf eine Taste
>>>>>>> legen. Bei Stromausfall ist das natürlich erstmal weg.
>>>>>>>
>>>>>>> 3) Die Fernbedienung hat zusätzlich 'alles an' bzw. 'alles aus'
>>>>>>> Tasten.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>  Gerrit
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> danke für den Hinweis.
>>>>>>
>>>>>> die anfangs genannten kleinen 12V-Batterien habe ich auch schon
>>>>>> früher
>>>>>> in vielen Fernsteuerungen gehabt.
>>>>>> Waren mal richtig teuer,
>>>>>> gibt es aber mittlerweile auch schon für die um 1 €
>>>>>> und sind speziell bei transportablen Taschenfernsteuerungen
>>>>>> wesentlich
>>>>>> leichter.
>>>>>
>>>>> Das ist mir eher egal weil die Fernbedienung auf dem Tisch liegt. Der
>>>>> jetzige 9V-Block ist da schon ein paar Jahre drin. Es gibt auch welche
>>>>> die mit 2x AA oder AAA funktionieren. Die wären den mit A23
>>>>> vorzuziehen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> ich habe keine Ahnung wie das Anlernen funktioniert.
>>>>>
>>>>> Das funktioniert ganz einfach. Man steckt die Funksteckdose in die
>>>>> Wandsteckdose. Dann drückt man auf der Fernbedienung den Knopf mit dem
>>>>> man sie einschalten will und hält ihn gedrückt. Jetzt an der
>>>>> Funksteckdose die mit 'Learn' beschriftete Taste drücken und kurz
>>>>> halten. Fertig. Ab jetzt reagiert die Funksteckdose auf die
>>>>> Fernbedienung.
>>>>>
>>>>> An der Funksteckdose gibt es noch eine weitere Taste 'On/Off', damit
>>>>> kann man, ohne Fernbedienung, ein- und ausschalten.
>>>>>
>>>>> Achja, die meisten Funksteckdosen schalten nur einpolig. Ich versuche
>>>>> sie immer so zu stecken, daß sie Phase schalten.
>>>>>
>>>>>  Gerrit
>>>>>
>>>>
>>>> Anlernen:
>>>>
>>>>
>>>> unktioniert das auch nach einem Stromausfall noch ?
>>>
>>> Beliebig oft und jederzeit... Es eben nur keine Batterie oder Akku in
>>> der Funksteckdoe verbaut, deshalb merkt sie sich die Kennung der
>>> Fernbedienung nur solange wie sie Strom hat.
>>>
>>>  Gerrit
>>>
>>>
>> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.
>
> Wobei der schon etwas dauern muss, kurze Ausfälle bis ein paar Minuten
> Länge sind kein Problem.
>
>  Gerrit
>
immerhin ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216788

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-11-13 20:14 +0100
Message-ID<o0ae1f$nes$1@dont-email.me>
In reply to#216735
Am 13.11.2016 um 14:46 schrieb Jürgen Kanuff:

>>>
>>> Anlernen:
>>>
>>>
>>> unktioniert das auch nach einem Stromausfall noch ?
>>
>> Beliebig oft und jederzeit... Es eben nur keine Batterie oder Akku in
>> der Funksteckdoe verbaut, deshalb merkt sie sich die Kennung der
>> Fernbedienung nur solange wie sie Strom hat.

> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.
>
> Das scheint bei selbstlernden Funksteckdosen aktueller Bauart auch so zu
> sein.
>
> Dann ist es wohl besser welche mit fester Nummernzuordnung zu kaufen.

Bei den ganz billigen ist ein Dip-Schalterblock drin. Da stellt man im 
Sender binär eine Kennung ein. Den Empfänger stellt man dann auf 
dieselbe Kennung und ausserdem noch, auf welche der 4 Kanäle der 
Fernbedienung er reagieren soll. Die Dipschalterstellung bleibt auch bei 
einem Stromausfall erhalten ;.)
Selbstverständlich kann man auch bei 2 Sendern dieselbe Kennung 
einstellen. Dann gehen halt beide Sender. Logischerweise kann man auch 
bei 2 Empfängern die gleiche Dipschalterstellung einstellen. Sie 
reagieren dann beide gleich. So richtig sehe ich da nicht ein, welche 
Vorteile der learnmode bringen soll.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216790

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-11-13 20:23 +0100
Message-ID<o0abft$akb$1@news.bawue.net>
In reply to#216788
On 11/13/2016 08:14 PM, horejsi wrote:
> Am 13.11.2016 um 14:46 schrieb Jürgen Kanuff:
>
>>>>
>>>> Anlernen:
>>>>
>>>>
>>>> unktioniert das auch nach einem Stromausfall noch ?
>>>
>>> Beliebig oft und jederzeit... Es eben nur keine Batterie oder Akku in
>>> der Funksteckdoe verbaut, deshalb merkt sie sich die Kennung der
>>> Fernbedienung nur solange wie sie Strom hat.
>
>> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.
>>
>> Das scheint bei selbstlernden Funksteckdosen aktueller Bauart auch so zu
>> sein.
>>
>> Dann ist es wohl besser welche mit fester Nummernzuordnung zu kaufen.
>
> Bei den ganz billigen ist ein Dip-Schalterblock drin. Da stellt man im
> Sender binär eine Kennung ein. Den Empfänger stellt man dann auf
> dieselbe Kennung und ausserdem noch, auf welche der 4 Kanäle der
> Fernbedienung er reagieren soll. Die Dipschalterstellung bleibt auch bei
> einem Stromausfall erhalten ;.)
> Selbstverständlich kann man auch bei 2 Sendern dieselbe Kennung
> einstellen. Dann gehen halt beide Sender. Logischerweise kann man auch
> bei 2 Empfängern die gleiche Dipschalterstellung einstellen. Sie
> reagieren dann beide gleich. So richtig sehe ich da nicht ein, welche
> Vorteile der learnmode bringen soll.

Billiger in der Produktion, DIP-Schalter kosten Geld, die paar Bytes RAM 
im Microcontroller nicht und die extra Software muss man nur einmal 
schreiben. Auch ist es für den typischen Benutzer einfacher.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216792

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-13 21:01 +0100
Message-ID<e8rv44Fthf6U1@mid.individual.net>
In reply to#216788
Am 13.11.2016 um 20:14 schrieb horejsi:
> Selbstverständlich kann man auch bei 2 Sendern dieselbe Kennung
> einstellen. Dann gehen halt beide Sender. Logischerweise kann man auch
> bei 2 Empfängern die gleiche Dipschalterstellung einstellen. Sie
> reagieren dann beide gleich. So richtig sehe ich da nicht ein, welche
> Vorteile der learnmode bringen soll.
Ganz einfach: Es lassen sich einfacher viel mehr Codierungen 
unterbringen. Bei so einem 4-Kanal-Dipschalter System das technisch 
identisch unter verschiedenen Bezeichnungen bei Aldi, Lidl, Baumarkt 
etc. verramscht wird ist die Wahrscheinlichkeit hoch dass die 
Wohnungsnachbarn auch so etwas haben.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216819

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-11-14 07:33 +0100
Message-ID<o0blrd$318$1@dont-email.me>
In reply to#216792
Am 13.11.2016 um 21:01 schrieb Gerald Oppen:
> Am 13.11.2016 um 20:14 schrieb horejsi:
>> Selbstverständlich kann man auch bei 2 Sendern dieselbe Kennung
>> einstellen. Dann gehen halt beide Sender. Logischerweise kann man auch
>> bei 2 Empfängern die gleiche Dipschalterstellung einstellen. Sie
>> reagieren dann beide gleich. So richtig sehe ich da nicht ein, welche
>> Vorteile der learnmode bringen soll.
> Ganz einfach: Es lassen sich einfacher viel mehr Codierungen
> unterbringen. Bei so einem 4-Kanal-Dipschalter System das technisch
> identisch unter verschiedenen Bezeichnungen bei Aldi, Lidl, Baumarkt
> etc. verramscht wird ist die Wahrscheinlichkeit hoch dass die
> Wohnungsnachbarn auch so etwas haben.
>
> Gerald
>

Es sind 5 Dipschalter im Sender, damit 32 mögliche Einstellungen. Bei 
10m Reichweite scheint mir das ausreichend, wenn damit die Lichterkette 
im Garten geschaltet werden soll.

Die feste Codierung gibt dann die Möglichkeit, per Hauptschalter den 
Standbyverbrauch auf Null zu senken, ohne neu anlernen zu müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216931

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-16 09:07 +0100
Message-ID<e92ideFg8luU1@mid.individual.net>
In reply to#216819
Am 14.11.2016 um 07:33 schrieb horejsi:

>> Ganz einfach: Es lassen sich einfacher viel mehr Codierungen
>> unterbringen. Bei so einem 4-Kanal-Dipschalter System das technisch
>> identisch unter verschiedenen Bezeichnungen bei Aldi, Lidl, Baumarkt
>> etc. verramscht wird ist die Wahrscheinlichkeit hoch dass die
>> Wohnungsnachbarn auch so etwas haben.
>>
>> Gerald
>>
>
> Es sind 5 Dipschalter im Sender, damit 32 mögliche Einstellungen. Bei
> 10m Reichweite scheint mir das ausreichend, wenn damit die Lichterkette
> im Garten geschaltet werden soll.

Ja, für solche minimalistischen Anforderungen mag das ausreichen je nach 
Nachbarschaft, wobei man bei Aussenanwendung auch darauf achten muss, 
dass die Funkdose auch dafür geeignet ist.

> Die feste Codierung gibt dann die Möglichkeit, per Hauptschalter den
> Standbyverbrauch auf Null zu senken, ohne neu anlernen zu müssen.
Macht das ganze dann schon wieder fragwürdig. Wozu brauche ich einen 
schlechten Funkschalter den ich aus Stromspargründen nochmal extra 
abschalte und den erlangten Komfort wieder zunichte mache?

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216960

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-11-16 21:14 +0100
Message-ID<o0ielp$81n$1@dont-email.me>
In reply to#216931
Am 16.11.2016 um 09:07 schrieb Gerald Oppen:

>> Die feste Codierung gibt dann die Möglichkeit, per Hauptschalter den
>> Standbyverbrauch auf Null zu senken, ohne neu anlernen zu müssen.
> Macht das ganze dann schon wieder fragwürdig. Wozu brauche ich einen
> schlechten Funkschalter den ich aus Stromspargründen nochmal extra
> abschalte und den erlangten Komfort wieder zunichte mache?
>

Im Winter wird der Grillplatz mehrere Monate nicht genutzt. Während des 
Urlaubs auch nicht. Was spricht dagegen, den Hauptschalter zu betätigen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216964

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-11-16 21:21 +0100
Message-ID<o0ibtt$kge$2@news.bawue.net>
In reply to#216960
On 11/16/2016 09:14 PM, horejsi wrote:
> Am 16.11.2016 um 09:07 schrieb Gerald Oppen:
>
>>> Die feste Codierung gibt dann die Möglichkeit, per Hauptschalter den
>>> Standbyverbrauch auf Null zu senken, ohne neu anlernen zu müssen.
>> Macht das ganze dann schon wieder fragwürdig. Wozu brauche ich einen
>> schlechten Funkschalter den ich aus Stromspargründen nochmal extra
>> abschalte und den erlangten Komfort wieder zunichte mache?
>>
>
> Im Winter wird der Grillplatz mehrere Monate nicht genutzt. Während des
> Urlaubs auch nicht. Was spricht dagegen, den Hauptschalter zu betätigen?

Nichts... Für diesen Einsatz muss die Funksteckdose aber wetterfest 
sein. Also der übliche Baumarktkram eher nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216985

Fromhorejsi <wolfgang@horejsi.de>
Date2016-11-17 06:28 +0100
Message-ID<o0jf52$ugm$1@dont-email.me>
In reply to#216964
Am 16.11.2016 um 21:21 schrieb Gerrit Heitsch:

> Nichts... Für diesen Einsatz muss die Funksteckdose aber wetterfest
> sein. Also der übliche Baumarktkram eher nicht.

Nun ja, die Platine ist klein, die könnte man in eine 
Feuchtraumabzweigdose setzen und für ein paar Wagos ist auch noch Platz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216793

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-13 21:04 +0100
Message-ID<e8rv9sFtindU1@mid.individual.net>
In reply to#216735
Am 13.11.2016 um 14:46 schrieb Jürgen Kanuff:

> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.

wer billig kauft...

> Dann ist es wohl besser welche mit fester Nummernzuordnung zu kaufen.
hat mit Glück die Wahl zwischen Regen und Traufe bei guter 
Wahrscheinlichkeit gleich beides zu erwischen.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216794

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-11-13 21:14 +0100
Message-ID<o0aedq$bpv$1@news.bawue.net>
In reply to#216793
On 11/13/2016 09:04 PM, Gerald Oppen wrote:
> Am 13.11.2016 um 14:46 schrieb Jürgen Kanuff:
>
>> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.
>
> wer billig kauft...

Stromausfall ist in D selten genug, daß das nicht stört. Falls es doch 
passiert eben kurz neu anlernen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216796

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-13 21:31 +0100
Message-ID<e8s0tlFtvgcU1@mid.individual.net>
In reply to#216794
Am 13.11.2016 um 21:14 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/13/2016 09:04 PM, Gerald Oppen wrote:
>> Am 13.11.2016 um 14:46 schrieb Jürgen Kanuff:
>>
>>> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.
>>
>> wer billig kauft...
>
> Stromausfall ist in D selten genug, daß das nicht stört. Falls es doch
> passiert eben kurz neu anlernen.

Netz-Stromausfall ja, eine fliegende oder abgeschaltete Sicherung zwecks 
Lampenwechsel etc. schon öfter. Oder die Steckdose wird zum Staubsaugen 
benötigt,...

Und ja, eine einzelne Steckdose die gut zugänglich ist kann man schnell 
programmieren. Eine unsichtbar verstaute Funkschalter-Batterie für 
diverse Lichter, Audio-/Videogeräte,... regelmässig neu zu programmieren 
ist mindestens lästig.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216826

FromJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
Date2016-11-14 11:28 +0100
Message-ID<o0c3j0$arb$1@dont-email.me>
In reply to#216796
Am 13.11.2016 um 21:31 schrieb Gerald Oppen:
> Am 13.11.2016 um 21:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 11/13/2016 09:04 PM, Gerald Oppen wrote:
>>> Am 13.11.2016 um 14:46 schrieb Jürgen Kanuff:
>>>
>>>> d.h. sie verliert bei einem Stromausfall ihre Nummer.
>>>
>>> wer billig kauft...
>>
>> Stromausfall ist in D selten genug, daß das nicht stört. Falls es doch
>> passiert eben kurz neu anlernen.
>
> Netz-Stromausfall ja, eine fliegende oder abgeschaltete Sicherung zwecks
> Lampenwechsel etc. schon öfter. Oder die Steckdose wird zum Staubsaugen
> benötigt,...
>
> Und ja, eine einzelne Steckdose die gut zugänglich ist kann man schnell
> programmieren. Eine unsichtbar verstaute Funkschalter-Batterie für
> diverse Lichter, Audio-/Videogeräte,... regelmässig neu zu programmieren
> ist mindestens lästig.
>
> Gerald
>
völlig unakzeptabel wenn die funksteckdosen an schlecht zugänglichen 
stellen befinden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216918

FromGerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de>
Date2016-11-16 01:09 +0100
Message-ID<e91mdtFaeagU2@mid.individual.net>
In reply to#216826
Am 14.11.2016 um 11:28 schrieb Jürgen Kanuff:

>> Und ja, eine einzelne Steckdose die gut zugänglich ist kann man schnell
>> programmieren. Eine unsichtbar verstaute Funkschalter-Batterie für
>> diverse Lichter, Audio-/Videogeräte,... regelmässig neu zu programmieren
>> ist mindestens lästig.
>>
>> Gerald
>>
> völlig unakzeptabel wenn die funksteckdosen an schlecht zugänglichen
> stellen befinden.
Aus WAF-Gründen kann sich das Vorzeichen für "unakzeptabel" schnell 
ändern...

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216814

From"Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-11-14 05:47 +0100
Message-ID<e8su00F5k2lU1@mid.individual.net>
In reply to#216794
Am 13.11.2016 um 21:14 schrieb Gerrit Heitsch:

>
> Stromausfall ist in D selten genug, daß das nicht stört. Falls es doch
> passiert eben kurz neu anlernen.

Ich bezweifele daß das so bleibt? Sollten erst die grünalternativen 
Träume wahr werden, wird Strom ohnehin für viele Niedrigverdienende ein 
Luxusgut. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216845

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-11-14 17:02 +0100
Message-ID<e8u5hbFeldbU1@mid.individual.net>
In reply to#216814
Am 14.11.2016 05:47 schrieb Horst-D.Winzler:

>> Stromausfall ist in D selten genug, daß das nicht stört. Falls es doch
>> passiert eben kurz neu anlernen.
>
> Ich bezweifele daß das so bleibt? Sollten erst die grünalternativen
> Träume wahr werden, wird Strom ohnehin für viele Niedrigverdienende ein
> Luxusgut. ;-)

Meine grünalternativen Strompreise sinken. Und mit dem Spruch, daß sonst 
die Lichter ausgehen, wollte man einem schon anno knips die 
Atomkraftwerke aufdrängen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216852

FromAxel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date2016-11-14 17:43 +0100
Message-ID<5829E9B4.A9FA440@B.Maus.De>
In reply to#216845
Hanno Foest wrote:
> Meine grünalternativen Strompreise sinken.

Kannst du mir Deinen grünalternativen Anbieter nennen? Bei allen hier in
der Region ist das nicht so.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216867

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-11-14 19:19 +0100
Message-ID<e8udgrFgmknU1@mid.individual.net>
In reply to#216852
Am 14.11.2016 17:43 schrieb Axel Berger:
> Hanno Foest wrote:
>> Meine grünalternativen Strompreise sinken.

*stöhn*

> Kannst du mir Deinen grünalternativen Anbieter nennen? Bei allen hier in
> der Region ist das nicht so.

Lichtblick. Zumindest 2014 und 2015 war das so. Aktuelle Zahlen hab ich 
nicht im Kopf. Wenn die Durchleitungsgebühren steigen, ist natürlich 
nicht garantiert, daß der Anbieter das auffangen kann.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216874

FromMichael Limburg <mlimb@gmx.de>
Date2016-11-14 20:45 +0100
Message-ID<o0d49d$5ur$1@dont-email.me>
In reply to#216852
Axel Berger wrote:

> Hanno Foest wrote:
>> Meine grünalternativen Strompreise sinken.
> 
> Kannst du mir Deinen grünalternativen Anbieter nennen? Bei allen hier in
> der Region ist das nicht so.

EWS, wobei sich die Preissenkung (2015/2016) für die kWh erst ab etwa
3000 kWh Jahresverbrauch bemerkbar macht, da der Grundpreis leicht
gestiegen ist. In Summe ist's aber immer noch billiger, als das günstigste
Angebot vom örtlichen Anbieter.

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web