Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #216716 > unrolled thread

Frage zu aktuellen Funksteckdosen

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:01 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:27 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:44 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:50 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 12:54 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 12:58 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:18 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 13:32 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:53 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Wolfgang Strobl <news4@mystrobl.de> - 2016-11-14 23:10 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 13:03 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:23 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 13:52 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 13:58 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 14:09 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:26 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 14:39 +0100
                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 14:46 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:47 +0100
                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 14:46 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 14:49 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:14 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 20:14 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 20:23 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:01 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-14 07:33 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 09:07 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-16 21:14 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:21 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-17 06:28 +0100
                        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:04 +0100
                          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 21:14 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 21:31 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:28 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:09 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-14 05:47 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 17:02 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-14 17:43 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 19:19 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-11-14 20:45 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-14 21:40 +0100
                                      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-15 16:29 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-14 07:35 +0100
                              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-14 08:42 +0100
                                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:17 +0100
                                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:07 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 20:32 +0100
                                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-16 23:00 +0100
                            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-14 08:42 +0000
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 14:50 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:16 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:06 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:09 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:17 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:47 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 16:12 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 16:47 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-13 22:50 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-14 06:57 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:32 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 11:31 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-14 17:46 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 01:07 +0100
                    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-16 10:23 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-13 16:28 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-13 16:15 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 16:53 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 16:55 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:30 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-13 17:09 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-11-13 17:16 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:33 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-16 05:40 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:12 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-14 18:51 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:50 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 17:04 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 20:37 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 10:45 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-15 22:45 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:52 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-16 05:32 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-16 07:49 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-20 23:32 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 15:05 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 15:21 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 17:34 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-13 20:16 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-13 20:37 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-14 00:41 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Thomas Einzel <usenet-2016@einzel.de> - 2016-11-14 11:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 11:02 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-16 00:15 +0100
                Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-17 10:58 +0100
                  Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-17 12:03 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-13 18:00 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 18:10 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-13 18:48 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-11-14 16:17 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-14 16:45 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 17:34 +0100
              Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-14 17:51 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-13 18:11 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-13 18:35 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-11-13 18:45 +0100
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-11-15 10:56 +0100
        Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-15 16:46 +0100
          Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-16 21:14 +0100
            Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-16 21:19 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-11-14 11:18 +0000
      Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-11-14 17:35 +0100
    Re: Frage zu aktuellen Funksteckdosen Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2016-11-24 22:12 +0000

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#216827

Am 13.11.2016 um 22:50 schrieb Axel Berger:
> Gerrit Heitsch wrote:
>> muss ich also erstmal
>
> die Fernbedienung suchen oder unter dem Dutzend (nicht bei mir, aber
> durchaus anderswo schon gesehen) die richtige finden, die Brille finden,
> aufsetzen und den richtigen Knopf drücken. Den Wandschalter finde ich
> auch besoffen im dunkeln. Was ist bequemer?
>
> Axel
>
das ist Ansichtssache und das Problem haben Antialkoholiker nicht.

Geräte die über 'Lichtschalter betätigt werden kommen für Funksteckdosen 
allerdings sowieso nicht in Frage,

es sei denn ein besoffener Installateur hätte den Lichtschalter auf eine 
Steckdose gelegt ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216853

Jürgen Kanuff wrote:
> es sei denn ein besoffener Installateur hätte den Lichtschalter
> auf eine Steckdose gelegt ...

Meine Mutter wollte gezielt eine Stehlampe im Zimmer haben. Und
natürlich hat sie die dafür vorgesehene Wandsteckdose über einen
Schalter neben der Tür anschließen lassen, was sonst? Alle Anwendungen
für Funksteckdosen, die ich bisher gesehen habe, betrafen Leuchten.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216917

Am 14.11.2016 um 17:46 schrieb Axel Berger:
> Jürgen Kanuff wrote:
>> es sei denn ein besoffener Installateur hätte den Lichtschalter
>> auf eine Steckdose gelegt ...
>
> Meine Mutter wollte gezielt eine Stehlampe im Zimmer haben. Und
> natürlich hat sie die dafür vorgesehene Wandsteckdose über einen
> Schalter neben der Tür anschließen lassen, was sonst? Alle Anwendungen
> für Funksteckdosen, die ich bisher gesehen habe, betrafen Leuchten.

Kleiner "Schönheitsfehler": Die Lichtschalter sind nicht unbedingt für 
den Strom ausgelegt der an der Steckdose abgenommen werden kann.
Eine Stehlampe ist da sicher kein Problem, aber vielleicht muss ja auch 
mal ein Bautrockner dran.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216932

Am 16.11.2016 um 01:07 schrieb Gerald Oppen:
> Am 14.11.2016 um 17:46 schrieb Axel Berger:
...
>> Meine Mutter wollte gezielt eine Stehlampe im Zimmer haben. Und
>> natürlich hat sie die dafür vorgesehene Wandsteckdose über einen
>> Schalter neben der Tür anschließen lassen, was sonst? Alle Anwendungen
>> für Funksteckdosen, die ich bisher gesehen habe, betrafen Leuchten.
>
> Kleiner "Schönheitsfehler": Die Lichtschalter sind nicht unbedingt für
> den Strom ausgelegt der an der Steckdose abgenommen werden kann.
> Eine Stehlampe ist da sicher kein Problem, aber vielleicht muss ja auch
> mal ein Bautrockner dran.

Ich habe zwei ähnliche Fälle jeweils mit einem Relais für 16A Nennstrom 
in der Verteilung gelöst.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216755

Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> wrote:


 >ich habe bisher noch keine derartige Funksteckdose gesehen,

Du lebst gluecklich und zufrieden hinter dem Mond? :-)

 >die werden wahrscheinlich auch unverhältnissmäßig teuer sein.

Yep.

 >aber gibt mir doch mal eine Typenbezeichnung.

Such einfach mal nach ZigBee. 

Vergiss aber in dem Zusammenhang nicht nach Zuverlaessigkeit,
Kompatibilitaetsproblemen und Hackbarkeit zu suchen. Und vor dem
Hintergrund das du bei solchen Systemen schnell mal 1000Euro und mehr
investiert, verschwende auch einen Gedanken an langfristige
Verfuegbarkeit/Ersatzgeraete. Und bedenke das es mehrere konkurierende
Systeme gibt und keiner so genau weiss was es in fuenf Jahren noch
geben wird.

Olaf
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216756

Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> wrote:


 >Hip sind ja heutzutage Funksteckdosen, die sich mit der "Cloud"
 >synchronisieren und per App gesteuert werden. 

Das ist nicht Hipp, das ist ein Zeichen von faulenden Gehirnzellen beim User.

 >Hat interessante
 >Konsequenzen: "Die Daten werden dabei über einen Server in China
 >geleitet [...] Jeder, der die MAC-Adresse von einem der Geräte kennt,

Das ist natuerlich boese. Aber im Alltag gibt es einen viel groesseren
Mangel:

Frueher:

 1. Du nimmst deine Fernbedienung und 

 2. Du drueckst die Taste mit der Wunschfunktion.


Heute:

 1. Du nimmst dein Handy.

 2. Du entsperrst dein Handy.

 3. Du suchst und startest die App

 4. Du drueckst die Wunschtaste.

 5. Du schaltest kein Licht ein waehrend du gerade telefonierst.

 6. Du schaltest kein Licht ein wenn der Handyakku leer ist oder du musst
    erst das Handy von der Ladestation holen.


Das Geraete die im Internet rumhaengen nicht kaufbar sind versteht
sich natuerlich von selbst, aber solche App-basierten Systeme sind
ausserdem bedienungsmaessig ein Schmerz im Arsch.
 
Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216763

Olaf Kaluza schrieb:

>  1. Du nimmst dein Handy.
>  2. Du entsperrst dein Handy.

Vielleicht ist ja die Hipster-Zielgruppe dieser IoT-Steckdosen bereits
24h lang derart mit ihrem Telefon verwachsen, dass die Punkte 1 und 2
entfallen. ;-)

> Das Geraete die im Internet rumhaengen nicht kaufbar sind versteht
> sich natuerlich von selbst

Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
"Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
einhandeln.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216764

On 11/13/2016 04:53 PM, Christian Zietz wrote:
> Olaf Kaluza schrieb:
>
>>  1. Du nimmst dein Handy.
>>  2. Du entsperrst dein Handy.
>
> Vielleicht ist ja die Hipster-Zielgruppe dieser IoT-Steckdosen bereits
> 24h lang derart mit ihrem Telefon verwachsen, dass die Punkte 1 und 2
> entfallen. ;-)
>
>> Das Geraete die im Internet rumhaengen nicht kaufbar sind versteht
>> sich natuerlich von selbst
>
> Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
> "Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
> die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
> einhandeln.

Technikaffin heisst nicht, daß man versteht, was man da wirklich tut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216909

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 11/13/2016 04:53 PM, Christian Zietz wrote:
>> Olaf Kaluza schrieb:
>>
>>>  1. Du nimmst dein Handy.
>>>  2. Du entsperrst dein Handy.
>>
>> Vielleicht ist ja die Hipster-Zielgruppe dieser IoT-Steckdosen bereits
>> 24h lang derart mit ihrem Telefon verwachsen, dass die Punkte 1 und 2
>> entfallen. ;-)
>>
>>> Das Geraete die im Internet rumhaengen nicht kaufbar sind versteht
>>> sich natuerlich von selbst
>>
>> Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
>> "Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
>> die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
>> einhandeln.
>
> Technikaffin heisst nicht, daß man versteht, was man da wirklich tut.

Hinsichtlich obiger Auswüchse bin ich als Chemiker eher technikparaffin.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216766

Am 13.11.2016 um 16:53 schrieb Christian Zietz:
> Olaf Kaluza schrieb:

> Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
> "Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
> die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
> einhandeln.

Hat den unleugbaren Vorteil, sollte die Hütte abfackeln (zB 
terroristische Einwirkung) dann sind alle Daten noch vorhanden.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216768

Horst-D.Winzler schrieb:

> Am 13.11.2016 um 16:53 schrieb Christian Zietz:
>> Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
>> "Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
>> die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
>> einhandeln.

> Hat den unleugbaren Vorteil, sollte die Hütte abfackeln (zB 
> terroristische Einwirkung) dann sind alle Daten noch vorhanden.

Das wäre demjenigen dann bestimmt ein großer Trost, dass die
Einstellungen der Heizkörperthermostate und die wochentagsabhängige
Einschaltzeit der Kaffeemaschine nicht verloren sind.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216837

Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> wrote:

 >Das wäre demjenigen dann bestimmt ein großer Trost, dass die
 >Einstellungen der Heizkörperthermostate und die wochentagsabhängige
 >Einschaltzeit der Kaffeemaschine nicht verloren sind.

Klar, wenn du gerade im Urlaub auf Mallorca bist kannst du auf deinem
Handy ablesen das die Zimmertemperatur in deinem Wohnzimmer ueber
125Grad (maximalwert Sensor) liegt. :-D

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216910

Horst-D.Winzler schrieb:
> Am 13.11.2016 um 16:53 schrieb Christian Zietz:
>> Olaf Kaluza schrieb:
>
>> Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
>> "Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
>> die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
>> einhandeln.
>
> Hat den unleugbaren Vorteil, sollte die Hütte abfackeln (zB terroristische Einwirkung) dann sind alle Daten noch vorhanden.

Die Hütte wurde aber durch Terroristen, die die Haustechnik gehackt haben,
abgefackelt. Das sind halt die Chancen und Risiken des Wandels. Wir schaffen das.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216922

Am 15.11.2016 um 22:33 schrieb Rolf Bombach:
> Horst-D.Winzler schrieb:

> --Das sind halt die Chancen und Risiken des Wandels Wir
> schaffen das.
>
Eher "wir schaffen uns ab". Je nach politischer Richtung Hoffnung oder 
Furcht.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216836

Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> wrote:



 >Trotzdem gibt es immer mehr Leute, die ihre Heimautomatisierung in die
 >"Cloud" hängen. Dabei sind das durchaus meist technikaffine Personen,
 >die eigentlich verstehen sollten, welche Probleme sie sich damit nur
 >einhandeln.

Ich weiss nicht. Ich unterhalte mich immer gern mit Arbeitskollegen
(alles ET Ingenieure, Informatiker oder Maschbauer) da drueber. Alle
denken drueber nach weil cooles Spielzeug. Mindestens die haelfte
beerdigen die Idee aber sofort weil der normale Schalter auch reicht,
die dann noch ueber bleiben beerdigen die Idee sobald sie rausgefunden
haben was es kostet. Die dann noch ueber bleiben basteln irgendwas
selbst auf Raspberri-Pi Basis, wobei davon wiederum die meisten
Sachen irgendwie auf der Strecke bleiben.

BTW: Ich bastel uebrigens auch gerade ein TwI (ThingWithoutInternet)
Geraet. An der FB meines TVs ist noch eine Taste ungenutzt. Dafuer hab
ich gerade einen Empfaenger fuer das Kaseikyo (Panasonic) Protokoll
programmiert. Damit kann ich dann das Licht einschalten und es wird
immer funktionieren und ich brauche keinen zusaetzlichen Sender
rumliegen haben. Cool oder? :)

Ich stand der Sache vor ein paar Jahren als ich meine Bude renoviert
habe auch mal offen gegenueber. Aber NIEMALS solange es nicht einen
OFFENEN Standard gibt den alle benutzen und der nachgewiesen
KOMPATIBEL mit allen Geraeten ist und wo die Daten defaultmaessig
alle in meinem Haus bleiben. Und ueber die Preise muessen wir da auch
nochmal reden...

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216864

Am 14.11.2016 16:12 schrieb Olaf Kaluza:

> Ich stand der Sache vor ein paar Jahren als ich meine Bude renoviert
> habe auch mal offen gegenueber. Aber NIEMALS solange es nicht einen
> OFFENEN Standard gibt den alle benutzen und der nachgewiesen
> KOMPATIBEL mit allen Geraeten ist und wo die Daten defaultmaessig
> alle in meinem Haus bleiben. Und ueber die Preise muessen wir da auch
> nochmal reden...

Klingt nach Z-Wave. Ist natürlich nicht kompatibel mit "allen Geräten", 
solange es noch andere gibt, aber die Basis ist schon recht ordentlich.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216915

Am 14.11.2016 um 16:12 schrieb Olaf Kaluza:

> Ich weiss nicht. Ich unterhalte mich immer gern mit Arbeitskollegen
> (alles ET Ingenieure, Informatiker oder Maschbauer) da drueber. Alle
> denken drueber nach weil cooles Spielzeug. Mindestens die haelfte
> beerdigen die Idee aber sofort weil der normale Schalter auch reicht,
> die dann noch ueber bleiben beerdigen die Idee sobald sie rausgefunden
> haben was es kostet. Die dann noch ueber bleiben basteln irgendwas
Wenn man es hat möchte man es nicht mehr missen... Man kann ja klein 
anfangen mit dem Heizkörperventil das per Fensterkontakt zumacht wenn 
gelüftet wird, ein Licht das den Weckvorgang unterstützt, eine 
Log-Funktion für die Türklingel die einem z.B. sagt ob man in 
Abwesenheit den dringend erwarteten Packetboten verpasst hat...

> selbst auf Raspberri-Pi Basis, wobei davon wiederum die meisten
> Sachen irgendwie auf der Strecke bleiben.
Da wird gerne unterschätzt was für ein Konfigurationsaufwand dahinter 
steckt. Man kann damit ganz viele ganz tolle Sachen machen. Aber "Man" 
braucht dafür viel Zeit oder viel Geld um je"Man"d dafür zu bezahlen 
dass er das viele umsetzt.
>
> BTW: Ich bastel uebrigens auch gerade ein TwI (ThingWithoutInternet)
> Geraet. An der FB meines TVs ist noch eine Taste ungenutzt. Dafuer hab
> ich gerade einen Empfaenger fuer das Kaseikyo (Panasonic) Protokoll
> programmiert. Damit kann ich dann das Licht einschalten und es wird
> immer funktionieren und ich brauche keinen zusaetzlichen Sender
> rumliegen haben. Cool oder? :)
Ich habe schon in den 80ern aus einer 16Kanal (4Bit) Fernseher 
IR-Fernbedienung vom Elektronik-Restposten-Wühltisch in diskreter 
TTL-Technik eine "Multiplex-Fernsteuerung" für 225 Funktionen (15x15, 
Nummer 16 war zum umschalten zwischen Adresse und Funktion) in 
Fädeltechnik aufgebaut - einschließlich 220V Sensor-Dimmer mit 
Sonnenuntergangsfunktion. Heute kauft man sowas einfach...

> Ich stand der Sache vor ein paar Jahren als ich meine Bude renoviert
> habe auch mal offen gegenueber. Aber NIEMALS solange es nicht einen
> OFFENEN Standard gibt den alle benutzen und der nachgewiesen
> KOMPATIBEL mit allen Geraeten ist und wo die Daten defaultmaessig
> alle in meinem Haus bleiben. Und ueber die Preise muessen wir da auch
> nochmal reden...

Die Situation hat sich deutlich gebessert - wenn auch in eine bisschen 
andere Richtung.
_Ein_ Standard ist der Schnellebigkeit bzw. Entwicklung nicht 
zuträglich. Von daher geht der Trend zu einem übergestülpten Host der 
mehrer "Standards" miteinander verbinden kann. Ein Rolladen muss nicht 
direkt kompatibel mit einem Garagentor sein. Das kann der Host 
übernehmen der dann meinetwegen auch am öffnen des Gargentors erkennen 
kann das der Besitzer heimkommt und die Rolläden zu öffnen sind.
Ob die Daten im Haus bleiben, in der Cloud hängen oder nur per VPN zu 
erreichen sind ist systemabhängig wählbar.

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216941

On 11/16/2016 12:50 AM, Gerald Oppen wrote:
> Wenn man es hat möchte man es nicht mehr missen... Man kann ja klein
> anfangen mit dem Heizkörperventil das per Fensterkontakt zumacht wenn
> gelüftet wird,

Dazu braucht es keinen Fensterkontakt sondern nur etwas zusätzliche 
Software im Ventil. Einfach erkennen wenn die Temperatur stark fällt. 
Ist das der Fall, Ventil zumachen. Haben heutige Ventile eingebaut wenn 
es nicht wirklich Billigkram ist.


  ein Licht das den Weckvorgang unterstützt, eine
> Log-Funktion für die Türklingel die einem z.B. sagt ob man in
> Abwesenheit den dringend erwarteten Packetboten verpasst hat...

Spielkram... Zumindest ich tendiere dazu VOR dem Wecker wach zu werden. 
Sehr oft zeigt der X:59 an und würde um X+1:00 einschalten. Pakete 
nehmen notfalls die Nachbarn an.



  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216957

Am 16.11.2016 um 17:04 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 11/16/2016 12:50 AM, Gerald Oppen wrote:
>> Wenn man es hat möchte man es nicht mehr missen... Man kann ja klein
>> anfangen mit dem Heizkörperventil das per Fensterkontakt zumacht wenn
>> gelüftet wird,
>
> Dazu braucht es keinen Fensterkontakt sondern nur etwas zusätzliche
> Software im Ventil. Einfach erkennen wenn die Temperatur stark fällt.
> Ist das der Fall, Ventil zumachen. Haben heutige Ventile eingebaut wenn
> es nicht wirklich Billigkram ist.
Das ist nur die zweitbeste Lösung die gut funktionieren kann wenn das 
Ventil in Tür/Fensternähe ist,
nicht durch Vorhänge beeinflußt wird,...

>
>  ein Licht das den Weckvorgang unterstützt, eine
>> Log-Funktion für die Türklingel die einem z.B. sagt ob man in
>> Abwesenheit den dringend erwarteten Packetboten verpasst hat...
>
> Spielkram... Zumindest ich tendiere dazu VOR dem Wecker wach zu werden.
> Sehr oft zeigt der X:59 an und würde um X+1:00 einschalten. Pakete
> nehmen notfalls die Nachbarn an.
Für die einen Spielekram, für andere ein nützliches Feature... Genauso 
wie eine Funksteckdose, Elektrisches Heizventil,...

Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216890

Hallo Olaf,> Heute:
>
>  1. Du nimmst dein Handy.
>
>  2. Du entsperrst dein Handy.

Händi sperren ist nur für Weicheier

>  3. Du suchst und startest die App

Die ist selbstverständich als Widget auf der Startseite!

>  4. Du drueckst die Wunschtaste.

Welche denn sonst

>  5. Du schaltest kein Licht ein waehrend du gerade telefonierst.

Wozu gibts Freisprechmodus. Zu Hause halte ich doch kein Händi ans Ohr

>  6. Du schaltest kein Licht ein wenn der Handyakku leer ist oder du musst
>     erst das Handy von der Ladestation holen.

Akku leer gibts doch nur in der Realität, sicher nie im Virtuellen Raum. 
Das ist so ähnlich, wie die 256 Schuß Revolver aus den Westernfilmen 
unserer Jugend (ist das heute in den Pistolenfilmen auch noch so?)

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web