Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #216280 > unrolled thread
| Started by | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2016-10-31 17:32 +0100 |
| Last post | 2016-11-03 02:17 +0100 |
| Articles | 6 — 4 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Hochwertiger FM-Modulator gesucht Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-10-31 17:32 +0100
Re: Hochwertiger FM-Modulator gesucht Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-10-31 19:35 +0100
Re: Hochwertiger FM-Modulator gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-31 20:29 +0100
Re: Hochwertiger FM-Modulator gesucht Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-11-05 03:07 -0700
Re: Hochwertiger FM-Modulator gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-11-06 00:44 +0100
Jetzt "geht" er! (was: Hochwertiger FM-Modulator gesucht) Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2016-11-03 02:17 +0100
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-31 17:32 +0100 |
| Subject | Hochwertiger FM-Modulator gesucht |
| Message-ID | <e7pa1kFkt24U1@mid.individual.net> |
Hi, nachdem mein DAB-Autoradio wg. DAB+ unbrauchbar geworden ist, suche ich schon lange nach einer Möglichkeit, beim Fahren trotzdem etwas von der neuen Technik zu haben. Da das Musiksystem leider keinen Aux-Eingang hat, geht das nur drahtlos. Einen entsprechenden DABplus-Empfänger habe ich, der die NF im UKW-Bereich abstrahlt. Wenn man sich nun vorwiegend in einer Region bewegt und für die Frequenz einen einigermaßen "freien" Bereich des UKW-Bandes nutzt, klappt das einigermaßen; wenn man durch Deutschland fährt, kommt es aber ständig zu irgendwelchen Kämpfen im Rahmen der "capture ratio" und den damit verbundenen Störungen. So habe ich mir mal dieses <https://www.amazon.de/Universal-Modulator-Stereo-Antenne-Adapter/dp/B00ID3BZGE/ref=pd_sim_sbs_107_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=3125M5BC5ZMYTQ3S6SGQ> Teil besorgt, das direkt in die Antennenleitung eingeschleift wird. Im Heim-Test mit einem älteren Autoradio konnte ich, wenn das Gerät ausgeschaltet ist, damit auf den ersten "Blick" keine Dämpfung des Antennensignals feststellen; eingeschaltet scheint aber eine gewisse Abschwächung des Antennensignals gegeben zu sein (natürlich bei Empfangsfrequenzen weitab der beiden wählbaren Sendefrequenzen getestet). Leider ist die Funktion aber völlig unbefriedigend: der Frequenzhub ist so niedrig, daß man den Volume-Steller für eine angemessene Lautstärke voll aufdrehen und dann natürlich das naturgegebene FM-Rauschen voll mitgehört werden muß. Ein Erhöhen des Eingangspegels wirkt marginal: selbst beim Begrenzungseinsatz der NF-Stufe ist der Hub noch viel zu niedrig. Natürlich hab' ich das Teil mal aufgeschraubt: darin "sitzen" ein BA1404 <http://www.littlediode.com/datasheets/pdf/Datasheets-BA1/BA1404.PDF> von ROHM sowie ein SM5133 <http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/7669/NPC/SM5133.html> von NPC sowie etwas Hühnerfutter. Beim BA, der eigentlich auch solo als FM-Modulator agieren kann, findet sich leider keine Angabe zum erreichten/-baren Hub; der SM ist offenbar eher für drahtlose Telefone gedacht. Nun meine Frage: Kennt jemand von Euch einen _guten_ "Inline-Modulator" oder sogar das Teil und eine Möglichkeit, dieses aufzupimpen? Für sachdienliche Hinweise dankt im voraus Reinhard
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-31 19:35 +0100 |
| Message-ID | <nv82ta$1qo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #216280 |
Moin, > So habe ich mir mal dieses ... Teil besorgt, das direkt in die > Antennenleitung eingeschleift wird. Im Heim-Test mit einem älteren > Autoradio konnte ich, wenn das Gerät ausgeschaltet ist, damit auf > den ersten "Blick" keine Dämpfung des Antennensignals feststellen; > eingeschaltet scheint aber eine gewisse Abschwächung des > Antennensignals gegeben zu sein (natürlich bei Empfangsfrequenzen > weitab der beiden wählbaren Sendefrequenzen getestet). Ich würde einen Diplexer einbauen, mit einem Eingang an die Antenne, mit dem anderen Eingang an Deinen Kleinsender, mit dem Ausgang an Dein Autoradio angeschlossen. > Nun meine Frage: Kennt jemand von Euch einen _guten_ > "Inline-Modulator" oder sogar das Teil und eine Möglichkeit, dieses > aufzupimpen? Wenn ich viel Platz hätte, würde ich einen Messsender oder einen Modulator von Radiometer, Rohde & Schwarz, Philips oder Grundig nehmen. Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-31 20:29 +0100 |
| Message-ID | <nv862t$gub$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #216280 |
On 31.10.16 17.32, Reinhard Zwirner wrote: > nachdem mein DAB-Autoradio wg. DAB+ unbrauchbar geworden ist, suche > ich schon lange nach einer Möglichkeit, beim Fahren trotzdem etwas > von der neuen Technik zu haben. Willkommen in der neuen Welt. Das wird mit DAB+ genauso laufen. Bevor es sich in den Autos einigermaßen flächig durchgesetzt hat, wird es abgeschaltet. > Da das Musiksystem leider keinen Aux-Eingang hat, geht das nur > drahtlos. Einen entsprechenden DABplus-Empfänger habe ich, der die NF > im UKW-Bereich abstrahlt. Wenn man sich nun vorwiegend in einer > Region bewegt und für die Frequenz einen einigermaßen "freien" > Bereich des UKW-Bandes nutzt, klappt das einigermaßen; wenn man durch > Deutschland fährt, kommt es aber ständig zu irgendwelchen Kämpfen im > Rahmen der "capture ratio" und den damit verbundenen Störungen. Klemm doch die Antenne von Radio ab und lege stattdessen ein kurzes Kabel in den Innenraum. Viel Mühe musst Du Dir dabei nicht geben. Auf jeden Fall verschiebt es das Verhältnis stark zugunsten deiner Signalquelle. Plan B: modifiziere das Soundsystem so dass es einen Aux-Eingang hat. Normalerweise liegt immer irgendwo ein Analogsignal mit in etwa Line-Pegel, wo man einen Schalter einbauen kann. Diese Modulatoren sind eigentlich immer nur bedingt brauchbar, wenn man quer durch die Lande unterwegs ist. Du wirst immer irgendwo mit terrestrischen Frequenzen kollidieren. Man könnte natürlich auch versuchen, die Antenne umzuschalten. Aber das HF-technisch sauber hinzubekommen, ist schon etwas mehr Gefummel. Da würde ich eher Plan B bevorzugen, zumal der auch qualitativ in einer anderen Liga spielt. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-05 03:07 -0700 |
| Message-ID | <877a2f26-78f5-4f74-a59d-1d831ea8e75a@googlegroups.com> |
| In reply to | #216283 |
Am Montag, 31. Oktober 2016 20:29:34 UTC+1 schrieb Marcel Mueller: > On 31.10.16 17.32, Reinhard Zwirner wrote: > Plan B: modifiziere das Soundsystem so dass es einen Aux-Eingang hat. > Normalerweise liegt immer irgendwo ein Analogsignal mit in etwa > Line-Pegel, wo man einen Schalter einbauen kann. Aus dem Radio einen simplen NF-Verstärker machen? Ob der Verstärker so gut ist? Warum nicht gleich an die Lautsprecher-Kabel gehen? > Man könnte natürlich auch versuchen, die Antenne umzuschalten. Aber das > HF-technisch sauber hinzubekommen, ist schon etwas mehr Gefummel. Da HF-Relais? Drei SMA Stecker aufcprimpen und anschließen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-11-06 00:44 +0100 |
| Message-ID | <nvlqtp$35e$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #216418 |
On 05.11.16 11.07, Stefan Engler wrote: > Am Montag, 31. Oktober 2016 20:29:34 UTC+1 schrieb Marcel Mueller: >> On 31.10.16 17.32, Reinhard Zwirner wrote: > >> Plan B: modifiziere das Soundsystem so dass es einen Aux-Eingang hat. >> Normalerweise liegt immer irgendwo ein Analogsignal mit in etwa >> Line-Pegel, wo man einen Schalter einbauen kann. > > Aus dem Radio einen simplen NF-Verstärker machen? > Ob der Verstärker so gut ist? Warum nicht gleich an die Lautsprecher-Kabel > gehen? Wegen dem Lautstärkeregler, dem Klangregler, dem Fader, dem zusätzlich erforderlichen Endverstärker ... >> Man könnte natürlich auch versuchen, die Antenne umzuschalten. Aber das >> HF-technisch sauber hinzubekommen, ist schon etwas mehr Gefummel. Da > > HF-Relais? Drei SMA Stecker aufcprimpen und anschließen? Ja, klar, geht, aber das SMA-Zeug ist nicht eben billig. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-11-03 02:17 +0100 |
| Subject | Jetzt "geht" er! (was: Hochwertiger FM-Modulator gesucht) |
| Message-ID | <e7vhgmF5op9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216280 |
Reinhard "Ingrid" Zwirner schrieb: [über einen nicht wunschgemäß arbeitenden FM-Modulator] Hi, der Wunsch nach einem akzeptabel funktionierenden Gerät ließ mir keine Ruhe. Also habe ich das Teil näher unter die Lupe genommen und reengineert, was angesichts der auf SMD-Kondensatoren leider fehlenden Bedruckung natürlich nur unvollständig gelang. 1. Der BA1404F von ROHM wird nur als Stereocoder und zur Pilotton-Erzeugung genutzt. 2. Der SM5133D von NPC wird als PLL genutzt und stabilisiert einen diskret aufgebauten VCO. Per Schalter kann das Teilerverhältnis und damit die Oszillatorfrequenz geändert werden. 3. Bei eingeschaltetem Gerät wird das ankommende Antennensignal per C-E-Strecke eines MMBT3904L hart auf Masse gelegt; gleichzeitig wird das dann der Massepunkt der Auskoppelspule. Insofern sollten Gleichkanalstörungen nicht mehr zu erwarten sein. 4. Das Problem: Im PLL-Filter war ein Filterkondensator einseitig nicht angelötet, so daß - und das ist jetzt meine Interpretation - aus der PLL eine FLL (ähnlich TDA 7000) und dadurch der Hub reduziert wurde. Mal sehen, was ein Test unter realen Bedingungen ergibt. Hoffnungsvoll Reinhard
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web