Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #216030 > unrolled thread
| Started by | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| First post | 2016-10-24 08:32 +0000 |
| Last post | 2016-10-28 13:47 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 59 — 15 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
Ausfallursache LED Lampe? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-24 08:32 +0000
Re: Ausfallursache LED Lampe? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-24 11:04 +0200
Re: Ausfallursache LED Lampe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-24 22:11 +0200
Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:12 +0200
Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-25 07:29 +0000
Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:48 +0200
Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-25 07:17 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Andreas Karrer <ak-6b@gmx.ch> - 2016-10-25 08:28 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-25 09:16 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 11:42 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-25 12:30 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-05 18:50 +0100
Re: Alternative LED-Leuchten (was: Re: Ausfallursache LED Lampe?) Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 11:24 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 11:08 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-25 09:26 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 11:44 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-05 18:52 +0100
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-10-25 11:44 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 11:49 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 12:18 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-25 12:23 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 16:52 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 16:59 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-10-25 17:29 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-25 19:30 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-25 11:56 -0700
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-25 23:32 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-25 20:33 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-26 06:57 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 07:28 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-26 11:37 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-26 11:31 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-26 09:53 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-27 19:43 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-27 13:12 -0700
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-29 20:19 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 14:21 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-26 16:14 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-10-26 13:13 -0700
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-27 19:08 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-27 19:14 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-10-27 12:01 -0700
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-10-28 06:39 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-27 06:31 +0000
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-27 12:25 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-27 12:37 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-10-27 13:30 +0200
Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-27 11:53 +0000
Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-25 12:03 -0700
Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-10-26 13:41 +0100
Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-26 13:48 +0000
Re: Ausfallursache LED Lampe? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-05 18:55 +0100
Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-07 08:05 +0000
Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-08 06:53 -0800
Re: Ausfallursache LED Lampe? horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-10-26 20:42 +0200
Re: Ausfallursache LED Lampe? Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> - 2016-10-26 13:19 -0700
Re: Ausfallursache LED Lampe? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-27 06:33 +0000
Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-27 12:48 -0700
Re: Ausfallursache LED Lampe? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2016-10-28 13:47 +0100
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 12:23 +0000 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <XnsA6AC926EF8A6DAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #216134 |
Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>: >> IKEA will wohl im Gesch„ft bleiben, Osram versucht die Sparte >> gerade nach China zu verh”kern, wie zu lesen war. Passt. > > Jup. Da ist der lichte Tag dann schon gar nicht mehr so hell. Schade > eigentlich. Sie wissen hoffentlich, was sie tun. W„re nicht das erste > deutsche Unternehmen, das so den Bach runtergeht. Die OSRAM-LED-Retrofit waren von Anfang an Müll. Z.B. hatte ich ne E27 von denen, die hatte auch EMV mässig unglaublich gestört (DCF77-Uhr daneben war quasi tot). Naja so ist der Markt, bereinigt sich alles irgendwie ;-(. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 16:52 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <1wui0z8o315yz$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #216139 |
On Tue, 25 Oct 2016 12:23:42 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: > Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>: >>> IKEA will wohl im Geschä„ft bleiben, Osram versucht die Sparte >>> gerade nach China zu verhö”kern, wie zu lesen war. Passt. >> Jup. Da ist der lichte Tag dann schon gar nicht mehr so hell. Schade >> eigentlich. Sie wissen hoffentlich, was sie tun. W„äre nicht das erste >> deutsche Unternehmen, das so den Bach runtergeht. > Die OSRAM-LED-Retrofit waren von Anfang an Müll. Z.B. hatte ich ne E27 von > denen, die hatte auch EMV mässig unglaublich gestört Örgs. Ja auf was soll man denn noch so alles achten, beim Lampenkauf? Lebenserwartung, Farbwiedergabe, Abstrahlcharakteristik, Flimmerneigung, Schadstoffgehalt, Hitzeentwicklung, Recyclingfähigkeit, Standbyverbrauch, Schutzklasse, ... - und jetzt auch noch ein EMV-Gutachten? Ich bin ja nun wirklich geduldig, aber irgendwann reichts dann auch mal wieder. Demnächst muß man sich vor dem Klopapierkauf mehrere Stunden in Amazon-Rezensionen einarbeiten, die letzten Ergüsse der StiWa ziehen, selbst Abwischversuche im Doppelblindverfahren durchführen und dann 1'000'000 Rollen bevorraten, um nicht Opfer der "Modellpflegepolitik" eines Herstellers zu werden oder ein eiterndes Furunkel am Poppes zu riskieren. > Naja so ist der Markt, bereinigt sich alles irgendwie ;-(. Irgendwie. Leider gibts die "Kannst-Sorglos-Kaufen-Und-Hast-Deine-Ruhe" Kaufempfehlungen (von den Marketingheinis oft wenig schmeichelhaft "Exitprodukt" genannt) eigentlich in keinem Feld des täglichen Lebens mehr. Und Mehr Geld = Mehr Qualität kann man inzwischen auch komplett vergessen. Ich sag das als jemand, der schon gerne Stahlwille kauft(e), Hazet, Wera, Tektronix, HAMEG, ASUS, Cherry, Eizo, IBM, Sennheiser, Sony, Nikon, Siemens, *sic* Osram, Philips, Lucas, Eberspächer, Brembo, Valeo, Sinisalo, FOX, Ortlieb, Thule und hastenichtgesehen. Ja, Präteritum. Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 16:59 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nunp5q$a5j$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216146 |
On 10/25/2016 04:52 PM, Volker Bartheld wrote: > On Tue, 25 Oct 2016 12:23:42 +0000 (UTC), Matthias Weingart wrote: >> Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>: >>>> IKEA will wohl im Geschä„ft bleiben, Osram versucht die Sparte >>>> gerade nach China zu verhö”kern, wie zu lesen war. Passt. >>> Jup. Da ist der lichte Tag dann schon gar nicht mehr so hell. Schade >>> eigentlich. Sie wissen hoffentlich, was sie tun. W„äre nicht das erste >>> deutsche Unternehmen, das so den Bach runtergeht. >> Die OSRAM-LED-Retrofit waren von Anfang an Müll. Z.B. hatte ich ne E27 von >> denen, die hatte auch EMV mässig unglaublich gestört > > Örgs. Ja auf was soll man denn noch so alles achten, beim Lampenkauf? Bisher bin ich mit Philips und Toshiba bei LED-Lampen gut gefahren. Leuchten noch alle. Ich hab allerdings auch ein paar NoName GU10 LEDs (leider nur 230lm) die absolut störungsfrei sind. Der Hersteller hat einfach ein Kondensatornetzteil verbaut und dem sogar einen Elko spendiert, nix flackert. Dafür hat er keinen Namen draufgeschrieben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 17:29 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <e79c3fFgnpbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216146 |
Am 25.10.2016 um 16:52 schrieb Volker Bartheld: >> Die OSRAM-LED-Retrofit waren von Anfang an Müll. Z.B. hatte ich ne E27 von >> denen, die hatte auch EMV mässig unglaublich gestört > > Örgs. Ja auf was soll man denn noch so alles achten, beim Lampenkauf? > > Lebenserwartung, Farbwiedergabe, Abstrahlcharakteristik, Flimmerneigung, > Schadstoffgehalt, Hitzeentwicklung, Recyclingfähigkeit, Standbyverbrauch, > Schutzklasse, ... - und jetzt auch noch ein EMV-Gutachten? Da sind schon echte Dreckschleudern dabei. Die Schreibtischlampe auf meinem Labortisch wuselt fleissig zwischen 45 und 65 KHz rum, ich kann ihr mit dem FFT-Analyzer schön in Echtzeit zusehen. Vermutlich Absicht, damit sie auf keiner Frequenz die Grenzwerte verletzt. Mit dem neuen Ringlicht kann ich auch nicht unter dem Mikroskop an meinen ultrarauscharmen Verstärkern messen. Aber das wäre dann auch ziemlich viel verlangt. Möglicherweise baue ich es auf DC um. Gruß, Gerhard
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 19:30 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <1ezr31j8ctouc.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #216150 |
On Tue, 25 Oct 2016 17:29:44 +0200, Gerhard Hoffmann wrote: > Am 25.10.2016 um 16:52 schrieb Volker Bartheld: >>> Die OSRAM-LED-Retrofit waren von Anfang an Müll. Z.B. hatte ich ne E27 von >>> denen, die hatte auch EMV mässig unglaublich gestört >> Örgs. Ja auf was soll man denn noch so alles achten, beim Lampenkauf? >> Lebenserwartung, Farbwiedergabe, Abstrahlcharakteristik, Flimmerneigung, >> Schadstoffgehalt, Hitzeentwicklung, Recyclingfähigkeit, Standbyverbrauch, >> Schutzklasse, ... - und jetzt auch noch ein EMV-Gutachten? > Die Schreibtischlampe auf meinem Labortisch wuselt fleissig zwischen 45 > und 65 KHz rum, ich kann ihr mit dem FFT-Analyzer schön in Echtzeit > zusehen. Vermutlich Absicht, damit sie auf keiner Frequenz die > Grenzwerte verletzt. Ich bin kein uC/Embedded-Auskenner, könnte aber gut sein, daß es da auch eine Checkbox "[X] Spread Spectrum" gibt wie in vielen Motherboard-BIOSen: http://www.anandtech.com/show/2500/20 Erinnert mich doch gleich wieder an: https://www.heise.de/autos/artikel/Der-vorlaeufige-Stand-der-Dinge-in-Sachen-Diesel-Stickoxide-und-Volkswagen-2832601.html Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 11:56 -0700 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <e79o75Fj6vaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216158 |
On 2016-10-25 10:30, Volker Bartheld wrote: > On Tue, 25 Oct 2016 17:29:44 +0200, Gerhard Hoffmann wrote: >> Am 25.10.2016 um 16:52 schrieb Volker Bartheld: >>>> Die OSRAM-LED-Retrofit waren von Anfang an Müll. Z.B. hatte ich ne E27 von >>>> denen, die hatte auch EMV mässig unglaublich gestört >>> Örgs. Ja auf was soll man denn noch so alles achten, beim Lampenkauf? >>> Lebenserwartung, Farbwiedergabe, Abstrahlcharakteristik, Flimmerneigung, >>> Schadstoffgehalt, Hitzeentwicklung, Recyclingfähigkeit, Standbyverbrauch, >>> Schutzklasse, ... - und jetzt auch noch ein EMV-Gutachten? > Kommt darauf an, was einem die EMV im Haus wert ist. Dass Funkuhren nicht oder nur manchmal gehen, daran habe ich mich gewoehnt. Diese Technologie hat sich eben ausgelaufen und fuer solche Features gebe ich daher kein zusaetzliches Geld mehr aus. Da ich oft Mittelwelle hoere, nervt mich das Geratter diverser schlampig entwickelter Elektronik jedoch schon. >> Die Schreibtischlampe auf meinem Labortisch wuselt fleissig zwischen 45 >> und 65 KHz rum, ich kann ihr mit dem FFT-Analyzer schön in Echtzeit >> zusehen. Vermutlich Absicht, damit sie auf keiner Frequenz die >> Grenzwerte verletzt. > > Ich bin kein uC/Embedded-Auskenner, könnte aber gut sein, daß es da auch > eine Checkbox "[X] Spread Spectrum" gibt wie in vielen Motherboard-BIOSen: > http://www.anandtech.com/show/2500/20 > > Erinnert mich doch gleich wieder an: > https://www.heise.de/autos/artikel/Der-vorlaeufige-Stand-der-Dinge-in-Sachen-Diesel-Stickoxide-und-Volkswagen-2832601.html > Nur dass es in einem Fall legal, im anderen nicht ist. EMV-Spezis abends in der Kneipe: "Wie hast Du denn die geleiteten Stoerungen bei 180kHz weggemacht?" ... "Habe ich unter den Teppich gekehrt" ... "Ah, Dithering, nicht gerade die feine englische" ... "Aber wir haben bestanden". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 23:32 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nuoj0q$v0c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216146 |
Am 25.10.2016 um 16:52 schrieb Volker Bartheld: > Ich sag das als jemand, der schon gerne Stahlwille kauft(e), Hazet, Wera, > Tektronix, HAMEG, ASUS, Cherry, Eizo, IBM, Sennheiser, Sony, Nikon, > Siemens, *sic* Osram, Philips, Lucas, Eberspächer, Brembo, Valeo, > Sinisalo, FOX, Ortlieb, Thule und hastenichtgesehen. Ja, Präteritum. Geil! Ergänze um Fluke, HP (ohne Agilent), ESI, Rohde & Schwarz, Prema, Siemens, Studer/Revox, Danner und Neumann :-) Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 20:33 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nuo8hp$6m3$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #216113 |
On 25.10.16 09.17, Matthias Weingart wrote: > Hab mir jetzt mal als Fotolicht für das Fotostudio zwei solche (angeblich) > 500W LED-Fluter besorgt: http://r.ebay.com/zXlUdh > Nachgemessen: die ziehen je 340W nach dem Einschalten und nach 10min - wenn > der Kühlkörper ordentlich heiss geworden ist, nur noch 295W: Schöner > Betrug. Naja wenigstens regelt die Elektronik ab, wenn die LED's zu heiss > werden, Zumindest die letzten 8h Dauerbetrieb hat er schon mal überlebt. > Ist schon ganz schön auf Kante genäht das Teil. Aber die beiden bringen 4 > Blendenstufen mehr Licht, als die beiden 500W Halogenstrahler, die ich > vorher benutzte (und das Rauschen in den Blaupixeln ist viel geringer > jetzt). Ist schon Wahnsinn, endlich kann ich ohne Stativ fotografieren (das > Licht muss möglichst indirekt einfallen, so dass ganz schön viel durch die > diffuse Reflektion verlorengeht). Taugt das denn in Sachen Ra bzw. Farbspektrum? Bei LEDs sehen kräftige Türkistöne gerne mal ganz komisch dunkel aus. > Viel besser - in Bezug auf Hitze - sind diese Lichtleisten: > http://r.ebay.com/ZDCGoN Die Dinger finde ich komplett sinnfrei. - Ein Standard T8 Leuchtmittel mit vergleichbarer Farbwiedergabe (z.B. 840) kostet vielleicht 1,50. - Ein richtig gutes Leuchtmittel (Vollspektrum-Röhre) kostet gut 10€. - Bei Fassungen mit EVG kann es aufgrund der geringeren Leistungsabnahme massive Probleme geben. Warum zur Hölle sollte ich für den /doppelten/ Preis einer Vollspektrum-Röhre ein farblich /schlechteres/ Leuchtmittel kaufen? Der einzige Vorteil ist, dass bei billigen Lampen ohne gescheiten Reflektor bei LEDs wesentlich mehr vom Licht unten ankommt. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 06:57 +0000 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <XnsA6AD5B35AD12AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #216161 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>: >> Viel besser - in Bezug auf Hitze - sind diese Lichtleisten: >> http://r.ebay.com/ZDCGoN > > Die Dinger finde ich komplett sinnfrei. > > - Ein Standard T8 Leuchtmittel mit vergleichbarer Farbwiedergabe (z.B. > 840) kostet vielleicht 1,50. > - Ein richtig gutes Leuchtmittel (Vollspektrum-Röhre) kostet gut 10¤. > - Bei Fassungen mit EVG kann es aufgrund der geringeren Leistungsabnahme > massive Probleme geben. > > Warum zur Hölle sollte ich für den /doppelten/ Preis einer > Vollspektrum-Röhre ein farblich /schlechteres/ Leuchtmittel kaufen? > Der einzige Vorteil ist, dass bei billigen Lampen ohne gescheiten > Reflektor bei LEDs wesentlich mehr vom Licht unten ankommt. Deutlich kleiner, (womöglich?) brauche ich da kein Leuchtmittel mehr zu wechseln, kein Quecksilber, angenehmeres Licht (nicht diese komischen Bandenspektren, insbesondere 827 fand ich schon immer irgendwie eklig), mehr Lichtausbeute; auf dem Papier haben Leuchtstoffröhren und LED zwar quasi fast den gleichen Wirkungsgrad, aber LED's geben es von sich aus nur in <180° (ca. 120°) ab. Ich finde diesen schmalen Lichtleisten und ich rede hier nicht von den Retrofit-T8-LED Lichtleisten (auch wenn das auf dem Bild da bei ebay so aussieht; das hier sind separate komplette Leuchten, die man an die Wand schraubt...) - die man sich einfach nur auf die gewünschte Länge hintereinander zusammensteckt - und die soviel Licht abgeben, wie ne normale 1m-Röhre (ich denke aber das ist sogar mehr) - unglaublich praktisch und handlich. Wenn ich da ne T8-Leuchte (EVG-Fassung+ Leuchtmittel) rechne, dann wird das ihmo teurer und die brauchen auch viel mehr Platz. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 07:28 +0000 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <e7b480FqqpnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216174 |
Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> wrote: >Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>: >>> Viel besser - in Bezug auf Hitze - sind diese Lichtleisten: >>> http://r.ebay.com/ZDCGoN >> >> Die Dinger finde ich komplett sinnfrei. >> >> - Ein Standard T8 Leuchtmittel mit vergleichbarer Farbwiedergabe (z.B. >> 840) kostet vielleicht 1,50. >> - Ein richtig gutes Leuchtmittel (Vollspektrum-Röhre) kostet gut 10€. >> - Bei Fassungen mit EVG kann es aufgrund der geringeren Leistungsabnahme >> massive Probleme geben. >> >> Warum zur Hölle sollte ich für den /doppelten/ Preis einer >> Vollspektrum-Röhre ein farblich /schlechteres/ Leuchtmittel kaufen? >> Der einzige Vorteil ist, dass bei billigen Lampen ohne gescheiten >> Reflektor bei LEDs wesentlich mehr vom Licht unten ankommt. >Deutlich kleiner, (womöglich?) brauche ich da kein Leuchtmittel mehr zu >wechseln, kein Quecksilber, angenehmeres Licht (nicht diese komischen Ein grosser Vorteil der LED Röhren ist ihre Funktion auch bei niedrigeren Temperaturen. Normale Leuchtstofflampen brauchen bis zu 5 Minuten, um bei Temperaturen << 20 Grad die volle Helligkeit zu erreichen. In unserer Garage habe ich deshalb die Leuchtstofflampe durch solch eine LED Röhre ersetzt und nun gleich nach dem Einschalten die volle Helligkeit. Die Röhre (18W) kostete 7.50 EUR und diese Investition hat sich IMO gelohnt. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 11:37 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nuptgi$mm9$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #216176 |
On 26.10.16 09.28, Peter Heitzer wrote: > Ein grosser Vorteil der LED Röhren ist ihre Funktion auch bei niedrigeren > Temperaturen. Normale Leuchtstofflampen brauchen bis zu 5 Minuten, um > bei Temperaturen << 20 Grad die volle Helligkeit zu erreichen. > In unserer Garage habe ich deshalb die Leuchtstofflampe durch solch eine > LED Röhre ersetzt und nun gleich nach dem Einschalten die volle Helligkeit. > Die Röhre (18W) kostete 7.50 EUR und diese Investition hat sich IMO gelohnt. Das mit der vollen Helligkeit stimmt zwar. Aber da scheint es je nach Röhre ganz schöne Unterschiede zu geben. Manche haben auch bei 10°C sofort schon einen Großteil der Endhelligkeit. Da merkt man es kaum. Das führt zu einem weiteren Punkt. An Stellen, wo oft geschaltet wird, sind LEDs definitiv vor Röhren zu bevorzugen. Allerdings spielt es an den Stellen oft auch keine Rolle, wie der Wirkungsgrad ist, weil diese Lampen eben auch wenig brennen. Da kann man also auch einfach das alte Glühobst aufbrauchen. Das verträgt die Schaltvorgänge vergleichbar gut. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 11:31 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nupt5p$m1i$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #216174 |
On 26.10.16 08.57, Matthias Weingart wrote: >> Warum zur Hölle sollte ich für den /doppelten/ Preis einer >> Vollspektrum-Röhre ein farblich /schlechteres/ Leuchtmittel kaufen? >> Der einzige Vorteil ist, dass bei billigen Lampen ohne gescheiten >> Reflektor bei LEDs wesentlich mehr vom Licht unten ankommt. > > Deutlich kleiner, (womöglich?) brauche ich da kein Leuchtmittel mehr zu > wechseln, Wovon träumst Du nachts? Leuchtstoffröhren halten ziemlich lange. Aber das eigentlich entscheidende ist, dass wenn man sie nach 10 Jahren dann doch mal wechseln muss, bekommt man Ersatz in jedem Baumarkt. Bei den Standardgrößen sind es mittlerweile sogar 50 Jahre. Das kannst Du bei LEDs vergessen. Die halten zwar ähnlich lange, wenn sie nicht zu heiß werden, aber da schmeißt Du im Zweifel entweder die komplette Lampe weg oder bastelst auf eigene Faust und Risiko irgendwas rein. Mechanisch und elektrisch passende Ersatzleuchtmittel bekommst Du nach 10 Jahr kaum zu vertretbaren Preisen. Einfach mangels verbreitetem Industrie-Standard. > kein Quecksilber, Lass dir von den ahnungslosen Pressefuzzis da keinen Floh ins Ohr setzen. Vor allem wenn die dann Amalgam-Lampen als quecksilberfrei empfehlen. Was war Amalgam noch gleich - eine Quecksilberlegierung - so was Blödes aber auch. Die Hg-Mengen in aktuellen Röhren sind bei haushaltüblicher Anwendung keine Gefahr. Auch dann nicht, wenn doch mal eine zu Bruch geht. (Habe ich in den letzten 40 Jahren genau zweimal mitbekommen, dass das irgendwo im Haushalt passiert ist.) Einmal durchlüften und gut. > angenehmeres Licht (nicht diese komischen > Bandenspektren, insbesondere 827 fand ich schon immer irgendwie eklig), 827 kauft man auch nicht. Das war schon immer Müll. Auch die Farbtemperatur ist Mist. Die 2700K hat man ja nicht, weil sie so geil sind, sondern, weil Glühlampen oberhalb von 3000K keine erwähnenswerte Lebensdauer mehr haben. Blaue Farben kann man damit kaum unterscheiden. Ich würde nicht weniger als 4000K nehmen. Je nach Geschmack auch 5000K (Sonne) oder 6500K (Tageslicht). > mehr Lichtausbeute; auf dem Papier haben Leuchtstoffröhren und LED zwar quasi fast > den gleichen Wirkungsgrad, aber LED's geben es von sich aus nur in <180° (ca. > 120°) ab. Das ist oft ein Vorteil. Allerdings liegen LEDs auch nicht selten deutlich weiter von den Werten auf dem Papier entfernt. Irgendwie ist das die Schummelquote höher. Keine Ahnung warum. > Ich finde diesen schmalen Lichtleisten und ich rede hier nicht von den > Retrofit-T8-LED Lichtleisten (auch wenn das auf dem Bild da bei ebay so > aussieht; Ja, das hat mich tatsächlich irritiert. Dadurch kam ich darauf, dass die Fassungen schon existieren. Wenn man neu anschafft, ist die Sache natürlich etwas anders. > Wenn ich da ne T8-Leuchte (EVG-Fassung+ Leuchtmittel) rechne, dann > wird das ihmo teurer und die brauchen auch viel mehr Platz. Also, meine zwei 120mm Vollspektrum-Röhren im Büro mit Osram 965 Leuchtmittel haben vor einigen Jahren mit Fassung, EVG und Röhren zusammen ca. 30€ im Baumarkt gekostet. Jetzt wären es vielleicht 40€. Wie willst Du das denn mit LED toppen? Und bei der Lichtqualität muss man bei LED auch höllisch aufpassen. Es gibt definitiv auch gute, aber das geht dann oft auch ins Geld. Zudem haben die Dinger ordentlich Streuung. Nachgekaufte Exemplare haben zuweilen eine andere Lichtfarbe. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 09:53 +0000 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <XnsA6AD78F611C50AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #216182 |
Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>: > Leuchtstoffröhren halten ziemlich lange. Aber das eigentlich > entscheidende ist, dass wenn man sie nach 10 Jahren dann doch mal > wechseln muss, bekommt man Ersatz in jedem Baumarkt. Bei den > Standardgrößen sind es mittlerweile sogar 50 Jahre. Ich habe auch Leuchtstofflampen mit EVG im Einsatz, da musste das EVG - d.h. eigentlich die gesamte Leuchte - bereits 2 mal gewechselt werden, nun hab ich die Leuchtmittel übrig ;-); das nimmt sich dann mit den LED-Leuchten auch nix. Ich vermute ja, das bei denen auch eher die Elektronik stirbt, als die LED's. Leuchtstoffröhren bleichen ja mit der Zeit ziemlich aus, es macht schon Sinn, die vor ihrem eigentlichen Ableben zu tauschen, Neue leuchten dann oft doppelt so hell. Auch die Lichtfarbe ist zwischen den "Ausgelichenen" und den neuen anders (obwohl gleiche Farbe gekauft). LED's "bleichen" ja auch aus, das scheint mir aber nicht so krass, wie bei den Leuchtstoffröhren zu sein; naja 10 Jahre habe ich die LED's noch nicht in Benutzung, um darüber was sagen zu können. Es scheint so nach und nach die blaue LED mehr durchzuscheinen (hab seit etlichen Jahren weisse 5mm Led's im Dauerbetrieb, das sieht man das). M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 19:43 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nutead$u0q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #216184 |
Matthias Weingart schrieb: > > Leuchtstoffröhren bleichen ja mit der Zeit ziemlich aus, es macht schon Sinn, > die vor ihrem eigentlichen Ableben zu tauschen, Neue leuchten dann oft > doppelt so hell. Auch die Lichtfarbe ist zwischen den "Ausgelichenen" und den > neuen anders (obwohl gleiche Farbe gekauft). > LED's "bleichen" ja auch aus, das scheint mir aber nicht so krass, wie bei > den Leuchtstoffröhren zu sein; naja 10 Jahre habe ich die LED's noch nicht in > Benutzung, um darüber was sagen zu können. Es scheint so nach und nach die > blaue LED mehr durchzuscheinen (hab seit etlichen Jahren weisse 5mm Led's im > Dauerbetrieb, das sieht man das). Es gibt krasse Unterschiede in der Lebensdauer von Beleuchtungs-LEDs. Die ersten billgen Ersatz-E14-Strahlerchen mit ca. 20 normalen 5mm weissen LED hielten nie lange, Ausbleichen bis Richtung blassviolett und starkes Nachlassen der Intensität nach weniger als 1000h war da normal. Oftmals mit miesem C-Netzteil. Hab noch ein paar traurige Beispiele. Auch die ersten Osram-LED-Birnen, welche ca. 30 LED auf vier Flächen innen verteilt hatten, waren nach 5kh oder so unbrauchbar: Farbe "verdünnte" sich zusehends, von möchtegern-Warmweiss nach beinahe grünlich-gelb; Marketing würde wohl von isabell oder hellelfenbein reden. Jetzt mach ich gerade Dauertests mit E14-"Kühlschranklampen- format" ca. 1.7W oder so, allerdings in Warmweiss. Die scheinen jetzt wesentlich bessere nutz-Lebensdauer aufzuweisen. Funzeln für Deko-Zwecke durchaus ausreichend. -- mfg Rolf Bombach
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 13:12 -0700 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <e7f5dnF952fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216184 |
On 2016-10-26 02:53, Matthias Weingart wrote: > Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>: > >> Leuchtstoffröhren halten ziemlich lange. Aber das eigentlich >> entscheidende ist, dass wenn man sie nach 10 Jahren dann doch mal >> wechseln muss, bekommt man Ersatz in jedem Baumarkt. Bei den >> Standardgrößen sind es mittlerweile sogar 50 Jahre. > > Ich habe auch Leuchtstofflampen mit EVG im Einsatz, da musste das EVG > - d.h. eigentlich die gesamte Leuchte - bereits 2 mal gewechselt werden, nun > hab ich die Leuchtmittel übrig ;-); das nimmt sich dann mit den LED-Leuchten > auch nix. Ich vermute ja, das bei denen auch eher die Elektronik stirbt, als > die LED's. > Das kommt drauf an, wie die entwickelt wurden. Das erste Eigenbau-EVG aus meiner Schulzeit lief bis zur Auswanderung klaglos, zig Jahre. Mich nervte die Flackerei beim Einschalten deutscher Lampen und meine machte das nicht. Auch hier im Haus, das wir in den 90ern kauften, sind alle EVG noch original und nach den Spinnweben zu urteilen, waren die damals schon viele Jahre alt oder gar seit 1970 drin. Einmal musste eine Leuchtstoffroehre erneuert werden und da die im 12er-Pack unter $2/Stueck kamen, haben ich gleich alle ersetzt. > Leuchtstoffröhren bleichen ja mit der Zeit ziemlich aus, es macht schon Sinn, > die vor ihrem eigentlichen Ableben zu tauschen, Neue leuchten dann oft > doppelt so hell. Den Test habe ich beim Auswechseln gemacht. Eine Lampe in der Garage hat zwei parallele Staebe. Wir hatten die seit mehr als einem Jahrzehnt staendig benutzt und sehr oft ein und aus geschaltet. Zuerst einen Stab gewechselt -> gleich hell wie der alte. > ... Auch die Lichtfarbe ist zwischen den "Ausgelichenen" und den > neuen anders (obwohl gleiche Farbe gekauft). > LED's "bleichen" ja auch aus, das scheint mir aber nicht so krass, wie bei > den Leuchtstoffröhren zu sein; naja 10 Jahre habe ich die LED's noch nicht in > Benutzung, um darüber was sagen zu können. Es scheint so nach und nach die > blaue LED mehr durchzuscheinen (hab seit etlichen Jahren weisse 5mm Led's im > Dauerbetrieb, das sieht man das). > Bei Leuchtstoff kann ich das echt nicht bestaetigen. Ja, sie verschleissen, aber sehr langsam und das Preis-Leistungsverhaeltnis ist (bisher) ungeschlagen. Deshalb habe ich auch nie eine dieser Lampen durch LED ersetzt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2016-10-29 20:19 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nv2p6l$u3a$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #216238 |
On 27.10.16 22.12, Joerg wrote: [Haltbarkeit EVG] > Das kommt drauf an, wie die entwickelt wurden. Das erste Eigenbau-EVG > aus meiner Schulzeit lief bis zur Auswanderung klaglos, zig Jahre. Mich > nervte die Flackerei beim Einschalten deutscher Lampen und meine machte > das nicht. Auch hier im Haus, das wir in den 90ern kauften, sind alle > EVG noch original und nach den Spinnweben zu urteilen, waren die damals > schon viele Jahre alt oder gar seit 1970 drin. Ähm, EVG, 1970? Also, Ware von der Stange war das sicher nicht. > Einmal musste eine > Leuchtstoffroehre erneuert werden und da die im 12er-Pack unter > $2/Stueck kamen, haben ich gleich alle ersetzt. Ja, die Standard 840-er gibt's zum Schüttgut-Preis. Die 840 Osram (120mm) gehen hier zum Teil für 1,50€ über den Tisch. > Den Test habe ich beim Auswechseln gemacht. Eine Lampe in der Garage hat > zwei parallele Staebe. Wir hatten die seit mehr als einem Jahrzehnt > staendig benutzt und sehr oft ein und aus geschaltet. Zuerst einen Stab > gewechselt -> gleich hell wie der alte. Der Unterschied verschiedener Modelle dürfte größer sein. Also wen ich hier das Noname-Rohr aus der 5€ Baumarkt-Lampe gegen eine Osram halte, ist der Unterschied deutlich. Gegen eine Vollspektrumröhre mit prinzipsbedingt schlechterem Wirkungsgrad ist das Noname-Röhr allerdings nur noch wenig dunkler. Nur dass die Lichtqualität natürlich um Klassen schlechter ist. > Bei Leuchtstoff kann ich das echt nicht bestaetigen. Ja, sie > verschleissen, aber sehr langsam und das Preis-Leistungsverhaeltnis ist > (bisher) ungeschlagen. Deshalb habe ich auch nie eine dieser Lampen > durch LED ersetzt. Das macht man auch nicht ohne Not. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 14:21 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <e7bldtFuc9vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #216182 |
Am 26.10.2016 11:31 schrieb Marcel Mueller: > Leuchtstoffröhren halten ziemlich lange. Aber das eigentlich > entscheidende ist, dass wenn man sie nach 10 Jahren dann doch mal > wechseln muss, bekommt man Ersatz in jedem Baumarkt. Bei den > Standardgrößen sind es mittlerweile sogar 50 Jahre. Allerdings heißen die dann manchmal ganz anders... und ob sich an der Verfügbarkeit nicht mal was ändert, jetzt wo die LEDs benutzbar geworden sind, ist auch noch die Frage. > Das kannst Du bei LEDs vergessen. Die halten zwar ähnlich lange, wenn > sie nicht zu heiß werden, aber da schmeißt Du im Zweifel entweder die > komplette Lampe weg oder bastelst auf eigene Faust und Risiko irgendwas > rein. LEDs sollten nominell ein mehrfaches von Leuchtstoffröhren halten. Und so selten, wie ich Leuchtstoffröhren tausche, bin ich dann schnell bei Zeiträumen, die meine eigene Restlebensdauer übersteigen. Elektronikfehler sind da wahrscheinlicher, die hast du aber auch bei Leuchtstoffröhren-EVGs. Mechanisch und elektrisch passende Ersatzleuchtmittel bekommst Du > nach 10 Jahr kaum zu vertretbaren Preisen. Einfach mangels verbreitetem > Industrie-Standard. "Leuchtstoffröhren-Retrofit" könnte ein solcher Standard sein. Ansonsten hoffe ich darauf, daß sich Standards herauskristallisieren. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 16:14 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <nuqasg$c0l$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #216190 |
On 10/26/2016 02:21 PM, Hanno Foest wrote: > Am 26.10.2016 11:31 schrieb Marcel Mueller: > >> Leuchtstoffröhren halten ziemlich lange. Aber das eigentlich >> entscheidende ist, dass wenn man sie nach 10 Jahren dann doch mal >> wechseln muss, bekommt man Ersatz in jedem Baumarkt. Bei den >> Standardgrößen sind es mittlerweile sogar 50 Jahre. > > Allerdings heißen die dann manchmal ganz anders... Die Farbcodes haben sich mal geändert. Ich kann mich noch an die zweistelligen Farbcodes erinnern... '25' für neutralweiss z.B. Warmweiss war irgendwas mit 30. Die Bauform hat sich auch geändert, vor gar nicht langer Zeit waren die Röhren deutlich dicker. und ob sich an der > Verfügbarkeit nicht mal was ändert, jetzt wo die LEDs benutzbar geworden > sind, ist auch noch die Frage. Wer Röhren mit EVG hat ist gekniffen, am besten funktionieren die LED-Röhren mit der alten Drossel (die man wahrscheinlich überbrücken kann). > Elektronikfehler sind da wahrscheinlicher, die hast du aber auch bei > Leuchtstoffröhren-EVGs. Bei den Drosseln aber nicht und davon sind Millionen verbaut worden. Auch total verrostet funktionieren die noch. Der Betriebselektriker auf der Arbeit flucht über die EVGs, da gehen dauern welche kaputt und wenn man sie aufmacht ist es natürlich meist ein Elko... Mit den Drosseln hat er hingegen keinen Ärger. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Schreiber <cool-it@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 13:13 -0700 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <1cb1fae3-acaf-456e-a04a-882bd5c3ab43@googlegroups.com> |
| In reply to | #216198 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 10/26/2016 02:21 PM, Hanno Foest wrote: > > Am 26.10.2016 11:31 schrieb Marcel Mueller: > Die Bauform hat sich auch geändert, vor gar nicht langer Zeit waren die > Röhren deutlich dicker. Ohja, bei meinen Eltern im Keller werkeln noch so armdicke aus den 70ern. Das Glas hat geschätzt 8 mm mehr Durchmesser als der Blechteller an den Stiften. > Wer Röhren mit EVG hat ist gekniffen, am besten funktionieren die > LED-Röhren mit der alten Drossel (die man wahrscheinlich überbrücken kann). [...] > > Elektronikfehler sind da wahrscheinlicher, die hast du aber auch bei > > Leuchtstoffröhren-EVGs. > > Bei den Drosseln aber nicht und davon sind Millionen verbaut worden. > Auch total verrostet funktionieren die noch. > > Der Betriebselektriker auf der Arbeit flucht über die EVGs, da gehen > dauern welche kaputt und wenn man sie aufmacht ist es natürlich meist > ein Elko... Mit den Drosseln hat er hingegen keinen Ärger. Einbauanleitung für Eltako-LED-Röhren sieht vor, einen speziellen Starter für die Röhren einzubauen. Er besteht aus einer Kurzschlußbrücke.:) Die Röhre selbst hat auf der einen Seite eine Kurzschlußbrücke hinter den beiden Stiften, ohne jede elektrische Verbindung. Auf der anderen Seite gehen die beiden Stifte ins interne Netzteil. Kleiner Haken bei der Sache: Die Kurzschlußbrücke ist krank. Platine mit 2 Schräubchen auf Gewinde der Stifte. Keine Unterlegscheiben, gar nichts. Dadurch gibts einen Wackelkontakt und durch die Spannungsspitzen der noch eingebauten alten Drossel, oder auch einfach der Elektronik selbst, stirbt das Netzteil. Das übrigens keinerlei Sicherungsmaßnahmen wie Varistor, Schmelzsicherung o.ä. enthält. Diese 99-Euro(!)-Röhren gehen dann also pünktlich nach 2 Jahren und 1 Tag kaputt. Hab mal 3 Stück mit entsprechendem Herstellungsdatum im Elektroschrott gefunden. Eine war noch reparabel, weil nur die (eh unsinnige) Kurzschlußbrücke kaputt war. Bei beiden anderen war das Netzteil kaputt. Deren LED-Streifen funktionierten am Netzteil der intakten. Die kaputten Netzteile zeigen keine Verwüstungsspuren, oberflächliche Vergleichsmessungen von R und C ergaben ebenfalls nichts. Ladeelko ausgelötet war ebenfalls gut. Ich vermute stillen Halbleitertod, nach Murphy sicher des 8-beinigen Spezialreglers.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-27 19:08 +0200 |
| Subject | Re: Alternative LED-Leuchten, Re: Ausfallursache LED Lampe? |
| Message-ID | <1kqoy6j4bwcuw$.dlg@news.bartheld.net> |
| In reply to | #216216 |
On Wed, 26 Oct 2016 13:13:18 -0700 (PDT), Wolfgang Schreiber wrote: > Einbauanleitung für Eltako-LED-Röhren sieht vor, einen speziellen Starter > für die Röhren einzubauen. Er besteht aus einer Kurzschlußbrücke.:) Die > Röhre selbst hat auf der einen Seite eine Kurzschlußbrücke hinter den > beiden Stiften, ohne jede elektrische Verbindung. Und wenn man die Röhre versehentlich falschrum einbaut? So sicher bin ich mir jedenfalls nicht, welche Seite der Leuchte welche ist, wenn ich eben nicht das EVG bzw. die Drossel außer Betrieb nehme sondern nur den Startedummy reinschraube. > Kleiner Haken bei der Sache: Die Kurzschlußbrücke ist krank. Platine > mit 2 Schräubchen auf Gewinde der Stifte. Keine Unterlegscheiben, gar > nichts. Dadurch gibts einen Wackelkontakt und durch die Spannungsspitzen > der noch eingebauten alten Drossel, oder auch einfach der Elektronik > selbst, stirbt das Netzteil. Ah. Wie super. Gut investierter Hunni also. > Eine war noch reparabel, weil nur die (eh > unsinnige) Kurzschlußbrücke kaputt war. Bei beiden anderen war das > Netzteil kaputt. Deren LED-Streifen funktionierten am Netzteil der > intakten. Da sagst Du was. Kaum zu glauben, was ich gelegentlich im Elektroschrott finde. Irgendwann lag da mal ein Startlader von Deutronic drin. "Defekt" ist lapidar draufgestanden. Angschlossen, angeschaltet, Display dunkel, keine Lampe an. Blöd. Das Ding zerlegt, bissl rumgeschaut, Flachbandkabel zur Frontplatte war abgefallen, eine Sicherung geflogen. Nur, damit wir uns richtig verstehen... Gemeint ist etwas in der Art: http://www.deutronic.de/produkte/ladegeraete/1200-watt.html Das fällt nicht für einen Fuffi vom Baum. Aber wir hams ja. Die Kündigung eines Arbeitgebers wegen "Containern" (aka: Mülldiebstahl) wurde zwar in zwei Instanzen kassiert (https://www.dgbrechtsschutz.de/recht/arbeitsrecht/kuendigung/diebstahl-von-muell-als-kuendigungsgrund/), trotzdem ist es eine heikle Angelegenheit. Und wenn es dann noch heißt: "Das war ein Prototyp", bist Du schnell bei der Veruntreuung von Firmengeheimnissen. Ciao, Volker -- @: W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T 3W: www.bartheld.net
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web