Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #215970 > unrolled thread

OT: AACircuit 1.28.7 auf github

Started byAndreas Weber <info@tech-chat.de>
First post2016-10-23 18:14 +0200
Last post2016-10-30 19:57 +0100
Articles 12 — 7 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  OT: AACircuit 1.28.7 auf github Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-10-23 18:14 +0200
    Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 00:43 +0200
      Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2016-10-24 18:37 +0200
        Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 00:51 +0200
          Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-25 07:53 +0200
      Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-10-24 20:50 +0200
        Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-24 16:08 -0700
          Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 09:14 +0200
            Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-25 07:53 -0700
              Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-25 17:00 +0200
                Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-25 09:17 -0700
            Re: OT: AACircuit 1.28.7 auf github Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-30 19:57 +0100

#215970 — OT: AACircuit 1.28.7 auf github

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2016-10-23 18:14 +0200
SubjectOT: AACircuit 1.28.7 auf github
Message-ID<nuinlf$3lc$1@news2.open-news-network.org>
Hallo liebe NG,

Falls jemand noch AACircuit verwendet und ggf. für GNU/Linux unter
Lazarus adaptieren will, habe ich den alten Source (Delphi3) auf
https://github.com/Andy1978/AACircuit unter der GPLv3 veröffentlicht.

Es ist viel unstrukturierter, undokumentierter Spaghetti Code aus den
Jahren 2001-2004, seid nachsichtig mit mir :-D

Gruß Andy

[toc] | [next] | [standalone]


#216016

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-10-24 00:43 +0200
Message-ID<e74sotFqn03U1@mid.individual.net>
In reply to#215970
Am 23.10.2016 um 18:14 schrieb Andreas Weber:

> Falls jemand noch AACircuit verwendet und ggf. für GNU/Linux unter
> Lazarus adaptieren will, habe ich den alten Source (Delphi3) auf
> https://github.com/Andy1978/AACircuit unter der GPLv3 veröffentlicht.

Da hatte ich schon vor Jahren nach gefragt. :)  - Danke!

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216074

FromAndreas Weber <info@tech-chat.de>
Date2016-10-24 18:37 +0200
Message-ID<nuldbv$5mb$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#216016
Hi Hanno,

Am 24.10.2016 um 00:43 schrieb Hanno Foest:
> Am 23.10.2016 um 18:14 schrieb Andreas Weber:
> 
>> Falls jemand noch AACircuit verwendet und ggf. für GNU/Linux unter
>> Lazarus adaptieren will, habe ich den alten Source (Delphi3) auf
>> https://github.com/Andy1978/AACircuit unter der GPLv3 veröffentlicht.
> 
> Da hatte ich schon vor Jahren nach gefragt. :)  - Danke!

Uuh, habe ich da nicht geantwortet? Ich finde gerade keine E-Mail von
dir, ich dachte ich hätte alle Anfragen beantwortet. Sorry falls ich
dich übersehen habe aber auf die E-Mail Adresse kommt wahnsinnig viel
Spam. Ich war auch immer skeptisch den, in meinen Augen sehr gruseligen
Code (ich konnte vorher nur Assembler), zu veröffentlichen.

happy hacking, Gruß Andy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216100

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2016-10-25 00:51 +0200
Message-ID<e77hilF5r54U1@mid.individual.net>
In reply to#216074
Am 24.10.2016 um 18:37 schrieb Andreas Weber:

>>> Falls jemand noch AACircuit verwendet und ggf. für GNU/Linux unter
>>> Lazarus adaptieren will, habe ich den alten Source (Delphi3) auf
>>> https://github.com/Andy1978/AACircuit unter der GPLv3 veröffentlicht.
>>
>> Da hatte ich schon vor Jahren nach gefragt. :)  - Danke!
>
> Uuh, habe ich da nicht geantwortet?

Doch, aber du meintest damals, du magst die Sourcen nicht 
veröffentlichen, weil sie dazu zu schlecht wären :)

Die Mail finde ich aber auch nicht mehr... hm.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216104

FromEdzard Egberts <news@edzeg.net>
Date2016-10-25 07:53 +0200
Message-ID<nums15$kol$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#216100
Hanno Foest wrote:
> Doch, aber du meintest damals, du magst die Sourcen nicht
> veröffentlichen, weil sie dazu zu schlecht wären :)

Das denke ich mir bei meinem Kram auch immer...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216081

FromJohannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de>
Date2016-10-24 20:50 +0200
Message-ID<null5h$45a$1@news.albasani.net>
In reply to#216016
On 24.10.2016 00:43, Hanno Foest wrote:

> Da hatte ich schon vor Jahren nach gefragt. :)  - Danke!

Hihihi, ich auch. Gerade mal nachgesehen, das war Dezember 2003 :-)

Ich hab auch eine Antwort bekommen, aber damals habe *ich* das dann
irgendwie verbummelt wieder zu antworten und dann ist's im Sand
verlaufen. Andy war super hilfsbereit.

Sei's drum, aber wenn man das jetzt nochmal schreiben würde, dann wäre
wohl eine Webanwendung ohnehin am zielführendsden, oder? Wenn nur nicht
das grauenvolle JavaScript wäre.

Viele Grüße und happy hacking,
Johannes


-- 
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
 - Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa <hidbv3$om2$1@speranza.aioe.org>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216101

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-10-24 16:08 -0700
Message-ID<e77iioF61arU1@mid.individual.net>
In reply to#216081
On 2016-10-24 11:50, Johannes Bauer wrote:
> On 24.10.2016 00:43, Hanno Foest wrote:
>
>> Da hatte ich schon vor Jahren nach gefragt. :)  - Danke!
>
> Hihihi, ich auch. Gerade mal nachgesehen, das war Dezember 2003 :-)
>
> Ich hab auch eine Antwort bekommen, aber damals habe *ich* das dann
> irgendwie verbummelt wieder zu antworten und dann ist's im Sand
> verlaufen. Andy war super hilfsbereit.
>
> Sei's drum, aber wenn man das jetzt nochmal schreiben würde, dann wäre
> wohl eine Webanwendung ohnehin am zielführendsden, oder? Wenn nur nicht
> das grauenvolle JavaScript wäre.
>

Nein, nein, dann waere das eine "App". Sonst verstehen die ganz jungen 
Leute das nicht mehr.

Vor einigen Wochen fragte mich jemand, wie ich denn die ganzen 
verschieden grossen Flaschen beim Brauen nachhalte, um zu wissen, dass 
der Vorrat auch reicht. "I wrote a calculation routine in an Office-like 
program, just filling in prepared fields" ... "A what?" ... "It's 
essentially a spreadsheet" ... "I don't understand" ... "Sort of like an 
app" ... "Ah, yes!".

Andy, nochmal vielen Dank fuer AACircuit. Damit kann man einfache 
Schaltungskniffe schoen in NGs einbinden. Heute notwendiger denn je, 
weil die meisten Provider die Binaries abgekniffen haben.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216110

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-10-25 09:14 +0200
Message-ID<numtua$uqf$2@news.bawue.net>
In reply to#216101
On 10/25/2016 01:08 AM, Joerg wrote:
>
> Vor einigen Wochen fragte mich jemand, wie ich denn die ganzen
> verschieden grossen Flaschen beim Brauen nachhalte, um zu wissen, dass
> der Vorrat auch reicht. "I wrote a calculation routine in an Office-like
> program, just filling in prepared fields" ... "A what?" ... "It's
> essentially a spreadsheet" ... "I don't understand" ... "Sort of like an
> app" ... "Ah, yes!".

Mit der Zeit solltest du es aber lernen und dann reicht ein Blick ins 
Lager um zu wissen ob genug da ist.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216147

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-10-25 07:53 -0700
Message-ID<e799v8Fg9k9U1@mid.individual.net>
In reply to#216110
On 2016-10-25 00:14, Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/25/2016 01:08 AM, Joerg wrote:
>>
>> Vor einigen Wochen fragte mich jemand, wie ich denn die ganzen
>> verschieden grossen Flaschen beim Brauen nachhalte, um zu wissen, dass
>> der Vorrat auch reicht. "I wrote a calculation routine in an Office-like
>> program, just filling in prepared fields" ... "A what?" ... "It's
>> essentially a spreadsheet" ... "I don't understand" ... "Sort of like an
>> app" ... "Ah, yes!".
>
> Mit der Zeit solltest du es aber lernen und dann reicht ein Blick ins
> Lager um zu wissen ob genug da ist.
>

Kannst Du vergessen, wenn es keinen Lagerraum gibt. Die leeren Flaschen 
sind ueberall verstaut, wo sie nicht gross auffallen. Da ich verheiratet 
bin, koennen die genausowenig in einer Ecke im Wohnzimmer stehen wie das 
Mountain Bike :-)

Der Computer sagt mir zu jeder Zeit, ob fuer die anstehenden Sessions 
genuegend vorhanden sind, egal wo sie stehen. Nach der Fuellung werden 
sie im PC ausgebucht, alle paar Wochen wird die Strichliste aus der 
Kueche fuer rueckgefuehrte Flaschen uebertragen. Alle paar Monate eine 
schnelle Inventur, um Drift zu korrigieren.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216149

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-10-25 17:00 +0200
Message-ID<nunp8c$a5j$2@news.bawue.net>
In reply to#216147
On 10/25/2016 04:53 PM, Joerg wrote:
>
> Der Computer sagt mir zu jeder Zeit, ob fuer die anstehenden Sessions
> genuegend vorhanden sind, egal wo sie stehen. Nach der Fuellung werden
> sie im PC ausgebucht, alle paar Wochen wird die Strichliste aus der
> Kueche fuer rueckgefuehrte Flaschen uebertragen. Alle paar Monate eine
> schnelle Inventur, um Drift zu korrigieren.

Dir ist aber schon klar, daß man dafür keinen Computer braucht, da 
reicht ein einfaches Whiteboard auf dem man Buch führt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216152

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2016-10-25 09:17 -0700
Message-ID<e79esfFh9i1U1@mid.individual.net>
In reply to#216149
On 2016-10-25 08:00, Gerrit Heitsch wrote:
> On 10/25/2016 04:53 PM, Joerg wrote:
>>
>> Der Computer sagt mir zu jeder Zeit, ob fuer die anstehenden Sessions
>> genuegend vorhanden sind, egal wo sie stehen. Nach der Fuellung werden
>> sie im PC ausgebucht, alle paar Wochen wird die Strichliste aus der
>> Kueche fuer rueckgefuehrte Flaschen uebertragen. Alle paar Monate eine
>> schnelle Inventur, um Drift zu korrigieren.
>
> Dir ist aber schon klar, daß man dafür keinen Computer braucht, da
> reicht ein einfaches Whiteboard auf dem man Buch führt.
>

Man koennte es auch in der Hoehle in den Fels ritzen :-)

Whiteboards in einem Raum mit Billiardtisch haben einen geringen WAF. 
Das Whiteboard kann mir auch nicht ausrechnen, fuer wieviele Gallonen 23 
Grolsch Flaschen a 15.2oz, 102 12oz Flaschen, 3 22oz Flaschen, 13 
deutsche Halbliterflaschen und 3 750ml Flaschen bei den naechsten 
Abfuellungen reichen. Wenn man sich dabei verhaut und ploetzlich fehlen 
nach dem letzten Racking 20 Flaschen, ist das uebel.

Wo nun, da wir das 21.Jahrhundert schreiben, ueberall Computer sind, 
warum soll man sie dann nicht fuer solche Sachen nutzen? Es kostet im 
Gegensatz zum Whiteboard null Dollars, man muss nicht bohren und 
duebeln, es trocknen im Sommer keine Faserstifte aus, er gibt keine 
haesslichen Farbpartikel auf dem Teppich (!) beim Wegwischen. Dann 
rechnet mir der Computer noch aus, welche Batches wann in die 
Zweitgaerung muessen, wann abgefuellt werden kann, welche 
wiedergewinnbare Hefe wann anliegt oder ob wir die wie gestern lieber 
zum Brotbacken nehmen, anstatt sie verfallen zu lassen, und so weiter. 
Darueber hinaus kann man ohne Zettelkram schnell nachsehen, wann die 
Hopfenzuschlaege stattzufinden haben. So ganz nebenbei kann er noch die 
Travelers und Labels fuer die Bottiche und Flaschenkisten ausdrucken.

Die Kuppe waere natuerlich eine Anbindung an ein Smart Phone. Doch da 
ich keines habe und es nicht wirklich brauche, geht das hier (noch) 
nicht. Dann wuerde ich mir sogar das Notizheft fuer Hydrometerablesungen 
und dergleichen sparen, den Ablesewert koennte man einfach reinsprechen.

Super waere auch eine teilweise Automatisierung des Brauprozesses. Z.B. 
Ueberkochvermeidung, das zeitraubendste beim Brauen. Mit einem einfachen 
Computer, Labjack, Pumpen, fettem Dimmer und so sollte sich was machen 
lassen. Aber dafuer braucht man Zeit.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#216267

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-10-30 19:57 +0100
Message-ID<nv5fpi$1oc$2@dont-email.me>
In reply to#216110
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 10/25/2016 01:08 AM, Joerg wrote:
>>
>> Vor einigen Wochen fragte mich jemand, wie ich denn die ganzen
>> verschieden grossen Flaschen beim Brauen nachhalte, um zu wissen, dass
>> der Vorrat auch reicht. "I wrote a calculation routine in an Office-like
>> program, just filling in prepared fields" ... "A what?" ... "It's
>> essentially a spreadsheet" ... "I don't understand" ... "Sort of like an
>> app" ... "Ah, yes!".
>
> Mit der Zeit solltest du es aber lernen und dann reicht ein Blick ins Lager um zu wissen ob genug da ist.

Je nach Pegelstand des Blickwerfers können sich allerdings
Fehler einschleichen, typischerweise Faktor 2.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web