Groups > de.sci.electronics > #215904 > unrolled thread

Fachausdruck Schutz im Telefonhörer

Started by	Oliver Betz <OBetz@despammed.com>
First post	2016-10-22 19:13 +0200
Last post	2016-10-24 00:02 +0200
Articles	14 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2016-10-22 19:13 +0200
    Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2016-10-22 19:41 +0200
    Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-10-22 10:45 -0700
      Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2016-10-22 19:53 +0200
        Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 11:05 +0200
    Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-10-22 23:31 +0200
      Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de> - 2016-10-23 07:49 +0200
      Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Oliver Betz <OBetz@despammed.com> - 2016-10-23 10:00 +0200
        Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2016-10-23 11:45 +0200
    Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-23 11:56 +0200
      Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh?rer Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-10-23 16:54 +0200
      Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-23 23:44 +0200
    Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net> - 2016-10-23 14:32 +0200
    Re: Fachausdruck Schutz im Telefonhörer gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-24 00:02 +0200

#215904 — Fachausdruck Schutz im Telefonhörer

From	Oliver Betz <OBetz@despammed.com>
Date	2016-10-22 19:13 +0200
Subject	Fachausdruck Schutz im Telefonhörer
Message-ID	<jf7n0c16gb56mu5jmoc5d7vrv2ndmgfqfd@4ax.com>

Hallo Ex-Postler,

wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
Ritzen von Telefonhörern festsetzt?

Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.

Servus

Oliver

[toc] | [next] | [standalone]

#215907

From	Oliver Betz <OBetz@despammed.com>
Date	2016-10-22 19:41 +0200
Message-ID	<o39n0c1af1q0uvmpbm0vr9hjp4nd5os740@4ax.com>
In reply to	#215904

Ingrid schrieb:

...mit Schreibfehler im Subject...

Hoffentlich bekomme ich jetzt keine Typenbezeichnungen von
Gehörschutzdioden genannt.

Servus

Oliver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215909

From	wernertrp <wernertrp@googlemail.com>
Date	2016-10-22 10:45 -0700
Message-ID	<1a7b399d-50a7-4a1b-a82b-45c2c97205ab@googlegroups.com>
In reply to	#215904

Am Samstag, 22. Oktober 2016 19:13:58 UTC+2 schrieb Oliver Betz:
> Hallo Ex-Postler,
> 
> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
> Ritzen von Telefonhörern festsetzt?
> 
> Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.
> 
> Servus
> 
> Oliver

http://www.jogis-roehrenbude.de/forum/forum/forum_entry.php?id=76330

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215911

From	Oliver Betz <OBetz@despammed.com>
Date	2016-10-22 19:53 +0200
Message-ID	<8r9n0ch2ttsnffbitknf8man4fdk86q74f@4ax.com>
In reply to	#215909

wernertrp schrieb:

>> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
>> Ritzen von Telefonhörern festsetzt?
>> 
>> Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.
>
>http://www.jogis-roehrenbude.de/forum/forum/forum_entry.php?id=76330

und solche Dioden finde ich in den Ritzen von Telefonhörern?

Wie ich befürchtete.

Trotzdem danke für Deine Mühe.

Servus

Oliver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215937

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2016-10-23 11:05 +0200
Message-ID	<mpjn0cpo0u0u6v6vblt6bt3gbh31nft9ln@4ax.com>
In reply to	#215911

Oliver Betz <OBetz@despammed.com> schrieb:

>>> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
>>> Ritzen von Telefonhörern festsetzt?

>Wie ich befürchtete.
>Trotzdem danke für Deine Mühe.

Macht doch nix, wenn man etwas falsch schreibt!
Solange jeder mitkriegt, was eigentlich gemeint ist ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215923

From	Heiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date	2016-10-22 23:31 +0200
Message-ID	<e7245aF6kuoU1@mid.individual.net>
In reply to	#215904

Oliver Betz <OBetz@despammed.com> schrieb:

>Hallo Ex-Postler,
>
>wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
>Ritzen von Telefonhörern festsetzt?
>
>Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.

Ohrenschalz?

gd&r Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215930

From	Christian Keck <christian.keck-pfarrherr@freenet.de>
Date	2016-10-23 07:49 +0200
Message-ID	<nuhj0k$r06$1@dont-email.me>
In reply to	#215923

Moin,

>> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
>> Ritzen von Telefonhörern festsetzt? Ich dachte "Hörerschmiere", aber
>> Google kennt das Wort nicht.
> Ohrenschalz?

Das Zeug, das man übrigens auch an Computermäusen und an Armbanduhren 
findet, besteht fast nur aus Hautschuppen. Ohrschmalz (Cerumen) ist das 
Sekret von besonderen Drüsen im Ohr, das sich mit dem Dreck 
(Hautschuppen, aber nicht nur Hautschuppen) verbinden und nach außen 
transportiert.

Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215931

From	Oliver Betz <OBetz@despammed.com>
Date	2016-10-23 10:00 +0200
Message-ID	<dqqo0cds92p3gsg58ft2e7mhm9mt2dclqk@4ax.com>
In reply to	#215923

Heiner Hass schrieb:

>>wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
>>Ritzen von Telefonhörern festsetzt?
>>
>>Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.
>
>Ohrenschalz?

erstens ist das eine andere Substanz (s. Christian), zweitens suche
ich den "Fachbegriff".

Servus

Oliver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215943

From	Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2016-10-23 11:45 +0200
Message-ID	<nui0sl$rgq$1@news.albasani.net>
In reply to	#215931

On 10/23/2016 10:00 AM, Oliver Betz wrote:
> erstens ist das eine andere Substanz (s. Christian), zweitens suche
> ich den "Fachbegriff".

Ich Zweifelsfall würde ich das Zeug ganz schlicht und einfach "Dreck" 
nennen :P

Für den Schmutz der sich unter'm Schuh sammelt gibt es ja schließlich 
auch keinen "Fachbegriff".

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215945 — Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-10-23 11:56 +0200
Subject	Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer
Message-ID	<e73fqgFg4anU1@mid.individual.net>
In reply to	#215904

Am 22.10.2016 um 19:13 schrieb Oliver Betz:
> Hallo Ex-Postler,
> 
> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
> Ritzen von Telefonhörern festsetzt?
> 
> Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.

Zigarettenschmiere. Alle Geräte aus Räumen in denen damals geraucht
wurde, und das war die Regel, stanken nach Zigarette und die Teile waren
innen mit einer Schmiere überzogen. Nicht ohne Grund war in technischen
Räumen wie Wählersäle Rauchen streng verboten.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215961 — Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh?rer

From	Falk Duebbert <falk@duebbert.com>
Date	2016-10-23 16:54 +0200
Subject	Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh?rer
Message-ID	<MPG.3276ed8055ea9e8398983b@news.albasani.net>
In reply to	#215945

horst-d.winzler:
> Zigarettenschmiere.

"Schwarzstaub"

Falk D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216006 — Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer

From	gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date	2016-10-23 23:44 +0200
Subject	Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer
Message-ID	<nujavg$me1$1@news.albasani.net>
In reply to	#215945

"horst-d.winzler"  schrieb im Newsbeitrag 
news:e73fqgFg4anU1@mid.individual.net...



> >
> > Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.
>
> Zigarettenschmiere. Alle Geräte aus Räumen in denen damals geraucht
> wurde, und das war die Regel, stanken nach Zigarette und die Teile waren
> innen mit einer Schmiere überzogen. Nicht ohne Grund war in technischen
> Räumen wie Wählersäle Rauchen streng verboten.

Hi,
das ist "Rauchbutter" und nicht ganz dasselbe.
Davon gilben auch Gardinen.

--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215951

From	Günther Dietrich <gd.usenet@spamfence.net>
Date	2016-10-23 14:32 +0200
Message-ID	<fdd4e350-d299-cba8-0c88-dbe413a8f16b@spamfence.net>
In reply to	#215904

Am 22.10.16 um 19:13 schrieb Oliver Betz:
> Hallo Ex-Postler,
> 
> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
> Ritzen von Telefonhörern festsetzt?

Frag' am besten einen Telefondesinfizierer. :-)



Grüße,

Günther

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216011

From	gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de>
Date	2016-10-24 00:02 +0200
Message-ID	<nujc2d$j7t$1@news.albasani.net>
In reply to	#215904

"Oliver Betz"  schrieb im Newsbeitrag 
news:jf7n0c16gb56mu5jmoc5d7vrv2ndmgfqfd@4ax.com...

> wie ist/war die Bezeichnung für den Schmutz, der sich in Bohrungen und
> Ritzen von Telefonhörern festsetzt?
>
> Ich dachte "Hörerschmiere", aber Google kennt das Wort nicht.

Hi,
Siff? Earwax? Hörerschmalz...
bei stärkerem Aroma auch mal Ohrkäse.


--
mfg,
guntHer

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

Fachausdruck Schutz im Telefonhörer

Contents

#215904 — Fachausdruck Schutz im Telefonhörer

#215907

#215909

#215911

#215937

#215923

#215930

#215931

#215943

#215945 — Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer

#215961 — Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh?rer

#216006 — Re: Fachausdruck Schutz im Telefonh�rer

#215951

#216011