Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #215715 > unrolled thread
| Started by | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-10-19 22:41 +0200 |
| Last post | 2016-10-24 09:43 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 22 — 12 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
suche schnelles Relais Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-10-19 22:41 +0200
Re: suche schnelles Relais Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-10-19 22:59 +0200
Re: suche schnelles Relais Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-19 23:11 +0200
Re: suche schnelles Relais "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-19 19:39 -0300
Re: suche schnelles Relais Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-20 06:26 +0000
Re: suche schnelles Relais "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-20 09:06 +0200
Re: suche schnelles Relais "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-20 05:40 -0300
Re: suche schnelles Relais Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-10-20 11:43 +1100
Re: suche schnelles Relais "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-20 05:37 -0300
Re: suche schnelles Relais Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> - 2016-10-20 23:40 +1100
Re: suche schnelles Relais Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 10:58 +0200
Re: suche schnelles Relais "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-22 11:19 +0200
Re: suche schnelles Relais Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 11:47 +0200
Re: suche schnelles Relais Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-22 15:02 +0200
Re: suche schnelles Relais "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> - 2016-10-26 09:33 +0200
Re: suche schnelles Relais Arne Pagel <arne@pagelnet.de> - 2016-10-21 16:48 +0200
Re: suche schnelles Relais Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-29 16:39 +0200
Re: suche schnelles Relais Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-30 00:16 +0200
Re: suche schnelles Relais Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-30 01:16 +0200
Re: suche schnelles Relais Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-30 01:20 +0200
Re: suche schnelles Relais "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-29 20:41 -0300
Re: suche schnelles Relais Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-24 09:43 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-19 22:41 +0200 |
| Subject | suche schnelles Relais |
| Message-ID | <nu8lot$5ve$1@news.albasani.net> |
Hallo liebe Leute, ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms öffnet. Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung gepulst sein kann. Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. Eingeschaltet wird immer Stromlos. Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. Das Relais muss Stromlos offen sein. Gruß Arne
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-19 22:59 +0200 |
| Message-ID | <8fnf0cl254upe81r2okjehnkgb1m88irfd@4ax.com> |
| In reply to | #215715 |
Arne Pagel schrieb: Hallo! >ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms öffnet. Ein gepoltes Relais mit umgepolter (Über-)Spannung abwerfen? >Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung gepulst sein kann. >Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. >Das Relais muss Stromlos offen sein. Das könnte ggf. schwierig werden. MfG Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-19 23:11 +0200 |
| Message-ID | <nu8nip$v7o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215715 |
Am 19.10.2016 um 22:41 schrieb Arne Pagel: > Hallo liebe Leute, > > ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms > öffnet. Selbst Vakuumrelais brauchen 8 ms, elektromechanisch sehe ich da kaum Chancen. > Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung > gepulst sein kann. 60 VDC gibt bei 8 A einen fetten Lichtbogen, heisst komplettes Programm mit Funkenkammer, Blasspule oder Druckluft. > Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. unproblematisch > Eingeschaltet wird immer Stromlos. dito, Ausschalten ist die Problemzone. > Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. > Das Relais muss Stromlos offen sein. Offen ist default. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-19 19:39 -0300 |
| Message-ID | <DoAV8QFzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #215715 |
On 19 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article nu8lot$5ve$1@news.albasani.net <arne@pagelnet.de> (Arne Pagel) wrote: > ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms > öffnet. Das könnte mit Reed-Relais hinkommen. > Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung > gepulst sein kann. 8A, das können Reed eher nicht! > Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. Wie gering ist denn Dein gering? > Eingeschaltet wird immer Stromlos. Das ist eigentlich immer so! Jedenfalls bei 60V, Denk mal drüber nach. Bei Hochspannung könnte das einmalig sein, im wahrsten Sinne. > Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. Da wirste Deine Anfordrungen nochmal tief überdenken müssen! > Das Relais muss Stromlos offen sein. Das ist fast immer gegeben. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-20 06:26 +0000 |
| Message-ID | <XnsA6A755D81CFC9AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
| In reply to | #215720 |
"Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>: > > On 19 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article > nu8lot$5ve$1@news.albasani.net > <arne@pagelnet.de> (Arne Pagel) wrote: > >> ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms >> öffnet. > > Das könnte mit Reed-Relais hinkommen. > >> Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung >> gepulst sein kann. > > 8A, das können Reed eher nicht! Reed Relais gibt es ja bis 1A (bei 200V), da werf ich mal in die Runde: Parallelschaltung von 8 Reedrelais. Vielleicht auch ein paar mehr, Hauptproblem: die müssten alle möglichst gleichzeitig schalten. M. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-20 09:06 +0200 |
| Message-ID | <e6r8muFhmj5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215733 |
Am 20.10.2016 um 08:26 schrieb Matthias Weingart: >>> Zu schalten w�ren ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung >>> gepulst sein kann. > Reed Relais gibt es ja bis 1A (bei 200V), da werf ich mal in die Runde: > Parallelschaltung von 8 Reedrelais. Vielleicht auch ein paar mehr, > Hauptproblem: die m�ssten alle m�glichst gleichzeitig schalten. Parallelschalten von Relais. Ein Anlass für Witze. Ich verkneife sie mir mal. Relais kann und werden nicht parallel geschaltet. Es gibt in der Schwachstromtechnik gefiederte Kontakte, aber aus gutem Grund nur dort. Es gelingt nie, die Kontakte von mehreren Relais synchron schalten zu lassen. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-20 05:40 -0300 |
| Message-ID | <DoEVJihEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #215733 |
On 20 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article XnsA6A755D81CFC9AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de <mwnews@pentax.boerde.de> (Matthias Weingart) wrote: > "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com>: >> >> On 19 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article >> nu8lot$5ve$1@news.albasani.net >> <arne@pagelnet.de> (Arne Pagel) wrote: >> >>> ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms >>> ?ffnet. >> >> Das k?nnte mit Reed-Relais hinkommen. >> >>> Zu schalten w?ren ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung >>> gepulst sein kann. >> >> 8A, das k?nnen Reed eher nicht! > Reed Relais gibt es ja bis 1A (bei 200V), da werf ich mal in die Runde: > Parallelschaltung von 8 Reedrelais. Vielleicht auch ein paar mehr, > Hauptproblem: die m?ssten alle m?glichst gleichzeitig schalten. Und genau das wirste garantiert nicht hinbekommen. Irgendein Kontakt ist immer der 1. und ein anderer der letzte. Durchaus mit wechselnden Rollen. Beim einschalten wird der 1. ziemlich angefressen und den letzten beissen die Hunde. Möglicherweise übersteht so ein Murks sogar die Entwicklung, aber der Kunde kriegt den Agress! BTW ist das der Kenntnisstand der aktuell entwickelden Entwickler? Was haben die eigentlich gelernt? Kopfschüttelnd! Heiliger St. Simplicimus! Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-20 11:43 +1100 |
| Message-ID | <IqUNz.1912426$SA.671226@fx44.am4> |
| In reply to | #215715 |
On 20/10/2016 07:41, Arne Pagel wrote: > Hallo liebe Leute, > > ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms > öffnet. > Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung > gepulst sein kann. > Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. > Eingeschaltet wird immer Stromlos. > > Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. > Das Relais muss Stromlos offen sein. > > Gruß > Arne > Vielleicht elektromechanisches Relais und MOSFET in Reihe geschaltet, damit kein Lichtbogen entsteht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-20 05:37 -0300 |
| Message-ID | <DoEVJNGEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #215725 |
On 20 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article IqUNz.1912426$SA.671226@fx44.am4 <lugnut808@spam.yahoo.com> (Chris Jones) wrote: > On 20/10/2016 07:41, Arne Pagel wrote: >> Hallo liebe Leute, >> >> ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms >> öffnet. >> Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung >> gepulst sein kann. >> Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. >> Eingeschaltet wird immer Stromlos. >> >> Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. >> Das Relais muss Stromlos offen sein. >> >> Gruß >> Arne >> > Vielleicht elektromechanisches Relais und MOSFET in Reihe geschaltet, > damit kein Lichtbogen entsteht... In Reihe? Da lachen ja die Hühner, wenn überhaupt, parallel. Wird aber kompliziert. Du magst überlegen warum. Aber zuwas soll das Relais dann noch gut sein? Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Chris Jones <lugnut808@spam.yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-20 23:40 +1100 |
| Message-ID | <VW2Oz.1174017$7k5.684384@fx38.am4> |
| In reply to | #215743 |
On 20/10/2016 19:37, Wolfgang Allinger wrote: > > On 20 Oct 16 at group /de/sci/electronics in article IqUNz.1912426$SA.671226@fx44.am4 > <lugnut808@spam.yahoo.com> (Chris Jones) wrote: > >> On 20/10/2016 07:41, Arne Pagel wrote: >>> Hallo liebe Leute, >>> >>> ich bin auf der Suche nach einem Relais, welches mir innerhalb von 1ms >>> öffnet. >>> Zu schalten wären ca. 8Aeff bei bis zu 60V DC, wobei die Spannung >>> gepulst sein kann. >>> Wichtig ist ein geringer Kontaktwiderstand. >>> Eingeschaltet wird immer Stromlos. >>> >>> Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. >>> Das Relais muss Stromlos offen sein. >>> >>> Gruß >>> Arne >>> > >> Vielleicht elektromechanisches Relais und MOSFET in Reihe geschaltet, >> damit kein Lichtbogen entsteht... > > In Reihe? Da lachen ja die Hühner, wenn überhaupt, parallel. > Wird aber kompliziert. Du magst überlegen warum. > > Aber zuwas soll das Relais dann noch gut sein? Der OP erklaert nicht warum. Leckstrom? Kapazitaet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 10:58 +0200 |
| Message-ID | <e70o0pFqmijU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215743 |
Am 20.10.2016 um 10:37 schrieb Wolfgang Allinger: >>> Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State Relais. >>> Das Relais muss Stromlos offen sein. >>> >>> Gruß >>> Arne >>> > >> Vielleicht elektromechanisches Relais und MOSFET in Reihe geschaltet, >> damit kein Lichtbogen entsteht... > > In Reihe? Da lachen ja die Hühner, wenn überhaupt, parallel. > Wird aber kompliziert. Du magst überlegen warum. Was spricht dagegen? Durch externe Beschaltung sicher stellen, dass das Relais nur schaltet wenn der Mosfet nicht durschaltet. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 11:19 +0200 |
| Message-ID | <e70p9nFqudaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215874 |
Am 22.10.2016 um 10:58 schrieb Gerald Oppen: > Am 20.10.2016 um 10:37 schrieb Wolfgang Allinger: > >>>> Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State >>>> Relais. >>>> Das Relais muss Stromlos offen sein. >>>> >>>> Gruß >>>> Arne >>>> >> >>> Vielleicht elektromechanisches Relais und MOSFET in Reihe geschaltet, >>> damit kein Lichtbogen entsteht... >> >> In Reihe? Da lachen ja die Hühner, wenn überhaupt, parallel. >> Wird aber kompliziert. Du magst überlegen warum. > > Was spricht dagegen? > Durch externe Beschaltung sicher stellen, dass das Relais nur schaltet > wenn der Mosfet nicht durschaltet. Warum dann nicht gleich ein Solid-state-relay? -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 11:47 +0200 |
| Message-ID | <e70qsmFrc2jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215877 |
Am 22.10.2016 um 11:19 schrieb horst-d.winzler: > Am 22.10.2016 um 10:58 schrieb Gerald Oppen: >> Am 20.10.2016 um 10:37 schrieb Wolfgang Allinger: >> >>>>> Ich suche explizit ein elektromechanisches Relais, kein Solid State >>>>> Relais. >>>>> Das Relais muss Stromlos offen sein. >>>>> >>>>> Gruß >>>>> Arne >>>>> >>> >>>> Vielleicht elektromechanisches Relais und MOSFET in Reihe geschaltet, >>>> damit kein Lichtbogen entsteht... >>> >>> In Reihe? Da lachen ja die Hühner, wenn überhaupt, parallel. >>> Wird aber kompliziert. Du magst überlegen warum. >> >> Was spricht dagegen? >> Durch externe Beschaltung sicher stellen, dass das Relais nur schaltet >> wenn der Mosfet nicht durschaltet. > > Warum dann nicht gleich ein Solid-state-relay? Weil damit keine zuverlässige Trennung garantiert werden kann. Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-22 15:02 +0200 |
| Message-ID | <lj4sdd-6gj.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #215878 |
Am 22.10.2016 um 11:47 schrieb Gerald Oppen: >> Warum dann nicht gleich ein Solid-state-relay? > Weil damit keine zuverlässige Trennung garantiert werden kann. Kann sie mit einem Relais (zumindest einem Standardtyp von der Stange) auch nicht. Kontakte können kleben, und die Wahrscheinlichkeit dafür ist bei den eingangs genannten Bedingungen gar nicht mal soooo gering. Wenn zuverlässige Trennung gefordert ist, müssen schon mindestens zwangsgeführte Kontakte mit zusätzlichem Überwachungs-Kontaktsatz her, und damit sind die 1ms dann endgültig utopisch. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Stefan U." <stefan.u.news108@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-26 09:33 +0200 |
| Message-ID | <e7b4hcFr2heU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #215743 |
Am 20.10.2016 um 10:37 schrieb Wolfgang Allinger: > In Reihe? Da lachen ja die Hühner, wenn überhaupt, parallel. in Reihe ist schon richtig, hab ich auch gerade in einem Projekt. Diskrete Ansteuerung für die FETs (bei mir ist ein Wechsler nachgebildet) so gestaltet, dass es beim Einschalten eine Verzögerung gibt, die größer als die des mechanischen Relais ist, bei Ausschalten wird schneller geschalten. Ergebnis: Das mech. Relais schaltet immer unbelastet, stellt jedoch die geforderte sichere Trennung her. Gruß Stefan.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arne Pagel <arne@pagelnet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-21 16:48 +0200 |
| Message-ID | <nud9ro$lt7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215715 |
Hallo Leute, danke für die Antworten, ich habe mir schon Gedacht das es nicht so einfach gibt, aber es hätte ja sein können das jemand sagt, klar, nimm das Spezialschnellschaltrelais von xyz, kostet nur zzzz.zz€. Gruß Arne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-29 16:39 +0200 |
| Message-ID | <nv2cb7$kji$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #215829 |
Am 21.10.2016 um 16:48 schrieb Arne Pagel: > Hallo Leute, > > danke für die Antworten, > ich habe mir schon Gedacht das es nicht so einfach gibt, aber es hätte > ja sein können das jemand sagt, klar, nimm das > Spezialschnellschaltrelais von xyz, kostet nur zzzz.zz€. Hallo, vielleicht ein Jennings rf72-n1105? Angeblich liefert es nach 1,5ms. peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-30 00:16 +0200 |
| Message-ID | <nv3733$hut$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216249 |
Am 29.10.2016 um 16:39 schrieb Peter Thoms: > vielleicht ein Jennings rf72-n1105? Angeblich liefert es nach > 1,5ms. Vakuumrelais von Jennings sind feine Teile, hab' einige auf Vorrat. Bei > 1 kV wirds schon mit banalen Schaltern sehr schwierig. Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-30 01:16 +0200 |
| Message-ID | <nv3al9$8qh$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216252 |
Am 30.10.2016 um 00:16 schrieb Klaus Butzmann: > Am 29.10.2016 um 16:39 schrieb Peter Thoms: > >> vielleicht ein Jennings rf72-n1105? Angeblich liefert es nach >> 1,5ms. > Vakuumrelais von Jennings sind feine Teile, hab' einige auf Vorrat. > Bei > 1 kV wirds schon mit banalen Schaltern sehr schwierig. Hallo, jedenfalls bieten die eine ordentliche Suchtabelle. Was wäre sonst noch: Gigavac, Kilovac, ...? Ich glaube gigavac bietet umme 0,5ms namens Gre(4)ta oder so. peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-30 01:20 +0200 |
| Message-ID | <nv3arv$s9t$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #216253 |
Am 30.10.2016 um 01:16 schrieb Peter Thoms: > Am 30.10.2016 um 00:16 schrieb Klaus Butzmann: >> Am 29.10.2016 um 16:39 schrieb Peter Thoms: >> >>> vielleicht ein Jennings rf72-n1105? Angeblich liefert es nach >>> 1,5ms. >> Vakuumrelais von Jennings sind feine Teile, hab' einige auf Vorrat. >> Bei > 1 kV wirds schon mit banalen Schaltern sehr schwierig. > Hallo, > > jedenfalls bieten die eine ordentliche Suchtabelle. > Was wäre sonst noch: Gigavac, Kilovac, ...? > Ich glaube gigavac bietet umme 0,5ms namens Gre(4)ta oder so. gr4eta > > peter >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web