Groups > de.sci.electronics > #215840 > unrolled thread

Wandlampe "drosseln"

Started by	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
First post	2016-10-21 15:58 +0000
Last post	2016-11-11 16:47 +0000
Articles	20 on this page of 71 — 29 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

  Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 15:58 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-21 18:03 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 16:59 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 16:23 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 15:36 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-24 05:50 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-21 22:24 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-10-21 18:04 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:00 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:08 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" RL <r.lindenau@invalid.invalid> - 2016-10-22 14:11 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-10-21 18:05 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:01 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-21 18:08 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-21 17:04 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-22 03:19 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-22 11:02 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-10-22 13:22 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-27 09:04 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-27 12:00 +0000
                Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-10-28 09:21 +0200
                  Re: Wandlampe "drosseln" Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-11-01 10:37 +0000
                    Re: Wandlampe "drosseln" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-01 11:48 +0100
                      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:29 +0100
                      Re: Wandlampe "drosseln" Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-02 12:19 +0100
                        Re: Wandlampe "drosseln" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-11-02 18:13 +0100
                    Re: Wandlampe "drosseln" Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2016-11-02 13:13 +0100
        Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 12:27 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 09:47 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2016-10-23 12:54 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-10-23 23:59 +0200
                Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:37 +0100
            Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-24 09:09 +0000
    Re: Wandlampe "drosseln" Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-21 19:44 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-21 22:18 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-22 10:46 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-22 17:13 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-22 17:18 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-22 17:51 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-22 21:34 -0300
            Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:26 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2016-11-02 09:23 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-02 09:28 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-11-02 11:00 +0100
                Re: Wandlampe "drosseln" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-11-02 11:25 +0100
              Re: Wandlampe "drosseln" Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-11-02 21:17 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-23 00:35 +0200
          Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-23 11:05 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 14:54 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-24 00:35 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:02 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-23 11:14 +0200
    Re: Wandlampe "drosseln" Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-22 13:41 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-10-22 19:43 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-22 20:34 +0200
        Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 09:59 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-10-23 15:04 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-23 16:19 +0200
              Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-23 15:42 +0000
          Re: Wandlampe "drosseln" Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-10-23 22:28 +0200
            Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-10-24 09:15 +0000
      Re: Wandlampe "drosseln" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-01 22:03 +0100
        Re: Wandlampe "drosseln" "Horst-D.Winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-02 05:57 +0100
    Re: Wandlampe "drosseln" Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-10-22 18:28 +0200
      Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-08 18:34 +0000
        Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-09 08:05 +0100
          Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-09 17:04 +0000
            Re: Wandlampe "drosseln" Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-09 18:50 +0100
            Re: Wandlampe "drosseln" Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-09 20:03 +0100
    Re: Wandlampe "drosseln" Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> - 2016-11-11 16:47 +0000

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

#215840 — Wandlampe "drosseln"

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-21 15:58 +0000
Subject	Wandlampe "drosseln"
Message-ID	<e6us8hFdifoU1@mid.individual.net>

Hallo!

Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale 
Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster) 
oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten 
durch z.B. "Mini-Dimmer".
Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.

Gruß, Lutz

[toc] | [next] | [standalone]

#215842

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-10-21 18:03 +0200
Message-ID	<e6usifFdp44U1@mid.individual.net>
In reply to	#215840

Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
> Hallo!
>
> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
> durch z.B. "Mini-Dimmer".

Es gibt Schnurdimmer.

> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.

Es ist nur zu beachten, wenn Glühlampen gedimmt werden, das die 
Farbtemperatur in den langwelligen Bereich verschoben wird und der 
Wirkungsgrad abnimmt.
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215847

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-21 16:59 +0000
Message-ID	<e6uvr4FegvgU1@mid.individual.net>
In reply to	#215842

Hallo Horst!

Am Fri, 21 Oct 2016 18:03:26 +0200 schrieb horst-d.winzler:

> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>> Hallo!
>>
>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
> 
> Es gibt Schnurdimmer.

Es gibt leider keine sichtbare Schnur - UP sollte Unterputz heißen.

>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
> 
> Es ist nur zu beachten, wenn Glühlampen gedimmt werden, das die
> Farbtemperatur in den langwelligen Bereich verschoben wird und der
> Wirkungsgrad abnimmt.

Die Wirkung wird man ja sehen und "wärmeres" Licht wär angenehmer.

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215957

From	Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De>
Date	2016-10-23 16:23 +0200
Message-ID	<580CC7DD.9B3016AB@B.Maus.De>
In reply to	#215847

Lutz Guettler wrote:
> Es gibt leider keine sichtbare Schnur - UP sollte Unterputz heiÃŸen.

Jetzt im Winter in der Heizperiode könnte man auch einfach einen
passenden Hochlastwiderstand davorschalten - 10 W sind nicht die Welt.

Axel

-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215967

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-23 15:36 +0000
Message-ID	<e743o6FkslgU1@mid.individual.net>
In reply to	#215957

Am Sun, 23 Oct 2016 16:23:25 +0200 schrieb Axel Berger:

> Lutz Guettler wrote:
>> Es gibt leider keine sichtbare Schnur - UP sollte Unterputz heiÃen.
> 
> Jetzt im Winter in der Heizperiode könnte man auch einfach einen
> passenden Hochlastwiderstand davorschalten - 10 W sind nicht die Welt.
> 
> Axel

Tztztz - Wenn das in Brüssel bekannt wird ... ;-)

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216019

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date	2016-10-24 05:50 +0200
Message-ID	<e75eotFufd3U1@mid.individual.net>
In reply to	#215967

Am 23.10.2016 um 17:36 schrieb Lutz Guettler:
> Am Sun, 23 Oct 2016 16:23:25 +0200 schrieb Axel Berger:
>
>> Lutz Guettler wrote:
>>> Es gibt leider keine sichtbare Schnur - UP sollte Unterputz heiÃen.
>>
>> Jetzt im Winter in der Heizperiode könnte man auch einfach einen
>> passenden Hochlastwiderstand davorschalten - 10 W sind nicht die Welt.
>>
>> Axel
>
> Tztztz - Wenn das in Brüssel bekannt wird ... ;-)
>
> Gruß, Lutz
>

Läuft doch unter Grundlast. Das ist dann wieder OK.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215859

From	Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date	2016-10-21 22:24 +0200
Message-ID	<nudtgo$gqd$1@dont-email.me>
In reply to	#215842

horst-d.winzler schrieb:
> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>> Hallo!
>>
>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
>
> Es gibt Schnurdimmer.
>
>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
>
> Es ist nur zu beachten, wenn Glühlampen gedimmt werden, das die Farbtemperatur in den langwelligen Bereich verschoben wird und der Wirkungsgrad abnimmt.

Nunja, wegen irgend was werden sie wohl beim Dimmen dunkler werden. :-]

Gibt auch LED-Lampen, welche beim Dimmen künstlich auf "wärmer"
umschalten, funktioniert nicht mal schlecht.
Ferner gibt es LED-Lampen mit eingebautem Dimmer, welcher mit
Ein/Aus-Schalten weitergeschaltet werden kann. Wenn man mehrere
davon am selben Kreis hat, werden die früher oder später aus
dem Takt geraten, sieht dann sicher "lustig" aus.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215843

From	RL <r.lindenau@invalid.invalid>
Date	2016-10-21 18:04 +0200
Message-ID	<nudean$bjh$1@news.albasani.net>
In reply to	#215840

> ----------- Gibt es da weitere Möglichkeiten
> durch z.B. "Mini-Dimmer".

Zum Test einfach mal in Serie schalten, ggf. mit anderen Wattzahlen....?

Gruß, Rolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215848

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-21 17:00 +0000
Message-ID	<e6uvt8FegvgU2@mid.individual.net>
In reply to	#215843

Hallo Rolf!

Am Fri, 21 Oct 2016 18:04:28 +0200 schrieb RL:

>> ----------- Gibt es da weitere Möglichkeiten durch z.B. "Mini-Dimmer".
> 
> Zum Test einfach mal in Serie schalten, ggf. mit anderen Wattzahlen....?

Das klingt interessant! :-)

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215851

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-21 17:08 +0000
Message-ID	<e6v0d0FegvgU5@mid.individual.net>
In reply to	#215848

Am Fri, 21 Oct 2016 17:00:24 +0000 schrieb Lutz Guettler:

> Hallo Rolf!
> 
> Am Fri, 21 Oct 2016 18:04:28 +0200 schrieb RL:
> 
>>> ----------- Gibt es da weitere Möglichkeiten durch z.B. "Mini-Dimmer".
>> 
>> Zum Test einfach mal in Serie schalten, ggf. mit anderen
>> Wattzahlen....?
> 
> Das klingt interessant! :-)
> 
> Gruß, Lutz

Hey - Moment mal!
Die würden unterschiedlich hell leuchten!
Das ist keine Option.

Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215888

From	RL <r.lindenau@invalid.invalid>
Date	2016-10-22 14:11 +0200
Message-ID	<nufl2h$ait$1@news.albasani.net>
In reply to	#215851

----------------
> Hey - Moment mal!
> Die würden unterschiedlich hell leuchten!
-----

Wenn immer gleiche Wattzahl (somit in der Ableitung gleicher Widerstand) 
verwendet wird, nicht.
Einfach mal per Herrn Ohm ausrechnen, wo es leistungsmäßig interessant 
wird. Spart jedenfalls einen Haufen anderes Kopfzerbrechen.
Oder, wie an anderer Stelle in dieser Diskussion schon erwähnt, mit 
Dioden in Serie zu parallelen Lampen.

Gruß, Rolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215844

From	Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de>
Date	2016-10-21 18:05 +0200
Message-ID	<nudec2$bb4$1@news.albasani.net>
In reply to	#215840

Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
> 
> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.

40W + 60W ist keine Option?

Thorsten

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215849

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-21 17:01 +0000
Message-ID	<e6uvvuFegvgU3@mid.individual.net>
In reply to	#215844

Hi Torsten!

Am Fri, 21 Oct 2016 18:05:22 +0200 schrieb Thorsten Just:

> Am 21.10.2016 um 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>> 
>> Ich weiß, dass 40W-Glühbirnen eine billige Option wären. ;-)
>> Es ist jedoch ein großer Schritt zwischen 120 und 80 W.
> 
> 40W + 60W ist keine Option?

Die Lampen scheinen durch Glas. Das sähe ... merkwürdig? aus. ;-)

Gruß, Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215845

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2016-10-21 18:08 +0200
Message-ID	<e6usr1Fdp3eU2@mid.individual.net>
In reply to	#215840

Am 21.10.2016 17:58 schrieb Lutz Guettler:
> Hallo!
>
> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
> durch z.B. "Mini-Dimmer".

LED-Retrofit-Leuchtmittel mit eingebautem Dimmer?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215850

From	Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de>
Date	2016-10-21 17:04 +0000
Message-ID	<e6v04hFegvgU4@mid.individual.net>
In reply to	#215845

Hi Hanno!

Am Fri, 21 Oct 2016 18:08:01 +0200 schrieb Hanno Foest:

> Am 21.10.2016 17:58 schrieb Lutz Guettler:
>> Hallo!
>>
>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
> 
> LED-Retrofit-Leuchtmittel mit eingebautem Dimmer?

Nee geht nicht - die Dame hat eine LED-Phobie! ;-)

Lutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215869

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2016-10-22 03:19 +0200
Message-ID	<e6vt43Fl300U1@mid.individual.net>
In reply to	#215850

Am 21.10.2016 um 19:04 schrieb Lutz Guettler:

>> LED-Retrofit-Leuchtmittel mit eingebautem Dimmer?
>
> Nee geht nicht - die Dame hat eine LED-Phobie! ;-)

Mußt du ja nicht sagen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215876

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2016-10-22 11:02 +0200
Message-ID	<qhpk0c9411e636e3gf03c6k0buidk5ofn9@4ax.com>
In reply to	#215850

Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> schrieb:

>>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>>> Helligkeit eingestellt werden. Ein Dimmer im Schalter (ist ein Taster)
>>> oder in der Leitung (UP) geht nicht. Gibt es da weitere Möglichkeiten
>>> durch z.B. "Mini-Dimmer".
 
>> LED-Retrofit-Leuchtmittel mit eingebautem Dimmer?

>Nee geht nicht - die Dame hat eine LED-Phobie! ;-)

Schraub ihr mal probeweise zwei Stück Filament-LEDs mit 6W in die
Leuchte. Möglicherweise verliert sie angesichts deren ihre LED-Phobie.
Vermutlich merkt sie nicht einmal, daß das LEDs sind.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215882

From	Volker Bartheld <news2016@bartheld.net>
Date	2016-10-22 13:22 +0200
Message-ID	<l188vc2eogve$.dlg@news.bartheld.net>
In reply to	#215876

On Sat, 22 Oct 2016 11:02:49 +0200, Martin Gerdes wrote:
> Lutz Guettler <l.guettler@vodafone.de> schrieb:
>>>> Eine Wandlampe mit 2 x 60 W Glühlampen soll einmalig auf eine optimale
>>>> Helligkeit eingestellt werden.
>>> LED-Retrofit-Leuchtmittel mit eingebautem Dimmer?
>>Nee geht nicht - die Dame hat eine LED-Phobie! ;-)
> Schraub ihr mal probeweise zwei Stück Filament-LEDs mit 6W in die
> Leuchte. Möglicherweise verliert sie angesichts deren ihre LED-Phobie.
> Vermutlich merkt sie nicht einmal, daß das LEDs sind.

Nur dann, wenn es nicht so Stroboteile sind.

Die Philips LED Classic E14 Warmweiß ist unauffällig, gibts als 25 und 40W
Glühlampenäquivalent: https://www.amazon.de/dp/B01J3ZA8UE. Nein, die
Alternative von Osram im E14-Sockel taugt diesbezüglich nichts (vermutlich
Kondensator eingespart). Wenn es E27-Sockel sein soll, ist die Osram LED
Retrofit Classic hingegen wieder OK: https://www.amazon.de/dp/B00W162IEC,
die wäre mir aber zu gelb, eine Farbtemperatur von 2700K beschreibt das
Problem nur sehr unzureichend.

Zur Sicherheit: Dimmen kann man den Kram nicht.

Ciao,
Volker

-- 
@:  W E B 2 0 1 6 at B A R T H E L D dot N E T
3W: www.bartheld.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216224

From	Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de>
Date	2016-10-27 09:04 +0200
Message-ID	<nus8taUjem7L1@news.in-ulm.de>
In reply to	#215882

Am 22.10.2016 um 13:22 schrieb Volker Bartheld:
> Die Philips LED Classic E14 Warmweiß ist unauffällig, gibts als 25 und 40W
> Glühlampenäquivalent: https://www.amazon.de/dp/B01J3ZA8UE.

Besteht die Chance, daß es so eine (äquivalent zu 40 W) irgendwann auch 
mal in "geeignet für geschlossene Lampen" gibt? Ich hätte hier eine, da 
ist das Leuchtmittel in einer Glaskugel, Durchmesser ca. 15-20 cm, das 
konventionelle Kerzenleuchtmittel paßt jedenfalls gerade so hinein. Aber 
da hätte ich dann wohl ein Problem mit der Wärmeabfuhr und somit der 
LED-Lebensdauer :-(

Gruß
Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216229

From	Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date	2016-10-27 12:00 +0000
Message-ID	<XnsA6AE8E88D2B62AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to	#216224

Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de>:

> Am 22.10.2016 um 13:22 schrieb Volker Bartheld:
>> Die Philips LED Classic E14 Warmweiá ist unauff„llig, gibts als 25 und 40W
>> Glhlampen„quivalent: https://www.amazon.de/dp/B01J3ZA8UE.
> 
> Besteht die Chance, daá es so eine („quivalent zu 40 W) irgendwann auch 
> mal in "geeignet fr geschlossene Lampen" gibt? Ich h„tte hier eine, da 
> 

Such Dir eine aus:
http://www.leds.de/LED-Lampen-Leuchtmittel/
470lm entsprechen denk ich alten 40W Glüh

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →

csiph-web

Wandlampe "drosseln"

Contents

#215840 — Wandlampe "drosseln"

#215842

#215847

#215957

#215967

#216019

#215859

#215843

#215848

#215851

#215888

#215844

#215849

#215845

#215850

#215869

#215876

#215882

#216224

#216229