Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #215377 > unrolled thread

Handmikrofon ./. Kopfmikrofon

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-10-11 12:04 +0200
    Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-11 12:16 +0200
    Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2016-10-11 13:22 +0200
    Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-10-11 14:08 +0000
    Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-11 17:58 +0200
      Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-11 20:12 +0200
      Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-12 15:52 +0200
    Re: Handmikrofon ./. Kopfmikrofon wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-10-13 23:26 -0700

#215377 — Handmikrofon ./. Kopfmikrofon

Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone. Warum diese 
unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern? Sind die 
Kopfmikrofone, die man oft im Fernsehen sieht und die z.B. in 
Callcentern benutzt werden, weniger gut?

A. Mehl
-- 
eBriefe an|mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde|Spätestens seit der
Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass
Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns
daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein
elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto
in Bewegung setzen. Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013

[toc] | [next] | [standalone]

#215378

Am 11.10.2016 um 12:04 schrieb Albrecht Mehl:
> Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone. Warum diese
> unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern? Sind die
> Kopfmikrofone, die man oft im Fernsehen sieht und die z.B. in
> Callcentern benutzt werden, weniger gut?

Ist nur wegen Showbiz.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215387

Albrecht Mehl schrieb:

> Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone.

Vielleicht hatte der Tontechniker keine anderen Mikrofone frei.
Nicht bei jedem Funkmikrofon kann man *alle* erlaubten Frequenzen
auswählen. Je nach Anlage kann es durchaus Mikrofonkombinationen
geben, die in ihrem Sendeumfeld zu Komplikationen führen.
Vielleicht war im Nachbarstudio die Aufzeichnung von "Kochen mit Irma".
Da wurden dann die einzigen beiden Kopfmikrofone eben dafür verwendet.

Es gibt aber auch andere, weit weiniger tiefsinnige Gründe:
Die Kandidaten kamen zu spät und konnten bei ihrem Run auf die Bühne
nur noch die beiden Handmikrofone mitnehmen (statt "aufwändig" von der
Maske das Headset im Gesicht und den Sender am Gürtel oder so
verabreicht zu bekommen).
Vielleicht wurde auch einfach nicht nachgedacht...


> Warum diese unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern?

Handmikrofone haben nicht nur Nachteile.
In einer lauten Umgebung kann es passieren, dass bei Kopfmikrofonen
Nachbargeräusche aufgefangen werden (das ist insbesondere dann
auffällig, wenn sich die Schallquellen bewegen - sieh dir mal QVC an.
Wenn dort der Host mit Gast auf der Bühne steht, dann klingt das merkwürdig)
oder es sogar zur Rückkopplung kommt.
Bei einem Handmikrofon zwingt die Physik den Benutzer zu einem
für die Show (nichts anderes ist das ja) positivem Verhalten:

Wer nicht untergehen  will, muss gut verstanden werden.
Dazu ist es (bei einem Kampf) unerlässlich, seinen Gegner zu übertönen.
Also dauert es sogar bei Sprechern, die auf der Bühne unerfahren sind,
ihr Ziel (das Überfahren des Gegners ) aber kennen, keine Sekunden,
bis alle ihr Mikro beim Sprechen sicht vor den Mund halten.

Der Vorteil (für Tontechniker und Zuschauer) erscheint dann recht schnell:
In der Halle kann es viel lauter gemacht werden.
Dadurch wird das Publikum angeheizt.
Kommt es zum Punching (also das respektlose, aber höchst effektive
in-Wort-Fallen), dann geben sich beide Stimmen beim Audio-Limiter die
Klinke in die Hand - mit der Folge, dass es zwar scheiße klingt, aber beide
Stimmen gut zu hören sind.

Naja, wenn ich Präsident der USA werden wollte, wäre mir die Klangqualität
meiner Rede egal:-)


Ein anderer Aspekt ist die Psychologie:
Mit dem Hochnehmen des Mikrofons signalisiert man seinem Gegenüber,
dass man vom Zuhörer zum Gesprächspartner wechselt.
Bei sich respektierenden Diskutanten ist damit eine Klang- und Sprachqualität
möglich, wie man sie sonst nur im nichtlinearen Schnitt erreichen kann.

Bei rede-unerfahrenen Personen (die vielleicht zum ersten Mal auf einer
Bühne stehen) kann das Handmikrofon eine hilfreiche Stütze sein.
Oft wissen unerfahrene Redner nichts mit ihren Händen anzufangen.
Wenn man die Hände (oder wenigstens eine Hand) am Mikro parken kann,
hilft das durchaus beim Spannungsabbau.




> Sind die Kopfmikrofone, die [...] in Callcentern benutzt werden, weniger gut?

Das ist ein ganz anderer Einsatzzweck:
Zum einen gibt es da keine wahlkampfähnlichen Debatten,
zum anderen erlaubt der stark begrenzte Übertragungsbereich eines Telefons
eine ganz andere Herangehesweise für die zu vermeidenden Störungen.
Rückkopplungen kann es nicht geben, denn Callcenter-Agent und Opfer
sitzen in der Regel nicht am selben Tisch.


Gruß Christian 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215400

Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid>:

> Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone. Warum diese 
> unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern?

Vielleicht hatte der Redakteur gehofft, dass sie damit aufeinander losgehen? 
:-)

M.
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215408

Hi Albrecht,

> Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone. Warum diese
> unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern?

AFAIR hatte sich Trump nach dem ersten Duell über sein Mikro beschwert. 
Möglicherweise durfte er sich eins aussuchen und dann gald Waffengleichheit.

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215418

Am 11.10.2016 um 17:58 schrieb Marte Schwarz:
> Hi Albrecht,
>
>> Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone. Warum diese
>> unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern?
>
> AFAIR hatte sich Trump nach dem ersten Duell über sein Mikro beschwert.
> Möglicherweise durfte er sich eins aussuchen und dann gald
> Waffengleichheit.

Hallo,

Donald Trump hat hat ja reichlich Bühnenerfahrung.

Ein Mikrofon hat einen großen Einfluß darauf wie eine Stimme rüberkommt. 
Manche Sänger bestehen auf ein bestimmtes Mikrofon bei Aufritten (Shure 
58 ist da ein bekanntes Beispiel).

Donald Trump schnieft auch öfters recht stark. Bei einem Kopfmikrofon 
kann man das auch hören wenn er nicht spricht, ein Handmikrofon kann er 
in Sprechpausen von seiner Schniefnase weg halten.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/Trump-hat-die-Nase-in-den-sozialen-Medien-vorn-21829262

http://www.focus.de/politik/experten/tv-duell-noch-mehr-als-seine-worte-entlarvte-trump-seine-koerpersprache_id_6001600.html

"Als Moderator Lester Holt den beiden Kandidaten um kurz nach neun Uhr 
abends die Bühne in der Hofstra University auf Long Island überlässt, 
fällt gleich zu Beginn Donald Trumps geräuschvolles Schnauben durch die 
Nase auf. Er zieht die Luft durch seine Nasenlöcher hoch wie ein wilder 
Stier, der sich zum Kampf bereit macht. Während der gesamten Diskussion 
ist diese geräuschvolle Atmung zu hören."

Ich muß mal im Video drauf achten ob beide das gleiche Mikrofon 
benutzen. Mikrofone  unterscheiden sich bei der optimalen Eignung für 
Stimmen von Männern oder Frauen.

Beim Ansehen des Videos hatte ich mir öfters die Frage gestellt ob er 
einen kleinen Mann im Ohr hatte der ihm Tips gegeben gegeben hat. Er hat 
  häufig verständnisvoll genickt was nicht synchron zu den Äußerungen 
von Hillary Clinton gepasst hat.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215430

Am 11.10.2016 um 17:58 schrieb Marte Schwarz:

> AFAIR hatte sich Trump nach dem ersten Duell über sein Mikro beschwert.

War made in Mexico.


> Möglicherweise durfte er sich eins aussuchen und dann gald
> Waffengleichheit.

Mit einem Mikro kann man Luft ablassen?



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215475

Am Dienstag, 11. Oktober 2016 12:04:37 UTC+2 schrieb Albrecht Mehl:
> Beim Duell Clinton/Trump hatten die Beiden Handmikrofone. Warum diese 
> unhandlichen Dinger, die nur die freie Handbewegung behindern? Sind die 
> Kopfmikrofone, die man oft im Fernsehen sieht und die z.B. in 
> Callcentern benutzt werden, weniger gut?
> 
> A. Mehl
> -- 
> eBriefe an|mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde|Spätestens seit der
> Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass
> Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns
> daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein
> elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto
> in Bewegung setzen. Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013



Ich möchte weder verkabelt noch gechipped werden.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web