Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #215030 > unrolled thread

Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z?

Started by"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
First post2016-10-04 14:51 +0000
Last post2016-10-11 17:10 +0200
Articles 7 on this page of 67 — 21 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-04 14:51 +0000
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-04 18:08 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-04 16:18 +0000
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2016-10-04 18:30 +0200
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-04 18:17 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-04 19:49 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-04 20:15 +0200
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-04 21:00 +0200
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-04 20:12 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-10-05 11:24 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-05 16:21 +0200
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-05 03:17 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-05 08:38 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-05 19:03 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-05 08:38 +0000
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-05 16:33 +0200
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-05 15:28 +0000
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-05 19:21 +0200
            Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-05 19:44 +0200
              Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-05 21:35 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-10-06 01:37 +0200
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-14 23:11 +0200
            Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-10-15 12:41 +0200
            Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-10-16 12:11 +0200
              Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-16 12:26 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-10-16 13:51 +0200
                  Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-10-16 22:26 +0200
                    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Michael Wieser <Mi_Wieser@web.de> - 2016-10-16 23:05 +0200
                      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-17 15:54 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-05 19:28 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-14 22:51 +0200
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-10-05 07:20 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-05 07:56 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-05 09:24 +0200
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-10-05 12:31 +0200
            Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-05 14:32 +0200
              Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-10-05 15:27 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-05 16:29 +0200
                  Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-10-05 17:00 +0200
                    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2016-10-05 17:08 +0200
                      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-10-05 17:21 +0200
                    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-05 18:45 +0200
                    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-10-05 21:18 +0200
            Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-05 19:43 +0200
              Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-10-06 11:09 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-08 15:25 +0200
              Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-06 11:45 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-06 18:42 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-08 15:25 +0200
                  Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-08 15:50 +0200
                    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-09 14:48 +0200
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Robert Loos <1209@baer-gmbh.com> - 2016-10-05 13:35 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-05 16:45 +0200
    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-10-09 20:05 +0200
      Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-09 23:21 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2016-10-10 00:56 +0200
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-10 16:05 +0200
        Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-10 17:21 +0200
          Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-10 17:56 +0200
            Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-10 18:31 +0200
              Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-10 19:37 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-10 19:47 +0200
                  Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-10 20:05 +0200
                Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-10 20:50 +0200
                  Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-10-10 21:16 +0200
                  Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-10 21:59 +0200
                    Re: Digitales Oszi, HMO 1002 Serie oder Rigol DS1000Z? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-11 17:10 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#215348

FromOlaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2016-10-10 19:37 +0200
Message-ID<k70tcd-124.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#215339
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:


 >Wieso? An der Wand stört sie nicht... Stell dir mal vor die läge auf dem 
 >Plattenteller...

Klar, kann ich mir gut vorstellen. Dann noch ein paar schwarze Kerzen
und ein geopfertes Kaninschen und da wird der Geist von Dieter Thomas
Heck beschworen. :-) 

 >BTW, das erwähnte Oszi kann, laut Aufschrift, 100-240V bei 45-440Hz.

Hm..ja und? Was ist daran so besonders? 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215349

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-10-10 19:47 +0200
Message-ID<ntgk83$sra$1@gioia.aioe.org>
In reply to#215348
Am 10.10.2016 um 19:37 schrieb Olaf Kaluza:

>  >BTW, das erwähnte Oszi kann, laut Aufschrift, 100-240V bei 45-440Hz.
>
> Hm..ja und? Was ist daran so besonders?

Mireille konnte das nicht.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215350

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-10-10 20:05 +0200
Message-ID<e623jkFib5qU1@mid.individual.net>
In reply to#215349
Am 10.10.2016 um 19:47 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 10.10.2016 um 19:37 schrieb Olaf Kaluza:
> 
>>  >BTW, das erwähnte Oszi kann, laut Aufschrift, 100-240V bei 45-440Hz.
>>
>> Hm..ja und? Was ist daran so besonders?
> 
> Mireille konnte das nicht.

Das A schafft sie schon:

https://www.youtube.com/watch?v=stxtqkZzJ-U
-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215353

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-10-10 20:50 +0200
Message-ID<ntglb8$2t4$2@news.bawue.net>
In reply to#215348
On 10/10/2016 07:37 PM, Olaf Kaluza wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>
>  >Wieso? An der Wand stört sie nicht... Stell dir mal vor die läge auf dem
>  >Plattenteller...
>
> Klar, kann ich mir gut vorstellen. Dann noch ein paar schwarze Kerzen
> und ein geopfertes Kaninschen und da wird der Geist von Dieter Thomas
> Heck beschworen. :-)
>
>  >BTW, das erwähnte Oszi kann, laut Aufschrift, 100-240V bei 45-440Hz.
>
> Hm..ja und? Was ist daran so besonders?

Die 440 Hz? Normalerweise steht was von 50-60Hz drauf.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215360

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2016-10-10 21:16 +0200
Message-ID<816tcd-nfb.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#215353
Am 10.10.2016 um 20:50 schrieb Gerrit Heitsch:

>> Hm..ja und? Was ist daran so besonders?
>
> Die 440 Hz? Normalerweise steht was von 50-60Hz drauf.

Normalerweise sind da Schaltnetzteile drin. Eine untere Frequenzgrenze 
ist wichtig (Dimensionierung des primärseitigen Elko), nach oben 
schlucken die Dinger aber vermutlich alles bis zu einigen kHz, auch 
wenns nicht extra drauf steht.

So oder so ist der praktische Nutzen gering. Die einzige Branche, in der 
400Hz Netzfrequenz ein relevantes Feature darstellen, ist die Luftfahrt, 
und da wird man über Rigol&Co nur verächtlich die Nase rümpfen...

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215364

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-10-10 21:59 +0200
Message-ID<e62a8kFjtmbU1@mid.individual.net>
In reply to#215353
Am 10.10.2016 um 20:50 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 10/10/2016 07:37 PM, Olaf Kaluza wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Die 440 Hz? Normalerweise steht was von 50-60Hz drauf.

Nicht wenn es flugzeugtauglich ist. ;-)

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#215406

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2016-10-11 17:10 +0200
Message-ID<ntispv$bm$1@news.bawue.net>
In reply to#215364
On 10/10/2016 09:59 PM, horst-d.winzler wrote:
> Am 10.10.2016 um 20:50 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 10/10/2016 07:37 PM, Olaf Kaluza wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> Die 440 Hz? Normalerweise steht was von 50-60Hz drauf.
>
> Nicht wenn es flugzeugtauglich ist. ;-)

Scheint meines also zu sein. Nicht das ich das brauche, ist mir nur 
aufgefallen. Ist auch schon etwas älter.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web