Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #214071 > unrolled thread

nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren?

Started byJürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de>
First post2016-09-20 13:47 +0200
Last post2016-09-30 11:34 +0200
Articles 6 on this page of 26 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-09-20 13:47 +0200
    Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-20 14:03 +0200
      Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-09-20 16:37 +0200
        Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 17:56 +0200
        Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-20 18:01 +0200
    Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-20 20:50 +0200
      Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 21:52 +0200
        Re: nutzen LTE-Maste auch bei �lternen �-Verfahren? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-21 14:07 +0200
          Re: nutzen LTE-Maste auch bei ?lternen ?-Verfahren? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 14:36 +0200
            Re: nutzen LTE-Maste auch bei ?lternen ?-Verfahren? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-22 01:20 +0200
              Re: nutzen LTE-Maste auch bei ?lternen ?-Verfahren? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 01:31 +0200
                Re: nutzen LTE-Maste auch bei ?lternen ?-Verfahren? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-22 09:25 +0200
                  Re: nutzen LTE-Maste auch bei ?lternen ?-Verfahren? Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 12:54 +0200
    Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 11:35 +0000
      Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-09-21 14:10 +0200
      Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-09-25 10:53 +0200
        Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 10:59 +0200
          Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Jürgen Kanuff <iiibay1@arcor.de> - 2016-09-25 12:46 +0200
            Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 13:55 +0200
            Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-25 14:24 +0200
              Re: Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-26 06:55 +0000
          Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-29 23:28 +0000
            Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-30 09:31 +0200
              Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-30 10:33 +0200
              Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-30 10:35 +0200
                Re: nutzen LTE-Maste auch bei älternen Ü-Verfahren? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-30 11:34 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#214683

FromMatthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>
Date2016-09-26 06:55 +0000
Message-ID<XnsA68F5AC1ED761AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>
In reply to#214649
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>:

> Am 25.09.2016 um 12:46 schrieb Jürgen Kanuff:
> 
>> das beantwortet meine Frage nicht !!!
> 
> Die Frage wurde doch schon beantwortet: GSM wird (wo sinnvoll) noch 
> weiter ausgebaut; UMTS dagegen nur noch dort, wo ein Rückstand gegenüber 
> der historischen Ausbauplanung besteht.
> 
> Die anno 2000 versteigerten UMTS-Lizenzen müssten zudem 2020 auslaufen, 
> und ich würde nicht darauf wetten, das das Spektrum bei der 
> Neuversteigerung wieder UMTS zugeschlagen wird.
> 
>> Wer im Wesentlichen nur telefoniert braucht kein LTE.
> 
> Dann schau dir die GSM-Netzabdeckung in deiner Gegend an. Ein paar 
> kleine Veränderungen werden sich da im Rahmen von Modernisierungen und 
> als Abfallprodukt von LTE-Erschließungen noch ergeben, aber im 
> Wesentlichen wirst du mit dem Status Quo leben müssen.

Eins ist klar der UMTS-Ausbau wird wohl nicht mehr verändern, GSM (als 
Basisdienst für reine Telefonie) bleibt in Europa wohl erst mal weiter 
bestehen. In den USA wird GSM aber sogar bereits wieder zurückgebaut!
Das kann in ferner Zukunft auch mal bei uns wahr werden...

M.
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214901

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2016-09-29 23:28 +0000
Message-ID<57eda388$0$32360$c3e8da3$5da541ee@news.astraweb.com>
In reply to#214639
On Sun, 25 Sep 2016 10:59:35 +0200, horst-d.winzler wrote:

> Am 25.09.2016 um 10:53 schrieb Jürgen Kanuff:
>>>> Hallo Leute,
> 
>> ob auch nicht-LTE-Handy-Besitzer von dem grösseren Funknetz profitieren
>> 
>> oder ob es erforderlich ist sich ein LTE-Handy zu kaufen um von der
>> größeren Menge an Handymasten zu profitieren?
> 
> Wer heute ein Handy neu kauft, sollte darauf achten, das es AUCH G4
> (LTE) beherrscht.

LTE ins Pflichtenheft verfünffacht den Basispreis gegenüber einem GSM-
Handy. Rechnet sich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214903

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2016-09-30 09:31 +0200
Message-ID<e56in3Fl31U1@mid.individual.net>
In reply to#214901
Am 30.09.2016 um 01:28 schrieb Bernd Lauert:

> LTE ins Pflichtenheft verfünffacht den Basispreis gegenüber einem GSM-
> Handy. Rechnet sich nicht.

Ein Nokia Lumia 635 mit LTE kostet unter €100,- Ein neues Smartphone mit UMTS 
unter €20,- gibt es wo?

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214904

FromEric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de>
Date2016-09-30 10:33 +0200
Message-ID<e56mbhF1dekU1@mid.individual.net>
In reply to#214903
Am 30.09.2016 um 09:31 schrieb Bernd Laengerich:
> Am 30.09.2016 um 01:28 schrieb Bernd Lauert:
>
>> LTE ins Pflichtenheft verfünffacht den Basispreis gegenüber einem GSM-
>> Handy. Rechnet sich nicht.
>
> Ein Nokia Lumia 635 mit LTE kostet unter €100,- Ein neues Smartphone mit
> UMTS unter €20,- gibt es wo?

Wenns nur GSM sein soll:

https://www.handyexperts.de/samsung-gt-e1200i-handy-gsm-schwarz-631?gclid=CKzrn4rXts8CFUg8Gwodcb0P6Q

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214905

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-09-30 10:35 +0200
Message-ID<e56mevF1hdmU1@mid.individual.net>
In reply to#214903
Bernd Laengerich schrieb:

> Am 30.09.2016 um 01:28 schrieb Bernd Lauert:
>> LTE ins Pflichtenheft verfünffacht den Basispreis gegenüber einem GSM-
>> Handy. Rechnet sich nicht.
> 
> Ein Nokia Lumia 635 mit LTE kostet unter €100,- Ein neues Smartphone mit UMTS 
> unter €20,- gibt es wo?

Es war ja weder von Smartphone noch vom UMTS die Rede. Es soll Leute
geben, die mit einem Mobil-*Telefon* tatsächlich (nur) telefonieren
wollen. Damit landet man bei einem GSM-only Feature-Phone bei ca. 10 €
für das günstigte Endgerät und bei LTE (notgedrungen als Smartphone,
auch wenn man die im Einzelfall vielleicht bessere Netzabdeckung nur zum
Telefonieren nutzen will) bei knapp 100 €.

Smartphones nur mit GSM/EDGE sind verständlicherweise sehr selten, aber
dieses hier hat z.B. mal inkl. Versand 23 € gekostet:
<http://www.dx.com/p/-163587>

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214912

FromBernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de>
Date2016-09-30 11:34 +0200
Message-ID<e56pteF2biuU1@mid.individual.net>
In reply to#214905
Am 30.09.2016 um 10:35 schrieb Christian Zietz:

> Es war ja weder von Smartphone noch vom UMTS die Rede.

Wer über LTE nachdenkt, hat üblicherweise (auch) Datennutzung im Auge. Das 
sind dann üblicherweise Smartphones. Wer nur telefonieren will, braucht 
derzeit kein LTE, zumal kein mir bekanntes nicht-Smartphone-Handy VoLTE anbietet.
Und die Frage wurde ja soweit beantwortet, daß GSM parallel zu LTE zum Teil 
weiter ausgebaut wird, UMTS hingegen eher nicht. Insofern ist es nur logisch 
darauf hinzuweisen, daß man heute ein aktuelles Handy mit LTE nehmen sollte.
Eine Falle steckt derzeit bei VoLTE noch in den Netzanbietern, nicht alle 
Tarife bieten VoLTE, Prepaid und Tochtermarken oder Reseller fallen oft ganz raus.

> geben, die mit einem Mobil-*Telefon* tatsächlich (nur) telefonieren
> wollen. Damit landet man bei einem GSM-only Feature-Phone bei ca. 10 €
> für das günstigte Endgerät und bei LTE (notgedrungen als Smartphone,
> auch wenn man die im Einzelfall vielleicht bessere Netzabdeckung nur zum
> Telefonieren nutzen will) bei knapp 100 €.

Ja, aber der Preisunterschied ist nicht LTE, sondern der gesamten Ausstattung 
anzulasten. Der Nokia Communicator 9000 kostete auch mehr als die 
"Billighandies" damals und hatte trotzdem nur GSM-900.

> Smartphones nur mit GSM/EDGE sind verständlicherweise sehr selten, aber
> dieses hier hat z.B. mal inkl. Versand 23 € gekostet:
> <http://www.dx.com/p/-163587>

DX oder ähnliche Anbieter kann man aber preislich (und die Ware oft 
qualitativ) nicht mit den normalen Straßenpreisen in DE vergleichen.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web