Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213953 > unrolled thread
| Started by | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-19 16:54 +0200 |
| Last post | 2016-09-21 08:32 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 426 — 47 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-19 16:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:03 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-09-19 18:52 +0200
OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:47 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-20 17:17 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-21 15:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-21 23:20 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-22 03:26 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-23 02:41 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 06:56 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-20 22:53 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 23:52 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 06:31 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 07:18 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 09:06 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-21 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-20 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 11:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-20 18:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 10:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 21:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-21 00:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 15:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 12:24 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 15:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 15:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 18:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-21 20:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 23:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 23:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 01:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 15:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 15:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 07:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-22 08:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-22 15:53 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:58 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 21:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 18:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:01 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:39 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:41 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:59 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 20:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:38 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 13:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 16:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:49 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 20:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 14:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-24 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-27 03:05 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 22:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 22:08 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 19:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:32 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 01:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 01:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:25 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 02:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 06:55 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 16:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:08 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 22:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 18:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 12:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 13:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 14:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-26 08:41 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-09-28 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-26 20:06 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 20:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 01:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 17:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 12:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 18:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:01 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 10:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 10:11 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 21:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-24 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 09:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 10:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-25 10:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 11:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 07:06 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 17:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-25 17:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 09:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 20:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-26 17:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 09:26 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-26 23:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 10:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 19:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:44 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 22:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-28 18:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-28 16:58 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-29 07:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 05:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 19:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 23:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 17:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 18:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:43 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 20:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-29 19:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-30 07:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 06:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-30 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 08:12 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 11:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 07:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 11:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-02 00:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 06:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 07:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-02 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-10-02 16:27 +0000
Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-02 18:48 -0300
Re: Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-03 07:23 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-03 08:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-03 09:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-03 12:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:41 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 08:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-05 09:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-06 20:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 09:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 07:36 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 17:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 12:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-08 12:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-08 16:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-09 16:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-09 16:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 06:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-09 11:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 14:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 17:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-09 17:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 21:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-10 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 09:06 +0200
Milch, war: Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-08 11:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 11:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 15:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-08 15:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 12:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 00:21 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:51 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-28 17:57 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:00 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-24 21:10 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-25 11:05 +0100
Re: USV nicht reparierbar OT Cholesterin "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 12:14 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-26 05:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-27 13:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:24 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 12:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 18:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:09 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-29 12:20 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-29 12:28 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-30 12:03 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 13:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-29 12:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:50 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 14:25 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-29 13:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-29 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 12:47 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 14:27 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-09 22:32 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:12 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 13:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-08 08:43 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 14:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 16:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 00:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 08:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 12:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-08 07:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 17:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:27 -0800
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 13:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-07 00:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 16:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-07 09:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-23 18:20 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:33 -0800
OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:10 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 13:24 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 10:59 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 17:00 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-24 17:41 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 18:55 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teilenicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-23 23:08 +0100
OT: -Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:11 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-23 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 05:13 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-04 19:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-23 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-04 12:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 07:07 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 17:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 14:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 14:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 05:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 10:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 11:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 06:20 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 13:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:44 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 17:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:03 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-26 10:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-27 02:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:50 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-25 18:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:05 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 15:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 16:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 07:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 14:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 09:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-27 12:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 14:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 16:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-09-29 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 17:33 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 09:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-23 09:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 10:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 12:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 12:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:29 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 16:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-27 21:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-28 01:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-29 09:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-23 00:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-21 17:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:03 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 15:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-09 23:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 19:27 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-23 02:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-09-23 12:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-23 07:28 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-21 08:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:32 -0700
Page 11 of 22 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 22 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 13:04 -0700 |
| Message-ID | <e501mkFe7ojU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214802 |
On 2016-09-27 12:51, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/27/2016 09:44 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-27 12:22, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 09/27/2016 09:17 PM, Joerg wrote: >>>> >>>> Das ist in der Praxis nicht der Fall. Bei Haeusern geht es fast immer >>>> nach location, location, location. Den Preis handelt am Ende der >>>> Kaeufer >>>> aus, nicht der Makler. Dem Makler ist es ziemlich wurscht, ob er einige >>>> hundert Dollars mehr oder weniger kassiert. Er oder sie moechte einen >>>> moeglichst schnellen und reibungslosen Sale. >>> >>> Und dafür will der 6% vom Kaufpreis sehen? Gehts noch? >>> >> >> 3%, die anderen 3% bekommt der Verkaeufermakler. Ich finde das auch >> zuviel, aber das ganze ist abgekartet und kostet ueberall das gleiche. >> Du wirst hier Schwierigkeiten haben, ueberhaupt ein Haus zu finden, >> welches nicht maklergebunden angeboten wird. Dann zahlt der Verkaeufer >> (und damit de facto Du) die 6% eh. Wozu also ohne Kaeufermakler agieren? >> Das wuerde fuer mich keinerlei Sinn machen. Der Makler uebernimmt einen >> Haufen Lauferei und Sucherei. Meine Frau und unsere Maklerin haben >> mindestens ein Dutzend Haeuser zusammen besichtigt, Zeiteinsatz allein >> dafuer 15-20 Stunden. Abends dann nochmal raus zur engeren Wahl, mit >> mir, zwecks "Qualitaetskontrolle". Nochmal fuenf Stunden. Dann >> Papierkram, zum Title Office, und so weiter. > > Also ein Haus für $300000, 6% davon sind $18000. 20h Arbeit dafür wären > $900 auf die Stunde... Selbst wenn ich annehme, daß der Makler hintenrum > nochmal das doppelte, also zusammen 60h für dich arbeitet sind das immer > noch $300/h bzw. $150/h wenn er sich das noch teilen muss. > Davon muessen sie noch das Back-Office Personal mitbezahlen, plus den Schilderaufsteller, Verbandsgebuehren, Anteil an die Maklerfirma abfuehren, dann die diversen Faelle mit abdecken, wo sie 50h rumgegurkt sind und der Kaeufer sich wieder ins Schneckenhaus verzog. Klar vedienen die was uebermaessig, aber nicht soviel wie Du denkst. Frage mal den Finanzchef Deiner Firma, was ein Ingenieur wie Du die Firma pro Stunde kostest. Inklusive allem, Computer, Arbeitsplatz, AG-Steuern, Halftpflicht, Gebaeudeanteil, Urlaubsanspruch und so weiter. Oder in Finance Speak, fully burdened cost. > Fürstlich... Dafür würde ich aber deutlich mehr Service erwarten. > Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine Wurzelbehandlung nix gegen :-) Ich verhandele da allerdings regelmaessig. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 22:10 +0200 |
| Message-ID | <nsehbh$s79$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #214803 |
On 09/27/2016 10:04 PM, Joerg wrote: > > Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine > Wurzelbehandlung nix gegen :-) Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 13:45 -0700 |
| Message-ID | <e5043dFeps7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214806 |
On 2016-09-27 13:10, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/27/2016 10:04 PM, Joerg wrote: >> >> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >> Wurzelbehandlung nix gegen :-) > > Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... > Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 18:38 +0200 |
| Message-ID | <7srnubhj6c5j1rmkuif0291ss94ecs14ku@4ax.com> |
| In reply to | #214811 |
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) >> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... >Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. Gleich rausziehen ist sicherer und billiger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 09:46 -0700 |
| Message-ID | <e52aepF7mjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214834 |
On 2016-09-28 09:38, Martin Gerdes wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: > >>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) > >>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... > >> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. > > Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. > Klar, hat mein Opa auch immer so gehandhabt. Aber mit dem Zahn, der Krone und der Wurzelbehandlung konnte ich viele weitere Jahre links immer gut kauen. Jetzt nach dem Rausziehen nicht mehr, es sei denn, eine teure Bruecke wuerde gesetzt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 19:36 +0200 |
| Message-ID | <nsgsmr$r8u$5@news.bawue.net> |
| In reply to | #214836 |
On 09/28/2016 06:46 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-28 09:38, Martin Gerdes wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >> >>>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) >> >>>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... >> >>> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >>> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. >> >> Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. >> > > Klar, hat mein Opa auch immer so gehandhabt. Aber mit dem Zahn, der > Krone und der Wurzelbehandlung konnte ich viele weitere Jahre links > immer gut kauen. Jetzt nach dem Rausziehen nicht mehr, es sei denn, eine > teure Bruecke wuerde gesetzt. Du musst entscheiden was dir das Kaugefühl wert ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 10:56 -0700 |
| Message-ID | <e52eioF19sjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214840 |
On 2016-09-28 10:36, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/28/2016 06:46 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-28 09:38, Martin Gerdes wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >>> >>>>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) >>> >>>>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... >>> >>>> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >>>> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. >>> >>> Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. >>> >> >> Klar, hat mein Opa auch immer so gehandhabt. Aber mit dem Zahn, der >> Krone und der Wurzelbehandlung konnte ich viele weitere Jahre links >> immer gut kauen. Jetzt nach dem Rausziehen nicht mehr, es sei denn, eine >> teure Bruecke wuerde gesetzt. > > Du musst entscheiden was dir das Kaugefühl wert ist. > Es ist nicht das Gefuehl allein. Wenn auf der anderen Seite was aehnliches passiert, koennte ich gar nicht mehr richtig kauen. Man hat ja nur zwei Sets an gegenueberliegenden Backenzaehnen und dann muesste was geschehen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 16:58 -0400 |
| Message-ID | <DmjK8qQzQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> |
| In reply to | #214836 |
On 28 Sep 16 at group /de/sci/electronics in article e52aepF7mjU2@mid.individual.net <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: > On 2016-09-28 09:38, Martin Gerdes wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >> >>>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) >> >>>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... >> >>> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >>> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. >> >> Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. >> > Klar, hat mein Opa auch immer so gehandhabt. Aber mit dem Zahn, der > Krone und der Wurzelbehandlung konnte ich viele weitere Jahre links > immer gut kauen. Jetzt nach dem Rausziehen nicht mehr, es sei denn, eine > teure Bruecke wuerde gesetzt. Oder mach noch teurere Implantate rein. Ich hab vor 11a für 7 Stück rund 13.000 EUR bezahlt. Aber bisher nicht die geringsten Probleme damit. Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang -- Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt! Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p (lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-29 09:47 -0700 |
| Message-ID | <e54usjFjijnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214844 |
On 2016-09-28 13:58, Wolfgang Allinger wrote: > > On 28 Sep 16 at group /de/sci/electronics in article e52aepF7mjU2@mid.individual.net > <news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote: > >> On 2016-09-28 09:38, Martin Gerdes wrote: >>> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >>> >>>>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) >>> >>>>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... >>> >>>> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >>>> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. >>> >>> Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. >>> > >> Klar, hat mein Opa auch immer so gehandhabt. Aber mit dem Zahn, der >> Krone und der Wurzelbehandlung konnte ich viele weitere Jahre links >> immer gut kauen. Jetzt nach dem Rausziehen nicht mehr, es sei denn, eine >> teure Bruecke wuerde gesetzt. > > Oder mach noch teurere Implantate rein. Ich hab vor 11a für 7 Stück rund > 13.000 EUR bezahlt. Aber bisher nicht die geringsten Probleme damit. > Dafuer kriegst Du hier heutzutage hoechstens noch drei. Hat aber eh wenig Sinn, da Oberkiefer und zuviel Knochenschwund. Tiefer kann man da nicht, weil dann alles moegliche andere wichtige kommt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | horejsi <wolfgang@horejsi.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-29 07:18 +0200 |
| Message-ID | <nsi86a$9cd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #214836 |
Am 28.09.2016 um 18:46 schrieb Joerg: > On 2016-09-28 09:38, Martin Gerdes wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >> >>>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) >> >>>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... >> >>> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >>> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. >> >> Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. >> > > Klar, hat mein Opa auch immer so gehandhabt. Aber mit dem Zahn, der > Krone und der Wurzelbehandlung konnte ich viele weitere Jahre links > immer gut kauen. Jetzt nach dem Rausziehen nicht mehr, es sei denn, eine > teure Bruecke wuerde gesetzt. > Nimm ein Implantat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-29 05:22 +0200 |
| Message-ID | <e53fn2F8li4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214834 |
Am 28.09.2016 um 18:38 schrieb Martin Gerdes: > Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: > >>>> Warte mal ab, bis Du beim Zahnarzt an der Kasse ankommst. Da ist eine >>>> Wurzelbehandlung nix gegen :-) > >>> Ich weiss was mich so eine Teilkrone kostet... > >> Und dann wie bei mir letzte Woche geht der Zahn darunter trotz >> Wurzelbehandlung hoch und muss raus. Alles fuer die Katz gewesen. > > Gleich rausziehen ist sicherer und billiger. > Und was ist mit der Lücke? Wenn die nicht wieder gefüllt wird, ergeben sich geänderte Kräfteverhältnisse für den Kiefer. Es ist allemal besser, den toten Zahn solange an seinem Platz zu lassen, wie möglich. Ausnahme sind Weisheitszähne. -- ---hdw---
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 19:40 +0200 |
| Message-ID | <69nqbd-nca.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #214783 |
Gerrit Heitsch schrieb: > Hm? Wieso bekommt der 6%? Steht das irgendwo in einem Gesetz? Wenn nein > ist das doch wohl eher Verhandlungssache. Hierzulande ist das auch Verhandlungssache. Gesetzlich geregelt ist im Wesentlichen nur die grundlegende gesetzgeberische Entscheidung, dass ein Makler nur im Erfolgsfall eine Provision verlangen darf. Bei Kauf/Verkauf eines Hauses (bzw. ganz allgemein eines Grundstückes) sind 3% bis 6% Provision für den Makler üblich, jeweils zzgl. Mehrwertsteuer. Und es ist regional unterschiedlich, wer (Käufer oder Verkäufer) üblicherweise bezahlt. Oft zahlen aber beide jeweils 3% zzgl. Mehrwertsteuer > Auch sind solche vom Preis > abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will > schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber > seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und damit > steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den > besten Preis zu beschaffen. Es ist viel früher schon die Frage zu klären, ob du überhaupt an ein Haus kommen kannst, wenn du bei der Maklerprovision sparen willst. Der Makler könnte durchaus geneigt sein, auf deinen Auftrag zu verzichten und das Haus lieber an einen Kunden vermitteln, der die geforderte Provision zu zahlen bereit ist. Das hängt aber naturgemäß auch stark davon ab, wie z.B. die Marktlage aussieht und ob etwa auch unter den Maklern Konkurrenzdruck herrscht >> Es konnte nur ueber >> Listen eingesehen werden, zu denen lediglich Makler Zugang haben. > > Weil die Makler sie selbst versuchen unter sich zu halten. Natürlich. Die Leute sind doch nicht doof. Es kommt dabei aber natürlich auch darauf an, wie findig die potentiellen Kunden sind, die das jeweilige Objekt der Begierde möglicherweise auch selber ausfindig machen können. So gibt es durchaus (Web-)Anbieter, welche bereits für Objektbeschreibungen oder z.B. von Listen mit zur Zwangsversteigerung anstehenden Immobilien bares Geld haben wollen, obwohl dieselben Informationen auf den amtlichen Webseiten gleichermassen zu finden sind. Offenbar gibt es Leute, die das nicht wissen und folglich den gewerblichen Anbieter bezahlen... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 23:22 +0200 |
| Message-ID | <nsenui$uk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214780 |
Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: > Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus > auszukundschaften. Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 17:03 -0700 |
| Message-ID | <e50fm1FhcboU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214814 |
On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: > Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >> auszukundschaften. > Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. > Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so oder so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. > Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? > " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" > Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger Misrepraesentation. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 18:10 +0200 |
| Message-ID | <nsgnln$pl7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214822 |
On 09/28/2016 02:03 AM, Joerg wrote: > On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: >> Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >>> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >>> auszukundschaften. >> Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. >> > > Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so oder > so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. > > >> Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? >> " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" >> > > Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger Misrepraesentation. Ich wiederhole mich zwar... Aber dafür wollen die 6% sehen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 09:43 -0700 |
| Message-ID | <e52a9oF7mjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214832 |
On 2016-09-28 09:10, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/28/2016 02:03 AM, Joerg wrote: >> On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: >>> Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >>>> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >>>> auszukundschaften. >>> Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. >>> >> >> Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so oder >> so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. >> >> >>> Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? >>> " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" >>> >> >> Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger Misrepraesentation. > > Ich wiederhole mich zwar... Aber dafür wollen die 6% sehen? > Dann muss ich mich auch wiederholen: Fuer die investierte Arbeitszeit, die Fahrerei, die Helfer zu bezahlen, die Franchise Gebuehren, die in wieder abspringende Interessenten investierte Zeit, und so weiter. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 19:36 +0200 |
| Message-ID | <nsgsle$r8u$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #214835 |
On 09/28/2016 06:43 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-28 09:10, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/28/2016 02:03 AM, Joerg wrote: >>> On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: >>>> Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >>>>> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >>>>> auszukundschaften. >>>> Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. >>>> >>> >>> Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so oder >>> so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. >>> >>> >>>> Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? >>>> " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" >>>> >>> >>> Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger Misrepraesentation. >> >> Ich wiederhole mich zwar... Aber dafür wollen die 6% sehen? >> > > Dann muss ich mich auch wiederholen: Fuer die investierte Arbeitszeit, > die Fahrerei, die Helfer zu bezahlen, die Franchise Gebuehren, die in > wieder abspringende Interessenten investierte Zeit, und so weiter. Das ergibt aber eher einen vom Preis des Hauses unabhängigen Betrag. Warum also 6% und nicht einfach nach Aufwand abrechnen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 10:59 -0700 |
| Message-ID | <e52eniF19sjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214839 |
On 2016-09-28 10:36, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/28/2016 06:43 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-28 09:10, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 09/28/2016 02:03 AM, Joerg wrote: >>>> On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: >>>>> Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >>>>>> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >>>>>> auszukundschaften. >>>>> Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. >>>>> >>>> >>>> Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so oder >>>> so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. >>>> >>>> >>>>> Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? >>>>> " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" >>>>> >>>> >>>> Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger Misrepraesentation. >>> >>> Ich wiederhole mich zwar... Aber dafür wollen die 6% sehen? >>> >> >> Dann muss ich mich auch wiederholen: Fuer die investierte Arbeitszeit, >> die Fahrerei, die Helfer zu bezahlen, die Franchise Gebuehren, die in >> wieder abspringende Interessenten investierte Zeit, und so weiter. > > Das ergibt aber eher einen vom Preis des Hauses unabhängigen Betrag. > Warum also 6% und nicht einfach nach Aufwand abrechnen? > Teurere Haeuser erfordern erheblich mehr Aufwand. Da gibt es mehr Erwartungshaltung. Fuer ein $40k Mobile Home kannst Du nicht so viel Service erwarten wie fuer eine $750k McMansion. Bei teuren Haeusern wird oft Staging betrieben, also Ausstattung mit viel Leihmobiliar, nur zur Show. Sowas kannst Du bei einer billigen Kaschemme in Detroit vergessen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-28 20:02 +0200 |
| Message-ID | <nsgu6f$s98$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214842 |
On 09/28/2016 07:59 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-28 10:36, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/28/2016 06:43 PM, Joerg wrote: >>> On 2016-09-28 09:10, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 09/28/2016 02:03 AM, Joerg wrote: >>>>> On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: >>>>>> Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >>>>>>> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >>>>>>> auszukundschaften. >>>>>> Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. >>>>>> >>>>> >>>>> Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so oder >>>>> so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. >>>>> >>>>> >>>>>> Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? >>>>>> " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" >>>>>> >>>>> >>>>> Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger >>>>> Misrepraesentation. >>>> >>>> Ich wiederhole mich zwar... Aber dafür wollen die 6% sehen? >>>> >>> >>> Dann muss ich mich auch wiederholen: Fuer die investierte Arbeitszeit, >>> die Fahrerei, die Helfer zu bezahlen, die Franchise Gebuehren, die in >>> wieder abspringende Interessenten investierte Zeit, und so weiter. >> >> Das ergibt aber eher einen vom Preis des Hauses unabhängigen Betrag. >> Warum also 6% und nicht einfach nach Aufwand abrechnen? >> > > Teurere Haeuser erfordern erheblich mehr Aufwand. Da gibt es mehr > Erwartungshaltung. Fuer ein $40k Mobile Home kannst Du nicht so viel > Service erwarten wie fuer eine $750k McMansion. > > Bei teuren Haeusern wird oft Staging betrieben, also Ausstattung mit > viel Leihmobiliar, nur zur Show. Sowas kannst Du bei einer billigen > Kaschemme in Detroit vergessen. Für Staging auch noch zahlen? Wenn das Haus leersteht will ich das auch so sehen, macht es zumindest mir einfacher zu erkennen was das Layout mir erlaubt und was nicht. Es müssen schliesslich nachher meine Möbel drinstehen... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-29 09:51 -0700 |
| Message-ID | <e54v53Fjmj3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214843 |
On 2016-09-28 11:02, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/28/2016 07:59 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-28 10:36, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 09/28/2016 06:43 PM, Joerg wrote: >>>> On 2016-09-28 09:10, Gerrit Heitsch wrote: >>>>> On 09/28/2016 02:03 AM, Joerg wrote: >>>>>> On 2016-09-27 14:22, Klaus Butzmann wrote: >>>>>>> Am 27.09.2016 um 18:14 schrieb Joerg: >>>>>>>> Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus >>>>>>>> auszukundschaften. >>>>>>> Als bezahlte vom Auftraggeber Dienstleistung kein Problem. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Klar, aber mir bezahlt das keiner und die Maklergebuehr faellt so >>>>>> oder >>>>>> so an. Ob man den Service nutzt oder nicht, also nutzt man ihn. >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Frage haften Makler auch in den USA für gar nix? >>>>>>> " Die Angaben in diesem Exposé erfolgen daher ohne jede Gewähr" >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Die haften so gut wie nicht, ausser bei mutwilliger >>>>>> Misrepraesentation. >>>>> >>>>> Ich wiederhole mich zwar... Aber dafür wollen die 6% sehen? >>>>> >>>> >>>> Dann muss ich mich auch wiederholen: Fuer die investierte Arbeitszeit, >>>> die Fahrerei, die Helfer zu bezahlen, die Franchise Gebuehren, die in >>>> wieder abspringende Interessenten investierte Zeit, und so weiter. >>> >>> Das ergibt aber eher einen vom Preis des Hauses unabhängigen Betrag. >>> Warum also 6% und nicht einfach nach Aufwand abrechnen? >>> >> >> Teurere Haeuser erfordern erheblich mehr Aufwand. Da gibt es mehr >> Erwartungshaltung. Fuer ein $40k Mobile Home kannst Du nicht so viel >> Service erwarten wie fuer eine $750k McMansion. >> >> Bei teuren Haeusern wird oft Staging betrieben, also Ausstattung mit >> viel Leihmobiliar, nur zur Show. Sowas kannst Du bei einer billigen >> Kaschemme in Detroit vergessen. > > Für Staging auch noch zahlen? Wenn das Haus leersteht will ich das auch > so sehen, macht es zumindest mir einfacher zu erkennen was das Layout > mir erlaubt und was nicht. Es müssen schliesslich nachher meine Möbel > drinstehen... > Du kennst Amerikaner nicht. Die wollen im gehobenen Preissegment "Vision" sehen, das Potenzial. Ein leeres Haus hat in dem Bereich nachweislich deutlich schlechtere Chancen, einen guten Verkaufspreis zu erzielen. Daher gibt es ganze Unternehmen, die sich auf Staging spezialisiert haben. Ist ein grosses Thema hier. http://realtormag.realtor.org/home-and-design/staging-tips http://www.showhomes.com/homestaging.php -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 22 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web