Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #211608 > unrolled thread

SIM900 - Congstar - Roaming

Started byMichael S <michaely@bigfoot.de>
First post2016-07-24 12:08 +0200
Last post2016-09-27 21:05 +0200
Articles 7 on this page of 27 — 10 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-24 12:08 +0200
    Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-24 12:19 +0200
      Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-24 12:24 +0200
        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-24 12:32 +0200
          Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-25 08:06 +0200
    Re: SIM900 - Congstar - Roaming Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-24 12:56 +0200
      Re: SIM900 - Congstar - Roaming Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-24 13:03 +0200
        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
      Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-25 07:50 +0200
        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-25 08:31 +0200
          Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-25 09:29 +0200
            Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-26 07:37 +0200
    Re: SIM900 - Congstar - Roaming Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2016-07-27 12:12 +0200
      Re: SIM900 - Congstar - Roaming all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-27 07:53 -0300
    Re: SIM900 - Congstar - Roaming Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-08-06 07:19 -0700
      Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-08-09 09:44 +0200
        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-09 10:29 +0200
        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-08-09 22:14 +0200
          Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-08-10 10:34 +0200
            Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-08-10 12:29 +0200
              Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 19:00 +0200
                Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-27 19:09 +0200
                  Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 19:26 +0200
                    Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-27 19:38 +0200
                      Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 20:30 +0200
                        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-27 21:03 +0200
                        Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 21:05 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#214784

FromMichael S <michaely@bigfoot.de>
Date2016-09-27 19:00 +0200
Message-ID<e4vmsiFbi68U1@mid.individual.net>
In reply to#212441
Am 10.08.2016 um 12:29 schrieb Michael S:
> Am 10.08.2016 um 10:34 schrieb Eric Bruecklmeier:
>> Am 09.08.2016 um 22:14 schrieb Christian Zietz:
>>> Michael S schrieb:
>>>
>>>> Muss ich testen. An meinen Samsung-Handys geht das z.B. gar nicht. Es
>>>> gibt in Lollipop nur ne Einstellung fürs Daten-Roaming, nicht für das
>>>> normale Telefon-Roaming. Was mit dem SIM900 möglich ist, muss ich erst
>>>> rausfinden.
>>>
>>> Ich will ja nicht zum zweiten Mal in diesem Thread mit RTFM kommen, aber
>>> Du suchst AT+COPS.
>>
>> Das habe ich ihm bereits am 24.07. geschrieben, scheint ihn aber nicht
>> zu interessieren. Troll?
>>
> Habs vergessen. Das Ding liegt auf dem Schreibtisch und wartet auf
> schlechtes Wetter. Wenn es so weit ist, werde ich den Thread
> hervorkramen und die Möglichkeiten durchackern.
>
So, heute habe ich es nochmal probiert.
Hier mal die Ergebnisse:

-----------------------

OK
AT+CREG?

+CREG: 0,5

OK
AT+COPS?

+COPS: 0,0,"Orange F"

OK
AT+CBAND=?

+CBAND: 
(EGSM_MODE,PGSM_MODE,DCS_MODE,GSM850_MODE,PCS_MODE,EGSM_DCS_MODE,GSM850_PCS_MODE,EGSM_PCS_MODE,ALL_BAND)

OK
AT+CBAND?

+CBAND: EGSM_MODE,ALL_BAND

OK

----------------------------------------

Also, das Modul findet nur den 20km entfernten französischen Operator 
(Orange F)

Ein Smartphone mit weiterer Congstar-Karte, findet aber auch alle 
anderen deutschen Operatoren, auch wenn es auf "Nur GSM" gestellt ist.

Unterstützt das SIM900A nur GSM850 oder interpretiere ich die Ausgabe 
oben falsch?

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#214785

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-09-27 19:09 +0200
Message-ID<e4vnenFbmfjU1@mid.individual.net>
In reply to#214784
Michael S schrieb:

> Also, das Modul findet nur den 20km entfernten französischen Operator 
> (Orange F)

Woraus schließt Du, dass es *nur* Orange findet? Die Ausgabe von
AT+COPS=? hast Du schließlich nicht gepostet.

> Unterstützt das SIM900A nur GSM850

Dann würde es in Europa keinerlei Netz finden.

> oder interpretiere ich die Ausgabe 
> oben falsch?

Ja. Guck Dir mal an, was PGSM, EGSM und DCS für Bänder sind:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communications#Verwendete_Frequenzen>

Den Blick ins Handbuch, was "ALL_BAND" ist überlasse ich Dir, aber evtl.
hilft ja EGSM_DCS_MODE,ALL_BAND, damit auch die Frequenzen im
1,8-GHz-Band genutzt werden.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#214787

FromMichael S <michaely@bigfoot.de>
Date2016-09-27 19:26 +0200
Message-ID<e4voegFbuh7U1@mid.individual.net>
In reply to#214785
Am 27.09.2016 um 19:09 schrieb Christian Zietz:
> Michael S schrieb:
>
>> Also, das Modul findet nur den 20km entfernten französischen Operator
>> (Orange F)
>
> Woraus schließt Du, dass es *nur* Orange findet? Die Ausgabe von
> AT+COPS=? hast Du schließlich nicht gepostet.

Ja, weil ein Fehler kam:
AT+COPS=?

+CME ERROR: 22

>
>> Unterstützt das SIM900A nur GSM850
>
> Dann würde es in Europa keinerlei Netz finden.

OK

> Den Blick ins Handbuch, was "ALL_BAND" ist überlasse ich Dir, aber evtl.

Da steht nichts Erhellendes dazu drin.

> hilft ja EGSM_DCS_MODE,ALL_BAND, damit auch die Frequenzen im
> 1,8-GHz-Band genutzt werden.

Muss ich das manuell einstellen? Ich hätte nun erwartet, dass das Modul 
automatisch alle Bänder nutzt.

Es ist halt ein SIM900A-Modul mit SIM900 Firmware. Das könnte bedeuten, 
dass nicht alle Bänder, die die SW offiziell unterstützt, auch wirklich 
funktionieren.
Laut
http://www.raviyp.com/embedded/174-difference-between-sim900-and-sim900a-gsm-modems

   SIM900 is a quad band modem being able to operate in
   850,900,1800,1900 MHz bands

   SIM900A is a dual band GSM modem being able to operate only in
   900,1800 MHz bands

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#214788

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-09-27 19:38 +0200
Message-ID<e4vp5aFc2ujU1@mid.individual.net>
In reply to#214787
Michael S schrieb:

> Ja, weil ein Fehler kam:
> AT+COPS=?
> 
> +CME ERROR: 22

Hm, Firmware kaputt? Das ist ein Standardkommando nach GSM 07.07.

Was passiert denn, wenn Du das Telekom-Netz (congstar ist doch Telekom?)
erzwingst:

AT+COPS=1,2,26201

evtl. auch

AT+COPS=1,2,"26201"

Zur automatischen Netzwahl zurück geht's dann mit

AT+COPS=0,0

> Muss ich das manuell einstellen? Ich hätte nun erwartet, dass das Modul 
> automatisch alle Bänder nutzt.

Meine Interpretation von EGSM_MODE,ALL_BAND ist ja auch, dass alle
Bänder, aber bevorzugt die EGSM-Bänder benutzt werden. Trotzdem kostet
es ja nichts, mal auf EGSM_DCS_MODE umzustellen.

> Es ist halt ein SIM900A-Modul mit SIM900 Firmware. Das könnte bedeuten, 
> dass nicht alle Bänder, die die SW offiziell unterstützt, auch wirklich 
> funktionieren.

>    SIM900 is a quad band modem being able to operate in
>    850,900,1800,1900 MHz bands
> 
>    SIM900A is a dual band GSM modem being able to operate only in
>    900,1800 MHz bands

Grundsätzlich hätten die 900- und 1800-MHz-Bänder in Europa ja
ausgereicht. Evtl. hat das Firmware-Flashen ja mehr kaputt gemacht als
neue Features freigeschaltet.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#214792

FromMichael S <michaely@bigfoot.de>
Date2016-09-27 20:30 +0200
Message-ID<e4vs5mFcruvU1@mid.individual.net>
In reply to#214788
Am 27.09.2016 um 19:38 schrieb Christian Zietz:
> Michael S schrieb:
>
>> Ja, weil ein Fehler kam:
>> AT+COPS=?
>>
>> +CME ERROR: 22
>
> Hm, Firmware kaputt? Das ist ein Standardkommando nach GSM 07.07.
>
> Was passiert denn, wenn Du das Telekom-Netz (congstar ist doch Telekom?)
> erzwingst:
>
> AT+COPS=1,2,26201
>
> evtl. auch
>
> AT+COPS=1,2,"26201"

Hier die Ergebnisse:

AT+COPS=1,2,26201

+CME ERROR: 3
AT+CBAND="EGSM_DCS_MODE,ALL_BAND"

+CME ERROR: 24

AT+COPS=1,2,"26201"		// Das hat einige Sekunden gedauert.

OK
AT+CBAND="EGSM_DCS_MODE","ALL_BAND"

+CME ERROR: 3

Danach war es im T-Mobile Netz eingebucht und ich konnte darüber auch 
auf meinen Server zugreifen.
Die CBAND-Anweisung habe ich wohl noch nicht so codiert, dass das Modul 
sie auch versteht

> Zur automatischen Netzwahl zurück geht's dann mit
>
> AT+COPS=0,0

Automatische Netzwahl brauche ich nicht.
Merkt sich so ein Modul das eigentlich auch über einen Power-Loss hinweg 
oder muss ich das bei jedem Reboot wieder setzen?

>
> Grundsätzlich hätten die 900- und 1800-MHz-Bänder in Europa ja
> ausgereicht. Evtl. hat das Firmware-Flashen ja mehr kaputt gemacht als
> neue Features freigeschaltet.

Neue Features :-) Das wesentliche Feature des Flashens war das Entfernen 
des Region-Locks auf Asien. Das Modul wäre hier in Europa sonst nicht zu 
gebrauchen.

Evtl geht die Netzabfrage ja nur, wenn das Modul in keinem Netz 
registriert ist?

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#214795

FromChristian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Date2016-09-27 21:03 +0200
Message-ID<e4vu4nFdaorU1@mid.individual.net>
In reply to#214792
Michael S schrieb:

> AT+COPS=1,2,"26201"		// Das hat einige Sekunden gedauert.
> 
> OK

> Danach war es im T-Mobile Netz eingebucht und ich konnte darüber auch 
> auf meinen Server zugreifen.

Dann wäre ja das eigentliche Problem gelöst.

> Die CBAND-Anweisung habe ich wohl noch nicht so codiert, dass das Modul 
> sie auch versteht

Scheint aber auch nicht nötig zu sein, um ins Congstar-Netz zu kommen.

> Merkt sich so ein Modul das eigentlich auch über einen Power-Loss hinweg 
> oder muss ich das bei jedem Reboot wieder setzen?

Hier kann ich leider nur zum Ausprobieren raten.

> Evtl geht die Netzabfrage ja nur, wenn das Modul in keinem Netz 
> registriert ist?

Würde mich wundern. CME ERROR 22 ist nach GSM 07.07 ja "not found", als
ob die Firmware des Moduls das "?" in "AT+COPS=?" als zu wählendes Netz
interpretieren würde.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#214796

FromMichael S <michaely@bigfoot.de>
Date2016-09-27 21:05 +0200
Message-ID<e4vu85Fdab5U1@mid.individual.net>
In reply to#214792
Am 27.09.2016 um 20:30 schrieb Michael S:

Direkt nach dem Hochfahren bekomme ich jetzt das Ergebnis:
AT+COPS?

+COPS: 0

OK
AT+COPS=?

+COPS: (2," "," ","26201"),(1,"Orange 
F","Orange","20801"),(1,"F-Bouygues Telecom","BYTEL","20820"),(1,"o2 - 
de","o2 - de","26207"),(1,"Vodafone.de","no 
name","26202"),(1,"E-Plus","E-Plus","26203"),,(0,1,4),(0,1,2)

Kann es sein, dass ein AT+COPS=? im registrierten Zustand immer nur das 
aktuell registrierte Netz ausgibt?

-- 
Michael

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web