Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #213953 > unrolled thread
| Started by | Juergen <schreibsklave@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-09-19 16:54 +0200 |
| Last post | 2016-09-21 08:32 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 426 — 47 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-19 16:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Leo Baumann <charly020664@yahoo.de> - 2016-09-19 17:03 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-09-19 18:52 +0200
OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-20 06:47 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-20 17:17 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-21 15:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-21 23:20 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-22 03:26 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: OT Monitorreparatur Holger <holger@invalid.invalid> - 2016-09-23 02:41 +0200
Re: OT Monitorreparatur Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 06:56 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-20 22:53 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 23:52 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 06:31 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 07:18 +0000
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 09:06 +0200
Re: OT Monitorreparatur, Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-21 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-19 12:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-20 10:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 11:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-20 18:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 10:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-20 21:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-20 21:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-21 00:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 15:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 12:24 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-21 15:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 15:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 18:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-21 20:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 23:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-21 23:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 01:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 15:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 15:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-22 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-23 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:48 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 07:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-22 08:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-22 15:53 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:58 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-09-22 21:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 10:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 16:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 18:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:01 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:39 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:41 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 07:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 14:59 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 17:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 20:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 12:38 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 21:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 13:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 16:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:49 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 20:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 14:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-24 18:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen wernertrp <wernertrp@googlemail.com> - 2016-09-27 03:05 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 22:11 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-22 22:08 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-22 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 18:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-22 19:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 10:32 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 01:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 01:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:25 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 02:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 02:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 17:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 06:55 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 16:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:08 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 22:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 18:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 12:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 13:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-26 14:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-26 08:41 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-09-28 08:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2016-09-26 20:06 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-23 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:13 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 19:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 20:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-23 20:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 01:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-24 17:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-26 12:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 18:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 09:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-22 20:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-22 11:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 06:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 10:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-23 19:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 11:01 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 21:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 10:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 10:11 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-29 21:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 06:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-24 10:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:22 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 09:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 10:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-25 10:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:01 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-25 11:44 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 07:06 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-09-25 17:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-25 17:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-25 09:16 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-26 08:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 20:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 07:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-26 17:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 09:26 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-26 23:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-26 16:21 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 18:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 10:19 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 19:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:17 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 12:44 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 21:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:04 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-27 22:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 13:45 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-28 18:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:46 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:56 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-28 16:58 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-29 07:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 05:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 19:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-27 23:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-27 17:03 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 18:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 09:43 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 19:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-28 10:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-28 20:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-29 09:51 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-29 19:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-09-30 07:21 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 06:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-30 16:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-30 08:12 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 11:15 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 07:31 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-01 18:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-01 11:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-02 00:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 10:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 06:57 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:29 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 07:47 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 16:57 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:14 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:35 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-02 09:52 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-02 18:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-02 18:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-10-02 16:27 +0000
Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-02 18:48 -0300
Re: Elende Schablonenschwätzer (Was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-03 07:23 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-03 08:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-03 09:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-03 12:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:41 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 08:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-05 09:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-10-05 09:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 09:42 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-06 20:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 09:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 07:36 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-07 17:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-07 12:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-08 12:34 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:32 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-08 16:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-09 16:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-09 16:45 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:19 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 06:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-09 11:53 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 14:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 17:36 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-09 17:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 21:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-10 08:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 09:06 +0200
Milch, war: Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-08 11:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:38 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 11:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-10-08 11:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-08 15:27 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 15:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-08 15:58 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 12:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 00:21 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:51 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:07 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-28 17:57 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-28 18:00 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-24 21:10 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-25 11:05 +0100
Re: USV nicht reparierbar OT Cholesterin "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-25 12:14 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-26 05:55 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-27 13:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 10:24 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 12:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-28 18:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-28 19:09 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-29 12:20 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-11-29 12:28 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:44 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-30 12:03 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 13:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-11-29 12:36 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 11:50 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-04 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-11-29 14:25 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-29 13:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-11-29 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-11-30 12:47 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-30 14:27 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-12-09 22:32 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 09:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-11-24 12:12 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-25 22:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-28 10:42 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 13:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-10-08 08:43 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 14:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 15:26 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-08 16:06 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-08 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 16:50 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-08 17:17 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-08 16:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 00:35 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 08:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 10:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-10-09 12:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-08 07:59 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-10-08 17:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:11 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:27 -0800
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 13:02 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-07 00:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-06 16:00 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-07 09:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 21:43 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-23 18:20 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-11-23 13:33 -0800
OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:10 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 13:24 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 10:59 -0300
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 17:00 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-24 17:41 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-24 18:55 +0100
Re: OT: Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teilenicht mehr passen Axel Berger <Axel_Berger@B.Maus.De> - 2016-11-24 20:58 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2016-11-23 23:08 +0100
OT: -Bier (was Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-11-24 08:11 -0300
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-11-23 23:02 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-11-24 05:13 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-10-04 18:42 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-10-04 19:14 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-11-23 22:40 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-11-23 23:23 +0100
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-10-04 12:18 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 15:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 07:07 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-24 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 17:04 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-23 20:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 04:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 13:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-24 14:28 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-24 14:41 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 05:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 10:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 11:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-25 11:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 06:20 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 13:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:44 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 17:24 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:03 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-26 10:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-09-27 02:02 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 10:50 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-25 18:30 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-25 18:05 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-25 14:47 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-25 15:09 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 16:00 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2016-10-09 07:20 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-25 14:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 09:13 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-09-27 12:22 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 14:54 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-27 14:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-27 16:10 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2016-09-29 17:16 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-29 17:33 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-23 08:55 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-09-23 09:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-23 09:25 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 10:23 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-23 07:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 10:39 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2016-09-24 12:49 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-24 12:56 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-24 16:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-24 06:29 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-24 16:18 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-27 21:43 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-28 01:05 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-29 09:31 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2016-09-23 00:51 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-09-21 17:59 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 07:03 +0000
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 15:48 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-09 23:12 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 08:52 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-20 23:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-20 19:27 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen w-buechsenschuetz@web.de - 2016-09-23 02:20 -0700
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-09-23 12:07 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-23 07:28 -0400
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> - 2016-09-21 08:40 +0200
Re: USV nicht reparierbar weil elektronische Teile nicht mehr passen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-09-21 08:32 -0700
Page 10 of 22 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 22 Next page →
| From | Edzard Egberts <news@edzeg.net> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 17:18 +0200 |
| Message-ID | <ns8q0c$gcc$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #214659 |
Joerg schrieb: > Edzard ist intern vermutlich Stadtmensch und braucht das kulturelle und > soziale Ambiente einer Stadt. Eigentlich sogar auf dem Land aufgewachsen, aber das ist mir inzwischen doch zu wenig. Festivals, Konzerte, Ausstellungen, sonst irgendwelche Events, viele verschiedene Leute, beleuchtete Straßen, davon träume ich sogar manchmal nachts. Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke ich immer an "The Shining". :oP
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 17:51 +0200 |
| Message-ID | <ns8pek$f93$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214664 |
On 09/25/2016 05:18 PM, Edzard Egberts wrote: > Joerg schrieb: >> Edzard ist intern vermutlich Stadtmensch und braucht das kulturelle und >> soziale Ambiente einer Stadt. > > Eigentlich sogar auf dem Land aufgewachsen, aber das ist mir inzwischen > doch zu wenig. Festivals, Konzerte, Ausstellungen, sonst irgendwelche > Events, viele verschiedene Leute, beleuchtete Straßen, davon träume ich > sogar manchmal nachts. Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke > ich immer an "The Shining". :oP Heutzutage wäre das keine schlechte Idee zum überwintern... Solange es eine dicke Leitung ins Netz gibt. :) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 08:19 +0200 |
| Message-ID | <nsaelg$61s$3@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #214666 |
Gerrit Heitsch wrote: > On 09/25/2016 05:18 PM, Edzard Egberts wrote: >> Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke >> ich immer an "The Shining". :oP > > Heutzutage wäre das keine schlechte Idee zum überwintern... Solange es > eine dicke Leitung ins Netz gibt. :) Das gibt dann aber so viele OT-Diskussionen! ;o)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 09:16 -0700 |
| Message-ID | <e4qbi6F2gn3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214664 |
On 2016-09-25 08:18, Edzard Egberts wrote: > Joerg schrieb: >> Edzard ist intern vermutlich Stadtmensch und braucht das kulturelle und >> soziale Ambiente einer Stadt. > > Eigentlich sogar auf dem Land aufgewachsen, aber das ist mir inzwischen > doch zu wenig. Festivals, Konzerte, Ausstellungen, sonst irgendwelche > Events, viele verschiedene Leute, beleuchtete Straßen, davon träume ich > sogar manchmal nachts. Ich bin als Kind in Dortmund und Duesseldorf aufgewachsen und traeume von Ruhe, Natur, Pferden, Wildtieren und Mountain Bike Trails. In Staedten bin ich nur so lange, wie absolut sein muss. Dank Internet ist das sehr selten geworden. > ... Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke > ich immer an "The Shining". :oP > Da zeigt sich mein "Kulturdefizit", ich kenne den Film nicht. Wenn ich mal was gucke, dann Western und so :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Edzard Egberts <ed_09@tantec.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 08:18 +0200 |
| Message-ID | <nsaek2$61s$2@news2.open-news-network.org> |
| In reply to | #214668 |
Joerg wrote: > On 2016-09-25 08:18, Edzard Egberts wrote: >> ... Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke >> ich immer an "The Shining". :oP >> > > Da zeigt sich mein "Kulturdefizit", ich kenne den Film nicht. Horror-Klassiker, gibt es auch als Buch von Stephen King: Schriftsteller überwintert als Hauswart mit Familie in einem Hotel, bekommt Visionen, geht nicht zum Arzt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-25 20:40 +0200 |
| Message-ID | <qthlbd-ls8.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #214664 |
Edzard Egberts schrieb: > Joerg schrieb: >> Edzard ist intern vermutlich Stadtmensch und braucht das kulturelle und >> soziale Ambiente einer Stadt. > > Eigentlich sogar auf dem Land aufgewachsen, aber das ist mir inzwischen > doch zu wenig. Festivals, Konzerte, Ausstellungen, sonst irgendwelche > Events, viele verschiedene Leute, beleuchtete Straßen, davon träume ich > sogar manchmal nachts. Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke > ich immer an "The Shining". :oP Ich finde das auch immer wieder erstaunlich. Zwar bin ich auf dem LAnd aufgewachsen, habe aber - notgedrungen - in der Stadt studiert und danach ein paar Jahrzehnte gearbeitet, bis ich es mir leisten konnte, problemlos ein Haus auf dem Land zu bauen und dort zu leben. Seit Jahren fahre ich jetzt halt auch eine halbe Stunde zur Arbeit, so wie früher in der Stadt auch. Aber jetzt lebe ich! Früher war ich irgendjemand in der Stadt Ja, die Lebensweisen der Menschen, und die entsprechenden Vorlieben der Menschen, sind recht verschieden. Ich wüsste nicht, was mich in einer Stadt faszinieren könnte. Ich will aber auch keinen davon abhalten, sein bevorzugtes Leben, sei es in der Stadt, sei es auf dem Land, zu leben. Hier ist Bayern: Leben und leben lassen! MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 07:14 -0700 |
| Message-ID | <e4sopsFk4klU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214675 |
On 2016-09-25 11:40, Rupert Haselbeck wrote: > Edzard Egberts schrieb: > >> Joerg schrieb: >>> Edzard ist intern vermutlich Stadtmensch und braucht das kulturelle und >>> soziale Ambiente einer Stadt. >> >> Eigentlich sogar auf dem Land aufgewachsen, aber das ist mir inzwischen >> doch zu wenig. Festivals, Konzerte, Ausstellungen, sonst irgendwelche >> Events, viele verschiedene Leute, beleuchtete Straßen, davon träume ich >> sogar manchmal nachts. Und wenn hier im Winter der Schnee rieselt, denke >> ich immer an "The Shining". :oP > > Ich finde das auch immer wieder erstaunlich. Zwar bin ich auf dem LAnd > aufgewachsen, habe aber - notgedrungen - in der Stadt studiert ... Das habe ich exakt ein halbes Jahr ausgehalten und bin dann weit genug aus der Stadt rausgezogen. Die 7km zur Uni liessen sich per Fahrrad bewaeltigen, war es wert. > ... und danach > ein paar Jahrzehnte gearbeitet, ... Das haette ich nicht durchgehalten. > ... bis ich es mir leisten konnte, problemlos > ein Haus auf dem Land zu bauen und dort zu leben. Warum nicht anfangs mieten? Auf dem Land ist das so gut wie immer weit preiswerter. > ... Seit Jahren fahre ich > jetzt halt auch eine halbe Stunde zur Arbeit, so wie früher in der Stadt > auch. ... Habe ich in Deutschland einige Jahre gemacht und dann auch in Amerika. Alsbald jedoch reduziert auf 10 Sekunden (zu Fuss vom Wohnbereich in den Labor- und Buerobereich). > ... Aber jetzt lebe ich! Früher war ich irgendjemand in der Stadt > Ja, die Lebensweisen der Menschen, und die entsprechenden Vorlieben der > Menschen, sind recht verschieden. > Ich wüsste nicht, was mich in einer Stadt faszinieren könnte. Ich will aber > auch keinen davon abhalten, sein bevorzugtes Leben, sei es in der Stadt, sei > es auf dem Land, zu leben. > Hier ist Bayern: Leben und leben lassen! > Hier auch! :-) http://visit-eldorado.com/blog/wp-content/uploads/2016/08/07-2012Oktoberfest-624x531.jpg Mit oom-pah-pah Musik und allem. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 17:20 +0200 |
| Message-ID | <sbqnbd-shc.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #214695 |
Joerg schrieb: > On 2016-09-25 11:40, Rupert Haselbeck wrote: >> ... und danach >> ein paar Jahrzehnte gearbeitet, ... > > Das haette ich nicht durchgehalten. Der Mensch vermag sich an vieles zu gewöhnen - auch wenn es manchmal schwer fällt > >> ... bis ich es mir leisten konnte, problemlos >> ein Haus auf dem Land zu bauen und dort zu leben. Das "leisten konnte" ist nicht (nur) finanziell gemeint. Es beinhaltet auch den Umstand, dass man eine ausreichende Sicherheit gewonnen hat, den Arbeitsort nicht mehr wechseln zu müssen > Habe ich in Deutschland einige Jahre gemacht und dann auch in Amerika. > Alsbald jedoch reduziert auf 10 Sekunden (zu Fuss vom Wohnbereich in den > Labor- und Buerobereich). Das ist nicht so ganz einfach, wenn man für den Job auch den direkten Kontakt zu den (eigenen) Leuten braucht MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 09:26 -0700 |
| Message-ID | <e4t0i8Fm2bqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214700 |
On 2016-09-26 08:20, Rupert Haselbeck wrote: > Joerg schrieb: > >> On 2016-09-25 11:40, Rupert Haselbeck wrote: >>> ... und danach >>> ein paar Jahrzehnte gearbeitet, ... >> >> Das haette ich nicht durchgehalten. > > Der Mensch vermag sich an vieles zu gewöhnen - auch wenn es manchmal schwer > fällt > Wenn der Mensch es aber leicht umschiffen kann, wozu soll er sich umgewoehnen? >> >>> ... bis ich es mir leisten konnte, problemlos >>> ein Haus auf dem Land zu bauen und dort zu leben. > > Das "leisten konnte" ist nicht (nur) finanziell gemeint. Es beinhaltet auch > den Umstand, dass man eine ausreichende Sicherheit gewonnen hat, den > Arbeitsort nicht mehr wechseln zu müssen > Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so sehr. Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. >> Habe ich in Deutschland einige Jahre gemacht und dann auch in Amerika. >> Alsbald jedoch reduziert auf 10 Sekunden (zu Fuss vom Wohnbereich in den >> Labor- und Buerobereich). > > Das ist nicht so ganz einfach, wenn man für den Job auch den direkten > Kontakt zu den (eigenen) Leuten braucht > Stimmt. Seitdem es jedoch Dienste wie GoToMeeting gibt, hat sich vieles eruebrigt, wo man frueher absolut sicher war, dass es nur ueber direkten Kontakt ginge. Meinen Layouter habe ich z.B. rund zwei Jahrzehnte nicht gesehen, obwohl er nur 45km entfernt wohnt. Irgendwann mache ich mal eine Radtour da runter, nur auf einen Kaffee. Das gleiche gilt fuer die Mehrheit auch meiner langfristigen Kunden. Bei einem war ich allerdings froh, dass Cheffe mal eine Flugreise hierher machte, nur zum Haendeschuetteln und Abendessen. Denn mit 83 hat es ihn erwischt, da waere es zu spaet gewesen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 23:14 +0200 |
| Message-ID | <nsc32r$uhf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #214706 |
Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: > Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so sehr. > Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die > Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den Kaufpreis? Butzo
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-26 16:21 -0700 |
| Message-ID | <e4tos0Frqj2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #214721 |
On 2016-09-26 14:14, Klaus Butzmann wrote: > Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: > >> Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so sehr. >> Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die >> Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. > Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den > Kaufpreis? > Bei uns ist es 6%. Diese werden 50/50 aufgeteilt zwischen Verkaeufermakler und Kaeufermakler. Plus in linkslastigen Bundesstaaten noch einige Steuern, die aber keine solche Hoehe haben. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 18:05 +0200 |
| Message-ID | <nse2vq$mdl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214726 |
On 09/27/2016 01:21 AM, Joerg wrote: > On 2016-09-26 14:14, Klaus Butzmann wrote: >> Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: >> >>> Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so sehr. >>> Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die >>> Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. >> Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den >> Kaufpreis? >> > > Bei uns ist es 6%. Diese werden 50/50 aufgeteilt zwischen > Verkaeufermakler und Kaeufermakler. Wozu braucht man eigentlich 2 Makler wenn man ein Haus kaufen will? Und warum soll der Käufer einen davon zahlen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 09:14 -0700 |
| Message-ID | <e4vk7fFat1kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214777 |
On 2016-09-27 09:05, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/27/2016 01:21 AM, Joerg wrote: >> On 2016-09-26 14:14, Klaus Butzmann wrote: >>> Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: >>> >>>> Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so sehr. >>>> Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die >>>> Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. >>> Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den >>> Kaufpreis? >>> >> >> Bei uns ist es 6%. Diese werden 50/50 aufgeteilt zwischen >> Verkaeufermakler und Kaeufermakler. > > Wozu braucht man eigentlich 2 Makler wenn man ein Haus kaufen will? Und > warum soll der Käufer einen davon zahlen? > Du kannst ein Haus auch ohne Makler kaufen. Dann fallen die gleichen 6% an, nur kassiert der Makler des Verkaeufers dann diese ganzen 6%. Sowas macht keinen Sinn, hoechstens wenn das Haus komplett privat und ohne jeden Makler verkauft wuerde. Wir haben natuerlich eine Kaeufermaklerin benutzt, denn das ist sehr sinnvoll. Sie kennt die Gegend gut, wir hingegen damals nicht, weil wir aus Europa hier hin zogen. Bedingungen fuer uns waren z.B. niedrige Kriminalitaet in der Gegend, viel zugaengliche Natur, wenig Verkehr, konservative Werte in der Bevoelkerung und damit einigermassen vorhersehbare Grundsteuerlast. Es haette mich viel an Research gekostet, das fuer jedes Haus auszukundschaften. Das Haus, was wir kauften, haetten wir ueberhaupt nicht gefunden, da es noch nicht offiziell auf dem Markt war und danach sofort weg gewesen waere. Es konnte nur ueber Listen eingesehen werden, zu denen lediglich Makler Zugang haben. Uns und den Verkaeufer kostete das keinen Cent extra, da die Maklergebuehr in diesem Fall wie ueblich 50/50 geteilt wurde. Mit der Maklerin hatten wir dann auch ruckzuck einen Freundeskreis bekommen. Sie sind alle, aber auch wirklich alle, zur House Warming Party gekommen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 18:57 +0200 |
| Message-ID | <nse61e$nlq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214780 |
On 09/27/2016 06:14 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-27 09:05, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/27/2016 01:21 AM, Joerg wrote: >>> On 2016-09-26 14:14, Klaus Butzmann wrote: >>>> Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: >>>> >>>>> Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so >>>>> sehr. >>>>> Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die >>>>> Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. >>>> Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den >>>> Kaufpreis? >>>> >>> >>> Bei uns ist es 6%. Diese werden 50/50 aufgeteilt zwischen >>> Verkaeufermakler und Kaeufermakler. >> >> Wozu braucht man eigentlich 2 Makler wenn man ein Haus kaufen will? Und >> warum soll der Käufer einen davon zahlen? >> > > Du kannst ein Haus auch ohne Makler kaufen. Dann fallen die gleichen 6% > an, nur kassiert der Makler des Verkaeufers dann diese ganzen 6%. Sowas > macht keinen Sinn, hoechstens wenn das Haus komplett privat und ohne > jeden Makler verkauft wuerde. Hm? Wieso bekommt der 6%? Steht das irgendwo in einem Gesetz? Wenn nein ist das doch wohl eher Verhandlungssache. Auch sind solche vom Preis abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und damit steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den besten Preis zu beschaffen. > Es konnte nur ueber > Listen eingesehen werden, zu denen lediglich Makler Zugang haben. Weil die Makler sie selbst versuchen unter sich zu halten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 10:19 -0700 |
| Message-ID | <e4vo15FbpuaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214783 |
On 2016-09-27 09:57, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/27/2016 06:14 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-27 09:05, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 09/27/2016 01:21 AM, Joerg wrote: >>>> On 2016-09-26 14:14, Klaus Butzmann wrote: >>>>> Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: >>>>> >>>>>> Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so >>>>>> sehr. >>>>>> Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die >>>>>> Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. >>>>> Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den >>>>> Kaufpreis? >>>>> >>>> >>>> Bei uns ist es 6%. Diese werden 50/50 aufgeteilt zwischen >>>> Verkaeufermakler und Kaeufermakler. >>> >>> Wozu braucht man eigentlich 2 Makler wenn man ein Haus kaufen will? Und >>> warum soll der Käufer einen davon zahlen? >>> >> >> Du kannst ein Haus auch ohne Makler kaufen. Dann fallen die gleichen 6% >> an, nur kassiert der Makler des Verkaeufers dann diese ganzen 6%. Sowas >> macht keinen Sinn, hoechstens wenn das Haus komplett privat und ohne >> jeden Makler verkauft wuerde. > > Hm? Wieso bekommt der 6%? Steht das irgendwo in einem Gesetz? Wenn nein > ist das doch wohl eher Verhandlungssache. Ist es, aber die verhandeln darueber genausowenig wie ein guter Consultant ueber den Stundensatz. Es kommt schonmal vor, dass bei kniffligen Verkaeufen beide Makler etwas runtergehen, damit der greifbar nahe Deal nicht schiefgeht und sie mit ihrer Arbeit nicht von vorn anfangen muessen. > ... Auch sind solche vom Preis > abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will > schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber > seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und damit > steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den > besten Preis zu beschaffen. > In der Praxis findet der Konflikt nicht statt. Der Kaeufer oder in den meisten Faellen dessen Bank gibt vor, was ein Haus maximal kosten darf. Darueber zu gehen, waere kontraproduktiv, da dann nur Unkosten, aber kein Deal. > >> Es konnte nur ueber >> Listen eingesehen werden, zu denen lediglich Makler Zugang haben. > > Weil die Makler sie selbst versuchen unter sich zu halten. > Nein, die Verkaeufer hatten kurz vor dem Listing Zweifel bekommen, ob sie ueberhaupt verkaufen moechten und einen Rueckzieher gemacht. Das sind die Dinge, die einem Makler Unkosten bereiten, aber kein Einkommen. Wir machten dann ein Angebot, einmal kurz nachverhandelt, und alles lief ueber die Buehne. Das Haus kam beinahe zeitgleich auf den Markt, doch das Schild konnten sie gleich wieder abbauen. Ohne Maklerin haetten wir das Haus jetzt nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 19:50 +0200 |
| Message-ID | <nse94k$oth$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214786 |
On 09/27/2016 07:19 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-27 09:57, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/27/2016 06:14 PM, Joerg wrote: >>> On 2016-09-27 09:05, Gerrit Heitsch wrote: >>>> On 09/27/2016 01:21 AM, Joerg wrote: >>>>> On 2016-09-26 14:14, Klaus Butzmann wrote: >>>>>> Am 26.09.2016 um 18:26 schrieb Joerg: >>>>>> >>>>>>> Ist in Europa oft ein ziehendes Argument. In Nordamerika nicht so >>>>>>> sehr. >>>>>>> Man ruft den Makler an und setzt das Haus wieder auf den Markt. Die >>>>>>> Leute hangen nicht so sehr an ihren Nestern. >>>>>> Gibts dort bei jeder Transaktion auch 14% (6,5+6+1,5) Aufgeld auf den >>>>>> Kaufpreis? >>>>>> >>>>> >>>>> Bei uns ist es 6%. Diese werden 50/50 aufgeteilt zwischen >>>>> Verkaeufermakler und Kaeufermakler. >>>> >>>> Wozu braucht man eigentlich 2 Makler wenn man ein Haus kaufen will? Und >>>> warum soll der Käufer einen davon zahlen? >>>> >>> >>> Du kannst ein Haus auch ohne Makler kaufen. Dann fallen die gleichen 6% >>> an, nur kassiert der Makler des Verkaeufers dann diese ganzen 6%. Sowas >>> macht keinen Sinn, hoechstens wenn das Haus komplett privat und ohne >>> jeden Makler verkauft wuerde. >> >> Hm? Wieso bekommt der 6%? Steht das irgendwo in einem Gesetz? Wenn nein >> ist das doch wohl eher Verhandlungssache. > > > Ist es, aber die verhandeln darueber genausowenig wie ein guter > Consultant ueber den Stundensatz. Es kommt schonmal vor, dass bei > kniffligen Verkaeufen beide Makler etwas runtergehen, damit der greifbar > nahe Deal nicht schiefgeht und sie mit ihrer Arbeit nicht von vorn > anfangen muessen. > > >> ... Auch sind solche vom Preis >> abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will >> schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber >> seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und damit >> steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den >> besten Preis zu beschaffen. >> > > In der Praxis findet der Konflikt nicht statt. Der Kaeufer oder in den > meisten Faellen dessen Bank gibt vor, was ein Haus maximal kosten darf. Das darf der Makler aber erstmal nicht wissen sonst maximiert er seinen Verdienst natürlich und sucht gar nicht erst nach billigeren Häusern oder versucht den Preis zu drücken. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 12:17 -0700 |
| Message-ID | <e4vutiFdh5iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214791 |
On 2016-09-27 10:50, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/27/2016 07:19 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-27 09:57, Gerrit Heitsch wrote: [...] >> >>> ... Auch sind solche vom Preis >>> abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will >>> schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber >>> seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und damit >>> steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den >>> besten Preis zu beschaffen. >>> >> >> In der Praxis findet der Konflikt nicht statt. Der Kaeufer oder in den >> meisten Faellen dessen Bank gibt vor, was ein Haus maximal kosten darf. > > Das darf der Makler aber erstmal nicht wissen sonst maximiert er seinen > Verdienst natürlich und sucht gar nicht erst nach billigeren Häusern > oder versucht den Preis zu drücken. > Das ist in der Praxis nicht der Fall. Bei Haeusern geht es fast immer nach location, location, location. Den Preis handelt am Ende der Kaeufer aus, nicht der Makler. Dem Makler ist es ziemlich wurscht, ob er einige hundert Dollars mehr oder weniger kassiert. Er oder sie moechte einen moeglichst schnellen und reibungslosen Sale. Zeit ist bei denen wirklich Geld, denn wenn Du Dein Haus gekauft hast, sind die schon mit dem naechsten Kunden unterwegs und nicht weiterhin mit demselben Kunden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 21:22 +0200 |
| Message-ID | <nseeh3$qvc$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214798 |
On 09/27/2016 09:17 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-27 10:50, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/27/2016 07:19 PM, Joerg wrote: >>> On 2016-09-27 09:57, Gerrit Heitsch wrote: > > [...] > >>> >>>> ... Auch sind solche vom Preis >>>> abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will >>>> schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber >>>> seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und damit >>>> steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den >>>> besten Preis zu beschaffen. >>>> >>> >>> In der Praxis findet der Konflikt nicht statt. Der Kaeufer oder in den >>> meisten Faellen dessen Bank gibt vor, was ein Haus maximal kosten darf. >> >> Das darf der Makler aber erstmal nicht wissen sonst maximiert er seinen >> Verdienst natürlich und sucht gar nicht erst nach billigeren Häusern >> oder versucht den Preis zu drücken. >> > > Das ist in der Praxis nicht der Fall. Bei Haeusern geht es fast immer > nach location, location, location. Den Preis handelt am Ende der Kaeufer > aus, nicht der Makler. Dem Makler ist es ziemlich wurscht, ob er einige > hundert Dollars mehr oder weniger kassiert. Er oder sie moechte einen > moeglichst schnellen und reibungslosen Sale. Und dafür will der 6% vom Kaufpreis sehen? Gehts noch? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 12:44 -0700 |
| Message-ID | <e500haFduhrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214799 |
On 2016-09-27 12:22, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/27/2016 09:17 PM, Joerg wrote: >> On 2016-09-27 10:50, Gerrit Heitsch wrote: >>> On 09/27/2016 07:19 PM, Joerg wrote: >>>> On 2016-09-27 09:57, Gerrit Heitsch wrote: >> >> [...] >> >>>> >>>>> ... Auch sind solche vom Preis >>>>> abhängigen Provisionen für den Käufer kontraproduktiv, der will >>>>> schliesslich möglichst wenig bezahlen. Damit würde der Makler aber >>>>> seinen Verdienst senken. Ich sehe da einen Interessenkonflikt und >>>>> damit >>>>> steht die Frage im Raum ob dein Makler wirklich alles tun wird dir den >>>>> besten Preis zu beschaffen. >>>>> >>>> >>>> In der Praxis findet der Konflikt nicht statt. Der Kaeufer oder in den >>>> meisten Faellen dessen Bank gibt vor, was ein Haus maximal kosten darf. >>> >>> Das darf der Makler aber erstmal nicht wissen sonst maximiert er seinen >>> Verdienst natürlich und sucht gar nicht erst nach billigeren Häusern >>> oder versucht den Preis zu drücken. >>> >> >> Das ist in der Praxis nicht der Fall. Bei Haeusern geht es fast immer >> nach location, location, location. Den Preis handelt am Ende der Kaeufer >> aus, nicht der Makler. Dem Makler ist es ziemlich wurscht, ob er einige >> hundert Dollars mehr oder weniger kassiert. Er oder sie moechte einen >> moeglichst schnellen und reibungslosen Sale. > > Und dafür will der 6% vom Kaufpreis sehen? Gehts noch? > 3%, die anderen 3% bekommt der Verkaeufermakler. Ich finde das auch zuviel, aber das ganze ist abgekartet und kostet ueberall das gleiche. Du wirst hier Schwierigkeiten haben, ueberhaupt ein Haus zu finden, welches nicht maklergebunden angeboten wird. Dann zahlt der Verkaeufer (und damit de facto Du) die 6% eh. Wozu also ohne Kaeufermakler agieren? Das wuerde fuer mich keinerlei Sinn machen. Der Makler uebernimmt einen Haufen Lauferei und Sucherei. Meine Frau und unsere Maklerin haben mindestens ein Dutzend Haeuser zusammen besichtigt, Zeiteinsatz allein dafuer 15-20 Stunden. Abends dann nochmal raus zur engeren Wahl, mit mir, zwecks "Qualitaetskontrolle". Nochmal fuenf Stunden. Dann Papierkram, zum Title Office, und so weiter. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 21:51 +0200 |
| Message-ID | <nseg7i$rs2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #214801 |
On 09/27/2016 09:44 PM, Joerg wrote: > On 2016-09-27 12:22, Gerrit Heitsch wrote: >> On 09/27/2016 09:17 PM, Joerg wrote: >>> >>> Das ist in der Praxis nicht der Fall. Bei Haeusern geht es fast immer >>> nach location, location, location. Den Preis handelt am Ende der Kaeufer >>> aus, nicht der Makler. Dem Makler ist es ziemlich wurscht, ob er einige >>> hundert Dollars mehr oder weniger kassiert. Er oder sie moechte einen >>> moeglichst schnellen und reibungslosen Sale. >> >> Und dafür will der 6% vom Kaufpreis sehen? Gehts noch? >> > > 3%, die anderen 3% bekommt der Verkaeufermakler. Ich finde das auch > zuviel, aber das ganze ist abgekartet und kostet ueberall das gleiche. > Du wirst hier Schwierigkeiten haben, ueberhaupt ein Haus zu finden, > welches nicht maklergebunden angeboten wird. Dann zahlt der Verkaeufer > (und damit de facto Du) die 6% eh. Wozu also ohne Kaeufermakler agieren? > Das wuerde fuer mich keinerlei Sinn machen. Der Makler uebernimmt einen > Haufen Lauferei und Sucherei. Meine Frau und unsere Maklerin haben > mindestens ein Dutzend Haeuser zusammen besichtigt, Zeiteinsatz allein > dafuer 15-20 Stunden. Abends dann nochmal raus zur engeren Wahl, mit > mir, zwecks "Qualitaetskontrolle". Nochmal fuenf Stunden. Dann > Papierkram, zum Title Office, und so weiter. Also ein Haus für $300000, 6% davon sind $18000. 20h Arbeit dafür wären $900 auf die Stunde... Selbst wenn ich annehme, daß der Makler hintenrum nochmal das doppelte, also zusammen 60h für dich arbeitet sind das immer noch $300/h bzw. $150/h wenn er sich das noch teilen muss. Fürstlich... Dafür würde ich aber deutlich mehr Service erwarten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 22 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 22 Next page →
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web