Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #211608 > unrolled thread
| Started by | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| First post | 2016-07-24 12:08 +0200 |
| Last post | 2016-09-27 21:05 +0200 |
| Articles | 7 on this page of 27 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.sci.electronics
SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-24 12:08 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-24 12:19 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-24 12:24 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-24 12:32 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-25 08:06 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-24 12:56 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2016-07-24 13:03 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-07-24 13:08 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-25 07:50 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-07-25 08:31 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-07-25 09:29 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-26 07:37 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Gerhard Zuber <gerhard.zuber@gmx.de> - 2016-07-27 12:12 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming all2001@spambog.com (Wolfgang Allinger) - 2016-07-27 07:53 -0300
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-08-06 07:19 -0700
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-08-09 09:44 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-08-09 10:29 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-08-09 22:14 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-08-10 10:34 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-08-10 12:29 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 19:00 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-27 19:09 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 19:26 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-27 19:38 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 20:30 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-09-27 21:03 +0200
Re: SIM900 - Congstar - Roaming Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-09-27 21:05 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 19:00 +0200 |
| Message-ID | <e4vmsiFbi68U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #212441 |
Am 10.08.2016 um 12:29 schrieb Michael S: > Am 10.08.2016 um 10:34 schrieb Eric Bruecklmeier: >> Am 09.08.2016 um 22:14 schrieb Christian Zietz: >>> Michael S schrieb: >>> >>>> Muss ich testen. An meinen Samsung-Handys geht das z.B. gar nicht. Es >>>> gibt in Lollipop nur ne Einstellung fürs Daten-Roaming, nicht für das >>>> normale Telefon-Roaming. Was mit dem SIM900 möglich ist, muss ich erst >>>> rausfinden. >>> >>> Ich will ja nicht zum zweiten Mal in diesem Thread mit RTFM kommen, aber >>> Du suchst AT+COPS. >> >> Das habe ich ihm bereits am 24.07. geschrieben, scheint ihn aber nicht >> zu interessieren. Troll? >> > Habs vergessen. Das Ding liegt auf dem Schreibtisch und wartet auf > schlechtes Wetter. Wenn es so weit ist, werde ich den Thread > hervorkramen und die Möglichkeiten durchackern. > So, heute habe ich es nochmal probiert. Hier mal die Ergebnisse: ----------------------- OK AT+CREG? +CREG: 0,5 OK AT+COPS? +COPS: 0,0,"Orange F" OK AT+CBAND=? +CBAND: (EGSM_MODE,PGSM_MODE,DCS_MODE,GSM850_MODE,PCS_MODE,EGSM_DCS_MODE,GSM850_PCS_MODE,EGSM_PCS_MODE,ALL_BAND) OK AT+CBAND? +CBAND: EGSM_MODE,ALL_BAND OK ---------------------------------------- Also, das Modul findet nur den 20km entfernten französischen Operator (Orange F) Ein Smartphone mit weiterer Congstar-Karte, findet aber auch alle anderen deutschen Operatoren, auch wenn es auf "Nur GSM" gestellt ist. Unterstützt das SIM900A nur GSM850 oder interpretiere ich die Ausgabe oben falsch? -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 19:09 +0200 |
| Message-ID | <e4vnenFbmfjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214784 |
Michael S schrieb: > Also, das Modul findet nur den 20km entfernten französischen Operator > (Orange F) Woraus schließt Du, dass es *nur* Orange findet? Die Ausgabe von AT+COPS=? hast Du schließlich nicht gepostet. > Unterstützt das SIM900A nur GSM850 Dann würde es in Europa keinerlei Netz finden. > oder interpretiere ich die Ausgabe > oben falsch? Ja. Guck Dir mal an, was PGSM, EGSM und DCS für Bänder sind: <https://de.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Communications#Verwendete_Frequenzen> Den Blick ins Handbuch, was "ALL_BAND" ist überlasse ich Dir, aber evtl. hilft ja EGSM_DCS_MODE,ALL_BAND, damit auch die Frequenzen im 1,8-GHz-Band genutzt werden. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 19:26 +0200 |
| Message-ID | <e4voegFbuh7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214785 |
Am 27.09.2016 um 19:09 schrieb Christian Zietz: > Michael S schrieb: > >> Also, das Modul findet nur den 20km entfernten französischen Operator >> (Orange F) > > Woraus schließt Du, dass es *nur* Orange findet? Die Ausgabe von > AT+COPS=? hast Du schließlich nicht gepostet. Ja, weil ein Fehler kam: AT+COPS=? +CME ERROR: 22 > >> Unterstützt das SIM900A nur GSM850 > > Dann würde es in Europa keinerlei Netz finden. OK > Den Blick ins Handbuch, was "ALL_BAND" ist überlasse ich Dir, aber evtl. Da steht nichts Erhellendes dazu drin. > hilft ja EGSM_DCS_MODE,ALL_BAND, damit auch die Frequenzen im > 1,8-GHz-Band genutzt werden. Muss ich das manuell einstellen? Ich hätte nun erwartet, dass das Modul automatisch alle Bänder nutzt. Es ist halt ein SIM900A-Modul mit SIM900 Firmware. Das könnte bedeuten, dass nicht alle Bänder, die die SW offiziell unterstützt, auch wirklich funktionieren. Laut http://www.raviyp.com/embedded/174-difference-between-sim900-and-sim900a-gsm-modems SIM900 is a quad band modem being able to operate in 850,900,1800,1900 MHz bands SIM900A is a dual band GSM modem being able to operate only in 900,1800 MHz bands -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 19:38 +0200 |
| Message-ID | <e4vp5aFc2ujU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214787 |
Michael S schrieb: > Ja, weil ein Fehler kam: > AT+COPS=? > > +CME ERROR: 22 Hm, Firmware kaputt? Das ist ein Standardkommando nach GSM 07.07. Was passiert denn, wenn Du das Telekom-Netz (congstar ist doch Telekom?) erzwingst: AT+COPS=1,2,26201 evtl. auch AT+COPS=1,2,"26201" Zur automatischen Netzwahl zurück geht's dann mit AT+COPS=0,0 > Muss ich das manuell einstellen? Ich hätte nun erwartet, dass das Modul > automatisch alle Bänder nutzt. Meine Interpretation von EGSM_MODE,ALL_BAND ist ja auch, dass alle Bänder, aber bevorzugt die EGSM-Bänder benutzt werden. Trotzdem kostet es ja nichts, mal auf EGSM_DCS_MODE umzustellen. > Es ist halt ein SIM900A-Modul mit SIM900 Firmware. Das könnte bedeuten, > dass nicht alle Bänder, die die SW offiziell unterstützt, auch wirklich > funktionieren. > SIM900 is a quad band modem being able to operate in > 850,900,1800,1900 MHz bands > > SIM900A is a dual band GSM modem being able to operate only in > 900,1800 MHz bands Grundsätzlich hätten die 900- und 1800-MHz-Bänder in Europa ja ausgereicht. Evtl. hat das Firmware-Flashen ja mehr kaputt gemacht als neue Features freigeschaltet. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 20:30 +0200 |
| Message-ID | <e4vs5mFcruvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214788 |
Am 27.09.2016 um 19:38 schrieb Christian Zietz: > Michael S schrieb: > >> Ja, weil ein Fehler kam: >> AT+COPS=? >> >> +CME ERROR: 22 > > Hm, Firmware kaputt? Das ist ein Standardkommando nach GSM 07.07. > > Was passiert denn, wenn Du das Telekom-Netz (congstar ist doch Telekom?) > erzwingst: > > AT+COPS=1,2,26201 > > evtl. auch > > AT+COPS=1,2,"26201" Hier die Ergebnisse: AT+COPS=1,2,26201 +CME ERROR: 3 AT+CBAND="EGSM_DCS_MODE,ALL_BAND" +CME ERROR: 24 AT+COPS=1,2,"26201" // Das hat einige Sekunden gedauert. OK AT+CBAND="EGSM_DCS_MODE","ALL_BAND" +CME ERROR: 3 Danach war es im T-Mobile Netz eingebucht und ich konnte darüber auch auf meinen Server zugreifen. Die CBAND-Anweisung habe ich wohl noch nicht so codiert, dass das Modul sie auch versteht > Zur automatischen Netzwahl zurück geht's dann mit > > AT+COPS=0,0 Automatische Netzwahl brauche ich nicht. Merkt sich so ein Modul das eigentlich auch über einen Power-Loss hinweg oder muss ich das bei jedem Reboot wieder setzen? > > Grundsätzlich hätten die 900- und 1800-MHz-Bänder in Europa ja > ausgereicht. Evtl. hat das Firmware-Flashen ja mehr kaputt gemacht als > neue Features freigeschaltet. Neue Features :-) Das wesentliche Feature des Flashens war das Entfernen des Region-Locks auf Asien. Das Modul wäre hier in Europa sonst nicht zu gebrauchen. Evtl geht die Netzabfrage ja nur, wenn das Modul in keinem Netz registriert ist? -- Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 21:03 +0200 |
| Message-ID | <e4vu4nFdaorU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214792 |
Michael S schrieb: > AT+COPS=1,2,"26201" // Das hat einige Sekunden gedauert. > > OK > Danach war es im T-Mobile Netz eingebucht und ich konnte darüber auch > auf meinen Server zugreifen. Dann wäre ja das eigentliche Problem gelöst. > Die CBAND-Anweisung habe ich wohl noch nicht so codiert, dass das Modul > sie auch versteht Scheint aber auch nicht nötig zu sein, um ins Congstar-Netz zu kommen. > Merkt sich so ein Modul das eigentlich auch über einen Power-Loss hinweg > oder muss ich das bei jedem Reboot wieder setzen? Hier kann ich leider nur zum Ausprobieren raten. > Evtl geht die Netzabfrage ja nur, wenn das Modul in keinem Netz > registriert ist? Würde mich wundern. CME ERROR 22 ist nach GSM 07.07 ja "not found", als ob die Firmware des Moduls das "?" in "AT+COPS=?" als zu wählendes Netz interpretieren würde. Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Date | 2016-09-27 21:05 +0200 |
| Message-ID | <e4vu85Fdab5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #214792 |
Am 27.09.2016 um 20:30 schrieb Michael S: Direkt nach dem Hochfahren bekomme ich jetzt das Ergebnis: AT+COPS? +COPS: 0 OK AT+COPS=? +COPS: (2," "," ","26201"),(1,"Orange F","Orange","20801"),(1,"F-Bouygues Telecom","BYTEL","20820"),(1,"o2 - de","o2 - de","26207"),(1,"Vodafone.de","no name","26202"),(1,"E-Plus","E-Plus","26203"),,(0,1,4),(0,1,2) Kann es sein, dass ein AT+COPS=? im registrierten Zustand immer nur das aktuell registrierte Netz ausgibt? -- Michael
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.sci.electronics
csiph-web