Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #214163 > unrolled thread

Akku AAA: welche

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Akku AAA: welche Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-09-21 09:43 +0200
    Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 09:56 +0200
      Re: Akku AAA: welche Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-09-21 09:59 +0200
        Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 10:11 +0200
          Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 09:12 +0000
            Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 11:57 +0200
              Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 10:06 +0000
                Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-21 12:12 +0200
                  Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-21 10:21 +0000
                    Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-21 12:48 +0200
                      Re: Akku AAA: welche Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-09-21 13:09 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-21 13:36 +0200
                          Re: Akku AAA: welche Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-09-21 13:39 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 14:01 +0200
                          Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-21 16:25 +0000
                  Re: Akku AAA: welche Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-09-21 15:12 +0200
                    Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-21 15:50 +0200
              Re: Akku AAA: welche Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-09-21 18:31 +0200
                Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 18:55 +0200
              Re: Akku AAA: welche Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2016-09-21 18:57 +0200
        Re: Akku AAA: welche Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-09-21 08:22 +0000
        Re: Akku AAA: welche Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 13:15 +0200
          Re: Akku AAA: welche Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-09-21 13:58 +0200
            Re: Akku AAA: welche Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-22 10:22 +0200
          Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-21 16:22 +0000
            Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 18:53 +0200
              Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-21 17:12 +0000
                Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-21 19:41 +0200
                  Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-22 06:16 +0000
                    Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 11:41 +0200
                      Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-22 15:02 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 18:13 +0200
                          Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-23 10:40 +0200
                          Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-23 15:14 +0000
                            Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-23 17:32 +0200
                              Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 21:33 +0200
                            Re: Akku AAA: welche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-23 17:41 +0200
                              Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-23 21:45 +0200
                      Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-23 15:07 +0000
                Re: Akku AAA: welche Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2016-09-21 20:03 +0200
                  Re: Akku AAA: welche horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2016-09-22 07:26 +0200
                    Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 11:43 +0200
                      Re: Akku AAA: welche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-22 12:22 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-22 13:00 +0200
                          Re: Akku AAA: welche Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-09-22 13:39 +0200
                            Re: Akku AAA: welche Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-22 15:12 +0200
                            Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 18:19 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Volker Bartheld <news2016@bartheld.net> - 2016-09-22 18:14 +0200
                          Re: Akku AAA: welche Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2016-09-23 11:50 +0200
            Re: Akku AAA: welche Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-09-21 23:47 +0200
            Re: Akku AAA: welche Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-09-22 06:30 +0000
          Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-27 11:38 +0200
            Re: Akku AAA: welche Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-27 12:55 +0200
              Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-27 13:29 +0200
                Re: Akku AAA: welche Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-09-27 13:44 +0200
                  Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 14:05 +0200
                    Re: Akku AAA: welche Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2016-09-27 18:10 +0200
                      Re: Akku AAA: welche Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-09-27 19:42 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-27 20:30 +0200
                      Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-27 21:07 +0200
                        Re: Akku AAA: welche Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-10-20 21:55 +0200
                  Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-28 10:31 +0200
                  Re: Akku AAA: welche "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-09-28 15:35 +0200
                  Re: Akku AAA: welche Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2016-09-28 18:50 +0200
      Re: Akku AAA: welche Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-23 15:50 +0200
        Re: Akku AAA: welche Ulli Horlacher <framstag@tandem-fahren.de> - 2016-09-23 15:19 +0000
          Re: Akku AAA: welche Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> - 2016-09-23 22:20 +0200
            Re: Akku AAA: welche "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2016-09-27 13:37 +0200
    Re: Akku AAA: welche Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-09-21 10:38 +0200
    Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-09-26 15:38 +0200
      Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-26 15:45 +0200
        Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-26 16:13 +0200
          Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-26 16:48 +0200
            Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-26 16:59 +0200
              Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-26 17:32 +0200
                Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2016-09-27 23:10 +0200
            Re: Ladeger�t BC 700 Re: Akku AAA: welche Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-09-26 23:21 +0800
          Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-26 19:09 +0200
            Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-26 19:28 +0200
              Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-09-26 20:20 +0200
                Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-26 20:39 +0200
                Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-27 17:45 +0200
      Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-26 19:37 +0200
        Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-26 20:16 +0200
          Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-26 21:20 +0200
            Re: Ladeger�t BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-09-26 22:37 +0200
            Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-27 17:47 +0200
              Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche Thorsten Just <newsgroups@thojumail.de> - 2016-09-27 18:06 +0200
              Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2016-09-28 10:15 +0200
                Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-28 13:07 +0200
                  Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-09-28 14:33 +0200
                    Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Ronald Konschak <dl1dww@darc.de> - 2016-09-29 10:51 +0200
                  Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2016-09-28 11:06 -0400
                    Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-09-28 18:45 +0200
                Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-09-28 23:45 +0200
                  Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2016-09-29 00:13 +0200
                  Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-09-29 00:40 +0200
                  Re: Ladeger?t BC 700 Re: Akku AAA: welche Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-09-29 16:30 +0200
    Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2016-11-10 11:12 +0100
      Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Werner Holtfreter <Holtfreter@gmx.de> - 2016-11-10 13:09 +0100
        Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2016-11-10 13:20 +0100
      Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Michael Limburg <mlimb@gmx.de> - 2016-11-10 18:40 +0100
      Re: Akku AAA: welche; gleiche Frage Batterien Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2016-11-11 10:28 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#215784

Am 27.09.2016 um 21:07 schrieb horst-d.winzler:
> Für Starterbatterien galt(gilt?) DIN 72310, 72311, 72331 bis 72333.
> Lade-/Entladezyklen liegen zwischen 500...1500
Hallo,

huch, so bei 1% Entladung?


peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214828

Hergen Lehmann wrote:
> Der Bleisammler ist nach *einer* Tiefentladung tot, der NiCd verliert
> mit jeder Tiefentladung massiv Kapazität.

Das ist aber nicht so eine Story wie das Märchen vom Memory-Effekt,
oder? Am Memory-Effekt mag zwar was dran sein, aber er ist im Gegensatz
zu Schäden durch Überladung umkehrbar.
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214831

Am 27.09.2016 um 13:44 schrieb Hergen Lehmann:
> Am 27.09.2016 um 13:29 schrieb Chr. Maercker:
>
>>> Eben darum ist das mit der Selbstentladung eigentlich ein KO-Kriterium.
>>
>> Vor ca. 5 Jahren leerten sich NiMH-Akkus regelmäßig binnen weniger
>> Wochen, manche binnen Tagen. Das scheint insgesamt etwas besser geworden
>> zu sein.
>
> Ja, die Technologie sickert halt langsam nach unten durch. Die Qualität
> leider nicht.
>
>>> Es ist nicht nur lästig, wenn die Dinger ständig leer aus der Vorratsbox
>>> kommen, sondern auch die Lebensdauer leidet massiv unter den
>>> wiederholten Selbst-Tiefentladungen.
>>
>> Nickel-Akkus vertragen das auch nicht? Bisher war mir das Problem
>> Tiefentladung nur von Bleisammlern bekannt, beim Nickel-Gedöns eher die
>> hohe Empfindlichkeit gegen Überladung.
>
> Der Bleisammler ist nach *einer* Tiefentladung tot, der NiCd verliert
> mit jeder Tiefentladung massiv Kapazität.
>
> Hergen

Mein Autoakku war vor 8 Jahren mal tiefentladen,
wohl wenige Tage, lebt noch, auch wenn er diesen Winter wohl
nicht mehr ganz mitmachen wird, geht mittlerweile ziemlich in die
Knie beim Anlassen. (Diesel)

Jorgen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214838

Hergen Lehmann schrieb:

> Der Bleisammler ist nach *einer* Tiefentladung tot, 

Zum Glück wissen das viele Autobatterien nicht :->

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214456

Hallo,

Am 21.09.2016 um 09:56 schrieb Falk Duebbert:
> Albrecht Mehl:
>> Welche Marke ist empfehlenswert?
>> 
> 
> Im Alltag nehme ich "Rubin", bei Geräten mit höheren Anforderungen
> oder geringer Nutzungsfrequenz "eneloop".

Doe ROSSMANN Rubin AAA sind ganz brauchbar, die AA sind
aber weit schlechter als die Eneloop. Ich habe in einem
Funkwecker Rubin AAA und nutze diese gelegentlich auch
für andere Geräte wie KB-Knipsen. Der Aufpreis zu den
echten Eneloop würde sich da IMHO nicht lohnen. Bei den
AA-Zellen sieht es aber anders aus. Ob ROSSMANN Rubin
oder die Aldi-Zellen, beide Arten der neuen Ausführungen
mit 2500 mAh Nennwert sind IMHO keine LSD-NiMH mehr. Ich
verbrauche diese daher nur in selten genutzen Blitzgeräten
und lade diese dann auch vor der Nutzung wieder voll auf.
Die alten Rubin mit 2300 mAh Nominalwert waren auch nur
geringfügig besser. 

Die AA-Zellen von Aldi und ROSSMANN sind daher IMHO als 
LSD-NiMH nicht empfehlendwert, man kann diese aber als
preiswerte NiMH mit etwas geringerer Kapazität sehen. Bei
der neuen Charge der Aldi-Zellen ist der Aufdruck "ready 
to use" verschwunden. Die für LSD zu hohe Selbstentladung
bei den AA-Zellen ist wohl nicht nur mir aufgefallen.

Die AAA-Zellen von ROSSMANN sind aber IMHO als LSD-NiMH 
empfehlenswert. Mit den Aldi-Zellen habe ich aber keine
Erfahrungen gemacht.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214486

Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:

> Doe ROSSMANN Rubin AAA sind ganz brauchbar, die AA sind
> aber weit schlechter als die Eneloop.

Ich habe etwa 50 Stueck Rubin AA seit vielen Jahren im Einsatz und kann
keinen nennenswerten Qualitaets-Unterschied zu Eneloop feststellen.


-- 
+ Ulli Horlacher + framstag@tandem-fahren.de + http://tandem-fahren.de/ +

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214547

Hallo,

Am 23.09.2016 um 17:19 schrieb Ulli Horlacher:
> Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:
> 
>> Doe ROSSMANN Rubin AAA sind ganz brauchbar, die AA sind aber weit
>> schlechter als die Eneloop.
> 
> Ich habe etwa 50 Stueck Rubin AA seit vielen Jahren im Einsatz und
> kann keinen nennenswerten Qualitaets-Unterschied zu Eneloop
> feststellen.

Der große Unterschied ist die Selbstentladung. Bei den alten
Serien mit 2300 mAh nominal war diese spürbar schlechter, aber
noch akzeptabel, bei den 2500 mAh ist die Selbstentladung eine 
kleine Katastrophe. Letztere sind vmtl. ziemlich baugleich mit 
den IMHO ebenfalls katastrophalen Akku von Aldi mit nominalen 
2500 mAh. Bei diesen ist seit einiger Zeit auf den Packungen 
das "ready to use" verschwunden.

Beim Betrieb mit Aufladen und dann ohne langes Lagern wieder
entladen habe ich, bis auf eine etwas geringere Kapazität der
Aldi und ROSSMANN-Akkus ggü. den Eneloop, keine Unterschiede 
feststellen können. Zugeschlagen hat der Effekt ganz besonders
bei Digiknipsen wenn man den Blitz verwendet hat. Dann hatte
man merklich weniger Bilder pro Akku, es waren bis zu 1/3.
(Anmerkung: Es waren Canon Powershot SX-130IS und SX-160IS)
Bei gleichmäßiger und eher geringer Belastung ist der Effekt 
aber unauffällig und kaum wahrnehmbar.

MfG

Uwe Borchert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214749

Uwe Borchert wrote:
[Eneloop vs. Rossmann AAA u.a.]
> Der große Unterschied ist die Selbstentladung. Bei den alten
> Serien mit 2300 mAh nominal war diese spürbar schlechter, 

Bei Akkus mit 2000 mAh war die Selbstentladung kein ernsthaftes Problem
mehr. Offenbar entladen sich die Dinger umso schneller, je näher ihre
Maximal-Kapazität an der aktuellen technischen Grenze liegt.

> noch akzeptabel, bei den 2500 mAh ist die Selbstentladung eine 
> kleine Katastrophe. Letztere sind vmtl. ziemlich baugleich mit 
> den IMHO ebenfalls katastrophalen Akku von Aldi mit nominalen 
> 2500 mAh. Bei diesen ist seit einiger Zeit auf den Packungen 
> das "ready to use" verschwunden.

> Beim Betrieb mit Aufladen und dann ohne langes Lagern wieder
> entladen habe ich, bis auf eine etwas geringere Kapazität der
> Aldi und ROSSMANN-Akkus ggü. den Eneloop, keine Unterschiede 
> feststellen können. 

Deswegen genügen Uli Horlacher evtl. die Rossmann's. Wenn sie z.B. in
Fahrradbeleuchtungen o.a. stromhungrigen Anwendungen und/oder täglich
eingesetzt werden, stört Selbstentladung kaum noch.

-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214168

Albrecht Mehl wrote:

> Irgendwo mal gelesen, gehört: man nehme keine nonames, sondern
> Markenprodukte.

Wobei auch nicht alle Markenprodukte gut sind. Ich habe mit Duracell Akkus 
der Grösse AAA schlechte Erfahrungen gemacht. Ich hatte die in einer 
kabellosen Computermaus, und die hielten nicht lange. (Damit meine ich die 
Lebensdauer, nicht die Kapazität. Nach wenigen Ladungen waren sie defekt.)

Ich würde eben trotzdem zu Eneloop raten, auch wenn Du die lange Lagerung 
nicht brauchst. Die Eneloops sind allgemein von guter Qualität, haben eine 
grosse Zyklenzahl, geringe Streuung in der Kapazität, und eine lange 
Lebensdauer.

Wenn es Dir auf eine möglichst hohe Kapazität ankommt, nimm die Panasonic 
"High Capacity 1000mAh". Soviel ich weiss ist das die gleiche Technologie 
wie Eneloop, einfach auf mehr Kapazität optimiert, auf Kosten der Zyklenzahl 
und Selbstentladung. 


Ebenfalls gute Erfahrungen habe ich mit den "Accubattery" von Sistech 
gemacht. 
https://www.sistech.com/100/con_liste.asp?prono=8824&vSearch=&nCurPage=&sStartPageNext=&caller=list

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214691 — Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Für alle Beiträge möchte ich mich bedanken.

Am 21.09.2016 um 09:43 schrieb Albrecht Mehl:
> Irgendwo mal gelesen, gehört: man nehme keine nonames, sondern
> Markenprodukte.
>
>    Welche Marke ist empfehlenswert?
>
> A. Mehl

Im Lauf der Diskussion wurde immer wieder lobend das genannte Gerät 
erwähnt, so dass ich es gekauft ... aber jetzt bin ich zu doof, es zu 
benutzen, und bitte daher um Nachhilfe; die Anleitung schweigt sich zu 
diesem Punkt aus.

Ich lege einen AAA-Akku ein. Der ist jetzt zu klein und hat keinen 
Kontakt. Bei anderen Geräten - z.B. Ansmann - bin ich es gewohnt, dass 
man einen Kontakt gegen eine Feder zurück zieht, den Akku einsetzt, den 
Kontakt sanft los lässt, so dass er gegen den Minuspol gedrückt wird.

   Wie kriege ich das Gerät BC 700 dazu, auch bei AAA einen
   Kontakt herzustellen? Punkt-für-Punkt-Beschreibung für einen Doofen
   wäre schön.

A. Mehl
-- 
eBriefe an|mehlBEIfreundePUNKTtu-darmstadtPUNKTde|Spätestens seit der
Fukush.-Katastrophe sollten wir uns alle darüber im Klaren sein, dass
Energie nicht länger endlos zur Verfügung steht, ... Wir werden uns
daran gewöhnen müssen, die anfallenden Kosten zu bedenken, bevor wir ein
elektrisches Gerät in Betrieb nehmen wollen, bzw. bevor wir unser Auto
in Bewegung setzen. Leserbrf. - nicht von mir - FAZ 26.8.2013

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214692 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Am 26.09.2016 um 15:38 schrieb Albrecht Mehl:

>   Wie kriege ich das Gerät BC 700 dazu, auch bei AAA einen
>   Kontakt herzustellen? Punkt-für-Punkt-Beschreibung für einen Doofen
>   wäre schön.

Jeder Schacht hat zwei Federn für den Minuspol, die AAA liegen tiefer an 
der unteren.



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214696 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:


 >Jeder Schacht hat zwei Federn für den Minuspol, die AAA liegen tiefer an 
 >der unteren.

Es waere noch anzumerken das der Stecker des mitgelieferten 3V
Netzteils zu 100% kompatibel mit den 19V Steckern eines IBM-Laptops
sind und diese Spannung ziemlich direkt am Microcontroller
liegen. SEUFZ!


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214697 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Olaf Kaluza:
> Es waere noch anzumerken das der Stecker des mitgelieferten 3V
> Netzteils zu 100% kompatibel mit den 19V Steckern eines IBM-Laptops
> sind und diese Spannung ziemlich direkt am Microcontroller
> liegen. SEUFZ!

Lädt es mit dem IBM-Netzteil schneller? 

Falk D. 

(Die wichtigste Mahlzeit am Tag ist der Clown zum Frühstück.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214698 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Am 26.09.2016 um 16:48 schrieb Falk Duebbert:

> Lädt es mit dem IBM-Netzteil schneller?

Vielleicht lauter, aber auf jeden Fall odorierter.

Bernd
-- 
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen.
P.Liedermann in defa

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214703 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> wrote:

 >Vielleicht lauter, aber auf jeden Fall odorierter.

Nein. Es ist erstaunlicherweise einfach aus geblieben. Vollkommen
lautlos und fuer immer natuerlich.  
Der Controller ist natuerlich ein schwarzer Blob.


Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214813 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Am 26.09.2016 um 17:32 schrieb Olaf Kaluza:

> Nein. Es ist erstaunlicherweise einfach aus geblieben. Vollkommen
> lautlos und fuer immer natuerlich.

Wie langweilig. Das ist dann auf jeden Fall nichts für Kugelgrillistan...

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214701 — Re: Ladeger�t BC 700 Re: Akku AAA: welche

AT Monday 26 September 2016 22:48, Falk Duebbert wrote:

> Olaf Kaluza:
>> Es waere noch anzumerken das der Stecker des mitgelieferten 3V
>> Netzteils zu 100% kompatibel mit den 19V Steckern eines IBM-Laptops
>> sind und diese Spannung ziemlich direkt am Microcontroller
>> liegen. SEUFZ!
> 
> Lädt es mit dem IBM-Netzteil schneller?
> 
> Falk D.
> 
Nein, aber der Prozessor führt alle für ihn jemals möglichen Programme 
innerhalb einer Mikrosekunde aus. Nur leider kann er die Ergebnisse nicht 
mehr ausgeben.

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214707 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Am 26.09.2016 um 16:13 schrieb Olaf Kaluza:

> Es waere noch anzumerken das der Stecker des mitgelieferten 3V
> Netzteils zu 100% kompatibel mit den 19V Steckern eines IBM-Laptops
> sind und diese Spannung ziemlich direkt am Microcontroller
> liegen. SEUFZ!

Viel übler ist, dass der Laptop mit dem 3V NT nicht geladen wird....



Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214708 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> wrote:


 >Viel übler ist, dass der Laptop mit dem 3V NT nicht geladen wird....

Das macht nichts. Der ist sowieso schon Geschichte. Das Netzteil von
IBM ist aber perfekt fuer meinen Imax B6mini. Deswegen haengt das
Kabel ja auch in meiner Lade-Ecke rum. 

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#214711 — Re: Ladegerät BC 700 Re: Akku AAA: welche

Am 26.09.2016 um 19:28 schrieb Olaf Kaluza:

> Lade-Ecke

Kein Lade-Zimmer? Wo soll der Butler denn dann den Tee servieren?


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web